Interpelacja nr 5189
Interpelacja w sprawie stanowiska rządu polskiego dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie stanowiska rządu polskiego dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka
Interpelacja nr 5189
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie stanowiska rządu polskiego dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka
Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek
Data wpływu: 30-09-2024
Szanowny Panie Premierze,
Rada UE przyjęła 26 września decyzję o przedłożeniu w imieniu Unii Europejskiej wniosku dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka z gatunków fauny ściśle chronionych na gatunki fauny objęte ochroną, tj. przeniesienie wilka z listy gatunków ściśle chronionych (załącznik II do Konwencji Berneńskiej) do listy gatunków chronionych (przez przeniesienie gatunku do załącznika III Konwencji Berneńskiej). Otwiera to ścieżkę zmian dotyczących modyfikacji odpowiednich załączników dyrektywy siedliskowej – prawa UE wdrażającego Konwencję Berneńską – w celu dostosowania poziomu ochrony wilków w swoim wewnętrznym porządku prawnym.
Zwraca uwagę fakt, iż podczas prac nad przedstawioną przez Komisję Europejską propozycją zmian rząd Hiszpanii zwrócił się do Hiszpańskiej Akademii Nauk (El Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC) o przygotowanie opinii na temat propozycji Komisji Europejskiej, która to opinia stała się podstawą dla stanowiska przyjętego przez hiszpański rząd.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Do jakich instytucji naukowych i eksperckich zwrócił się rząd polski w celu konsultacji stanowiska ws. propozycji KE dotyczącej zmiany stanu ochrony wilka? Proszę o przedstawienie treści tych opinii.
2. Jakie jest uzasadnienie stanowiska Polski zaprezentowanego podczas posiedzeń Komitetu Stałych Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich przy Unii Europejskiej (Coreper) i Rady ds. Konkurencyjności (COMPET) dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka?
3. W jaki sposób wypracowywane będą przyszłe stanowiska polskiego rządu w sprawach ochrony przyrody w głosowaniach organów Unii Europejskiej? W jaki sposób będą opierać się na konsultacjach z instytucjami naukowymi i ciałami doradczymi takimi, jak Państwowa Rada Ochrony Przyrody czy komitety Polskiej Akademii Nauk?
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek
Interpelacja nr 5189
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie stanowiska rządu polskiego dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka
Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek
Data wpływu: 30-09-2024
Szanowny Panie Premierze,
Rada UE przyjęła 26 września decyzję o przedłożeniu w imieniu Unii Europejskiej wniosku dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka z gatunków fauny ściśle chronionych na gatunki fauny objęte ochroną, tj. przeniesienie wilka z listy gatunków ściśle chronionych (załącznik II do Konwencji Berneńskiej) do listy gatunków chronionych (przez przeniesienie gatunku do załącznika III Konwencji Berneńskiej). Otwiera to ścieżkę zmian dotyczących modyfikacji odpowiednich załączników dyrektywy siedliskowej – prawa UE wdrażającego Konwencję Berneńską – w celu dostosowania poziomu ochrony wilków w swoim wewnętrznym porządku prawnym.
Zwraca uwagę fakt, iż podczas prac nad przedstawioną przez Komisję Europejską propozycją zmian rząd Hiszpanii zwrócił się do Hiszpańskiej Akademii Nauk (El Consejo Superior de Investigaciones Científicas, CSIC) o przygotowanie opinii na temat propozycji Komisji Europejskiej, która to opinia stała się podstawą dla stanowiska przyjętego przez hiszpański rząd.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Do jakich instytucji naukowych i eksperckich zwrócił się rząd polski w celu konsultacji stanowiska ws. propozycji KE dotyczącej zmiany stanu ochrony wilka? Proszę o przedstawienie treści tych opinii.
2. Jakie jest uzasadnienie stanowiska Polski zaprezentowanego podczas posiedzeń Komitetu Stałych Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich przy Unii Europejskiej (Coreper) i Rady ds. Konkurencyjności (COMPET) dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka?
3. W jaki sposób wypracowywane będą przyszłe stanowiska polskiego rządu w sprawach ochrony przyrody w głosowaniach organów Unii Europejskiej? W jaki sposób będą opierać się na konsultacjach z instytucjami naukowymi i ciałami doradczymi takimi, jak Państwowa Rada Ochrony Przyrody czy komitety Polskiej Akademii Nauk?
Z wyrazami szacunku
Daria Gosek-Popiołek
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
4.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3070 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Podsekretarz Stanu
Główny Konserwator Przyrody
Mikołaj Dorożała
DOP-OZP.050.3.2024.ŁR
3435887.13533972.10958006
Warszawa, 25-10-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
W odpowiedzi na interpelację Pani Poseł Darii Gosek-Popiołek nr K10INT5189, poniżej
przedstawiam odpowiedzi na zadanie w niej pytania.
1. Do jakich instytucji naukowych i eksperckich zwrócił się rząd polski w celu konsultacji
stanowiska ws. propozycji KE dotyczącej zmiany stanu ochrony wilka? Proszę
o przedstawienie treści tych opinii.
W przedmiotowej kwestii nie zwracano się o konsultację do instytucji naukowych. Polska
poparła wniosek Komisji Europejskiej mając na względzie solidarność z krajami
członkowskimi UE. Jednocześnie należy podkreślić, iż w odniesieniu do wilka jego ochrona
realizowana jest na obszarze Unii Europejskiej w oparciu o zapisy dyrektywy 92/43/EWG.
Tym samym stan zachowania oraz działania zmierzające do osiągnięcia bądź zachowania
właściwego stanu ochrony znajdują się pod stałą kontrolą służb UE. Jednocześnie warto
podkreślić, iż polski system ochrony populacji tego gatunku można uznać za wzorcowy – co
podkreślano podczas dyskusji nad wnioskiem.
2. Jakie jest uzasadnienie stanowiska Polski zaprezentowanego podczas posiedzeń Komitetu
Stałych Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich przy Unii Europejskiej (COREPER) i
Rady ds. Konkurencyjności (COMPET) dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka?
Jak wspomniano powyżej, Polska poparła wniosek Komisji Europejskiej mając na względzie
solidarność z krajami członkowskimi UE. Polska, w celu zapewnienia właściwego stanu
ochrony wilka na terenie kraju, stosuje ochronę ścisłą tego gatunku i wydaje indywidulane
derogacje od zakazów, które są zgodne z zapisami Konwencji Berneńskiej. System zezwoleń,
połączony z możliwością uzyskania odszkodowania za szkody wyrządzone przez wilki oraz
dopłat do środków prewencyjnych, pozwala na elastyczne reagowanie na zdarzenia
z udziałem wilków w Polsce.
3. W jaki sposób wypracowywane będą przyszłe stanowiska polskiego rządu w sprawach
ochrony przyrody w głosowaniach organów Unii Europejskiej? W jaki sposób będą opierać
się na konsultacjach z instytucjami naukowymi i ciałami doradczymi takimi jak Państwowa
Rada Ochrony Przyrody czy komitety Polskiej Akademii Nauk?
W przypadku konieczności zmiany przepisów, będą one szeroko konsultowane ze
wszystkimi zainteresowanymi stronami, w tym instytucjami naukowymi, samorządami oraz
-- 1 of 2 --
organizacjami społecznymi. Warto przy tym podkreślić, iż w odniesieniu do wilka obecnie nie
są planowane zmiany legislacyjne. Obowiązujące regulacje prawne należy uznać za
właściwie zabezpieczające ochronę tego gatunku.
Z wyrazami szacunku
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych KPRM
-- 2 of 2 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Podsekretarz Stanu
Główny Konserwator Przyrody
Mikołaj Dorożała
DOP-OZP.050.3.2024.ŁR
3435887.13533972.10958006
Warszawa, 25-10-2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
W odpowiedzi na interpelację Pani Poseł Darii Gosek-Popiołek nr K10INT5189, poniżej
przedstawiam odpowiedzi na zadanie w niej pytania.
1. Do jakich instytucji naukowych i eksperckich zwrócił się rząd polski w celu konsultacji
stanowiska ws. propozycji KE dotyczącej zmiany stanu ochrony wilka? Proszę
o przedstawienie treści tych opinii.
W przedmiotowej kwestii nie zwracano się o konsultację do instytucji naukowych. Polska
poparła wniosek Komisji Europejskiej mając na względzie solidarność z krajami
członkowskimi UE. Jednocześnie należy podkreślić, iż w odniesieniu do wilka jego ochrona
realizowana jest na obszarze Unii Europejskiej w oparciu o zapisy dyrektywy 92/43/EWG.
Tym samym stan zachowania oraz działania zmierzające do osiągnięcia bądź zachowania
właściwego stanu ochrony znajdują się pod stałą kontrolą służb UE. Jednocześnie warto
podkreślić, iż polski system ochrony populacji tego gatunku można uznać za wzorcowy – co
podkreślano podczas dyskusji nad wnioskiem.
2. Jakie jest uzasadnienie stanowiska Polski zaprezentowanego podczas posiedzeń Komitetu
Stałych Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich przy Unii Europejskiej (COREPER) i
Rady ds. Konkurencyjności (COMPET) dotyczącego zmiany stanu ochrony wilka?
Jak wspomniano powyżej, Polska poparła wniosek Komisji Europejskiej mając na względzie
solidarność z krajami członkowskimi UE. Polska, w celu zapewnienia właściwego stanu
ochrony wilka na terenie kraju, stosuje ochronę ścisłą tego gatunku i wydaje indywidulane
derogacje od zakazów, które są zgodne z zapisami Konwencji Berneńskiej. System zezwoleń,
połączony z możliwością uzyskania odszkodowania za szkody wyrządzone przez wilki oraz
dopłat do środków prewencyjnych, pozwala na elastyczne reagowanie na zdarzenia
z udziałem wilków w Polsce.
3. W jaki sposób wypracowywane będą przyszłe stanowiska polskiego rządu w sprawach
ochrony przyrody w głosowaniach organów Unii Europejskiej? W jaki sposób będą opierać
się na konsultacjach z instytucjami naukowymi i ciałami doradczymi takimi jak Państwowa
Rada Ochrony Przyrody czy komitety Polskiej Akademii Nauk?
W przypadku konieczności zmiany przepisów, będą one szeroko konsultowane ze
wszystkimi zainteresowanymi stronami, w tym instytucjami naukowymi, samorządami oraz
-- 1 of 2 --
organizacjami społecznymi. Warto przy tym podkreślić, iż w odniesieniu do wilka obecnie nie
są planowane zmiany legislacyjne. Obowiązujące regulacje prawne należy uznać za
właściwie zabezpieczające ochronę tego gatunku.
Z wyrazami szacunku
Mikołaj Dorożała
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Departament Spraw Parlamentarnych KPRM
-- 2 of 2 --