Interpelacja nr 5123
Interpelacja w sprawie niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (73%)
Podatki i Finanse (40%)
Obrona i Bezpieczeństwo (35%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju
Interpelacja nr 5123
do ministra aktywów państwowych
w sprawie niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju
Zgłaszający: Marta Stożek
Data wpływu: 27-09-2024
Szanowny Panie Ministrze,
kieruję do Pana interpelację w związku z sygnałami napływającymi od najemców korzystających z mieszkań zarządzanych przez spółkę Skarbu Państwa MDR Inwestycje 8 sp. z o.o., która działa w ramach rządowego programu Fundusz Mieszkań dla Rozwoju. Program ten ma na celu zwiększenie dostępu do mieszkań na wynajem w Polsce, co szczególnie w obliczu kryzysu mieszkaniowego jest ważnym elementem rządowej polityki mieszkaniowej. Jego celem powinno być nie tylko dostarczanie mieszkań, ale także tworzenie warunków stabilnego, bezpiecznego i długoterminowego najmu, który będzie przykładem dla rynku komercyjnego.
Z niepokojem jednak przyjmuję zgłaszane przez najemców informacje o szeregu nieprawidłowości oraz praktyk stosowanych przez MDR Inwestycje 8 sp. z o.o., które podważają zaufanie do tego programu oraz są sprzeczne z ideą ochrony praw lokatorów.
1. Umowy najmu na czas określony
Obecnie najemcy korzystający z mieszkań w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju podpisują umowy najmu na czas określony, najczęściej na okres 24 miesięcy. Tego rodzaju umowy nie zapewniają wystarczającego poczucia stabilności mieszkaniowej, szczególnie w kontekście programów rządowych, które powinny promować model długoterminowego i stabilnego najmu.
Należy zauważyć, że umowy na czas określony mogą prowadzić do częstej rotacji lokatorów, co destabilizuje zarówno samych najemców, jak i lokalną społeczność. Brak pewności co do możliwości przedłużenia umowy sprawia, że najemcy mogą unikać inwestowania w wystrój mieszkań czy budowania długoterminowych relacji z sąsiadami. Wprowadzenie standardów długoterminowego najmu w programach państwowych mogłoby być krokiem w kierunku zwiększenia poczucia bezpieczeństwa mieszkaniowego.
2. Wymóg podpisania aktu notarialnego o poddaniu się egzekucji
W ramach umów najmu instytucjonalnego wprowadzono wymóg podpisania przez najemców aktu notarialnego, na mocy którego poddają się oni egzekucji, zobowiązując się do dobrowolnego opuszczenia mieszkania w przypadku rozwiązania umowy. Tego rodzaju zapis, wynikający z art. 777 § 1 pkt 4 i 5 Kodeksu postępowania cywilnego, wywołuje poważne zastrzeżenia, zwłaszcza w kontekście ochrony najemców przed bezdomnością. Wymóg ten jest szczególnie kontrowersyjny, ponieważ w praktyce odbiera najemcom możliwość skutecznej obrony swoich praw w sytuacji trudności finansowych lub innych nieprzewidzianych życiowych okoliczności, takich jak utrata pracy, choroba czy konieczność opieki nad członkiem rodziny.
W programach mieszkaniowych wspieranych przez państwo najemcy powinni mieć zapewnioną większą ochronę, z poszanowaniem ich praw i potrzeb życiowych. Istnieje ryzyko, że mechanizm ten może prowadzić do nadużyć, w tym do nieuzasadnionych i przedwczesnych eksmisji, które mogą doprowadzić do sytuacji kryzysowych, takich jak bezdomność.
Należy również zauważyć, że wymóg ten stoi w sprzeczności z filozofią długoterminowego i stabilnego najmu, który powinien być celem programów mieszkaniowych finansowanych ze środków publicznych. Odbierając najemcom możliwość skutecznej obrony w sądzie, nie tylko podważa się ich poczucie bezpieczeństwa mieszkaniowego, ale także wprowadza się nierównowagę pomiędzy stronami umowy, faworyzując wynajmującego.
Wprowadzenie bardziej zrównoważonych i sprawiedliwych mechanizmów ochrony praw wynajmujących i najemców mogłoby przyczynić się do budowy zaufania do tych programów oraz zapewnienia, że będą one realizować założone cele społeczno-ekonomiczne, bez narażania najemców na ryzyko utraty dachu nad głową w trudnych momentach ich życia.
3. Brak możliwości zameldowania na pobyt stały
Lokatorzy najemcy Funduszu Mieszkań dla Rozwoju zgłaszają również, że nie mają możliwości zameldowania się na pobyt stały w wynajmowanych lokalach, mimo że wiele z tych osób planuje długoterminowe zamieszkanie w tych mieszkaniach.
Ograniczenie dostępu do możliwości zameldowania na pobyt stały wpływa nie tylko na ograniczenie praw obywatelskich, takich jak możliwość głosowania, ale również negatywnie oddziałuje na codzienne życie najemców. Osoby te mogą mieć problemy z uzyskaniem kredytów, świadczeń socjalnych lub nawet korzystaniem z pełnej oferty usług publicznych. Długoterminowe najmy powinny być traktowane jak pełnoprawna forma zamieszkiwania, z równymi prawami dla najemców.
W związku z powyższymi nieprawidłowościami, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie wymogu podpisywania umów na czas nieokreślony w przypadku najmu w ramach programu Mieszkania dla Rozwoju?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zakazu wymagania od najemców podpisywania aktów notarialnych o dobrowolnym poddaniu się egzekucji w ramach programu Mieszkania dla Rozwoju?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zakazu umieszczania w umowach najmu zakazu meldunku na pobyt stały w ramach programu Mieszkania dla Rozwoju?
Czy ministerstwo planuje interwencję w sprawie praktyk stosowanych przez MDR Inwestycje 8 sp. z o.o., które są sprzeczne z prawem i dobrymi standardami najmu?
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian legislacyjnych, które zwiększą ochronę praw lokatorów w ramach programów mieszkaniowych finansowanych ze środków publicznych?
Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić kontrolę warunków najmu oferowanych przez spółki zarządzające lokalami w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju w celu zapewnienia ich zgodności z obowiązującymi przepisami?
Czy ministerstwo planuje rozszerzenie programu na inne formy własności mieszkań, takie jak kooperatywy mieszkaniowe, które mogłyby uzupełniać ofertę najmu?
Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby monitorować i regulować warunki najmu instytucjonalnego, tak aby programy te faktycznie realizowały cele rządowe w zakresie stabilności mieszkaniowej?
Czy ministerstwo prowadzi analizę porównawczą z innymi krajami europejskimi w zakresie standardów najmu instytucjonalnego i czy planuje dostosowanie polskiego systemu do najlepszych europejskich wzorców?
Z wyrazami szacunku
Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP
Interpelacja nr 5123
do ministra aktywów państwowych
w sprawie niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju
Zgłaszający: Marta Stożek
Data wpływu: 27-09-2024
Szanowny Panie Ministrze,
kieruję do Pana interpelację w związku z sygnałami napływającymi od najemców korzystających z mieszkań zarządzanych przez spółkę Skarbu Państwa MDR Inwestycje 8 sp. z o.o., która działa w ramach rządowego programu Fundusz Mieszkań dla Rozwoju. Program ten ma na celu zwiększenie dostępu do mieszkań na wynajem w Polsce, co szczególnie w obliczu kryzysu mieszkaniowego jest ważnym elementem rządowej polityki mieszkaniowej. Jego celem powinno być nie tylko dostarczanie mieszkań, ale także tworzenie warunków stabilnego, bezpiecznego i długoterminowego najmu, który będzie przykładem dla rynku komercyjnego.
Z niepokojem jednak przyjmuję zgłaszane przez najemców informacje o szeregu nieprawidłowości oraz praktyk stosowanych przez MDR Inwestycje 8 sp. z o.o., które podważają zaufanie do tego programu oraz są sprzeczne z ideą ochrony praw lokatorów.
1. Umowy najmu na czas określony
Obecnie najemcy korzystający z mieszkań w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju podpisują umowy najmu na czas określony, najczęściej na okres 24 miesięcy. Tego rodzaju umowy nie zapewniają wystarczającego poczucia stabilności mieszkaniowej, szczególnie w kontekście programów rządowych, które powinny promować model długoterminowego i stabilnego najmu.
Należy zauważyć, że umowy na czas określony mogą prowadzić do częstej rotacji lokatorów, co destabilizuje zarówno samych najemców, jak i lokalną społeczność. Brak pewności co do możliwości przedłużenia umowy sprawia, że najemcy mogą unikać inwestowania w wystrój mieszkań czy budowania długoterminowych relacji z sąsiadami. Wprowadzenie standardów długoterminowego najmu w programach państwowych mogłoby być krokiem w kierunku zwiększenia poczucia bezpieczeństwa mieszkaniowego.
2. Wymóg podpisania aktu notarialnego o poddaniu się egzekucji
W ramach umów najmu instytucjonalnego wprowadzono wymóg podpisania przez najemców aktu notarialnego, na mocy którego poddają się oni egzekucji, zobowiązując się do dobrowolnego opuszczenia mieszkania w przypadku rozwiązania umowy. Tego rodzaju zapis, wynikający z art. 777 § 1 pkt 4 i 5 Kodeksu postępowania cywilnego, wywołuje poważne zastrzeżenia, zwłaszcza w kontekście ochrony najemców przed bezdomnością. Wymóg ten jest szczególnie kontrowersyjny, ponieważ w praktyce odbiera najemcom możliwość skutecznej obrony swoich praw w sytuacji trudności finansowych lub innych nieprzewidzianych życiowych okoliczności, takich jak utrata pracy, choroba czy konieczność opieki nad członkiem rodziny.
W programach mieszkaniowych wspieranych przez państwo najemcy powinni mieć zapewnioną większą ochronę, z poszanowaniem ich praw i potrzeb życiowych. Istnieje ryzyko, że mechanizm ten może prowadzić do nadużyć, w tym do nieuzasadnionych i przedwczesnych eksmisji, które mogą doprowadzić do sytuacji kryzysowych, takich jak bezdomność.
Należy również zauważyć, że wymóg ten stoi w sprzeczności z filozofią długoterminowego i stabilnego najmu, który powinien być celem programów mieszkaniowych finansowanych ze środków publicznych. Odbierając najemcom możliwość skutecznej obrony w sądzie, nie tylko podważa się ich poczucie bezpieczeństwa mieszkaniowego, ale także wprowadza się nierównowagę pomiędzy stronami umowy, faworyzując wynajmującego.
Wprowadzenie bardziej zrównoważonych i sprawiedliwych mechanizmów ochrony praw wynajmujących i najemców mogłoby przyczynić się do budowy zaufania do tych programów oraz zapewnienia, że będą one realizować założone cele społeczno-ekonomiczne, bez narażania najemców na ryzyko utraty dachu nad głową w trudnych momentach ich życia.
3. Brak możliwości zameldowania na pobyt stały
Lokatorzy najemcy Funduszu Mieszkań dla Rozwoju zgłaszają również, że nie mają możliwości zameldowania się na pobyt stały w wynajmowanych lokalach, mimo że wiele z tych osób planuje długoterminowe zamieszkanie w tych mieszkaniach.
Ograniczenie dostępu do możliwości zameldowania na pobyt stały wpływa nie tylko na ograniczenie praw obywatelskich, takich jak możliwość głosowania, ale również negatywnie oddziałuje na codzienne życie najemców. Osoby te mogą mieć problemy z uzyskaniem kredytów, świadczeń socjalnych lub nawet korzystaniem z pełnej oferty usług publicznych. Długoterminowe najmy powinny być traktowane jak pełnoprawna forma zamieszkiwania, z równymi prawami dla najemców.
W związku z powyższymi nieprawidłowościami, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie wymogu podpisywania umów na czas nieokreślony w przypadku najmu w ramach programu Mieszkania dla Rozwoju?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zakazu wymagania od najemców podpisywania aktów notarialnych o dobrowolnym poddaniu się egzekucji w ramach programu Mieszkania dla Rozwoju?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie zakazu umieszczania w umowach najmu zakazu meldunku na pobyt stały w ramach programu Mieszkania dla Rozwoju?
Czy ministerstwo planuje interwencję w sprawie praktyk stosowanych przez MDR Inwestycje 8 sp. z o.o., które są sprzeczne z prawem i dobrymi standardami najmu?
Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie zmian legislacyjnych, które zwiększą ochronę praw lokatorów w ramach programów mieszkaniowych finansowanych ze środków publicznych?
Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić kontrolę warunków najmu oferowanych przez spółki zarządzające lokalami w ramach Funduszu Mieszkań dla Rozwoju w celu zapewnienia ich zgodności z obowiązującymi przepisami?
Czy ministerstwo planuje rozszerzenie programu na inne formy własności mieszkań, takie jak kooperatywy mieszkaniowe, które mogłyby uzupełniać ofertę najmu?
Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby monitorować i regulować warunki najmu instytucjonalnego, tak aby programy te faktycznie realizowały cele rządowe w zakresie stabilności mieszkaniowej?
Czy ministerstwo prowadzi analizę porównawczą z innymi krajami europejskimi w zakresie standardów najmu instytucjonalnego i czy planuje dostosowanie polskiego systemu do najlepszych europejskich wzorców?
Z wyrazami szacunku
Marta Stożek
Posłanka na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Minister Krzysztof Paszyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
11
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
3.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (11)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
14573 znaków
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Krzysztof Paszyk
Znak pisma: DM-VIII.054.19.2024.KR
Warszawa, 03 grudnia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 5123 z 9 października br. posłanki Marty Stożek w sprawie
niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań
dla Rozwoju.
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi interpelację nr 5123 z 9 października br. posłanki Marty Stożek w sprawie
niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań
dla Rozwoju, przekazuję poniższe informacje.
Na wstępie informuję, że w ramach Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju FIZAN
(Fundusz Inwestycyjny Zamkniętych Aktywów Niepublicznych) były finansowane
inwestycje mieszkaniowe obejmujące budowę mieszkań na wynajem, realizowane przez
PFR Nieruchomości S.A. (PFRN) – spółkę zarządzającą tym funduszem.
PFRN, jako spółka zależna Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. (PFR), prowadziła zadania
w ramach budowy mieszkań na wynajem, w tym mieszkań z możliwością dojścia do
własności przez najemcę, w zakresie części rynkowej programu „Mieszkanie+”1. Spółka
PFRN samodzielnie organizowała proces inwestycyjny oraz poszukiwała partnerów do
prowadzenia poszczególnych projektów mieszkaniowych. Inwestycje realizowane przez
PFRN w ramach programu prowadzone były na zasadach rynkowych z wykorzystaniem
finansowania ww. funduszu, bez angażowania środków budżetu państwa.
W połowie 2023 r. podjęto decyzję o zakończeniu działań PFRN w ramach rynkowej
części programu „Mieszkanie+”, a inwestycje mieszkaniowe prowadzone przez spółkę,
będące w trakcie budowy lub planowania do realizacji, nie są obecnie komunikowane jako
rynkowa część programu2.
W uzupełnieniu informuję, że PFRN nie jest podmiotem podległym ministrowi
właściwemu do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz
mieszkalnictwa lub przez niego nadzorowanym. W związku z wejściem w życie
1 Drugi filar stanowi część społeczna programu w zakresie wsparcia przedsięwzięć społecznego budownictwa
czynszowego obejmujące program popierania budownictwa mieszkaniowego oraz tzw. rządowy program
wsparcia budownictwa socjalnego i komunalnego.
2 Część społeczna obejmująca wsparcie przedsięwzięć społecznego budownictwa czynszowego nadal jest
realizowana.
-- 1 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 marca 2024 r. zmieniającego rozporządzenie
w sprawie wykazu spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonuje Prezes Rady
Ministrów lub inni członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy Rządu lub państwowe
osoby prawne, w tym jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. poz. 301), prawa
z akcji Skarbu Państwa w spółce PFR wykonuje obecnie Minister Aktywów Państwowych.
W związku z powyższym resort rozwoju i technologii zwrócił się do Ministerstwa
Aktywów Państwowych (MAP) o przedstawienie informacji w sprawie.
Zgodnie z informacjami uzyskanymi z MAP, PFR Nieruchomości zarządza częścią aktywów
Funduszu Sektora Mieszkań na Wynajem oraz Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju, które
nie są zasilane środkami publicznymi. Wszystkie inwestycje w ramach rynkowej części
rządowego programu mieszkaniowego, które realizowała spółka PFR Nieruchomości
powstawały przy udziale środków Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju (FIZAN). Osiedle
przy ul. Kolejowej we Wrocławiu składające się z 469 mieszkań stanowi ofertę Funduszu
Sektora Mieszkań dla Rozwoju. Realizowane przez PFR Nieruchomości inwestycje w ramach
środków Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju w żaden sposób nie były dotowane ze
środków budżetowych, a PFR Nieruchomości nie korzystała i nadal nie korzysta
z preferencyjnego finansowania.
Oferta Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju to lokale udostępniane w formule najmu
instytucjonalnego, którego zasady ściśle reguluje ustawa o ochronie praw lokatorów,
mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego z dnia 21 czerwca 2001 r. (dalej:
ustawa o ochronie praw lokatorów). Zgodnie z przedstawionym stanowiskiem PFR
Nieruchomości, spółki Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju działają w granicach
obowiązujących przepisów prawa, a oferowane przez nie wzory umów w pełni respektują zapisy
wspomnianej ustawy.
PFRN, w swojej odpowiedzi dla MAP zwraca uwagę, że w artykule 19f. ustawy o ochronie
praw lokatorów wskazano, że umowa najmu instytucjonalnego jest zawierana na czas
oznaczony. Ustawodawca określił także wymóg załączania do umowy oświadczenia
o dobrowolnym poddaniu się egzekucji w brzmieniu poniżej:
Do umowy najmu instytucjonalnego lokalu załącza się oświadczenie najemcy w formie aktu
notarialnego, w którym najemca poddał się egzekucji i zobowiązał się do opróżnienia i wydania
lokalu używanego na podstawie umowy najmu instytucjonalnego lokalu w terminie wskazanym
w żądaniu, o którym mowa w art. 19i ust. 2, oraz przyjął do wiadomości, że w razie
konieczności wykonania powyższego zobowiązania prawo do najmu socjalnego lokalu ani
pomieszczenia tymczasowego nie przysługuje.
Zgodnie ze stanowiskiem MAP, umowy najmu instytucjonalnego i umowy najmu
instytucjonalnego z dojściem do własności stosowane w inwestycjach Funduszu Sektora
Mieszkań dla Rozwoju zostały sporządzone na podstawie i zgodnie z przepisami prawa
obowiązującymi wynajmującego, czyli ustawą o ochronie praw lokatorów. W związku z tym,
umowy najmu instytucjonalnego stosowane przez spółki Funduszu Sektora Mieszkań dla
Rozwoju zawierają zapisy chroniące najemców. Jednym z nich jest restrykcyjne i możliwe tylko
w ściśle określonych przypadkach wypowiedzenie umowy najmu instytucjonalnego.
Wynajmujący nie ma w tym zakresie żadnej dowolności i swobody.
Eksmisja najemcy może nastąpić tylko w ściśle określonych umową i przepisami przypadkach,
o których mowa w art. 11 ust. 2 pkt 1-3 w zw. z art. 19 j ustawy o ochronie praw lokatorów.
-- 2 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Przypadki, o których mowa powyżej, uprawniające wynajmującego do wypowiedzenia umowy
najmu to sytuacje, w których najemca:
1) pomimo pisemnego upomnienia nadal używa lokalu w sposób sprzeczny z umową
lub niezgodnie z jego przeznaczeniem lub zaniedbuje obowiązki, dopuszczając
do powstania szkód, lub niszczy urządzenia przeznaczone do wspólnego
korzystania przez mieszkańców albo wykracza w sposób rażący lub uporczywy
przeciwko porządkowi domowemu, czyniąc uciążliwym korzystanie z innych lokali,
lub
2) jest w zwłoce z zapłatą czynszu, innych opłat za używanie lokalu lub opłat
niezależnych od właściciela pobieranych przez właściciela tylko w przypadkach, gdy
lokator nie ma zawartej umowy bezpośrednio z dostawcą mediów lub dostawcą
usług, co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo uprzedzenia go na piśmie
o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i wyznaczenia dodatkowego,
miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności, lub
3) wynajął, podnajął albo oddał do bezpłatnego używania lokal lub jego część bez
wymaganej pisemnej zgody właściciela.
Katalog ten jest katalogiem zamkniętym.
W przekazanej przez MAP odpowiedzi jednocześnie podkreślono, że obecnie spółki
Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju oferują umowy najmu instytucjonalnego na okres 24
miesięcy. Po upływie czasu trwania umowy, dotychczasowi najemcy mają pierwszeństwo
w przedłużeniu jej na kolejny okres. Zdaniem PFR Nieruchomości, Fundusz jest jednym
z nielicznych inwestorów na polskim rynku najmu instytucjonalnego, który oferuje dwuletnie
umowy najmu. Standardem stosowanym przez inne podmioty są umowy zawierane na
maksymalnie 12 miesięcy. Niezależnie od powyższego, spółka PFR Nieruchomości
poinformowała, że prowadzi analizy dotyczące możliwości zawierania umów dłuższych niż 24
miesięczne.
Zgodnie z informacjami uzyskanymi z MAP, w odniesieniu do podnoszonej przez Panią
Poseł kwestii meldunku, najemcy mieszkań zasobu Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju
mogą zameldować się w najmowanym lokalu na pobyt czasowy, czyli na czas trwania umowy
najmu.
W przekazanej odpowiedzi podkreślono, że Minister Aktywów Państwowych, wykonując
prawa z akcji należących do Skarbu Państwa w spółkach, realizuje uprawnienia wynikające z
praw korporacyjnych, które są ściśle określone w przepisach prawa, w szczególności w ustawie
z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (KSH). Stosownie do art. 3751 KSH,
walne zgromadzenie i rada nadzorcza nie mogą wydawać zarządowi wiążących poleceń,
dotyczących prowadzenia spraw spółki.
Jednocześnie, w uzupełnieniu do informacji przekazanej przez Ministra Aktywów
Państwowych, przestawiam następujące informacje.
W ramach prowadzenia inwestycji mieszkaniowej w formule kooperatywy mieszkaniowej
informuję, że kooperatywa mieszkaniowa to grupa osób fizycznych, które na podstawie
wskazanej ustawowo umowy decydują się kupić działkę i wspólnie wybudować na niej
domy jednorodzinne lub budynek wielorodzinny z mieszkaniami, w których następnie
-- 3 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
same zamieszkają. Model kooperatywy mieszkaniowej nie wprowadza nowego prawa do
nieruchomości. Prawem, jakie przysługuje kooperantowi do nieruchomości, jest własność,
w tym np. współwłasność.
W zakresie wyjaśnień dotyczących najmu instytucjonalnego informuję, że zgodnie
z definicją zawartą w art. 19f ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw
lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. z 2023 r.
poz. 725, z późn. zm.), umowa najmu instytucjonalnego lokalu jest skierowana do
podmiotów prywatnych prowadzących działalność gospodarczą w zakresie wynajmu
lokali. Podmioty działające na prywatnym rynku najmu nie są nadzorowane ani
kontrolowane przez organy administracji rządowej. Strony stosunku najmu wspólnie
decydują jaką umowę zastosują, a w przypadku zastosowania umowy najmu
instytucjonalnego – w dużej mierze samodzielnie określają prawa i obowiązki stron,
kierując się zasadą swobody zawierania umów.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Paszyk
Minister Rozwoju i
Technologii
/ kwalifikowany podpis
elektroniczny /
Do wiadomości:
Ministerstwo Aktywów Państwowych
-- 4 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych
w związku ze złożoną interpelacją
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679
z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem
danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia
dyrektywy 95/46/WE (Dz. U. L 119 z 4 maja 2016 r., z późn. zm.), zwanego dalej „RODO”,
informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Minister Rozwoju i
Technologii z siedzibą w Warszawie, przy Placu Trzech Krzyży 3/5, 00-507
Warszawa, e-mail: kancelaria@mrit.gov.pl, tel. +48 222 500 123, adres skrytki na
ePUAP: /MRPiT/SkrytkaESP. Wykonującym obowiązki administratora jest
dyrektor Departamentu Mieszkalnictwa.
2. Jeśli ma Pani/Pan pytania dotyczące przetwarzania Pani/Pana danych osobowych,
a także przysługujących Pani/Panu praw, może się Pani/Pan kontaktować
z Inspektorem Ochrony Danych w MRiT wysyłając informację na skrzynkę:
iod@mrit.gov.pl.
3. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w oparciu o art. 6 ust. 1 lit. c) RODO
tj. w celu wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze, na
podstawie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o
wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), oraz w
związku z § 162 uchwały Nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. -
Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2024 r. poz. 806) oraz art. 193 uchwały
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej (M. P. z 2022 r. poz. 990).
4. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu rozpatrzenia i udzielenia
odpowiedzi na interwencję poselską lub senatorską lub interpelację/zapytanie
poselskie.
5. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych mogą być:
organy władzy publicznej oraz podmioty wykonujące zadania publiczne
lub działające na zlecenie organów władzy publicznej, w zakresie i w
celach, które wynikają z przepisów powszechnie obowiązującego prawa
(np. na żądanie sądów, urzędów skarbowych, Prokuratury lub Policji);
inne podmioty, które na podstawie stosownych umów podpisanych z
MRiT przetwarzają dane osobowe, dla których Administratorem jest
Minister Rozwoju i Technologii (np. podmioty świadczące usługi prawne,
dostawcy systemów informatycznych i usług IT oraz
telekomunikacyjnych, operatorzy pocztowi i kurierzy).
6. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do
realizacji celu ich przetwarzania tj. do chwili załatwienia sprawy, w której zostały
one zebrane, a następnie – w przypadkach, w których wymagają tego przepisy
ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz.
U. z 2020 r. poz. 164 ze zm.) – przez czas określony w tych przepisach.
7. Pani/Pana dane osobowe nie będą podlegać zautomatyzowanemu podejmowaniu
decyzji lub profilowaniu.
8. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państwa trzeciego ani do
organizacji międzynarodowych.
-- 5 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
9. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do rozpatrzenia i udzielenia
odpowiedzi na interpelację/zapytanie/interwencję.
10. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują
Pani/Panu następujące prawa:
prawo dostępu do swoich danych oraz otrzymania ich kopii zgodnie z art.
15 ODO;
prawo do sprostowania (poprawiania) swoich danych, jeśli są błędne lub
nieaktualne, zgodnie z art. 16 RODO;
prawo do ograniczenia przetwarzania danych zgodnie z art. 18 RODO.
11. W przypadku powzięcia informacji o niezgodnym z prawem przetwarzaniu
w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Pani/Pana danych osobowych, przysługuje
Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego właściwego w
sprawach ochrony danych osobowych, tj. Prezesa Urzędu Ochrony Danych
Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.
-- 6 of 6 --
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Krzysztof Paszyk
Znak pisma: DM-VIII.054.19.2024.KR
Warszawa, 03 grudnia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 5123 z 9 października br. posłanki Marty Stożek w sprawie
niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań
dla Rozwoju.
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi interpelację nr 5123 z 9 października br. posłanki Marty Stożek w sprawie
niepokojących praktyk spółki MDR Inwestycje 8 sp. z o.o. w ramach Funduszu Mieszkań
dla Rozwoju, przekazuję poniższe informacje.
Na wstępie informuję, że w ramach Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju FIZAN
(Fundusz Inwestycyjny Zamkniętych Aktywów Niepublicznych) były finansowane
inwestycje mieszkaniowe obejmujące budowę mieszkań na wynajem, realizowane przez
PFR Nieruchomości S.A. (PFRN) – spółkę zarządzającą tym funduszem.
PFRN, jako spółka zależna Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. (PFR), prowadziła zadania
w ramach budowy mieszkań na wynajem, w tym mieszkań z możliwością dojścia do
własności przez najemcę, w zakresie części rynkowej programu „Mieszkanie+”1. Spółka
PFRN samodzielnie organizowała proces inwestycyjny oraz poszukiwała partnerów do
prowadzenia poszczególnych projektów mieszkaniowych. Inwestycje realizowane przez
PFRN w ramach programu prowadzone były na zasadach rynkowych z wykorzystaniem
finansowania ww. funduszu, bez angażowania środków budżetu państwa.
W połowie 2023 r. podjęto decyzję o zakończeniu działań PFRN w ramach rynkowej
części programu „Mieszkanie+”, a inwestycje mieszkaniowe prowadzone przez spółkę,
będące w trakcie budowy lub planowania do realizacji, nie są obecnie komunikowane jako
rynkowa część programu2.
W uzupełnieniu informuję, że PFRN nie jest podmiotem podległym ministrowi
właściwemu do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz
mieszkalnictwa lub przez niego nadzorowanym. W związku z wejściem w życie
1 Drugi filar stanowi część społeczna programu w zakresie wsparcia przedsięwzięć społecznego budownictwa
czynszowego obejmujące program popierania budownictwa mieszkaniowego oraz tzw. rządowy program
wsparcia budownictwa socjalnego i komunalnego.
2 Część społeczna obejmująca wsparcie przedsięwzięć społecznego budownictwa czynszowego nadal jest
realizowana.
-- 1 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 1 marca 2024 r. zmieniającego rozporządzenie
w sprawie wykazu spółek, w których prawa z akcji Skarbu Państwa wykonuje Prezes Rady
Ministrów lub inni członkowie Rady Ministrów, pełnomocnicy Rządu lub państwowe
osoby prawne, w tym jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. poz. 301), prawa
z akcji Skarbu Państwa w spółce PFR wykonuje obecnie Minister Aktywów Państwowych.
W związku z powyższym resort rozwoju i technologii zwrócił się do Ministerstwa
Aktywów Państwowych (MAP) o przedstawienie informacji w sprawie.
Zgodnie z informacjami uzyskanymi z MAP, PFR Nieruchomości zarządza częścią aktywów
Funduszu Sektora Mieszkań na Wynajem oraz Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju, które
nie są zasilane środkami publicznymi. Wszystkie inwestycje w ramach rynkowej części
rządowego programu mieszkaniowego, które realizowała spółka PFR Nieruchomości
powstawały przy udziale środków Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju (FIZAN). Osiedle
przy ul. Kolejowej we Wrocławiu składające się z 469 mieszkań stanowi ofertę Funduszu
Sektora Mieszkań dla Rozwoju. Realizowane przez PFR Nieruchomości inwestycje w ramach
środków Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju w żaden sposób nie były dotowane ze
środków budżetowych, a PFR Nieruchomości nie korzystała i nadal nie korzysta
z preferencyjnego finansowania.
Oferta Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju to lokale udostępniane w formule najmu
instytucjonalnego, którego zasady ściśle reguluje ustawa o ochronie praw lokatorów,
mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego z dnia 21 czerwca 2001 r. (dalej:
ustawa o ochronie praw lokatorów). Zgodnie z przedstawionym stanowiskiem PFR
Nieruchomości, spółki Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju działają w granicach
obowiązujących przepisów prawa, a oferowane przez nie wzory umów w pełni respektują zapisy
wspomnianej ustawy.
PFRN, w swojej odpowiedzi dla MAP zwraca uwagę, że w artykule 19f. ustawy o ochronie
praw lokatorów wskazano, że umowa najmu instytucjonalnego jest zawierana na czas
oznaczony. Ustawodawca określił także wymóg załączania do umowy oświadczenia
o dobrowolnym poddaniu się egzekucji w brzmieniu poniżej:
Do umowy najmu instytucjonalnego lokalu załącza się oświadczenie najemcy w formie aktu
notarialnego, w którym najemca poddał się egzekucji i zobowiązał się do opróżnienia i wydania
lokalu używanego na podstawie umowy najmu instytucjonalnego lokalu w terminie wskazanym
w żądaniu, o którym mowa w art. 19i ust. 2, oraz przyjął do wiadomości, że w razie
konieczności wykonania powyższego zobowiązania prawo do najmu socjalnego lokalu ani
pomieszczenia tymczasowego nie przysługuje.
Zgodnie ze stanowiskiem MAP, umowy najmu instytucjonalnego i umowy najmu
instytucjonalnego z dojściem do własności stosowane w inwestycjach Funduszu Sektora
Mieszkań dla Rozwoju zostały sporządzone na podstawie i zgodnie z przepisami prawa
obowiązującymi wynajmującego, czyli ustawą o ochronie praw lokatorów. W związku z tym,
umowy najmu instytucjonalnego stosowane przez spółki Funduszu Sektora Mieszkań dla
Rozwoju zawierają zapisy chroniące najemców. Jednym z nich jest restrykcyjne i możliwe tylko
w ściśle określonych przypadkach wypowiedzenie umowy najmu instytucjonalnego.
Wynajmujący nie ma w tym zakresie żadnej dowolności i swobody.
Eksmisja najemcy może nastąpić tylko w ściśle określonych umową i przepisami przypadkach,
o których mowa w art. 11 ust. 2 pkt 1-3 w zw. z art. 19 j ustawy o ochronie praw lokatorów.
-- 2 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Przypadki, o których mowa powyżej, uprawniające wynajmującego do wypowiedzenia umowy
najmu to sytuacje, w których najemca:
1) pomimo pisemnego upomnienia nadal używa lokalu w sposób sprzeczny z umową
lub niezgodnie z jego przeznaczeniem lub zaniedbuje obowiązki, dopuszczając
do powstania szkód, lub niszczy urządzenia przeznaczone do wspólnego
korzystania przez mieszkańców albo wykracza w sposób rażący lub uporczywy
przeciwko porządkowi domowemu, czyniąc uciążliwym korzystanie z innych lokali,
lub
2) jest w zwłoce z zapłatą czynszu, innych opłat za używanie lokalu lub opłat
niezależnych od właściciela pobieranych przez właściciela tylko w przypadkach, gdy
lokator nie ma zawartej umowy bezpośrednio z dostawcą mediów lub dostawcą
usług, co najmniej za trzy pełne okresy płatności pomimo uprzedzenia go na piśmie
o zamiarze wypowiedzenia stosunku prawnego i wyznaczenia dodatkowego,
miesięcznego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności, lub
3) wynajął, podnajął albo oddał do bezpłatnego używania lokal lub jego część bez
wymaganej pisemnej zgody właściciela.
Katalog ten jest katalogiem zamkniętym.
W przekazanej przez MAP odpowiedzi jednocześnie podkreślono, że obecnie spółki
Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju oferują umowy najmu instytucjonalnego na okres 24
miesięcy. Po upływie czasu trwania umowy, dotychczasowi najemcy mają pierwszeństwo
w przedłużeniu jej na kolejny okres. Zdaniem PFR Nieruchomości, Fundusz jest jednym
z nielicznych inwestorów na polskim rynku najmu instytucjonalnego, który oferuje dwuletnie
umowy najmu. Standardem stosowanym przez inne podmioty są umowy zawierane na
maksymalnie 12 miesięcy. Niezależnie od powyższego, spółka PFR Nieruchomości
poinformowała, że prowadzi analizy dotyczące możliwości zawierania umów dłuższych niż 24
miesięczne.
Zgodnie z informacjami uzyskanymi z MAP, w odniesieniu do podnoszonej przez Panią
Poseł kwestii meldunku, najemcy mieszkań zasobu Funduszu Sektora Mieszkań dla Rozwoju
mogą zameldować się w najmowanym lokalu na pobyt czasowy, czyli na czas trwania umowy
najmu.
W przekazanej odpowiedzi podkreślono, że Minister Aktywów Państwowych, wykonując
prawa z akcji należących do Skarbu Państwa w spółkach, realizuje uprawnienia wynikające z
praw korporacyjnych, które są ściśle określone w przepisach prawa, w szczególności w ustawie
z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (KSH). Stosownie do art. 3751 KSH,
walne zgromadzenie i rada nadzorcza nie mogą wydawać zarządowi wiążących poleceń,
dotyczących prowadzenia spraw spółki.
Jednocześnie, w uzupełnieniu do informacji przekazanej przez Ministra Aktywów
Państwowych, przestawiam następujące informacje.
W ramach prowadzenia inwestycji mieszkaniowej w formule kooperatywy mieszkaniowej
informuję, że kooperatywa mieszkaniowa to grupa osób fizycznych, które na podstawie
wskazanej ustawowo umowy decydują się kupić działkę i wspólnie wybudować na niej
domy jednorodzinne lub budynek wielorodzinny z mieszkaniami, w których następnie
-- 3 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
same zamieszkają. Model kooperatywy mieszkaniowej nie wprowadza nowego prawa do
nieruchomości. Prawem, jakie przysługuje kooperantowi do nieruchomości, jest własność,
w tym np. współwłasność.
W zakresie wyjaśnień dotyczących najmu instytucjonalnego informuję, że zgodnie
z definicją zawartą w art. 19f ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw
lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U. z 2023 r.
poz. 725, z późn. zm.), umowa najmu instytucjonalnego lokalu jest skierowana do
podmiotów prywatnych prowadzących działalność gospodarczą w zakresie wynajmu
lokali. Podmioty działające na prywatnym rynku najmu nie są nadzorowane ani
kontrolowane przez organy administracji rządowej. Strony stosunku najmu wspólnie
decydują jaką umowę zastosują, a w przypadku zastosowania umowy najmu
instytucjonalnego – w dużej mierze samodzielnie określają prawa i obowiązki stron,
kierując się zasadą swobody zawierania umów.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Paszyk
Minister Rozwoju i
Technologii
/ kwalifikowany podpis
elektroniczny /
Do wiadomości:
Ministerstwo Aktywów Państwowych
-- 4 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Klauzula informacyjna dotycząca przetwarzania danych osobowych
w związku ze złożoną interpelacją
Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679
z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem
danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia
dyrektywy 95/46/WE (Dz. U. L 119 z 4 maja 2016 r., z późn. zm.), zwanego dalej „RODO”,
informuję, że:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Minister Rozwoju i
Technologii z siedzibą w Warszawie, przy Placu Trzech Krzyży 3/5, 00-507
Warszawa, e-mail: kancelaria@mrit.gov.pl, tel. +48 222 500 123, adres skrytki na
ePUAP: /MRPiT/SkrytkaESP. Wykonującym obowiązki administratora jest
dyrektor Departamentu Mieszkalnictwa.
2. Jeśli ma Pani/Pan pytania dotyczące przetwarzania Pani/Pana danych osobowych,
a także przysługujących Pani/Panu praw, może się Pani/Pan kontaktować
z Inspektorem Ochrony Danych w MRiT wysyłając informację na skrzynkę:
iod@mrit.gov.pl.
3. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w oparciu o art. 6 ust. 1 lit. c) RODO
tj. w celu wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze, na
podstawie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o
wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2024 r. poz. 907), oraz w
związku z § 162 uchwały Nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. -
Regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. z 2024 r. poz. 806) oraz art. 193 uchwały
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. – Regulamin Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej (M. P. z 2022 r. poz. 990).
4. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu rozpatrzenia i udzielenia
odpowiedzi na interwencję poselską lub senatorską lub interpelację/zapytanie
poselskie.
5. Odbiorcami Pani/Pana danych osobowych mogą być:
organy władzy publicznej oraz podmioty wykonujące zadania publiczne
lub działające na zlecenie organów władzy publicznej, w zakresie i w
celach, które wynikają z przepisów powszechnie obowiązującego prawa
(np. na żądanie sądów, urzędów skarbowych, Prokuratury lub Policji);
inne podmioty, które na podstawie stosownych umów podpisanych z
MRiT przetwarzają dane osobowe, dla których Administratorem jest
Minister Rozwoju i Technologii (np. podmioty świadczące usługi prawne,
dostawcy systemów informatycznych i usług IT oraz
telekomunikacyjnych, operatorzy pocztowi i kurierzy).
6. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres niezbędny do
realizacji celu ich przetwarzania tj. do chwili załatwienia sprawy, w której zostały
one zebrane, a następnie – w przypadkach, w których wymagają tego przepisy
ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (Dz.
U. z 2020 r. poz. 164 ze zm.) – przez czas określony w tych przepisach.
7. Pani/Pana dane osobowe nie będą podlegać zautomatyzowanemu podejmowaniu
decyzji lub profilowaniu.
8. Pani/Pana dane osobowe nie będą przekazywane do państwa trzeciego ani do
organizacji międzynarodowych.
-- 5 of 6 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
9. Podanie danych jest dobrowolne, ale niezbędne do rozpatrzenia i udzielenia
odpowiedzi na interpelację/zapytanie/interwencję.
10. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przysługują
Pani/Panu następujące prawa:
prawo dostępu do swoich danych oraz otrzymania ich kopii zgodnie z art.
15 ODO;
prawo do sprostowania (poprawiania) swoich danych, jeśli są błędne lub
nieaktualne, zgodnie z art. 16 RODO;
prawo do ograniczenia przetwarzania danych zgodnie z art. 18 RODO.
11. W przypadku powzięcia informacji o niezgodnym z prawem przetwarzaniu
w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Pani/Pana danych osobowych, przysługuje
Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego właściwego w
sprawach ochrony danych osobowych, tj. Prezesa Urzędu Ochrony Danych
Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.
-- 6 of 6 --