Interpelacja nr 5079
Interpelacja w sprawie odstąpienia od budowy zbiornika Kotlarnia (woj. opolskie)
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie odstąpienia od budowy zbiornika Kotlarnia (woj. opolskie)
Interpelacja nr 5079
do ministra infrastruktury
w sprawie odstąpienia od budowy zbiornika Kotlarnia (woj. opolskie)
Zgłaszający: Paweł Masełko
Data wpływu: 26-09-2024
Dzień dobry,
w ostatnich tygodniach opinię lokalną obiegła informacja o odstąpieniu od budowy zbiornika Kotlarnia. Obecnie trwa tam jeszcze wydobycie piasku. Mamy w tym miejscu w zasadzie wykopaną nieckę zbiornika o powierzchni ok. 500 ha, co zdecydowanie ogranicza koszty budowy.
Zbiornik oprócz funkcji przeciwpowodziowej spełniał by rolę również retencyjną (podniosło by to poziom wód gruntowych - tu pozytywna opinia Lasów Państwowych i lokalnego nadleśnictwa). Zaprzestanie ww. inwestycji pozostawi problem wyrobiska w gestii lokalnego samorządu.
Bardzo proszę o informację w sprawie odstąpienia od budowy zbiornika Kotlarnia w woj. opolskim.
1. Jakie były powody szczegółowe, które zadecydowały o odstąpieniu od budowy ww. zbiornika? 2. Wg jakich wyliczeń nastąpił wzrost kosztów planowanej inwestycji w zbiornik Kotlarnia?
3. Proszę o wskazanie do porównania innej inwestycji tego typu oraz planowanych kosztów budowy podobnych zbiorników w innym miejscu.
Z poważaniem
Paweł Masełko
Interpelacja nr 5079
do ministra infrastruktury
w sprawie odstąpienia od budowy zbiornika Kotlarnia (woj. opolskie)
Zgłaszający: Paweł Masełko
Data wpływu: 26-09-2024
Dzień dobry,
w ostatnich tygodniach opinię lokalną obiegła informacja o odstąpieniu od budowy zbiornika Kotlarnia. Obecnie trwa tam jeszcze wydobycie piasku. Mamy w tym miejscu w zasadzie wykopaną nieckę zbiornika o powierzchni ok. 500 ha, co zdecydowanie ogranicza koszty budowy.
Zbiornik oprócz funkcji przeciwpowodziowej spełniał by rolę również retencyjną (podniosło by to poziom wód gruntowych - tu pozytywna opinia Lasów Państwowych i lokalnego nadleśnictwa). Zaprzestanie ww. inwestycji pozostawi problem wyrobiska w gestii lokalnego samorządu.
Bardzo proszę o informację w sprawie odstąpienia od budowy zbiornika Kotlarnia w woj. opolskim.
1. Jakie były powody szczegółowe, które zadecydowały o odstąpieniu od budowy ww. zbiornika? 2. Wg jakich wyliczeń nastąpił wzrost kosztów planowanej inwestycji w zbiornik Kotlarnia?
3. Proszę o wskazanie do porównania innej inwestycji tego typu oraz planowanych kosztów budowy podobnych zbiorników w innym miejscu.
Z poważaniem
Paweł Masełko
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
5.9 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2310 znaków
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.21.2024
Warszawa, 04 listopada 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 5079 z dnia 30 września 2024 r. Posła na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej, Pana Pawła Masełko, w sprawie odstąpienia od budowy
zbiornika Kotlarnia (woj. opolskie), przedstawiam poniższe informacje.
Zbiornik Kotlarnia na rzece Bierawce byłby zlokalizowany na terenie, należącym do
Kopalni Piasku Kotlarnia, która została zobowiązana do rekultywacji gruntów
przekształconych w związku z prowadzoną działalnością wydobywczą. Zgodnie z ustawą
o ochronie gruntów rolnych i leśnych osoba powodująca utratę albo ograniczenie
wartości użytkowej gruntów jest zobowiązana do ich rekultywacji na własny koszt.
Kierunek rekultywacji określono jako przygotowanie terenu wyrobiska pod budowę
zbiornika przeciwpowodziowego. Należy zatem stwierdzić, że brak jest podstaw
prawnych, by PGW Wody Polskie prowadziło działania związane z rekultywacją wyrobiska.
Mając powyższe na uwadze PGW Wody Polskie nie uwzględniły zbiornika Kotlarnia
w aktualizacji Programu planowanych inwestycji w gospodarce wodnej na 2024 r.
Program aktualnie podlega weryfikacji w Ministerstwie Infrastruktury w celu przedłożenia
go do zatwierdzenia przez ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej.
Odnośnie przedstawienia informacji o kosztach budowy podobnej inwestycji, w celu
porównania z kosztami realizacji zbiornika Kotlarnia informuję, że nie jest możliwe
przedstawienie reprezentatywnych danych tego typu. Wpływ na koszty budowy
zbiorników wodnych ma wiele czynników, m.in. ukształtowanie terenu, ilość i cena
gruntów, dostępność i cena materiałów budowalnych itp. Warto mieć również na uwadze,
że zbiorniki o podobnej pojemności jak zbiornik Kotlarnia, były oddawane do użytku
ponad 20 lat temu, a co za tym idzie były budowane w innych warunkach prawnych
i gospodarczych niż obecnie, co również utrudnia przeprowadzenie rzetelnej analizy
porównawczej kosztów realizacji.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 1 of 1 --
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.21.2024
Warszawa, 04 listopada 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 5079 z dnia 30 września 2024 r. Posła na Sejm
Rzeczypospolitej Polskiej, Pana Pawła Masełko, w sprawie odstąpienia od budowy
zbiornika Kotlarnia (woj. opolskie), przedstawiam poniższe informacje.
Zbiornik Kotlarnia na rzece Bierawce byłby zlokalizowany na terenie, należącym do
Kopalni Piasku Kotlarnia, która została zobowiązana do rekultywacji gruntów
przekształconych w związku z prowadzoną działalnością wydobywczą. Zgodnie z ustawą
o ochronie gruntów rolnych i leśnych osoba powodująca utratę albo ograniczenie
wartości użytkowej gruntów jest zobowiązana do ich rekultywacji na własny koszt.
Kierunek rekultywacji określono jako przygotowanie terenu wyrobiska pod budowę
zbiornika przeciwpowodziowego. Należy zatem stwierdzić, że brak jest podstaw
prawnych, by PGW Wody Polskie prowadziło działania związane z rekultywacją wyrobiska.
Mając powyższe na uwadze PGW Wody Polskie nie uwzględniły zbiornika Kotlarnia
w aktualizacji Programu planowanych inwestycji w gospodarce wodnej na 2024 r.
Program aktualnie podlega weryfikacji w Ministerstwie Infrastruktury w celu przedłożenia
go do zatwierdzenia przez ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej.
Odnośnie przedstawienia informacji o kosztach budowy podobnej inwestycji, w celu
porównania z kosztami realizacji zbiornika Kotlarnia informuję, że nie jest możliwe
przedstawienie reprezentatywnych danych tego typu. Wpływ na koszty budowy
zbiorników wodnych ma wiele czynników, m.in. ukształtowanie terenu, ilość i cena
gruntów, dostępność i cena materiałów budowalnych itp. Warto mieć również na uwadze,
że zbiorniki o podobnej pojemności jak zbiornik Kotlarnia, były oddawane do użytku
ponad 20 lat temu, a co za tym idzie były budowane w innych warunkach prawnych
i gospodarczych niż obecnie, co również utrudnia przeprowadzenie rzetelnej analizy
porównawczej kosztów realizacji.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 1 of 1 --