Interpelacja w sprawie sygnałów o możliwej powodzi w systemie Copernicus
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 4998
do prezesa Rady Ministrów
w sprawie sygnałów o możliwej powodzi w systemie Copernicus
Zgłaszający: Sebastian Kaleta, Michał Woś, Dariusz Matecki, Maria Kurowska
Data wpływu: 23-09-2024
Szanowny Panie Premierze,
w związku z ostatnimi doniesieniami dotyczącymi braku odpowiedniej reakcji na ostrzeżenia przed możliwą powodzią na Dolnym Śląsku, pragnę przywołać wypowiedź komisarza Unii Europejskiej ds. zarządzania kryzysowego Janeza Lenarčiča, który wskazał na ostrzeżenia emitowane przez system Copernicus z dnia 10 września 2024 roku. Zgodnie z informacjami, system alarmowy Copernicus przekazywał sygnały o możliwym zagrożeniu powodziowym, które miały miejsce przed wystąpieniem katastrofy.
W związku z tym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Kiedy i od jakich ośrodków krajowych oraz zagranicznych instytucje administracji rządowej lub jednostki im podległe otrzymały ostrzeżenia o możliwej powodzi w rejonie Dolnego Śląska? Proszę o szczegółowe wskazanie instytucji oraz dat, w których takie ostrzeżenia były przekazywane.
Jakie działania zostały podjęte przez administrację rządową oraz podległe jej jednostki w odpowiedzi na te ostrzeżenia? Proszę o udostępnienie wszelkich raportów, dyspozycji oraz dokumentów związanych z przeciwdziałaniem skutkom zagrożenia.
Czy w zaleceniach dotyczących zapobiegania powodzi znajdowały się rekomendacje zwiększenia rezerw powodziowych w zbiornikach zaporowych? Jeśli takie rekomendacje istniały, proszę o podanie szczegółów dotyczących wdrażania tych zaleceń oraz ich efektywności.
Z poważaniem Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP
Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (29)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
20568 znakówkancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-4.054.13.2024.KG
Warszawa, 31 grudnia 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 4998 z dnia 27 września 2024 r., Posła na Sejm RP Pana
Sebastiana Kalety oraz grupy Posłów i Posłanek, w sprawie sygnałów o możliwej powodzi
w systemie Copernicus, na podstawie informacji przekazanych przez Instytut Meteorologii
i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawcz,y przekazuję następujące stanowisko
w sprawie.
1. Kiedy i od jakich ośrodków krajowych oraz zagranicznych instytucje administracji
rządowej lub jednostki im podległe otrzymały ostrzeżenia o możliwej powodzi
w rejonie Dolnego Śląska? Proszę o szczegółowe wskazanie instytucji oraz dat,
w których takie ostrzeżenia były przekazywane.
Ostrzeżenia hydrologiczne i meteorologiczne w Polsce są wydawane przez Instytut
Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy Instytut Badawczy, który pełni rolę
państwowej służby hydrologiczno-meteorologicznej. Działania PGW Wody Polskie
wynikały z posiadanych prognoz i ostrzeżeń wydanych przez uprawnione instytucje.
IMGW-PIB otrzymał ostrzeżenia przede wszystkim od:
a) EFAS
Współpraca IMGW-PIB z EFAS rozpoczęła się w 2017 roku. Na mocy porozumienia IMGW-
PIB uzyskał dostęp do logowanego serwisu mapowego Copernicus Emergency
Management System (CEMS) – European Flood Awareness System – Information System
(EFAS-IS). Instytut otrzymuje powiadomienia o zagrożeniach hydrologicznych
dystrybuowane przez CEMS, a także przekazuje w trybie operacyjnym dane o stanach
wody i przepływach z ponad 400 polskich stacji hydrologicznych. Dodatkowo IMGW-PIB
bierze udział w weryfikacji przesyłanych przez CEMS powiadomień.
System EFAS został stworzony w ramach Copernicus Emergency Management Service
(CEMS) i od 2012 roku działa operacyjnie, wspierając działania prewencyjne przed
zdarzeniami powodziowymi. Jego kluczowym produktem są powiadomienia powodziowe
(Flood Notifications), które przekazują ogólne, jakościowe informacje o prognozowanym
zagrożeniu hydrologicznym, takie jak: kraj, rzeka, przewidywany początek zdarzenia,
najwcześniejsze przewidywane maksimum, prawdopodobieństwo przekroczenia
kulminacji fali dla okresu powtarzalności 5 lat i 20 lat, data prognozy oraz komentarz.
System EFAS dostarcza również powiadomienia o szybkich powodziach (EFAS Flash Flood
-- 1 of 7 --
2
Notification), które dotyczą potencjalnego ryzyka szybkich powodzi związanych
z intensywnymi opadami deszczu w mniejszych zlewniach.
Powiadomienia EFAS (Formal/Informal Flood Notifications) przekazywane partnerom
EFAS, w tym służbom hydrologicznym i meteorologicznym. W IMGW-PIB powiadomienia
EFAS stanowią dodatkowe, wskaźnikowe i jakościowe źródło informacji o zagrożeniu
powodziowym oraz możliwej skali tego zagrożenia. System EFAS działa na poziomie
regionalnym i europejskim, co oznacza, że jego ostrzeżenia są dostosowane do dużych
zlewni rzecznych i dotyczą głównie zagrożeń wielkoobszarowych, bez uwzględniania
lokalnych uwarunkowań.
W dniach 11-15 września 2024 r. otrzymano z EFAS notyfikacje powodziowe dotyczące
Polski. Pierwsze powiadomienia EFAS dotyczące Polski (Odra i Bóbr) pojawiły się
11 września 2024 roku. Prognozowano w nich rozpoczęcie zdarzenia na 16 września
2024 r. o godzinie 12.00, z kulminacją 17 września 2024 r. o godzinie 6.00. Również
11 września 2024 r. otrzymano powiadomienie dla rzeki Prosny, a więc w obu przypadkach
nie dotyczyło obszaru o największym zagrożeniu, które miało wystąpić niebawem.
W kolejnych dniach EFAS wysyłał powiadomienie o zagrożeniu na kolejnych rzekach.
Równocześnie, 11 września IMGW-PIB dysponował już własnymi wynikami numerycznych
modeli pogodowych oraz modeli hydrologicznych i hydraulicznych. Było to po
opracowaniu i dystrybucji ostrzeżeń hydrologicznych - dla przypomnienia 3 stopień
(woj. dolnośląskie, opolskie, śląskie - 11 września 2024 r. godz. 14:30).
Koniecznym do wskazania faktem jest to, że ze względu na bardzo dynamicznie
zmieniającą się sytuację meteorologiczną, szczególnie w początkowej fazie w dniach
od 11 do 13 września 2024 r. oraz złożoność procesów fizycznych odpowiedzialnych
za powstawanie opadów w terenach górskich, prognozowanie wymagało ciągłego
monitoringu i aktualizacji wysokości, miejsca i czasu występowania najintensywniejszych
opadów, a dalej powodzi. Od początku jednak IMGW-PIB wskazywał górne odcinki
sudeckich dopływów Odry, w szczególności w obszarze Kotliny Kłodzkiej, jako obszar
szczególnie zagrożony.
W załączniku 1 udostępniono korespondencję (zestawienie notyfikacji powodziowych
„Flood Notification”) otrzymanych w dniach 09-16.09.2024 r. (część z nich dotyczyła
obszaru Polski) z EFAS (European Flood Awareness System) w ramach prowadzonej
współpracy Instytutem Meteorologii i Gospodarki Wodnej- Państwowym Instytutem
Badawczym (IMGW-PIB).
b) CHMU (Český hydrometeorologický ústav)
IMGW-PIB otrzymywał aktualne ostrzeżenia z ČHMÚ (czeskiego odpowiednika IMGW-
PIB), które były analizowane przez synoptyków Centralnego Biura Prognoz
Meteorologicznych z Wydziału we Wrocławiu. Należy jednak podkreślić, że polscy
synoptycy IMGW-PIB przygotowywali autorskie prognozy i ostrzeżenia meteorologiczne.
Przygotowywane ostrzeżenia i analiza wysokości opadów były konsultowane
na wewnętrznych konferencjach synoptycznych. Prognozowane warunki
meteorologiczne na obszar Czech lub innego Państwa, z którym Polska graniczy, nie muszą
wystąpić w Polsce. Przemieszczające się układy baryczne, masy powietrza i ich właściwości
fizyczne podlegają transformacji. Zachodzące procesy mikrofizyczne w chmurach również
skutkują zmieniającą się intensyfikacją i zasięgiem strefy opadów. Układ niskiego
-- 2 of 7 --
3
ciśnienia może się pogłębić, zaostrzając przebieg zdarzeń meteorologicznych lub może
wejść w ostatnią fazę i rozpocząć proces wypełniania. Dlatego polscy synoptycy dokonują
analizy procesów fizycznych zachodzących w atmosferze i przygotowują własne prognozy
pogody oraz ostrzeżenia meteorologiczne. Nasi synoptycy korzystają z szerokiej palety
modeli numerycznych pogody. W oparciu o symulacje numeryczne pola opadu, wiedzę
o ograniczeniach modeli numerycznych, standardowe materiały synoptyczne
i doświadczenie zawodowe, synoptycy opracowywali i na bieżąco aktualizowali prognozy
wysokości opadu oraz przebiegu toru układu cyklonalnego, monitorowali procesy fizyczne
odpowiedzialne za ewolucje ekstremalnych zjawisk meteorologicznych.
IMGW-PIB w dniu 11 września 2024 r. wydał ostrzeżenie meteorologiczne dla woj.
opolskiego (ostrzeżenie nr 193), w którym informował o prognozie opadów od 210 do 340
mm (lokalnie do 380) w okresie 4 dób. Dla tego samego okresu CHMU wydał ostrzeżenie
dla kraju ołomunieckiego (výstraha předpovědní povodňové služby čhmú č. 274)
z prognozą opadu ponad 300 mm. Prognozy IMGW-PIB oraz CHMU były zbieżne co
do prognozowanych wysokości opadu i czasu wystąpienia. Prognozy w następnych dniach
były aktualizowane. W okresie 14-15 września 2024 r. prognozy dla czeskiej stacji
Mikulovice były aktualizowane i udostępniane co ok. 6 godzin, podobnie jak prognozy
IMGW-PIB dla stacji Głuchołazy. Prognozy te były analizowane niezwłocznie po ich
aktualizacji. Należy zaznaczyć, że ostatnie dostępne dane ze stacji Mikulovice pochodzą
z godzin porannych 15 września 2024 r. Stacja ta została uszkodzona w trakcie trwania
wezbrania, przed wystąpieniem stanu maksymalnego. IMGW-PIB prowadzi osłonę
meteorologiczną i hydrologiczną w oparciu o dostępne dane pomiarowe, analizy
i prognozy, w tym dane i prognozy otrzymywane z CHMU. IMGW-PIB nie prowadzi
redystrybucji prognoz i ostrzeżeń otrzymywanych z innych służb
hydrometeorologicznych. Dane, prognozy i ostrzeżenia CHMU dostępne są na portalu
internetowym tej służby. Zestawienie informacji otrzymanych pocztą elektroniczną
zamieszczono w załączniku 2.
2. Jakie działania zostały podjęte przez administrację rządową oraz podległe jej
jednostki w odpowiedzi na te ostrzeżenia? Proszę o udostępnienie wszelkich
raportów, dyspozycji oraz dokumentów związanych z przeciwdziałaniem skutkom
zagrożenia.
Mając na uwadze prognozy pogody oraz możliwość utworzenia się wezbrania, PGW Wody
Polskie przekazały informacje, że od 10 września 2024 r. rozpoczęło się przygotowania do
podjęcia działań, które w kolejnych dniach zostały zintensyfikowane (przygotowanie
obiektów hydrotechnicznych, dyżury powodziowe w jednostkach PGW Wody Polskie,
poinformowanie firm wykonujących prace w korytach rzeki i międzywalu do
zabezpieczenia). PGW Wody Polskie zadeklarowało, iż współpracuje i współpracowało ze
służbami odpowiedzialnymi za zarządzanie kryzysowe na wszystkich strukturach
i szczeblach administracji, jednocześnie przedstawiciele Ministra Infrastruktury i PGW
Wody Polskie uczestniczyli w posiedzeniach sztabów i zespołów zarządzania kryzysowego.
Centrum Operacyjne Ochrony Przeciwpowodziowej w Krajowym Zarządzie Gospodarki
Wodnej
PGW Wody Polskie w dniu 13 października 2024 r. zwróciło się do Komendy Głównej
Państwowej Straży Pożarnej (jako Punktu Kontaktowego ze strony polskiej do systemu
Copernicus) z prośbą o pozyskanie zobrazowań z systemu Copernicus EMS na potrzeby
-- 3 of 7 --
4
zarządzania kryzysowego w związku z prognozowanymi zagrożeniami hydrologicznymi
w dolinie Odry na obszarze województw: dolnośląskiego, opolskiego i śląskiego oraz
w Kotlinie Kłodzkiej.
W odpowiedzi na powyższe Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej
poinformowała, że wystąpiła już o aktywację serwisu dla obszaru pogranicza polsko-
czeskiego. W związku z tym Centrum Operacyjne Ochrony Przeciwpowodziowej KZGW
wystąpiło o zobrazowania dla Zbiornika Racibórz Dolny jako obiektu hydrotechnicznego,
którego praca we wrześniu 2024 r. rozpoczęła się z dniem 15 września 2024 r.
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowy Instytut Badawczy (IMGW-PIB)
zgodnie z art. 370 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne, IMGW-PIB pełni
państwową służbę hydrologiczno-meteorologiczną (PSHM) oraz państwową służbę do
spraw bezpieczeństwa budowli piętrzących (PSBBP). IMGW-PIB realizuje zadania
określone w art. 376 ustawy Prawo wodne, które dotyczą między innymi meteorologicznej
i hydrologicznej osłony kraju, prowadzonej przez 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu,
365 dni w roku. W tym celu IMGW-PIB posiada i utrzymuje sieć pomiarowo-
obserwacyjną, zbiera, opracowuje dane pomiarowe, monitoruje na bieżąco aktualną
sytuację meteorologiczną i hydrologiczną, wykonuje modelowanie zjawisk w atmosferze
i hydrosferze, opracowuje prognozy meteorologiczne i hydrologiczne, opracowuje
i dystrybuuje ostrzeżenia meteorologiczne i hydrologiczne, a także wykonuje opracowania
i badania z zakresu hydrologii i gospodarki wodnej. IMGW-PIB rokrocznie opracowuje
szereg produktów meteorologicznych i hydrologicznych. Należy wskazać, że wskazane
w pytaniu ostrzeżenia hydrologiczne 2 i 3 stopnia zostały właśnie wydane w ramach
realizacji ww. zadań w ramach PSHM przez IMGW-PIB.
Instytut przygotowywał komunikaty meteorologiczne i hydrologiczne, które były
opracowywane przez specjalistów z Centrum Meteorologicznej Osłony Kraju, Centrum
Hydrologicznej Osłony Kraju oraz Centrum Modelowania Meteorologicznego
i publikowane w okresie od 12 września 2024 roku do 7 października 2024 roku. Łącznie
opublikowano 40 komunikatów, z którymi można się zapoznać pod adresem
https://www.imgw.pl/aktualnosci.
Centrum Hydrologicznej Osłony Kraju (CHOK) – zgodnie z zakresem ustalonym w Ustawie
z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2020 r. poz. 310, z późn. zm.) – pełni zadania
państwowej służby hydrologiczno-meteorologicznej w zakresie hydrologicznej osłony
kraju. CHOK 11.09.2024 roku wydał ostrzeżenia hydrologiczne 3 stopnia (najwyższego) dla
województw: dolnośląskiego, opolskiego i śląskiego, z ważnością od 12 do 16 września
2024 r. Ostrzeżenia te były wynikiem prognoz wskazujących na trudną sytuację
hydrologiczną w południowo-zachodniej Polsce. Poprzedziły je odpowiednio wcześnie
wydane ostrzeżenia meteorologiczne również najwyższego 3 stopnia, wydane również 11
września 2024 r. IMGW-PIB przewidywał opady o zmiennym natężeniu, których łączna
suma w tym okresie mogła wynieść do ok. 400 mm. Prognozowano wzrosty stanów wody
w zlewni Odry do strefy stanów wysokich i znaczne przekroczenie stanów umownych.
Ze względu na bardzo dynamicznie, a zarazem niebezpiecznie rozwijającą się sytuację
meteorologiczno-hydrologiczną, w CHOK zarządzono wzmocnienie kadrowe w pełnieniu
dyżurów 24 godzinnych. Wzmożono monitorowanie i analizę aktualnej sytuacji
hydrologiczno- meteorologicznej. Zwiększono częstotliwość opracowywania
i rozpowszechniania bieżącej informacji hydrologicznej w postaci komunikatów
-- 4 of 7 --
5
hydrologicznych. Opracowywano i udostępniano synoptyczne i modelowe prognozy
hydrologiczne stanów wody, w tym prognozy kulminacji fali wzdłuż odcinka Odry.
W sumie podczas powodzi opracowano i przekazano ok. 1.670 synoptycznych prognoz
hydrologicznych dla użytkowników zewnętrznych. Zadecydowano o zwiększeniu
częstotliwości uruchamiania modeli hydrologicznych i hydraulicznych ze względu na
dynamicznie zmieniające się warunki początkowe (m.in. wysokość opadu). Wraz
z rozwijającą się sytuacją meteorologiczno-hydrologiczną były wydawane i aktualizowane
kolejne ostrzeżenia hydrologiczne. W sumie wydano ok. 110 ostrzeżeń hydrologicznych
oraz zmian dla województw: dolnośląskiego, opolskiego, śląskiego, małopolskiego,
podkarpackiego, świętokrzyskiego, łódzkiego, wielkopolskiego, zachodniopomorskiego.
Reprezentowano IMGW-PIB w ogólnopolskich posiedzeniach sztabów kryzysowych,
zespołach zarządzania kryzysowego MI, wojewódzkich zespołach
zarządzania kryzysowego, spotkaniach z PGW WP. Ponadto wykonywano dodatkowe
opracowania i analizy zgodne z zapotrzebowaniem zgłaszanym do IMGW-PIB. M.in.:
modelową prognozę przejścia fali wezbraniowej powstałej na skutek ewentualnej awarii
wałów przeciwpowodziowych, które mogą stanowić wsparcie przy podejmowaniu decyzji
podczas sytuacji kryzysowych związanych z przepływem wód powodziowych na rzekach.
Opracowywano także maksymalne zasięgi obserwowanej dotychczas powodzi
(od początku zdarzenia). Wykonywano analizy danych z mikrosatelitów radarowych ICEYE
przesyłanych do IMGW-PIB z Centrum Informacji Kryzysowej Centrum Badań Kosmicznych
PAN w celu określania zasięgu powodzi.
Obieg informacji między IMGW-PIB, a innymi instytucjami państwowymi podczas powodzi
z września 2024 r. odbywał się zgodnie z obowiązującymi przepisami. Kluczowym
dokumentem w tej kwestii jest rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia
24 października 2023 r. w sprawie ostrzeżeń, prognoz, komunikatów, biuletynów
i roczników państwowej służby hydrologiczno-meteorologicznej i państwowej służby
geologicznej (Dz. U. 2023 poz. 2430). Oprócz standardowego obiegu informacji, w ramach
prowadzonej osłony synoptycy biur prognoz utrzymują codzienny kontakt
z przedstawicielami służb zarządzania kryzysowego – wojewódzkimi i krajowym (RCB).
Kontakty te są nawiązywane w szczególnych przypadkach wymagających omówienia – na
ogół telefonicznie. Codziennie około południa odbywa się telefoniczny briefing synoptyka
wyznaczonego do wydawania ostrzeżeń meteorologicznych z dyżurnym RCB, omawiana
jest przewidywana pogoda, prognozy i ostrzeżenia, a gdy to konieczne - również
ewentualne niepewności związane z bieżącą prognozą. W sytuacjach podwyższonego
zagrożenia zjawiskami atmosferycznymi ten kontakt jest jeszcze częstszy. Podczas
powodzi z września 2024 r. IMGW-PIB przekazywał ostrzeżenia, prognozy i komunikaty do
podmiotów wymienionych w § 2 w/w rozporządzenia, zgodnie z zasadami określonymi
w § 3, pkt 1-2. Częstotliwość przekazywania informacji była zgodna z przepisami
dotyczącymi ostrzeżeń meteorologicznych i hydrologicznych (§ 5), prognoz (§ 6),
komunikatów (§ 7) oraz biuletynów (§ 8).
Ostrzeżenia, prognozy i komunikaty były udostępniane również za pośrednictwem stron
internetowych meteo.imgw.pl oraz hydro.imgw.pl, a także dedykowanych serwerów,
usług sieciowych oraz poczty elektronicznej, zgodnie z adresami wskazanymi przez
podmioty wymienione w rozporządzeniu. Ostrzeżenia były również dostępne na stronie
dane.publiczne.imgw.pl. Informacje o bieżącej i prognozowanej sytuacji hydrologiczno-
meteorologicznej, w tym ostrzeżenia, były dodatkowo prezentowane podczas krajowych,
-- 5 of 7 --
6
wojewódzkich sztabów kryzysowych i przekazywane mediom w formie komunikatów oraz
wywiadów. Dodatkowym źródłem informacji była strona internetowa IMGW-PIB
(www.imgw.pl/aktualnosci), aplikacja mobilna oraz profile w mediach społecznościowych
(www.facebook.com/Meteoimgw, https://x.com/IMGWmeteo ).
W załączniku nr 3 przedstawiono zestawienie ostrzeżeń hydrologicznych opracowanych
podczas powodzi z września 2024 r., zaś w załączniku nr 4 zawarto ostrzeżenia
meteorologiczne Centralnego Biura Prognoz Meteorologicznego. Ze względu na bardzo
dynamicznie zmieniającą się sytuację meteorologiczną, szczególnie w początkowej fazie
w dniach 11 do 13 września 2024 r. oraz złożoność procesów fizycznych odpowiedzialnych
za powstawanie opadów w terenach górskich, prognozowanie wymagało ciągłego
monitoringu i aktualizacji wysokości, miejsca i czasu występowania najintensywniejszych
opadów, a dalej powodzi. Od początku jednak IMGW-PIB wskazywał górne odcinki
sudeckich dopływów Odry, w szczególności w obszarze Kotliny Kłodzkiej, jako obszar
szczególnie zagrożony.
Informacje nt. prognozowanej sytuacji hydrologiczno-meteorologicznej, przekazywane
przez IMGW-PIB były na bieżąco aktualizowane w celu przedstawienia najbardziej
wiarygodnego scenariusza. Warto też zaznaczyć, że ciągle były one prognozą, niezwykle
trudną w interpretacji podczas zmieniającej się kilkadziesiąt razy na dobę sytuacji
pogodowej. Prognozy były niezwykle trudne w interpretacji podczas dynamicznie
zmieniającej się sytuacji pogodowej. Istniało znaczne zróżnicowanie przestrzenne
prognozowanego przebiegu zjawisk, które podlegały zmianom wraz z aktualnymi
prognozami modeli numerycznych. Należy zauważyć, że pod pływem niżu znajdowała się
znacząca część kraju, natomiast jego niszczycielskie oddziaływanie dotyczyło południowo
i południowo-zachodniej części kraju.
Wszystkie obszary były informowane o ryzyku wystąpienia sytuacji niebezpiecznych
i alarmujących, jedne z mniejszym inne z większym natężeniem. Wszystkie dane
i prognozy cechowały się wysokim stopniem wiarygodności. Aktualne dane i produkty
hydrologiczne (w szczególności prognozy i ostrzeżenia hydrologiczne) są dostępne m. in.
w serwisach IMGW-PIB, w szczególności hydro.imgw.pl, aplikacji internetowej IMGW- PIB.
3. Czy w zaleceniach dotyczących zapobiegania powodzi znajdowały się
rekomendacje zwiększenia rezerw powodziowych w zbiornikach zaporowych?
Jeśli takie rekomendacje istniały, proszę o podanie szczegółów dotyczących
wdrażania tych zaleceń oraz ich efektywności.
Odnosząc się do pytania o zwiększanie rezerw powodziowych, informuję, że sterowanie
odpływem na zbiorniku polega na jego zwiększeniu lub zmniejszeniu, zgodnie
z aktualnymi potrzebami gospodarki wodnej, ochrony przed powodzią i suszą oraz
zasadami określonymi w Instrukcji gospodarowania wodą danego obiektu (zatwierdzonej
pozwoleniem wodnoprawnym). Instrukcja gospodarowania wodą jest dokumentem
wymaganym prawnie dla każdej budowli piętrzącej o wysokości piętrzenia powyżej 1 m
oraz wyposażonej w urządzenia umożliwiające regulowanie przepływu. Jej podstawowym
zadaniem jest określenie sposobu gospodarowania wodą w normalnych warunkach
użytkowania, ale także w okresie powodzi, występowania zjawisk lodowych, w przypadku
-- 6 of 7 --
7
wystąpienia awarii oraz w okresie występowania zjawiska suszy. Zasady opisane
w przedmiotowej instrukcji są ustalane indywidualnie dla każdego obiektu ze szczególnym
uwzględnieniem jego parametrów technicznych, hydrologii zlewni i piętrzonego cieku
oraz funkcji zbiornika.
Z poważaniem,
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
Załączniki:
1) Załącznik nr 1: zestawienie notyfikacji powodziowych „Flood Notification”
otrzymanych w dniach 09-16.09.2024 r.
2) Załącznik nr 2: Zestawienie informacji przekazanych pocztą elektroniczną z CHMU
do IMGW- PIB w okresie 10-16.09.2024
3) Załącznik nr 3: Zestawienie ostrzeżeń hydrologicznych opracowanych podczas
powodzi z września 2024 r.
4) Załącznik nr 4: Ostrzeżenia meteorologiczne wydane w okresie od 11.09.2024 r.
godz. 00.00 do 16.09.2024 r. godz.24.00.
-- 7 of 7 --