Interpelacja w sprawie poziomów rezerwy w zbiornikach retencyjnych na terenach objętych powodzią
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 30 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (18)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
19832 znakówkancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-4.054.9.2024.WP
Warszawa, 13 stycznia 2025
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w nawiązaniu do interpelacji nr 4845 z dnia 25 września 2024 r. Posła na Sejm RP Pana
Sebastiana Kalety w sprawie poziomów rezerwy w zbiornikach retencyjnych na terenach
objętych powodzią, przekazuję poniżej odpowiedzi na zawarte w niej pytania.
1. Jakie były poziomy wody w zbiornikach, takich jak Jezioro Nyskie, bezpośrednio
przed wystąpieniem powodzi? Proszę o porównanie danych z wcześniejszych lat
o podobnych warunkach hydrologicznych. Proszę o podanie danych odnośnie
wszystkich zbiorników z obszaru objętego powodzią.
Poniżej przedstawiam informacje przekazane przez Państwowe Gospodarstwo Wodne
Wody Polskie.
Obszar działania PGW Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej
w Gliwicach
Suchy zbiornik przeciwpowodziowy Racibórz Dolny: z uwagi na ostrzeżenia oraz
prognozy hydrologiczno-meteorologiczne IMGW-PIB, z uwzględnieniem tożsamych
wskazań służb ČHMÚ (Český hydrometeorologický ústav), w dniu 11 września 2024 r.
podmioty oraz osoby znajdujące się i prowadzące działalność w czaszy zbiornika Racibórz
Dolny oraz polderu Buków zostali powiadomieni telefonicznie o prawdopodobieństwie
rozpoczęcia pracy (piętrzenia wód) przez oba obiekty hydrotechniczne, a dzień później
(tj. 12 września 2024 r.) zostały wystosowane w tej sprawie oficjalne pisma. W dniu 14
września 2024 r. po godzinie 14:00 ukończono ewakuację piaskarzy i wędkarzy z terenu
polderu Buków oraz zbiornika Racibórz Dolny z uwagi na przekroczenie stanu alarmowego
na wodowskazie Krzyżanowice, co stanowiło bezpośrednie przygotowanie obiektu
hydrotechnicznego do rozpoczęcia piętrzenia i przejęcia szczytu kulminacji fali
przechodzącej rzeką Odrą.
Przygotowania ww. zbiorników przeciwpowodziowych, oparte na analizie sytuacji
hydrologicznometeorologicznej, przebiegały zgodnie z zapisami Instrukcji
gospodarowania wodą.
Obszar działania PGW Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej
we Wrocławiu
Praca zbiorników kaskady Nysy Kłodzkiej
-- 1 of 7 --
2
Zbiorniki kaskady nyskiej na rzece Nysie Kłodzkiej były opróżnione – przygotowane na
przyjęcie wezbrań z poszczególnych dopływów, tj. były wypracowane dodatkowe
pojemności ponad wymagane pozwoleniem wodnoprawnym pojemności powodziowe.
Zbiorniki kaskady nyskiej na Nysie Kłodzkiej posiadały w sumie do wykorzystania wolną
pojemność 178 mln m3, a więc porównywalną z pojemnością zbiornika
przeciwpowodziowego Racibórz Dolny na Odrze wynoszącą 185 mln m3.
Ponadto należy zaznaczyć, że od połowy sierpnia 2024 r. były utrzymywanie odpływy ze
zbiornika Nysa większe od dopływów do zbiornika. Tym samym gospodarka wodna,
prowadzona w okresie poprzedzającym powódź, we wrześniu wypracowała dodatkową
rezerwę (pojemność) w zbiorniku, co jest tożsame z przygotowaniem zbiornika na
możliwość bezpiecznej redukcji fali powodziowej. Rzędna piętrzenia była 1,3 m poniżej
NPP (normalnego poziomu piętrzenia - poziomu wskazanego do zastosowania zrzutu
wyprzedzającego).
Jednocześnie informuję, że także na zbiorniku Otmuchów od trzeciej dekady sierpnia
2024 r. był utrzymywany obniżony poziom piętrzenia o około 1,30 m poniżej NPP
(normalnego poziomu piętrzenia) m.in. ze względu na trwający remont. Tym samym
gospodarka wodna prowadzona w okresie poprzedzającym powódź wypracowała
dodatkową rezerwę (pojemność) w zbiorniku, co jest tożsame z przygotowaniem
zbiornika na możliwość bezpiecznej redukcji fali powodziowej.
W wyniku prognoz hydrologicznych i meteorologicznych, otrzymanych z IMGW-PIB,
PGW Wody Polskie w dniu 12 września 2024 r. (czwartek) nakazało wykonawcy usunięcie
całego sprzętu budowlanego (w tym z czaszy zbiornika) oraz zabezpieczenie i opuszczenie
placu budowy. Dzięki wysiłkowi PGW Wody Polskie i wykonawcy, pomimo remontu,
zbiornik został wykorzystany jak zbiornik w pełni działający.
Ponadto w dniu 12 września 2024 r. o godz. 12.00 zwiększono odpływ ze zbiornika Nysa
z 10 m3/s do 35 m3/s oraz zwiększono odpływ ze zbiornika Otmuchów z 6,0 m3/s
do 20,0 m3/s.
Gospodarka wodna na zbiornikach kaskady nyskiej na rzece Nysa Kłodzka jest oraz była
prowadzona w czasie powodzi według zasad, które są ściśle określone w aktualnie
obowiązującej i zatwierdzonej pozwoleniem wodnoprawnym Instrukcji gospodarowania
wodą na zbiornikach Otmuchów i Nysa.
2. Jaka była przyczyna braku maksymalnego zwiększenia rezerwy powodziowej
w Jeziorze Nyskim, pomimo sygnałów o zagrożeniu powodziowym?
Zasady prowadzenia gospodarki wodna na zbiornikach kaskady nyskiej na rzece Nysie
Kłodzkiej są ściśle określone w aktualnie obowiązującej i zatwierdzonej pozwoleniem
wodnoprawnym Instrukcji gospodarowania wodą na zbiornikach Otmuchów i Nysa.
Zgodnie z informacji przekazanymi przez PGW WP zbiorniki kaskady Nyskiej miały rezerwy
powodziowe większe niż wymagane (ponad 100 %).
Gospodarka wodna na każdym zbiorniku jest uzależniona od prognoz krótko-
i długoterminowych, warunków hydrometeorologicznych oraz rzeczywistych warunków
hydrologicznych w zlewni powyżej danego zbiornika.
Do sieci obserwacyjno-pomiarowej, mającej istotny wpływ na gospodarowanie wodą na
zbiornikach Otmuchów i Nysa, należą wodowskazy IMGW-PIB: Bardo na Nysie Kłodzkiej
oraz Głuchołazy na Białej Głuchołaskiej.
-- 2 of 7 --
3
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez PGW WP, dzięki odpowiedniemu
przygotowaniu zbiorników do nadejścia kulminacji fali powodziowej oraz prawidłowej
gospodarce wodnej w okresie powodzi, fala o kulminacji w zlewni Nysy Kłodzkiej
dopływająca do zbiorników o odnotowanej maksymalnej wysokości dopływu 2030 m3/s
została zredukowana do odpływu ze zbiornika Nysa w wysokości 1000 m3/s, trwającego
przez około 1 dobę. Przyczyniło to się do znacznego ograniczenia strat w dolinie Nysy
Kłodzkiej, poniżej zbiornika Nysa.
Efektywne zarządzanie pojemnością powodziową polega na przechwyceniu szczytu fali
wezbraniowej, a jej podstawa zostaje przepuszczona bez zatrzymania. Dzięki temu jest
możliwe kontrolowanie fali powodziowej, pod warunkiem uzyskania dostępu do
precyzyjnych prognoz meteorologicznych i hydrologicznych.
3. Czy po 13 grudnia 2023 roku zmieniły się wytyczne dotyczące polityki zrzutów
w zbiornikach retencyjnych? Jeśli tak, proszę o wskazanie zmian, osób które
podejmowały decyzje o takich zmianach.
Jak już zaznaczono w odpowiedziach na ww. pytania, gospodarka wodna na zbiornikach
jest prowadzona według zasad, które są określone w aktualnie obowiązujących
i zatwierdzonych pozwoleniami wodnoprawnymi Instrukcjach gospodarowania wodą.
4. Czy decyzje o braku zrzutów mogą być powiązane z propozycjami dotyczącymi
renaturalizacji Odry? Czy te plany wpłynęły na politykę zarządzania wodą
w okresie bezpośrednio poprzedzającym powódź?
Zasady prowadzenia gospodarki wodnej na zbiornikach kaskady nyskiej na rzece Nysie
Kłodzkiej są ściśle określone w aktualnie obowiązującej i zatwierdzonej pozwoleniem
wodnoprawnym Instrukcji gospodarowania wodą na zbiornikach Otmuchów i Nysa.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez PGW WP, zbiorniki były przygotowane na
przyjęcie wezbrań z poszczególnych dopływów, tj. były wypracowane dodatkowe
i wymagane pozwoleniem wodnoprawnym pojemności powodziowe. Zbiorniki kaskady
nyskiej na Nysie Kłodzkiej posiadały w sumie wolną pojemność 178 mln m3,
porównywalną z pojemnością zbiornika przeciwpowodziowego Racibórz Dolny na Odrze
wynoszącą 185 mln m3.
Mając na uwadze powyższe przygotowanie (opróżnienie) zbiorników na prognozowane
przez IMGW-PIB opływy, w dniu 12 września 2024 r. o godz. 12.00 dodatkowo zwiększono
odpływy ze zbiornika Nysa z 10 m3/s do 35 m3/s oraz zwiększono odpływ ze zbiornika
Otmuchów z 6,0 m3/s do 20,0 m3/s.
Jak poinformowało PGW WP, dzięki właściwemu przygotowaniu zbiorników (opróżnieniu)
do nadejścia fali powodziowej i prawidłowej gospodarce wodnej na zbiornikach w okresie
powodzi, fala o kulminacji w zlewni Nysy Kłodzkiej, dopływająca do zbiorników
o maksymalnej wysokości dopływu 2030 m3/s, została zredukowana do odpływu
ze zbiornika Nysa w wysokości 1000 m3/s.
Ponadto, zgodnie z informacjami przekazanymi przez PGW WP, na dzień 12 września
2024 r. sumaryczna rezerwa w 4 zbiornikach kaskady nyskiej wynosiła 178 mln m3
w odniesieniu do Maksymalnego Poziomu Piętrzenia, 223 mln m3 w odniesieniu do
Nadzwyczajnego Poziomu Piętrzenia i była dwukrotnie wyższa od prognozy dopływu wody
do zbiorników (76,967 mln m3) opracowanej przez IMGW-PIB, a tym samym wystarczająca
-- 3 of 7 --
4
do zgromadzenia prognozowanej objętości fali w 4 zbiornikach na czas horyzontu
prognozy IMGW-PIB, tj. na okres 66 h.
Prowadzenie gospodarki wodnej na zbiornikach ma na celu zapewnienie potrzeb wielu
użytkowników; w okresach suchych zbiornik wykorzystuje objętość wody zgromadzonej
w jego czaszy do utrzymywania odpowiednio wysokich przepływów w dole cieku.
Działalność ta prowadzona jest w celu utrzymania korzystnych warunków biologicznych
poniżej zbiornika, ale może także służyć poprawie warunków żeglowności. Z funkcją tą
związane są pojęcia przepływu nienaruszalnego (biologicznego), tj. najniższego możliwego
przepływu, który jest niezbędny dla zachowania życia biologicznego w cieku, a także
przepływu gwarantowanego – rozumianego jako suma przepływu nienaruszalnego oraz
przepływu niezbędnego do pokrycia potrzeb wodnych różnych odbiorców wody.
Instrukcja gospodarowania wodą, uwzględniając warunki hydrologiczne oraz parametry
techniczne obiektu (przede wszystkim pod kątem jego bezpieczeństwa), określa sposób
w jaki dopuszcza się sterowanie przepływem w celu uzyskania ww. korzyści.
Należy zaznaczyć, że dotychczas przed 10 września 2024 r. zbiorniki kaskady Nysy
Kłodzkiej pracowały zgodnie z zaleceniami Międzyresortowego Zespołu ds. Odry i miały
nie dopuścić do zakwitu „złotej algi” w Odrze, alimentując wodę w określonym przepływie
w miarę dostępności zasobów wodnych. Rekomendacje Międzyresortowego Zespołu
ds. Odry, obradującego w tygodniach poprzedzających pojawienie się prognoz
hydrologiczno-meteorologicznych wskazujących na możliwość wystąpienia wezbrania na
terenie południowej Polski, nie miały wpływu na przygotowanie zbiorników
przeciwpowodziowych przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie,
przebiegające w zgodzie z Instrukcją gospodarowania wodą.
5. Kto podejmował decyzje o braku lub niewystarczających zrzutach wody
ze zbiorników? Czy były to działania podejmowane wyłącznie przez instytucje
zarządzające zbiornikami, czy też inne podmioty miały na nie wpływ?
Zgodnie z Instrukcją gospodarowania wodą na zbiornikach Otmuchów i Nysa „w okresie
powodzi dyspozycje dotyczące odpływów ze zbiorników wydaje Dyrektor RZGW
we Wrocławiu, lub upoważniony zastępca, przy uwzględnieniu konsultacji z właściwym
działem ds. gospodarowania wodą RZGW we Wrocławiu, który odpowiada za
merytoryczne przygotowanie uzgodnionych dyspozycji dla Dyrektora RZGW”.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez PGW WP, zbiorniki były przygotowane na
przyjęcie wezbrań z poszczególnych dopływów, tj. były wypracowane dodatkowe
i wymagane pozwoleniem wodnoprawnym pojemności powodziowe. Jak już zaznaczono
powyżej zbiorniki kaskady nyskiej na Nysie Kłodzkiej posiadały w sumie wolną pojemność
178 mln m3, a więc porównywalną z pojemnością zbiornika przeciwpowodziowego
Racibórz Dolny na Odrze wynoszącą 185 mln m3.
Poniżej zestawiono przekazane przez PGW WP wielkości rezerw (pojemności)
powodziowych, jakie miały do wykorzystania zbiorniki według stanu na dzień 12 września
2024 r. na godz. 8.00:
Topola 7,1 mln m3 poniżej MaxPP;
Kozielno 5,4 mln m3 poniżej MaxPP;
Otmuchów 89,5 mln m3 poniżej MaxPP;
Nysa 76,1 mln m3 poniżej MaxPP.
-- 4 of 7 --
5
Przed powodzią zbiorniki Topola, Kozielno, Otmuchów i Nysa miały następujące
pojemności:
Topola - 14,56 mln m3, NPP = 16,49 mln m3, MaxPP = 21,68 mln m3;
Kozielno - 10,86 mln m3, NPP = 12,92 mln m3, MaxPP = 16,30 mln m3;
Otmuchów - 39,67 mln m3, NPP = 58,39 mln m3, MaxPP = 129,17 mln m3;
Nysa - 45,62 mln m3, NPP = 65,69 mln m3, MaxPP = 121,70 mln m3.
Ponadto informuję, że zgodnie z Instrukcją gospodarowania wodą na zbiornikach
Otmuchów i Nysa:
na zbiorniku Nysa „zrzut wyprzedzający rozpoczynamy z poziomu 196,0 m n.p.m.
Kr…” (cytat), natomiast w dniu 12 września 2024 r. na zbiorniku Nysa poziom
piętrzenia wody w zbiorniku wynosił 194,70 m n.p.m., czyli był o 1,3 m poniżej
poziomu wskazanego do zastosowania zrzutu wyprzedzającego;
na zbiorniku Otmuchów „w przypadku prognozy wystąpienia powodzi na rzece
Nysie Kłodzkiej zrzut wyprzedzający ze zbiornika Otmuchów w wielkości 250 m3/s
będzie się odbywał z chwilą kiedy zacznie wzrastać poziom wody na wodowskazie
Bardo (po wcześniejszej prognozie meteorologicznej przewidującej nadejście fali
powodziowej o kulminacji przewyższającej Q50%=215 m3/s)” (cytat). Przepływ na
wodowskazie IMGW-PIB - Bardo zaczął nieznaczne wzrastać dopiero od
13 września 2024 r.
Odnosząc się do prognoz hydrologicznych PGW WP poinformowało, że w dniu 12 września
2024 r. w godzinach okołopołudniowych PGW Wody Polskie Regionalny Zarząd
Gospodarki Wodnej we Wrocławiu otrzymał z IMGW-PIB dokument, tj. prognozę
objętości w profilach wodowskazowych powyżej zbiorników retencyjnych - opracowanie
w oparciu o analizę wyników modeli typu opad-odpływ HBV, z którego wynikało, że
w ciągu 66 h, począwszy od 12 września 2024 r. godz. 6:00 UTC (8:00 czasu lokalnego) do
kaskady nyskiej, tj. do zbiorników: Topola, Kozielno, Otmuchów, Nysa, dopłynie objętość
fali równa 76,967 mln m3 z rzeki Nysy Kłodzkiej oraz 22,655 mln m3 z rzeki Białej
Głuchołaskiej, co sumarycznie stanowiło kubaturę dopływu do kaskady w/w zbiorników
równą 99,622 mln m3.
Zgodnie z komentarzem IMGW-PIB w prognozie, była to „najbardziej wiarygodna
prognoza, wybrana z dostępnych wyników scenariuszy modelu HBV na podstawie
długoterminowej analizy sprawdzalności prognoz” (cytat). Dokonano wówczas weryfikacji
aktualnych danych ze zbiorników kaskady nyskiej w celu analizy możliwości transformacji
fali powodziowej oraz dostępnych wolnych pojemności powodziowych i dodatkowych
w zbiornikach, z uwzględnieniem pojemności powodziowej forsowanej. Analiza wykazała,
że na dzień 12 września 2024 r. sumaryczna rezerwa w 4 zbiornikach kaskady nyskiej
wynosiła 178 mln m3 w odniesieniu do Maksymalnego Poziomu Piętrzenia, 223 mln m3
w odniesieniu do Nadzwyczajnego Poziomu Piętrzenia i była dwukrotnie wyższa od
prognozy objętości IMGW-PIB, a tym samym wystarczająca do zgromadzenia
prognozowanej objętości fali w 4 zbiornikach na czas horyzontu prognozy IMGW-PIB, czyli
na okres 66 h.
Mając powyższe na uwadze, przygotowano (opróżniono) zbiorniki na prognozowane
przez IMGW-PIB dopływy – dodatkowo w dniu 12 września 2024 r. o godz. 12.00
zwiększono odpływy ze zbiornika Nysa z 10 m3/s do 35 m3/s oraz zwiększono odpływ
ze zbiornika Otmuchów z 6,0 m3/s do 20,0 m3/s.
-- 5 of 7 --
6
Dzięki właściwemu przygotowaniu zbiorników (opróżnieniu) do nadejścia fali
powodziowej i prawidłowej gospodarce wodnej na zbiornikach w okresie powodzi, fala
o kulminacji w zlewni Nysy Kłodzkiej, dopływająca do zbiorników o maksymalnej
wysokości dopływu 2030 m3/s, została zredukowana do odpływu ze zbiornika Nysa
w wysokości 1000 m3/s.
Odpływ ze zbiornika Nysa w wysokości 1000 m3/s został zastosowany znacznie wcześniej
przed nadejściem kulminacji na rzece Odrze. Kulminacje z rzeki Nysy Kłodzkiej i Odry nie
nałożyły się. Przyczyniło się to znacząco, wspólnie ze zbiornikiem Racibórz, do ochrony
takich miast jak Oława, Brzeg i w szczególności Wrocławia.
6. Kiedy i jakie sygnały ostrzegawcze zostały wysłane przez służby czeskie lub inne
państwa, które mogłyby wpłynąć na zwiększenie rezerwy powodziowej
w zbiornikach?
Informacje przekazane przez PGW Wody Polskie dotyczące współpracy ze stroną czeską
w zakresie wymiany informacji o zagrożeniu powodziowym we wrześniu 2024 r.
Kontakt z Povodi Odry przebiegał w sposób doraźny (ciągły) poprzez ich portal (Povodi
Odry oraz CHMU) – jest to najszybszy sposób dostępu do aktualnych danych
hydrologicznometeorologicznych (odpowiednik serwisu prowadzonego przez IMGW-PIB
– hydro.imgw.pl). Ponadto informuję, że pomiędzy polskim IMGW-PIB a jego czeskim
odpowiednikiem CHMU jest umowa bilateralna, która daje dostęp do generowanych
w ramach ww. umowy prognoz, zestawów danych hydro-meteo itp. Informacje te są
przekazywane do strony polskiej. Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej przekazywał
do Centrum Operacyjnego Ochrony Przeciwpowodziowej Regionalnego Zarządu
Gospodarki Wodnej w Gliwicach ostrzeżenia hydrologiczno-meteorologiczne oraz
prognozy hydrologiczne na wybrane przekroje wodowskazowe Republiki Czeskiej.
Płaszczyzną współpracy pomiędzy PGW Wody Polskie, dającą możliwości wymiany
i informacji pomiędzy PGW Wody Polskie RZGW a Povodi Odry, są kontakty bezpośrednie
dyrektorów PGW Wody Polskie Zarządu Zlewni w Gliwicach oraz kierowników granicznych
Nadzorów Wodnych z kierownictwem ostrawskiego odpowiednika PGW Wody Polskie,
w ramach prac grup transgranicznych. Rezultatem tych działań jest bieżący (w miarę
potrzeb) kontakt mailowy i telefoniczny z Czechami.
Podczas powodzi we wrześniu 2024 r. wymiana korespondencji (drogą mailową) miała
również miejsce pomiędzy Centrum Operacyjnym Ochrony Przeciwpowodziowej
funkcjonujące w PGW Wody Polskie Regionalnym Zarządzie Gospodarki Wodnej
w Gliwicach a Povodi Odry. Wymiana informacji dotyczyła zrzutów wyprzedzających na
czeskich zbiornikach oraz planów dotyczących ich dalszego działania.
Natomiast główną płaszczyzną pozyskiwania informacji z terenu Republiki Czeskiej
pozostawało (wspomniane powyżej) kontrolowanie treści portali Povodi Odry oraz
CHMU, celem śledzenia aktualnych danych pomiarowych z czeskich stacji hydro-meteo
zlokalizowanych w zlewni Odry, podobnie jak kontrolowanie informacji w Polsce poprzez
serwis hydro.imgw.pl.
Zbiornikiem, którego podjęcie pracy (rozpoczęcie piętrzenia) jest zależne od prowadzonej
gospodarki wodnej na czeskich obiektach hydrotechnicznych oraz prognoz
hydrologicznych dla Odry, jest Zbiornik Racibórz Dolny.
-- 6 of 7 --
7
7. Jakie procedury dotyczące tworzenia rezerwy powodziowej są stosowane
w innych polskich zbiornikach retencyjnych? Proszę o wskazanie, które zbiorniki
były w pełni przygotowane na ewentualność powodzi oraz jakie działania
prewencyjne podjęto.
W obowiązującej Instrukcji gospodarowania wodą dla zbiorników Otmuchów i Nysa
znajduje się następująca treść dotycząca zakresu zrealizowanej inwestycji
i przedsięwzięcia polegającej na modernizacji zbiornika Nysa w zakresie bezpieczeństwa
przeciwpowodziowego: „kompleksowe działania w zakresie przebudowy i udrożnienia dla
koryta z międzywalem rzeki Nysy Kłodzkiej na odcinku od zbiornika wodnego Nysa do
rejonu Kubic (…) umożliwiające bezpieczne przeprowadzenie przez odcinek miejski
maksymalny przepływ powodziowy Q=1400 m3/s” (cytat z Instrukcji).
Mając powyższe na uwadze oraz doświadczenia podczas powodzi we wrześniu 2024 r.
PGW Wody Polskie planuje poddać szczegółowej analizie treść przepisów obowiązującej
instrukcji, zwłaszcza w zakresie wielkości przepływu powodziowego.
Ponadto, zgodnie z informacjami przekazanymi przez PGW WP, planowane jest
wykonanie ekspertyzy dotyczącej analizy pracy kaskady 4 zbiorników zlokalizowanych na
rzece Nysa Kłodzkiej, tj. Topola, Kozielno, Otmuchów, Nysa w odniesieniu do bezpiecznej
możliwości przepuszczania przez koryto rzeki na miejskim odcinku miasta Nysa,
uwzględniając wysokości wybudowanych obwałowań w ramach modernizacji zbiornika
Nysa, która zakończyła się w 2016 r.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Dokument podpisany elektronicznie przez:
Piotr Malepszak
Podsekretarz Stanu
Do wiadomości:
1. Pan Tomasz Siemoniak – Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
-- 7 of 7 --