Interpelacja nr 4739
Interpelacja w sprawie realizowania przez operatora wyznaczonego, tj. Pocztę Polską SA, obowiązków wynikających z art. 138i i następnych ustawy o podatku od towarów i usług
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie realizowania przez operatora wyznaczonego, tj. Pocztę Polską SA, obowiązków wynikających z art. 138i i następnych ustawy o podatku od towarów i usług
Interpelacja nr 4739
do ministra finansów
w sprawie realizowania przez operatora wyznaczonego, tj. Pocztę Polską SA, obowiązków wynikających z art. 138i i następnych ustawy o podatku od towarów i usług
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 10-09-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 1 lipca 2021 r. weszły w życie przepisy wdrażające w Polsce tzw. pakiet VAT dla e-commerce, których celem było ujednolicenie procedur i zasad obowiązujących w zakresie pobierania podatku VAT od towarów nabywanych za pośrednictwem handlu elektronicznego na terenie całej Unii Europejskiej.
Na mocy nowych przepisów na operatorów pocztowych w rozumieniu art. 3 pkt 12 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 1640, ze zm.), w tym także na Pocztę Polską SA z siedzibą w Warszawie, zostały nałożone nowe obowiązki celno-podatkowe dotyczące odprawy przesyłek pocztowych o wartości do 150 euro, które wprawdzie zwolnione są od cła, ale podlegają podatkowi VAT; jak również nowe obowiązki celno-podatkowe dotyczące przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, podlegające nie tylko podatkowi VAT, ale także należnościom celnym.
Mając na względzie zarówno aktualną trudną sytuację finansową Poczty Polskiej SA, a także jej wyjątkową pozycję na rynku usług e-commerce zapewnianą m.in. przez pozycję operatora wyznaczonego w kontekście stale rosnącego importu towarów do Polski z wykorzystaniem prężnie rozwijającego się sektora e-commerce – zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na zawarte w niniejszej interpelacji pytania. Pojawiające się doniesienia medialne, a także sygnały docierające do mojego biura poselskiego wskazują na istnienie poważnych problemów z pobieraniem należnego podatku VAT od towarów importowanych spoza UE. Problemy te wynikać mają z niewłaściwych działań podejmowanych w okresie poprzednich rządów zarówno przez organy celno-skarbowe, jak i przez operatora wyznaczonego. Z odpowiedzi na interpelacje składane w tej sprawie w zeszłej kadencji Sejmu RP wynika, że organy skarbowe pozbawione były szeregu danych umożliwiających prowadzenie skutecznych działań w zakresie określania wysokości i pobierania podatku od przesyłek kierowanych do Polski spoza UE.
1. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
2. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
3. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
4. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
5. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
6. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
7. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
8. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
Niezależnie od powyższego, wnoszę o ogólne wyjaśnienie:
9. Czy od wszystkich towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobierany jest podatek od towarów i usług według właściwej stawki?
10. Czy opisana powyżej procedura pobierania podatku od towarów i usług względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, napotyka trudności, a jeżeli tak, to jakie?
Jednocześnie, w przypadku twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, proszę o wyjaśnienie:
11. Jaka jest wartość niepobranego podatku od towarów i usług względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jak ministerstwo planuje rozwiązać kwestię ewentualnego uszczelnienia poboru podatku od towarów i usług
12. Ponadto proszę o wskazanie, jak minister finansów ocenia współpracę Poczty Polskiej z Krajową Administracją Skarbową wynikającą z realizacji umowy z dnia 10 stycznia 2018 r. w sprawie współpracy organów Krajowej Administracji Skarbowej i Poczty Polskiej, a także o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Poczta Polska należycie wykonywała wynikający z umowy obowiązek podziału przesyłek w sposób umożliwiający prawidłowe dokonywanie zgłoszeń celnych?
Czy Poczta Polska w należyty sposób zapewniła odrębne przedstawienie przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym, od pozostałych przesyłek pocztowych sprowadzanych spoza Unii? Ile było przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym, oraz jaka była wartość pobranego podatku VAT od tych przesyłek oraz ile pozostałych przesyłek pocztowych spoza Unii przedstawiła Poczta Polska w następujących okresach:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
13. Jaka jest wartość podatku VAT uiszczona przez operatorów prowadzących chińskie platformy TEMU, tj. Whaleco Technology Limited z siedzibą w Irlandii, i Shein, tj. Infinite Styles Services Co, Ltd. z siedzibą w Irlandii, w:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
Interpelacja nr 4739
do ministra finansów
w sprawie realizowania przez operatora wyznaczonego, tj. Pocztę Polską SA, obowiązków wynikających z art. 138i i następnych ustawy o podatku od towarów i usług
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 10-09-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu 1 lipca 2021 r. weszły w życie przepisy wdrażające w Polsce tzw. pakiet VAT dla e-commerce, których celem było ujednolicenie procedur i zasad obowiązujących w zakresie pobierania podatku VAT od towarów nabywanych za pośrednictwem handlu elektronicznego na terenie całej Unii Europejskiej.
Na mocy nowych przepisów na operatorów pocztowych w rozumieniu art. 3 pkt 12 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 1640, ze zm.), w tym także na Pocztę Polską SA z siedzibą w Warszawie, zostały nałożone nowe obowiązki celno-podatkowe dotyczące odprawy przesyłek pocztowych o wartości do 150 euro, które wprawdzie zwolnione są od cła, ale podlegają podatkowi VAT; jak również nowe obowiązki celno-podatkowe dotyczące przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, podlegające nie tylko podatkowi VAT, ale także należnościom celnym.
Mając na względzie zarówno aktualną trudną sytuację finansową Poczty Polskiej SA, a także jej wyjątkową pozycję na rynku usług e-commerce zapewnianą m.in. przez pozycję operatora wyznaczonego w kontekście stale rosnącego importu towarów do Polski z wykorzystaniem prężnie rozwijającego się sektora e-commerce – zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na zawarte w niniejszej interpelacji pytania. Pojawiające się doniesienia medialne, a także sygnały docierające do mojego biura poselskiego wskazują na istnienie poważnych problemów z pobieraniem należnego podatku VAT od towarów importowanych spoza UE. Problemy te wynikać mają z niewłaściwych działań podejmowanych w okresie poprzednich rządów zarówno przez organy celno-skarbowe, jak i przez operatora wyznaczonego. Z odpowiedzi na interpelacje składane w tej sprawie w zeszłej kadencji Sejmu RP wynika, że organy skarbowe pozbawione były szeregu danych umożliwiających prowadzenie skutecznych działań w zakresie określania wysokości i pobierania podatku od przesyłek kierowanych do Polski spoza UE.
1. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
2. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
3. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
4. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
5. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
6. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
7. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
8. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
Niezależnie od powyższego, wnoszę o ogólne wyjaśnienie:
9. Czy od wszystkich towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobierany jest podatek od towarów i usług według właściwej stawki?
10. Czy opisana powyżej procedura pobierania podatku od towarów i usług względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, napotyka trudności, a jeżeli tak, to jakie?
Jednocześnie, w przypadku twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, proszę o wyjaśnienie:
11. Jaka jest wartość niepobranego podatku od towarów i usług względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jak ministerstwo planuje rozwiązać kwestię ewentualnego uszczelnienia poboru podatku od towarów i usług
12. Ponadto proszę o wskazanie, jak minister finansów ocenia współpracę Poczty Polskiej z Krajową Administracją Skarbową wynikającą z realizacji umowy z dnia 10 stycznia 2018 r. w sprawie współpracy organów Krajowej Administracji Skarbowej i Poczty Polskiej, a także o odpowiedź na następujące pytania:
Czy Poczta Polska należycie wykonywała wynikający z umowy obowiązek podziału przesyłek w sposób umożliwiający prawidłowe dokonywanie zgłoszeń celnych?
Czy Poczta Polska w należyty sposób zapewniła odrębne przedstawienie przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym, od pozostałych przesyłek pocztowych sprowadzanych spoza Unii? Ile było przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym, oraz jaka była wartość pobranego podatku VAT od tych przesyłek oraz ile pozostałych przesyłek pocztowych spoza Unii przedstawiła Poczta Polska w następujących okresach:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
13. Jaka jest wartość podatku VAT uiszczona przez operatorów prowadzących chińskie platformy TEMU, tj. Whaleco Technology Limited z siedzibą w Irlandii, i Shein, tj. Infinite Styles Services Co, Ltd. z siedzibą w Irlandii, w:
1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Małgorzata Krok
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
14 kwot, 3 %
Precyzyjne daty
5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
7.7 / 1k zn.
- Zawiera 14 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (3)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
12869 znaków
tel.: +48 22 694 55 55 ul. Świętokrzyska 12
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/7
Warszawa, 8 listopada 2024 roku
Sprawa: Odpowiedź na interpelację poselską nr 4739
Znak sprawy: DC1.054.1.2024
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 4739 złożoną przez Pana Posła Przemysława
Wiplera w sprawie realizowania przez operatora wyznaczonego, tj. Pocztę Polską
S.A., obowiązków wynikających z art. 138i i następnych ustawy o podatku
od towarów i usług uprzejmie informuję, co następuje.
Ministerstwo Finansów przedstawia poniżej dane w zakresie naliczonych należności
ze zgłoszeń celnych dokonywanych w Polsce.
Ad pytania 1. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE,
pobrano w Polsce VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.– 622 666 przesyłek
2. I półroczu 2022 r. – 474 487 przesyłek
3. II półroczu 2022 r.– 417 299 przesyłek
4. I półroczu 2023 r. – 491 984 przesyłek
5. II półroczu 2023 r.– 509 824 przesyłek
6. I półroczu 2024 r. – 540 819 przesyłek
Ad pytania 2. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce
VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r. - 19 211 przesyłek
2. I półroczu 2022 r. - 23 786 przesyłek
3. II półroczu 2022 r. - 23 617 przesyłek
4. I półroczu 2023 r. - 27 669 przesyłek
-- 1 of 7 --
2/7
5. II półroczu 2023 r. - 25 704 przesyłki
6. I półroczu 2024 r. - 32 416 przesyłek
Ad pytania 3. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych
z zagranicy spoza UE i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu
podatku VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
wartość – 88 159 095 zł
VAT – 31 466 116 zł
2. I półroczu 2022 r.:
wartość – 81 364 526 zł
VAT – 29 397 155 zł
3. II półroczu 2022 r.:
wartość –78 705 573 zł
VAT – 29 147 269 zł
4. I półroczu 2023 r.:
wartość – 90 354 987 zł
VAT – 31 212 876 zł
5. II półroczu 2023 r.:
wartość – 94 666 053 zł
VAT – 31 486 474 zł
6. I półroczu 2024 r.:
wartość – 95 374 549 zł
VAT – 31 934 823 zł
Ad pytania 4. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna
wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT, w następującym
okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
wartość – 16 237 622 zł
VAT – 4 082 812 zł
2. I półroczu 2022 r.:
wartość – 21 417 950 zł
VAT – 5 277 964 zł
3. II półroczu 2022 r.:
wartość – 22 113 429 zł
VAT – 5 436 186 zł
4. I półroczu 2023 r.:
wartość – 27 486 720 zł
VAT – 6 051 843 zł
5. II półroczu 2023 r.:
wartość – 24 536 171 zł
VAT – 6 051 843 zł
6. I półroczu 2024 r.:
wartość – 28 149 182 zł
-- 2 of 7 --
3/7
VAT – 6 979 637 zł
Ad pytania 5. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej
Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
ilość przesyłek – 233 324
VAT – 8 004 331 zł
2. I półroczu 2022 r.:
ilość przesyłek – 145 824
VAT – 6 706 826 zł
3. II półroczu 2022 r.:
ilość przesyłek – 122 443
VAT – 7 027 099 zł
4. I półroczu 2023 r.:
ilość przesyłek – 147 953
VAT – 7 623 932 zł
5. II półroczu 2023 r.:
ilość przesyłek – 162 769
VAT – 7 867 870 zł
6. I półroczu 2024 r.:
ilość przesyłek – 184 473
VAT – 8 164 626 zł
Ad pytania 6. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej,
pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
3 652 przesyłki
VAT – 971 304 zł
2. I półroczu 2022 r.:
6 544 przesyłki
VAT – 1 725 566 zł
3. I półroczu 2022 r.:
7 502 przesyłki
VAT – 2 033 201 zł
4. I półroczu 2023 r.:
10 232 przesyłki
VAT – 2 863 147 zł
5. II półroczu 2023 r.:
9532 przesyłki
VAT – 2 521 667 zł
6. I półroczu 2024 r.:
11 709 przesyłek
VAT – 3 052 676 zł
-- 3 of 7 --
4/7
Ad pytania 7. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych
z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego
tytułu podatku VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r. - 18 036 531 zł
2. I półroczu 2022 r. - 15 605 751 zł
3. II półroczu 2022 r.- 16 085 127 zł
4. I półroczu 2023 r. - 19 541 922 zł
5. II półroczu 2023 r.- 20 717 951 zł
6. I półroczu 2024 r. - 22 679 945 zł
Ad pytania 8. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej
i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT, w następującym
okresie:
1. II półroczu 2021 r.- 4 023 824 zł
2. I półroczu 2022 r. - 7 226 795 zł
3. II półroczu 2022 r.- 8 535 278 zł
4. I półroczu 2023 r. - 11 975 694 zł
5. II półroczu 2023 r.- 10 559 280 zł
6. I półroczu 2024 r. - 12 732 403 zł
Ad pytania: Czy od wszystkich towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych
z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej
pobierany jest podatek od towarów i usług według właściwej stawki?
Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
U. z 2024 r. poz. 361, z późn. zm.) zwolnieniu od podatku podlegają importowane
towary umieszczone w przesyłce wysyłanej z terytorium państwa trzeciego przez
osobę fizyczną i przeznaczonej dla osoby fizycznej przebywającej na terytorium
kraju, w szczególności jeżeli wartość przesyłki nie przekracza kwoty wyrażonej w
złotych odpowiadającej równowartości 45 euro.
Zgodnie z unijnymi przepisami, obowiązującymi od 1 lipca 2021 r. na obszarze
celnym całej UE, wprowadzono nowe zasady w obrocie e-commerce. Jedną z nich
jest możliwość jednej rejestracji w UE do celów podatkowych. Tym samym podmioty
(platformy, sprzedawcy) podejmują się poboru podatku VAT i zapłaty pełnej kwoty
pobranej w ciągu danego miesiąca do organu podatkowego w państwie
członkowskim rejestracji.
Zarejestrowany w tej procedurze podatnik otrzymuje tzw. nr VAT IOSS, który
powinien zostać przekazany operatorowi pocztowemu lub kurierskiemu, który
będzie zgłaszać towary znajdujące się w przesyłce organom celnym. W tej
procedurze odprawa celna może odbyć się w każdym państwie członkowskim, nie
tylko w państwie odbiorcy. Wybór miejsca zgłoszenia organom celnym tych
towarów należy do operatora pocztowego. Pobrany podatek w innym państwie
członkowskim od towarów znajdujących w przesyłce adresowanej do polskiego
odbiorcy zostaje przekazany do Polski w ramach rozliczeń przez organ podatkowy
-- 4 of 7 --
5/7
w kraju członkowskim rejestracji tego podatnika na podstawie złożonej
przez podatnika deklaracji podatkowej.
Ad pytania: Czy opisana powyżej procedura pobierania podatku od towarów i usług
względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE,
w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej napotyka trudności,
a jeżeli tak to jakie?
- i jednocześnie, w przypadku twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, o wyjaśnienie:
Jaka jest wartość niepobranego podatku od towarów i usług względem towarów
znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności
z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej i jak Ministerstwo planuje rozwiązać kwestię
ewentualnego uszczelnienia poboru podatku od towarów i usług?
W obszarze związanym z odprawami importowymi dokonywanymi w Polsce
nie zdiagnozowano poważniejszych trudności. Występują niestety problemy
z przekazywaniem nr VAT IOSS operatorom pocztowym. Jeśli zgłaszający
(najczęściej operator pocztowy) nie otrzymał nr VAT IOSS, wówczas nie może
zgłosić towarów w przesyłkach w schemacie IOSS mimo tego, że pobrany został
podatek w momencie zakupu. Towary w przesyłce zgłaszane są więc w procedurze,
w której organ celny pobiera podatek. Dochodzi więc do podwójnej zapłaty
podatku VAT. Podkreślić należy jednak, że przyczyna leży po stronie sprzedawcy
i operatora a nie po stronie organów celnych.
Obecnie trwają prace nad projektem nowego Unijnego Kodeksu Celnego (nUKC)
oraz zmianą dyrektywy VAT. Obie zmiany uzupełniają reformę celną o niezbędne
środki konieczne do stawienia czoła wyzwaniom związanym ze sprzedażą towarów
na odległość.
Celem nadrzędnym tych reform jest zwiększenie zdolności organów celnych
do nadzorowania i kontrolowania, jakie towary są wprowadzane na terytorium unii
celnej i z niego wyprowadzane. Reforma celna stanowi długoterminową
strategiczną decyzję, której celem jest elastyczne dostosowanie się do zmian
w łańcuchach dostaw i lepsza ochrona interesów finansowych UE i jej państw
członkowskich, a także interesów w zakresie bezpieczeństwa, ochrony i interesu
publicznego UE.
W związku z negatywną odpowiedzią udzieloną na pierwszą część pytania,
nie ustosunkowano się do drugiej części pytania.
Ad pytania: Ponadto proszę o wskazanie jak Minister Finansów ocenia współpracę Poczty
Polskiej z Krajową Administracją Skarbową wynikającą z realizacji umowy z dnia
10 stycznia 2018r. w sprawie współpracy organów Krajowej Administracji Skarbowej
i Poczty Polskiej, a także o odpowiedź na następujące pytania:
-- 5 of 7 --
6/7
1. Czy Poczta Polska należycie wykonywała wynikający z umowy obowiązek podziału
przesyłek w sposób umożliwiający prawidłowe dokonywanie zgłoszeń celnych?
Zgłoszenia celne przesyłek pocztowych odbywają się w Węzłach Ekspedycyjno-
Rozdzielczych (WER) Poczty Polskiej, przy których zlokalizowane są również
oddziały celne pocztowe. Obecnie średnio 80%-100% (w zależności od oddziału
celnego) przesyłek jest prześwietlanych w ramach tzw. preselekcji i na podstawie
wyników z obrazu RTG, zaś około 10% z nich kierowanych jest do kontroli fizycznej.
Kontrola fizyczna w ramach tzw. preselekcji wykonywana jest na etapie
przed dokonaniem zgłoszenia oraz ukierunkowana jest na ograniczenia
pozaekonomiczne (narkotyki, papierosy, prawa własności intelektualnej).
Na etapie zgłoszenia celnego przesyłki poddawane są automatycznej analizie
ryzyka.
Ponadto, oprócz kontroli w ramach tzw. preselekcji oraz kontroli wynikającej
z automatycznej analizy ryzyka, przesyłki w trakcie obsługi zgłoszenia celnego
kierowane są do kontroli przez funkcjonariusza w wyniku analizy
manualnej/stanowiskowej.
W trakcie tego procesu Poczta Polska należycie wykonuje ciążące na niej obowiązki
zarówno przed, jak i po dokonaniu zgłoszenia celnego.
2. Czy Poczta Polska w należyty sposób zapewniła odrębne przedstawienie przesyłek,
o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016r.
w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym od pozostałych przesyłek pocztowych
sprowadzanych spoza Unii? Ile przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym
oraz jaka była wartość pobranego podatku VAT od tych przesyłek oraz ile pozostałych
przesyłek pocztowych spoza Unii przedstawiła Poczta Polska w następujących
okresach (…) ?
Od 1 lipca 2021 r., czyli od czasu wdrożenia pakietu VAT e-commerce, Poczta Polska
dokonuje zgłoszeń importowych wyłącznie w formie elektronicznej. Wyjątek
stanowią jedynie przesyłki zawierające korespondencję, które nie podlegają
zgłoszeniom celnym, natomiast podlegają kontroli w ramach tzw. preselekcji.
Poczta Polska w należyty sposób zapewnia przedstawienie przesyłek na każdym
etapie obsługi zgłoszenia celnego.
Statystyki dotyczące ilości przesyłek (H7) i (H6) oraz deklarowanego podatku VAT
w zgłoszeniach dokonywanych przez Pocztę Polską:
1. II półrocze 2021 r.:
H6 - 501 332 przesyłki
H7 – 387 144 przesyłki
VAT łącznie – 15 917 740 zł
2. I półrocze 2022 r.:
H6 – 360 538 przesyłek
H7 – 277 179 przesyłek
VAT łącznie – 15 881 002 zł
-- 6 of 7 --
7/7
3. II półrocze 2022 r.:
H6 – 289 464 przesyłki
H7 – 218 301 przesyłek
VAT łącznie – 14 882 596 zł
4. I półrocze 2023 r.
H6 – 340 114 przesyłki
H7 – 257 784 przesyłki
VAT łącznie – 17 409 449 zł
5. II półrocze 2023 r.:
H6 – 345 005 przesyłek
H7 – 258 885 przesyłek
VAT łącznie – 12 723 917 zł
6. I półrocze 2024 r.:
H6 – 389 618 przesyłek
H7 – 290 537 przesyłek
VAT łącznie – 18 131 049 zł
3. Jaka jest wartość podatku VAT uiszczona przez operatorów prowadzących chińskie
platformy TEMU, tj. Whaleco Technology Limited z siedzibą w Irlandii, i Shein, tj. Infinite
Styles Services Co, Ltd. z siedzibą w Irlandii w (…) ?:
Platformy sprzedażowe takie jak TEMU i Shein zadeklarowany podatek VAT w
procedurze IOSS dla Polski wpłacają w pełnej wysokości.
Wyrażam przekonanie, że przedstawione informacje zostaną uznane przez Pana
Marszałka i zainteresowanego Pana Posła za wyczerpujące.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów
Małgorzata Krok
Podsekretarz Stanu Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej
-- 7 of 7 --
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/7
Warszawa, 8 listopada 2024 roku
Sprawa: Odpowiedź na interpelację poselską nr 4739
Znak sprawy: DC1.054.1.2024
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 4739 złożoną przez Pana Posła Przemysława
Wiplera w sprawie realizowania przez operatora wyznaczonego, tj. Pocztę Polską
S.A., obowiązków wynikających z art. 138i i następnych ustawy o podatku
od towarów i usług uprzejmie informuję, co następuje.
Ministerstwo Finansów przedstawia poniżej dane w zakresie naliczonych należności
ze zgłoszeń celnych dokonywanych w Polsce.
Ad pytania 1. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE,
pobrano w Polsce VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.– 622 666 przesyłek
2. I półroczu 2022 r. – 474 487 przesyłek
3. II półroczu 2022 r.– 417 299 przesyłek
4. I półroczu 2023 r. – 491 984 przesyłek
5. II półroczu 2023 r.– 509 824 przesyłek
6. I półroczu 2024 r. – 540 819 przesyłek
Ad pytania 2. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce
VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r. - 19 211 przesyłek
2. I półroczu 2022 r. - 23 786 przesyłek
3. II półroczu 2022 r. - 23 617 przesyłek
4. I półroczu 2023 r. - 27 669 przesyłek
-- 1 of 7 --
2/7
5. II półroczu 2023 r. - 25 704 przesyłki
6. I półroczu 2024 r. - 32 416 przesyłek
Ad pytania 3. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych
z zagranicy spoza UE i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu
podatku VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
wartość – 88 159 095 zł
VAT – 31 466 116 zł
2. I półroczu 2022 r.:
wartość – 81 364 526 zł
VAT – 29 397 155 zł
3. II półroczu 2022 r.:
wartość –78 705 573 zł
VAT – 29 147 269 zł
4. I półroczu 2023 r.:
wartość – 90 354 987 zł
VAT – 31 212 876 zł
5. II półroczu 2023 r.:
wartość – 94 666 053 zł
VAT – 31 486 474 zł
6. I półroczu 2024 r.:
wartość – 95 374 549 zł
VAT – 31 934 823 zł
Ad pytania 4. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna
wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT, w następującym
okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
wartość – 16 237 622 zł
VAT – 4 082 812 zł
2. I półroczu 2022 r.:
wartość – 21 417 950 zł
VAT – 5 277 964 zł
3. II półroczu 2022 r.:
wartość – 22 113 429 zł
VAT – 5 436 186 zł
4. I półroczu 2023 r.:
wartość – 27 486 720 zł
VAT – 6 051 843 zł
5. II półroczu 2023 r.:
wartość – 24 536 171 zł
VAT – 6 051 843 zł
6. I półroczu 2024 r.:
wartość – 28 149 182 zł
-- 2 of 7 --
3/7
VAT – 6 979 637 zł
Ad pytania 5. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej
Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
ilość przesyłek – 233 324
VAT – 8 004 331 zł
2. I półroczu 2022 r.:
ilość przesyłek – 145 824
VAT – 6 706 826 zł
3. II półroczu 2022 r.:
ilość przesyłek – 122 443
VAT – 7 027 099 zł
4. I półroczu 2023 r.:
ilość przesyłek – 147 953
VAT – 7 623 932 zł
5. II półroczu 2023 r.:
ilość przesyłek – 162 769
VAT – 7 867 870 zł
6. I półroczu 2024 r.:
ilość przesyłek – 184 473
VAT – 8 164 626 zł
Ad pytania 6. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej,
pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r.:
3 652 przesyłki
VAT – 971 304 zł
2. I półroczu 2022 r.:
6 544 przesyłki
VAT – 1 725 566 zł
3. I półroczu 2022 r.:
7 502 przesyłki
VAT – 2 033 201 zł
4. I półroczu 2023 r.:
10 232 przesyłki
VAT – 2 863 147 zł
5. II półroczu 2023 r.:
9532 przesyłki
VAT – 2 521 667 zł
6. I półroczu 2024 r.:
11 709 przesyłek
VAT – 3 052 676 zł
-- 3 of 7 --
4/7
Ad pytania 7. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych
z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego
tytułu podatku VAT, w następującym okresie:
1. II półroczu 2021 r. - 18 036 531 zł
2. I półroczu 2022 r. - 15 605 751 zł
3. II półroczu 2022 r.- 16 085 127 zł
4. I półroczu 2023 r. - 19 541 922 zł
5. II półroczu 2023 r.- 20 717 951 zł
6. I półroczu 2024 r. - 22 679 945 zł
Ad pytania 8. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro,
lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej
i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT, w następującym
okresie:
1. II półroczu 2021 r.- 4 023 824 zł
2. I półroczu 2022 r. - 7 226 795 zł
3. II półroczu 2022 r.- 8 535 278 zł
4. I półroczu 2023 r. - 11 975 694 zł
5. II półroczu 2023 r.- 10 559 280 zł
6. I półroczu 2024 r. - 12 732 403 zł
Ad pytania: Czy od wszystkich towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych
z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej
pobierany jest podatek od towarów i usług według właściwej stawki?
Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
U. z 2024 r. poz. 361, z późn. zm.) zwolnieniu od podatku podlegają importowane
towary umieszczone w przesyłce wysyłanej z terytorium państwa trzeciego przez
osobę fizyczną i przeznaczonej dla osoby fizycznej przebywającej na terytorium
kraju, w szczególności jeżeli wartość przesyłki nie przekracza kwoty wyrażonej w
złotych odpowiadającej równowartości 45 euro.
Zgodnie z unijnymi przepisami, obowiązującymi od 1 lipca 2021 r. na obszarze
celnym całej UE, wprowadzono nowe zasady w obrocie e-commerce. Jedną z nich
jest możliwość jednej rejestracji w UE do celów podatkowych. Tym samym podmioty
(platformy, sprzedawcy) podejmują się poboru podatku VAT i zapłaty pełnej kwoty
pobranej w ciągu danego miesiąca do organu podatkowego w państwie
członkowskim rejestracji.
Zarejestrowany w tej procedurze podatnik otrzymuje tzw. nr VAT IOSS, który
powinien zostać przekazany operatorowi pocztowemu lub kurierskiemu, który
będzie zgłaszać towary znajdujące się w przesyłce organom celnym. W tej
procedurze odprawa celna może odbyć się w każdym państwie członkowskim, nie
tylko w państwie odbiorcy. Wybór miejsca zgłoszenia organom celnym tych
towarów należy do operatora pocztowego. Pobrany podatek w innym państwie
członkowskim od towarów znajdujących w przesyłce adresowanej do polskiego
odbiorcy zostaje przekazany do Polski w ramach rozliczeń przez organ podatkowy
-- 4 of 7 --
5/7
w kraju członkowskim rejestracji tego podatnika na podstawie złożonej
przez podatnika deklaracji podatkowej.
Ad pytania: Czy opisana powyżej procedura pobierania podatku od towarów i usług
względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE,
w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej napotyka trudności,
a jeżeli tak to jakie?
- i jednocześnie, w przypadku twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, o wyjaśnienie:
Jaka jest wartość niepobranego podatku od towarów i usług względem towarów
znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności
z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej i jak Ministerstwo planuje rozwiązać kwestię
ewentualnego uszczelnienia poboru podatku od towarów i usług?
W obszarze związanym z odprawami importowymi dokonywanymi w Polsce
nie zdiagnozowano poważniejszych trudności. Występują niestety problemy
z przekazywaniem nr VAT IOSS operatorom pocztowym. Jeśli zgłaszający
(najczęściej operator pocztowy) nie otrzymał nr VAT IOSS, wówczas nie może
zgłosić towarów w przesyłkach w schemacie IOSS mimo tego, że pobrany został
podatek w momencie zakupu. Towary w przesyłce zgłaszane są więc w procedurze,
w której organ celny pobiera podatek. Dochodzi więc do podwójnej zapłaty
podatku VAT. Podkreślić należy jednak, że przyczyna leży po stronie sprzedawcy
i operatora a nie po stronie organów celnych.
Obecnie trwają prace nad projektem nowego Unijnego Kodeksu Celnego (nUKC)
oraz zmianą dyrektywy VAT. Obie zmiany uzupełniają reformę celną o niezbędne
środki konieczne do stawienia czoła wyzwaniom związanym ze sprzedażą towarów
na odległość.
Celem nadrzędnym tych reform jest zwiększenie zdolności organów celnych
do nadzorowania i kontrolowania, jakie towary są wprowadzane na terytorium unii
celnej i z niego wyprowadzane. Reforma celna stanowi długoterminową
strategiczną decyzję, której celem jest elastyczne dostosowanie się do zmian
w łańcuchach dostaw i lepsza ochrona interesów finansowych UE i jej państw
członkowskich, a także interesów w zakresie bezpieczeństwa, ochrony i interesu
publicznego UE.
W związku z negatywną odpowiedzią udzieloną na pierwszą część pytania,
nie ustosunkowano się do drugiej części pytania.
Ad pytania: Ponadto proszę o wskazanie jak Minister Finansów ocenia współpracę Poczty
Polskiej z Krajową Administracją Skarbową wynikającą z realizacji umowy z dnia
10 stycznia 2018r. w sprawie współpracy organów Krajowej Administracji Skarbowej
i Poczty Polskiej, a także o odpowiedź na następujące pytania:
-- 5 of 7 --
6/7
1. Czy Poczta Polska należycie wykonywała wynikający z umowy obowiązek podziału
przesyłek w sposób umożliwiający prawidłowe dokonywanie zgłoszeń celnych?
Zgłoszenia celne przesyłek pocztowych odbywają się w Węzłach Ekspedycyjno-
Rozdzielczych (WER) Poczty Polskiej, przy których zlokalizowane są również
oddziały celne pocztowe. Obecnie średnio 80%-100% (w zależności od oddziału
celnego) przesyłek jest prześwietlanych w ramach tzw. preselekcji i na podstawie
wyników z obrazu RTG, zaś około 10% z nich kierowanych jest do kontroli fizycznej.
Kontrola fizyczna w ramach tzw. preselekcji wykonywana jest na etapie
przed dokonaniem zgłoszenia oraz ukierunkowana jest na ograniczenia
pozaekonomiczne (narkotyki, papierosy, prawa własności intelektualnej).
Na etapie zgłoszenia celnego przesyłki poddawane są automatycznej analizie
ryzyka.
Ponadto, oprócz kontroli w ramach tzw. preselekcji oraz kontroli wynikającej
z automatycznej analizy ryzyka, przesyłki w trakcie obsługi zgłoszenia celnego
kierowane są do kontroli przez funkcjonariusza w wyniku analizy
manualnej/stanowiskowej.
W trakcie tego procesu Poczta Polska należycie wykonuje ciążące na niej obowiązki
zarówno przed, jak i po dokonaniu zgłoszenia celnego.
2. Czy Poczta Polska w należyty sposób zapewniła odrębne przedstawienie przesyłek,
o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016r.
w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym od pozostałych przesyłek pocztowych
sprowadzanych spoza Unii? Ile przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym
oraz jaka była wartość pobranego podatku VAT od tych przesyłek oraz ile pozostałych
przesyłek pocztowych spoza Unii przedstawiła Poczta Polska w następujących
okresach (…) ?
Od 1 lipca 2021 r., czyli od czasu wdrożenia pakietu VAT e-commerce, Poczta Polska
dokonuje zgłoszeń importowych wyłącznie w formie elektronicznej. Wyjątek
stanowią jedynie przesyłki zawierające korespondencję, które nie podlegają
zgłoszeniom celnym, natomiast podlegają kontroli w ramach tzw. preselekcji.
Poczta Polska w należyty sposób zapewnia przedstawienie przesyłek na każdym
etapie obsługi zgłoszenia celnego.
Statystyki dotyczące ilości przesyłek (H7) i (H6) oraz deklarowanego podatku VAT
w zgłoszeniach dokonywanych przez Pocztę Polską:
1. II półrocze 2021 r.:
H6 - 501 332 przesyłki
H7 – 387 144 przesyłki
VAT łącznie – 15 917 740 zł
2. I półrocze 2022 r.:
H6 – 360 538 przesyłek
H7 – 277 179 przesyłek
VAT łącznie – 15 881 002 zł
-- 6 of 7 --
7/7
3. II półrocze 2022 r.:
H6 – 289 464 przesyłki
H7 – 218 301 przesyłek
VAT łącznie – 14 882 596 zł
4. I półrocze 2023 r.
H6 – 340 114 przesyłki
H7 – 257 784 przesyłki
VAT łącznie – 17 409 449 zł
5. II półrocze 2023 r.:
H6 – 345 005 przesyłek
H7 – 258 885 przesyłek
VAT łącznie – 12 723 917 zł
6. I półrocze 2024 r.:
H6 – 389 618 przesyłek
H7 – 290 537 przesyłek
VAT łącznie – 18 131 049 zł
3. Jaka jest wartość podatku VAT uiszczona przez operatorów prowadzących chińskie
platformy TEMU, tj. Whaleco Technology Limited z siedzibą w Irlandii, i Shein, tj. Infinite
Styles Services Co, Ltd. z siedzibą w Irlandii w (…) ?:
Platformy sprzedażowe takie jak TEMU i Shein zadeklarowany podatek VAT w
procedurze IOSS dla Polski wpłacają w pełnej wysokości.
Wyrażam przekonanie, że przedstawione informacje zostaną uznane przez Pana
Marszałka i zainteresowanego Pana Posła za wyczerpujące.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów
Małgorzata Krok
Podsekretarz Stanu Zastępca Szefa Krajowej Administracji Skarbowej
-- 7 of 7 --