tel.: 222 663 264 ul. Senatorska 14
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
BM-WRP.054.140.2024
Warszawa, dnia 13 listopada 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 4682 Pani Poseł Marceliny Zawiszy w sprawie realizacji
budowy szkolnych hal sportowych w ramach Programu Olimpia, poniżej przedstawiam
następującą odpowiedź.
Ad. 1.
Aktualnie z realizacji zadań w ramach programu Olimpia zrezygnowało
90 wnioskodawców (79 gmin oraz 11 powiatów). Szczegółowy wykaz beneficjentów
stanowi załącznik nr 1 do niniejszego pisma. Liczba ta stanowi ok. 15% wszystkich
beneficjentów Programu Olimpia.
Ad.2.
Istnieje możliwość zawarcia umowy o dofinansowanie z wnioskodawcami, którzy mają
przyznane dofinansowanie, a dotychczas tych umów nie zawarli. Nie ma jednakże
możliwości przywrócenia do porządku prawnego umowy o dofinansowanie, w przypadku,
gdy zawarta uprzednio umowa o dofinansowanie została rozwiązana. Obecnie nie ma także
możliwości dokonania kolejnych zmian w zapisach programowych programu Olimpia.
Przeprowadzenie obecnie wprowadzonych zmian w programie było czasochłonne
i wymagało konsultacji na szczeblu międzyresortowym, co znacznie wydłużyło proces
dokonania zmian w programie. W chwili obecnej Ministerstwo dąży do tego,
aby jak najwięcej zawartych umów lub umów obecnie zawieranych zostało zrealizowanych
i aby przewidziane na poszczególne lata środki, zostały wypłacone beneficjentom, z którymi
ostatecznie zostały zawarte umowy o dofinansowanie.
Istotne jest również podkreślenie faktu, że Ministerstwo Sportu i Turystyki podjęło
w 2024 r. działania zmierzające do sanacji przedmiotowego programu. W następstwie tych
kroków Rada Ministrów przyjęła w dniu 28 sierpnia 2024 r. Uchwałę nr 91 w sprawie zmian
w Uchwale Nr 22 Rady Ministrów z dnia 14 lutego 2023 r. w sprawie ustanowienia
programu wieloletniego pod nazwą „Program Olimpia – Program budowy przyszkolnych hal
sportowych na 100-lecie pierwszych występów reprezentacji Polski na Igrzyskach
Olimpijskich”.
Głównym zamierzeniem wprowadzanej zmiany była potrzeba uelastycznienia wymogów
technicznych obiektów, poprzez dopuszczenie do udziału w programie inwestycji
dotyczących hal sportowych realizowanych w różnych technologiach i o różnych profilach

-- 1 of 2 --

tel.: 222 663 264 ul. Senatorska 14
kontakt@msit.gov.pl 00-082 Warszawa
www.gov.pl/sport
(nie tylko łukowym) oraz z różnymi rodzajami nawierzchni sportowych, wybranymi przez
inwestora, zgodnie ze specyfiką danej dyscypliny sportowej. Dzięki zmianom inwestor może
zrealizować salę gimnastyczną według założeń wynikających z realnych lokalnych potrzeb
oraz możliwości formalnoprawnych i finansowych jakimi dysponuje.
Dodatkową, bardzo istotną kwestią, jest zmiana warunków dofinansowania inwestycji.
W dalszym ciągu pozostaje poziom dofinansowania sięgający 70% wydatków związanych
z realizacją zadania. Jednak biorąc pod uwagę znacznie wyższe, niż zakładano pierwotnie,
koszty budowy hal, zwiększany jest kwotowy limit dofinansowania. Według nowych zasad,
dofinansowanie będzie mogło wynieść nawet do 8 mln zł przy założeniu, że nie może
przekroczyć wspomnianych wyżej 70% wydatków. Jest to realna pomoc dla beneficjentów
już realizujących budowę hal jak i dla tych, którzy dofinansowanie mają przewidziane na rok
2025. Ponadto należy zaznaczyć, że Ministerstwo dopuszcza przesunięcie dofinansowania
przyznanego na rok 2024 do wykorzystania w roku 2025 w przypadku niemożności jego
wydatkowania w roku bieżącym.
Projektowane zmiany są odpowiedzią na zgłaszane przez beneficjentów uwagi
oraz stanowią wyraz dążenia do efektywnego i elastycznego zarządzania środkami
publicznymi, zgodnie z zasadami efektywności oraz artykułowanymi potrzebami
społecznymi. Przedmiotowe zmiany będą mogły być uwzględnione przy realizacji inwestycji,
na które zostały już przyznane dofinansowania.
Ad.3.
Obecnie, Ministerstwo Sportu i Turystyki wypłaca środków finansowych oraz aneksuje
umowy przenoszące środki na rok 2025 w przypadku gdy beneficjent nie wykorzysta
ich w roku obecnym. Po zakończeniu roku budżetowego i analizie zaangażowania budżetu
Programu na rok 2025, możliwe będzie podjęcie decyzji co do ewentualnego ogłoszenia
nowego naboru wniosków.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra
Piotr Borys
Sekretarz Stanu
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
Załączniki: 1 Lista beneficjentów Programu Olimpia którzy zrezygnowali
z dofinansowania.
Do wiadomości; KPRM – Departament Spraw Parlamentarnych

-- 2 of 2 --

Lista beneficjentów, którzy zrezygnowali z dofinansowania w ramach Programu Olimpia – Program
budowy przyszkolnych hal sportowych:
1. Gmina Blachownia
2. Gmina Bodzanów
3. Gmina Bolimów
4. Gmina Budzów
5. Gmina Choczewo
6. Gmina Ciechanowiec
7. Gmina Domaniów
8. Gmina Gomunice
9. Gmina Jedlicze
10. Gmina Jedlińsk
11. Gmina Juchnowiec Kościelny
12. Gmina Kazimierz Dolny
13. Gmina Klimontów
14. Gmina Kluczbork
15. Gmina Kobylin
16. Gmina Kolonowskie
17. Gmina Korzenna
18. Gmina Lidzbark
19. Gmina Lublin
20. Gmina Miasta Brodnicy
21. Gmina Miasta Radomia
22. Gmina Miejska Człuchów
23. Gmina Miejska Duszniki-Zdrój
24.
Gmina Miejska Kraków - Zarząd
Infrastruktury Sportowej w Krakowie
25. Gmina Miejska Szczytno
26. Gmina Mieroszów
27. Gmina Milanówek
28. Gmina Moszczenica
29. Gmina Nowa Dęba
30. Gmina Nowogródek Pomorski
31. Gmina Oborniki
32. Gmina Opoczno
33. Gmina Osieck
34. Gmina Otmuchów
35. Gmina Ozimek
36. Gmina Płośnica
37. Gmina Polanica-Zdrój
38. Gmina Pszczyna
39. Gmina Rabka-Zdrój
40. Gmina Reńska Wieś

-- 1 of 3 --

41. Gmina Rymanów
42. Gmina Rzekuń
43. Gmina Sępólno Krajeńskie
44. Gmina Skoczów
45. Gmina Somianka
46. Gmina Spiczyn
47. Gmina Stary Dzierzgoń
48. Gmina Strzelce Krajeńskie
49. Gmina Strzelce Opolskie
50. Gmina Suchowola
51. Gmina Szczekociny
52. Gmina Szydłowo
53. Gmina Tczów
54. Gmina Trzciana
55. Gmina Trzcianka
56. Gmina Trzebnica
57. Gmina Tuchomie
58. Gmina Uniejów
59. Gmina Ustka
60. Gmina Wałcz
61. Gmina Warka
62. Gmina Wilkowice
63. Gmina Wojcieszków
64. Gmina Wojkowice
65. Gmina Wręczyca Wielka
66. Gmina Żary o statusie miejskim
67. Gmina Żegocina
68. Gmina Żukowo
69. Miasto Będzin
70. Miasto Bydgoszcz
71. Miasto Czeladź
72. Miasto Łomża
73. Miasto Maków Mazowiecki
74. Miasto Piastów
75. Miasto Rejowiec Fabryczny
76. Miasto Stołeczne Warszawa
77.
Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica
Praga-Południe
78. Miasto Suwałki
79. Miasto Włocławek
80. Powiat Augustowski
81. Powiat Bialski
82. Powiat Grodziski

-- 2 of 3 --

83. Powiat Jędrzejowski
84. Powiat Kamieński
85. Powiat Mikołowski
86. Powiat Otwocki
87. Powiat Radziejowski
88. Powiat Stalowowolski
89. Powiat Wołomiński
90. Powiat Wysokomazowiecki

-- 3 of 3 --