Interpelacja nr 4635
Interpelacja w sprawie wstrzymania przez rząd D. Tuska budowy zbiornika Kotlarnia - decyzji szkodliwej dla regionu
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (55%)
Rolnictwo i Rozwój Wsi (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wstrzymania przez rząd D. Tuska budowy zbiornika Kotlarnia - decyzji szkodliwej dla regionu
Interpelacja nr 4635
do ministra infrastruktury
w sprawie wstrzymania przez rząd D. Tuska budowy zbiornika Kotlarnia - decyzji szkodliwej dla regionu
Zgłaszający: Michał Woś
Data wpływu: 06-09-2024
Szanowny Panie Ministrze,
trudno znaleźć słowa, które wyraziłyby oburzenie mieszkańców regionu w związku z bezmyślnym wstrzymaniem budowy zbiornika Kotlarnia. To kluczowa inwestycja, która miała chronić nas przed powodziami, przeciwdziałać skutkom suszy i poprawić jakość środowiska. Tymczasem, zamiast realnych działań, serwuje się nam wycofywanie się z obietnic.
W związku z tym domagam się wyjaśnień:
1. Jakie rzeczywiste przyczyny doprowadziły do wzrostu kosztów budowy zbiornika do kwoty 353 mln zł? Czy rząd w ogóle rozważał jakiekolwiek alternatywne rozwiązania finansowe lub techniczne, które mogłyby obniżyć koszty, czy też poddaliście się bez walki?
2. Jakie konkretnie problemy środowiskowe zostały rzekomo zidentyfikowane podczas przygotowywania studium wykonalności? Czy przeprowadzono szczegółowe analizy wpływu inwestycji na ekosystem, czy to tylko kolejny pretekst do zaniechania działań? Jakie były wyniki tych analiz?
3. Czy istnieje szansa na ponowne rozpatrzenie tej szkodliwej decyzji o wstrzymaniu budowy? Jakie warunki muszą zostać spełnione, aby projekt mógł być kontynuowany, czy też rząd zamierza całkowicie zrezygnować z tego kluczowego dla regionu przedsięwzięcia?
4. Jakie alternatywne rozwiązania są planowane w celu zapewnienia ochrony przed powodziami i poprawy retencji wód w regionie, jeśli projekt dotyczący zbiornika Kotlarnia zostanie ostatecznie porzucony?
5. Czy w procesie podejmowania decyzji o porzuceniu projektu był brany pod uwagę głos przedstawicieli Lasów Państwowych, którzy już po ogłoszeniu decyzji wprost wskazywali, że fundamentalnie się z tą decyzją nie zgadzają (m.in. wypowiedzi Nadleśnictwa Rudy Raciborskie czy RDLP w Katowicach).
To, co się dzieje w sprawie zbiornika Kotlarnia, jest nie do zaakceptowania. Mieszkańcy regionu zasługują na lepsze traktowanie, a nie na kolejne wymówki i unikanie odpowiedzialności. Żądam natychmiastowych działań i odpowiedzi na pytania, które nie mogą dłużej czekać.
Interpelacja nr 4635
do ministra infrastruktury
w sprawie wstrzymania przez rząd D. Tuska budowy zbiornika Kotlarnia - decyzji szkodliwej dla regionu
Zgłaszający: Michał Woś
Data wpływu: 06-09-2024
Szanowny Panie Ministrze,
trudno znaleźć słowa, które wyraziłyby oburzenie mieszkańców regionu w związku z bezmyślnym wstrzymaniem budowy zbiornika Kotlarnia. To kluczowa inwestycja, która miała chronić nas przed powodziami, przeciwdziałać skutkom suszy i poprawić jakość środowiska. Tymczasem, zamiast realnych działań, serwuje się nam wycofywanie się z obietnic.
W związku z tym domagam się wyjaśnień:
1. Jakie rzeczywiste przyczyny doprowadziły do wzrostu kosztów budowy zbiornika do kwoty 353 mln zł? Czy rząd w ogóle rozważał jakiekolwiek alternatywne rozwiązania finansowe lub techniczne, które mogłyby obniżyć koszty, czy też poddaliście się bez walki?
2. Jakie konkretnie problemy środowiskowe zostały rzekomo zidentyfikowane podczas przygotowywania studium wykonalności? Czy przeprowadzono szczegółowe analizy wpływu inwestycji na ekosystem, czy to tylko kolejny pretekst do zaniechania działań? Jakie były wyniki tych analiz?
3. Czy istnieje szansa na ponowne rozpatrzenie tej szkodliwej decyzji o wstrzymaniu budowy? Jakie warunki muszą zostać spełnione, aby projekt mógł być kontynuowany, czy też rząd zamierza całkowicie zrezygnować z tego kluczowego dla regionu przedsięwzięcia?
4. Jakie alternatywne rozwiązania są planowane w celu zapewnienia ochrony przed powodziami i poprawy retencji wód w regionie, jeśli projekt dotyczący zbiornika Kotlarnia zostanie ostatecznie porzucony?
5. Czy w procesie podejmowania decyzji o porzuceniu projektu był brany pod uwagę głos przedstawicieli Lasów Państwowych, którzy już po ogłoszeniu decyzji wprost wskazywali, że fundamentalnie się z tą decyzją nie zgadzają (m.in. wypowiedzi Nadleśnictwa Rudy Raciborskie czy RDLP w Katowicach).
To, co się dzieje w sprawie zbiornika Kotlarnia, jest nie do zaakceptowania. Mieszkańcy regionu zasługują na lepsze traktowanie, a nie na kolejne wymówki i unikanie odpowiedzialności. Żądam natychmiastowych działań i odpowiedzi na pytania, które nie mogą dłużej czekać.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.5 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3057 znaków
Infolinia: +48 22 630 10 00 Ministerstwo Infrastruktury
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.11.2024
Warszawa, 10 grudnia 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 4635 z 13 września br. Posła na Sejm Rzeczypospolitej
Polskiej, pana Michała Wosia, w sprawie wstrzymania przez rząd budowy zbiornika
Kotlarnia, przedstawiam poniższe informacje.
Zbiornik Kotlarnia na rzece Bierawce byłby zlokalizowany na terenie, należącym do
Kopalni Piasku Kotlarnia, która została zobowiązana do rekultywacji gruntów
przekształconych w związku z prowadzoną działalnością wydobywczą. Zgodnie z ustawą
o ochronie gruntów rolnych i leśnych osoba powodująca utratę albo ograniczenie
wartości użytkowej gruntów jest zobowiązana do ich rekultywacji na własny koszt.
Kierunek rekultywacji określono jako przygotowanie terenu wyrobiska pod budowę
zbiornika przeciwpowodziowego. Należy zatem stwierdzić, że brak jest podstaw
prawnych, by PGW Wody Polskie prowadziło działania związane z rekultywacją wyrobiska.
Mając to na uwadze zbiornik nie został uwzględniony w planach inwestycyjnych PGW
Wody Polskie.
W zakresie planowanych rozwiązań w celu zapewnienia ochrony przed powodzią
w regionie informuję, że na terenie powiatu kędzierzyńsko-kozielskiego PGW Wody
Polskie prowadzą obecnie prace przygotowawcze w ramach następujących zadań
inwestycyjnych o charakterze przeciwpowodziowym:
Przebudowa, modernizacja wałów rzeki Odry na odcinku od m. Lasaki gm. Kędzierzyn-
Koźle do m. Poborszów gm. Reńska Wieś - budowa, przebudowa i modernizacja
lewostronnego wału rzeki Odry Lasaki - Poborszów w miejscowości Kędzierzyn-Koźle
woj. opolskie (etap I);
Budowa, przebudowa i modernizacja prawego wału rzeki Odry na długości 2,85 km
gmina Bierawa, woj. opolskie.
Jednocześnie, zgodnie z informacjami przekazanymi przez PGW Wody Polskie, planowane
są kolejne inwestycje, które podniosą poziom ochrony przeciwpowodziowej w tym
rejonie. Należą do nich:
-- 1 of 2 --
2
Budowa lewostronnego wału rzeki Odry Lasaki - Poborszów na terenie gminy Reńska
Wieś woj. opolskie - etap II;
Odbudowa ubezpieczeń koryta rzeki Odry. Usuwanie szkód powodziowych na rzece
Odrze w km 82+150 - 82+700 wraz z odcinkowym remontem prawego brzegu rzeki
w km 81+020 - 81+600;
Budowa cofkowych wałów przeciwpowodziowych rz. Dzielniczki wraz z Kanałem Ulgi
w m. Roszowicki Las, Roszowice, Dzielnica gm. Cisek;
Zapewnienie bezpieczeństwa powodziowego powiatu kędzierzyńsko-kozielskiego
poprzez budowę, rozbudowę i modernizację obwałowań rzeki Odry na odcinku od m.
Dziergowice do m. Kędzierzyn-Koźle;
Odbudowa ubezpieczeń koryta i skarp brzegowych rzeki Kłodnicy w km 15+500 -
20+000 w m. Ujazd oraz w km 22+900 - 28+000 w m. Rudziniec;
Budowa przepompowni na cieku Cisek w m. Landzmierz, gm. Cisek.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --
kancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.11.2024
Warszawa, 10 grudnia 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 4635 z 13 września br. Posła na Sejm Rzeczypospolitej
Polskiej, pana Michała Wosia, w sprawie wstrzymania przez rząd budowy zbiornika
Kotlarnia, przedstawiam poniższe informacje.
Zbiornik Kotlarnia na rzece Bierawce byłby zlokalizowany na terenie, należącym do
Kopalni Piasku Kotlarnia, która została zobowiązana do rekultywacji gruntów
przekształconych w związku z prowadzoną działalnością wydobywczą. Zgodnie z ustawą
o ochronie gruntów rolnych i leśnych osoba powodująca utratę albo ograniczenie
wartości użytkowej gruntów jest zobowiązana do ich rekultywacji na własny koszt.
Kierunek rekultywacji określono jako przygotowanie terenu wyrobiska pod budowę
zbiornika przeciwpowodziowego. Należy zatem stwierdzić, że brak jest podstaw
prawnych, by PGW Wody Polskie prowadziło działania związane z rekultywacją wyrobiska.
Mając to na uwadze zbiornik nie został uwzględniony w planach inwestycyjnych PGW
Wody Polskie.
W zakresie planowanych rozwiązań w celu zapewnienia ochrony przed powodzią
w regionie informuję, że na terenie powiatu kędzierzyńsko-kozielskiego PGW Wody
Polskie prowadzą obecnie prace przygotowawcze w ramach następujących zadań
inwestycyjnych o charakterze przeciwpowodziowym:
Przebudowa, modernizacja wałów rzeki Odry na odcinku od m. Lasaki gm. Kędzierzyn-
Koźle do m. Poborszów gm. Reńska Wieś - budowa, przebudowa i modernizacja
lewostronnego wału rzeki Odry Lasaki - Poborszów w miejscowości Kędzierzyn-Koźle
woj. opolskie (etap I);
Budowa, przebudowa i modernizacja prawego wału rzeki Odry na długości 2,85 km
gmina Bierawa, woj. opolskie.
Jednocześnie, zgodnie z informacjami przekazanymi przez PGW Wody Polskie, planowane
są kolejne inwestycje, które podniosą poziom ochrony przeciwpowodziowej w tym
rejonie. Należą do nich:
-- 1 of 2 --
2
Budowa lewostronnego wału rzeki Odry Lasaki - Poborszów na terenie gminy Reńska
Wieś woj. opolskie - etap II;
Odbudowa ubezpieczeń koryta rzeki Odry. Usuwanie szkód powodziowych na rzece
Odrze w km 82+150 - 82+700 wraz z odcinkowym remontem prawego brzegu rzeki
w km 81+020 - 81+600;
Budowa cofkowych wałów przeciwpowodziowych rz. Dzielniczki wraz z Kanałem Ulgi
w m. Roszowicki Las, Roszowice, Dzielnica gm. Cisek;
Zapewnienie bezpieczeństwa powodziowego powiatu kędzierzyńsko-kozielskiego
poprzez budowę, rozbudowę i modernizację obwałowań rzeki Odry na odcinku od m.
Dziergowice do m. Kędzierzyn-Koźle;
Odbudowa ubezpieczeń koryta i skarp brzegowych rzeki Kłodnicy w km 15+500 -
20+000 w m. Ujazd oraz w km 22+900 - 28+000 w m. Rudziniec;
Budowa przepompowni na cieku Cisek w m. Landzmierz, gm. Cisek.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --