Interpelacja nr 4502
Interpelacja w sprawie wysokości świadczeń polskich funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu i lutym 2023 r.
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wysokości świadczeń polskich funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu i lutym 2023 r.
Interpelacja nr 4502
do ministra obrony narodowej
w sprawie wysokości świadczeń polskich funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu i lutym 2023 r.
Zgłaszający: Piotr Paweł Strach
Data wpływu: 27-08-2024
Szanowny Panie Ministrze,
obowiązujące przepisy, zawarte w art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. 2022, poz. 2666 – zwana dalej „ustawą okołobudżetową“), pozbawiły tych funkcjonariuszy oraz żołnierzy prawa do podwyżki uposażeń, która została przyznana ich kolegom pozostającym w służbie. Ustawodawca wprowadził rozwiązania, które skutkowały brakiem podwyżek za styczeń i luty 2023 r. dla tych, którzy odeszli na emeryturę w tym okresie, pomimo tego, że pełnili oni swoje obowiązki w styczniu i lutym 2023 r.
Obecna sytuacja prowadzi do sytuacji, w której funkcjonariusze oraz żołnierze, którzy przeszli na emeryturę w tym okresie, zostali pozbawieni podwyżek, co bezpośrednio wpłynęło na obniżenie ich emerytur o około 7,8%. Jest to sytuacja bez precedensu, gdyż w poprzednich latach funkcjonariusze oraz żołnierze odchodzący na emeryturę w styczniu i lutym byli włączani w system podwyżek, jeśli takie były przyznawane.
Pragnę także zauważyć, że swoją krytyczną ocenę wobec art. 41 ustawy okołobudżetowej wyraził Senat RP w uchwale z dnia 30 listopada 2022 r., próbując wykreślić ten artykuł z ustawy, jednak poprawka ta została odrzucona przez Sejm poprzedniej kadencji. W tej sprawie wypowiadał się także RPO.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu wyrównanie niesprawiedliwości wyrządzonej funkcjonariuszom służb mundurowych oraz żołnierzom, którzy odeszli na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r., w tym poprzez wprowadzenie przepisów pozwalających na uwzględnienie ich w systemie podwyżek uposażeń za styczeń i luty 2023 r.?
Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby przywrócić zaufanie do państwa oraz zapewnić równe traktowanie wszystkich funkcjonariuszy oraz żołnierzy, którzy służyli Polsce, niezależnie od momentu ich odejścia na emeryturę?
Czy istnieje możliwość ponownego rozpatrzenia i zmiany przepisów w taki sposób, aby funkcjonariusze oraz żołnierze, którzy przeszli na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r., zostali potraktowani zgodnie z zasadami równości wyrażonymi w Konstytucji RP?
Mam nadzieję, że ministerstwo dostrzeże wagę problemu i podejmie odpowiednie działania w celu jego rozwiązania.
Z wyrazami szacunku Piotr Strach
Interpelacja nr 4502
do ministra obrony narodowej
w sprawie wysokości świadczeń polskich funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu i lutym 2023 r.
Zgłaszający: Piotr Paweł Strach
Data wpływu: 27-08-2024
Szanowny Panie Ministrze,
obowiązujące przepisy, zawarte w art. 41 ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. 2022, poz. 2666 – zwana dalej „ustawą okołobudżetową“), pozbawiły tych funkcjonariuszy oraz żołnierzy prawa do podwyżki uposażeń, która została przyznana ich kolegom pozostającym w służbie. Ustawodawca wprowadził rozwiązania, które skutkowały brakiem podwyżek za styczeń i luty 2023 r. dla tych, którzy odeszli na emeryturę w tym okresie, pomimo tego, że pełnili oni swoje obowiązki w styczniu i lutym 2023 r.
Obecna sytuacja prowadzi do sytuacji, w której funkcjonariusze oraz żołnierze, którzy przeszli na emeryturę w tym okresie, zostali pozbawieni podwyżek, co bezpośrednio wpłynęło na obniżenie ich emerytur o około 7,8%. Jest to sytuacja bez precedensu, gdyż w poprzednich latach funkcjonariusze oraz żołnierze odchodzący na emeryturę w styczniu i lutym byli włączani w system podwyżek, jeśli takie były przyznawane.
Pragnę także zauważyć, że swoją krytyczną ocenę wobec art. 41 ustawy okołobudżetowej wyraził Senat RP w uchwale z dnia 30 listopada 2022 r., próbując wykreślić ten artykuł z ustawy, jednak poprawka ta została odrzucona przez Sejm poprzedniej kadencji. W tej sprawie wypowiadał się także RPO.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy ministerstwo planuje podjęcie działań mających na celu wyrównanie niesprawiedliwości wyrządzonej funkcjonariuszom służb mundurowych oraz żołnierzom, którzy odeszli na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r., w tym poprzez wprowadzenie przepisów pozwalających na uwzględnienie ich w systemie podwyżek uposażeń za styczeń i luty 2023 r.?
Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby przywrócić zaufanie do państwa oraz zapewnić równe traktowanie wszystkich funkcjonariuszy oraz żołnierzy, którzy służyli Polsce, niezależnie od momentu ich odejścia na emeryturę?
Czy istnieje możliwość ponownego rozpatrzenia i zmiany przepisów w taki sposób, aby funkcjonariusze oraz żołnierze, którzy przeszli na emeryturę w styczniu i lutym 2023 r., zostali potraktowani zgodnie z zasadami równości wyrażonymi w Konstytucji RP?
Mam nadzieję, że ministerstwo dostrzeże wagę problemu i podejmie odpowiednie działania w celu jego rozwiązania.
Z wyrazami szacunku Piotr Strach
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
9.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2315 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.570.2024/In-195/24/KT/IŚ
Warszawa, 25.09.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Piotra Pawła Stracha nr 4502 w sprawie wysokości świadczeń polskich
funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu i lutym 2023 r.
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Piotra Pawła
Stracha w sprawie wysokości świadczeń polskich funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu
i lutym 2023 r., uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Na wstępie pragnę wyjaśnić, iż - stosownie do art. 5 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu
emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2024 r., poz. 242) - podstawę wymiaru
emerytury lub renty inwalidzkiej stanowi uposażenie należne żołnierzowi zawodowemu w ostatnim
miesiącu pełnienia zawodowej służby wojskowej. Z kolei, zgodnie z § 10 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia
Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 lutego 2012 r. w sprawie trybu postępowania i właściwości
organów w sprawach zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych oraz uprawnionych członków
ich rodzin ( Dz. U. z 2019 r., poz. 2107 z późń. zm.), wojskowy organ emerytalny ustala emeryturę na
podstawie zaświadczenia o wysokości uposażenia i innych należności dla celów zaopatrzenia
emerytalnego, wystawionego przez jednostkę wojskową, na której zaopatrzeniu żołnierz pozostawał.
Jednocześnie, uprzejmie informuję, iż w Siłach Zbrojnych RP (SZRP) jednym z kluczowych kryterium są
potrzeby SZRP. W tym kontekście i mając na uwadze aktualną sytuację geopolityczną w pełni zasadne
wydaje się wdrażanie mechanizmów umożliwiających utrzymanie w służbie żołnierzy zawodowych, co
bez wątpienia bezpośrednio przekłada się na zdolności bojowe Sił Zbrojnych RP. Pomimo ewentualnych
kontrowersji związanych z potencjalnym godzeniem w partykularne interesy odchodzących
z zawodowej służby wojskowej żołnierzy, omawianą regulację należy ocenić jako korzystną dla Sił
Zbrojnych RP.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.570.2024/In-195/24/KT/IŚ
Warszawa, 25.09.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Piotra Pawła Stracha nr 4502 w sprawie wysokości świadczeń polskich
funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu i lutym 2023 r.
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pana Posła Piotra Pawła
Stracha w sprawie wysokości świadczeń polskich funkcjonariuszy i żołnierzy emerytowanych w styczniu
i lutym 2023 r., uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Na wstępie pragnę wyjaśnić, iż - stosownie do art. 5 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu
emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 2024 r., poz. 242) - podstawę wymiaru
emerytury lub renty inwalidzkiej stanowi uposażenie należne żołnierzowi zawodowemu w ostatnim
miesiącu pełnienia zawodowej służby wojskowej. Z kolei, zgodnie z § 10 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia
Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 lutego 2012 r. w sprawie trybu postępowania i właściwości
organów w sprawach zaopatrzenia emerytalnego żołnierzy zawodowych oraz uprawnionych członków
ich rodzin ( Dz. U. z 2019 r., poz. 2107 z późń. zm.), wojskowy organ emerytalny ustala emeryturę na
podstawie zaświadczenia o wysokości uposażenia i innych należności dla celów zaopatrzenia
emerytalnego, wystawionego przez jednostkę wojskową, na której zaopatrzeniu żołnierz pozostawał.
Jednocześnie, uprzejmie informuję, iż w Siłach Zbrojnych RP (SZRP) jednym z kluczowych kryterium są
potrzeby SZRP. W tym kontekście i mając na uwadze aktualną sytuację geopolityczną w pełni zasadne
wydaje się wdrażanie mechanizmów umożliwiających utrzymanie w służbie żołnierzy zawodowych, co
bez wątpienia bezpośrednio przekłada się na zdolności bojowe Sił Zbrojnych RP. Pomimo ewentualnych
kontrowersji związanych z potencjalnym godzeniem w partykularne interesy odchodzących
z zawodowej służby wojskowej żołnierzy, omawianą regulację należy ocenić jako korzystną dla Sił
Zbrojnych RP.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --