Interpelacja nr 4349
Interpelacja w sprawie likwidacji Departamentu Restytucji Dóbr Kultury w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2508 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 4349 Pana Posła Piotra Glińskiego z 22 sierpnia 2024 roku
w sprawie Departamentu Restytucji Dóbr Kultury w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa
Narodowego, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Obecny Rząd Rzeczypospolitej Polskiej, w tym Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego,
nie podejmuje rozstrzygnięć na podstawie czyichkolwiek sugestii czy poleceń.
Za realizowanymi działaniami „stoją” racjonalne decyzje zarządcze podejmowane
w granicach i na podstawie obowiązujących norm kompetencyjnych. W tym przypadku
przepisu art. 39 ust. 5 ustawy o Radzie Ministrów obowiązującego od 1996 r. to jest tego
samego przepisu, który umożliwił byłemu Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Panu P. Glińskiemu utworzenie w miejsce jednego departamentu wykonującego zadania
z zakresu dziedzictwa kulturowego w tym odzyskiwania utraconych dóbr kultury, trzech
departamentów. Należy wyraźnie podkreślić, że Departament Restytucji Dóbr Kultury
nie został zlikwidowany, ale połączony z innym departamentem, który do 2016 roku
z powodzeniem realizował te zadania.
Niezależnie od tego czy za zmianami organizacyjnymi podjętymi przez ówczesnego Ministra
Kultury i Dziedzictwa Narodowego Pana P. Glińskiego stały potrzeby personalne,
wizerunkowe, czyjeś polecenia, sugestie czy jakiekolwiek inne przyczyny, ufam, że były Pan
Minister również nie konsultował swoich decyzji z rządami innych państw tak jak nie czyni
tego obecny Minister.
Zadania restytucyjne były, są i będą istotnym elementem polityki kulturalnej, a ich realizacja
będzie przebiegać z co najmniej równą intensywnością i skutecznością.
Jednocześnie wyjaśniam, że obecny Rząd, tak jak poprzedni, nie zerwał stosunków
dyplomatycznych z Rządem niemieckim, a przedmiotem rozmów Ministra Kultury
i Dziedzictwa Narodowego są wszystkie sprawy istotne dla kultury i ochrony dziedzictwa
kulturowego Polski.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Wyrobiec
-- 1 of 1 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 4349 Pana Posła Piotra Glińskiego z 22 sierpnia 2024 roku
w sprawie Departamentu Restytucji Dóbr Kultury w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa
Narodowego, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Obecny Rząd Rzeczypospolitej Polskiej, w tym Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego,
nie podejmuje rozstrzygnięć na podstawie czyichkolwiek sugestii czy poleceń.
Za realizowanymi działaniami „stoją” racjonalne decyzje zarządcze podejmowane
w granicach i na podstawie obowiązujących norm kompetencyjnych. W tym przypadku
przepisu art. 39 ust. 5 ustawy o Radzie Ministrów obowiązującego od 1996 r. to jest tego
samego przepisu, który umożliwił byłemu Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Panu P. Glińskiemu utworzenie w miejsce jednego departamentu wykonującego zadania
z zakresu dziedzictwa kulturowego w tym odzyskiwania utraconych dóbr kultury, trzech
departamentów. Należy wyraźnie podkreślić, że Departament Restytucji Dóbr Kultury
nie został zlikwidowany, ale połączony z innym departamentem, który do 2016 roku
z powodzeniem realizował te zadania.
Niezależnie od tego czy za zmianami organizacyjnymi podjętymi przez ówczesnego Ministra
Kultury i Dziedzictwa Narodowego Pana P. Glińskiego stały potrzeby personalne,
wizerunkowe, czyjeś polecenia, sugestie czy jakiekolwiek inne przyczyny, ufam, że były Pan
Minister również nie konsultował swoich decyzji z rządami innych państw tak jak nie czyni
tego obecny Minister.
Zadania restytucyjne były, są i będą istotnym elementem polityki kulturalnej, a ich realizacja
będzie przebiegać z co najmniej równą intensywnością i skutecznością.
Jednocześnie wyjaśniam, że obecny Rząd, tak jak poprzedni, nie zerwał stosunków
dyplomatycznych z Rządem niemieckim, a przedmiotem rozmów Ministra Kultury
i Dziedzictwa Narodowego są wszystkie sprawy istotne dla kultury i ochrony dziedzictwa
kulturowego Polski.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Wyrobiec
-- 1 of 1 --