Interpelacja nr 4226
Interpelacja w sprawie niewprowadzania podatku od kapliczek, krzyży i innych obiektów małej architektury
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie niewprowadzania podatku od kapliczek, krzyży i innych obiektów małej architektury
Interpelacja nr 4226
do ministra finansów
w sprawie niewprowadzania podatku od kapliczek, krzyży i innych obiektów małej architektury
Zgłaszający: Waldemar Andzel, Stanisław Szwed
Data wpływu: 02-08-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w społecznym, powszechnym odbiorze mamy do czynienia z sytuacją kuriozalną, niesmaczną i wyjątkowo drażniącą dla większości Polaków, okazuje się bowiem, że przy okazji porządkowania przepisów nakładających podatek na miejsca garażowe, resort finansów może nim obciążyć także przydrożne krzyże, figurki świętych i kapliczki. To jednak nie wszystko. Do obiektów małej architektury, poza tymi związanymi z kultem religijnym, należą również wodotryski, posągi ogrodowe (np. krasnale), pergole, oczka wodne, kaskady, ogrody skalne, ogrodowe murowane grille oraz obiekty użyteczności codziennej jak piaskownice, ławki, huśtawki, drabinki, wiaty na wózki, słupki, śmietniki. Czyli wszystko to, co albo świadczy o duchowości, zaangażowaniu i integracji religijnej lokalnych społeczności (krzyże, kapliczki) albo o chęci zagospodarowania przez Polaków swoich własnych ogrodów; upiększania ich i stworzenia odpowiedniej przestrzeni do relaksu, spotkań ze znajomymi, czy miejsca zabaw dla dzieci.
Jestem bardzo ciekawy opinii w tej kwestii Polskiego Związku Działkowców. Przechodząc jednak do meritum postuluję, by poprawić projekt ustawy, tak by wykluczyć z opodatkowania i krzyże i krasnale i pergole i grille, czyli absolutnie wszystkie obiekty małej architektury. Gdyby jednak tak się nie stało proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
1. Kogo obciąży podatek od krzyża – właściciela nieruchomości, czy może jednak parafię, która na swoim obszarze posiada krzyż lub kapliczkę?
2. Czy resort przewiduje wprowadzenie kategorii wielkościowych w przypadku innych obiektów małej architektury, tak by było jasne, który krasnal jest dostatecznie duży, by móc płacić za niego podatek?
3. Czy w związku z wprowadzeniem takiego podatku resort planuje obniżenie podatku VAT na artykuły dziecięce takie jak piaskownice czy huśtawki? Trudno opodatkować dzieci dwukrotnie.
Z poważaniem Waldemar Andzel
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 4226
do ministra finansów
w sprawie niewprowadzania podatku od kapliczek, krzyży i innych obiektów małej architektury
Zgłaszający: Waldemar Andzel, Stanisław Szwed
Data wpływu: 02-08-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w społecznym, powszechnym odbiorze mamy do czynienia z sytuacją kuriozalną, niesmaczną i wyjątkowo drażniącą dla większości Polaków, okazuje się bowiem, że przy okazji porządkowania przepisów nakładających podatek na miejsca garażowe, resort finansów może nim obciążyć także przydrożne krzyże, figurki świętych i kapliczki. To jednak nie wszystko. Do obiektów małej architektury, poza tymi związanymi z kultem religijnym, należą również wodotryski, posągi ogrodowe (np. krasnale), pergole, oczka wodne, kaskady, ogrody skalne, ogrodowe murowane grille oraz obiekty użyteczności codziennej jak piaskownice, ławki, huśtawki, drabinki, wiaty na wózki, słupki, śmietniki. Czyli wszystko to, co albo świadczy o duchowości, zaangażowaniu i integracji religijnej lokalnych społeczności (krzyże, kapliczki) albo o chęci zagospodarowania przez Polaków swoich własnych ogrodów; upiększania ich i stworzenia odpowiedniej przestrzeni do relaksu, spotkań ze znajomymi, czy miejsca zabaw dla dzieci.
Jestem bardzo ciekawy opinii w tej kwestii Polskiego Związku Działkowców. Przechodząc jednak do meritum postuluję, by poprawić projekt ustawy, tak by wykluczyć z opodatkowania i krzyże i krasnale i pergole i grille, czyli absolutnie wszystkie obiekty małej architektury. Gdyby jednak tak się nie stało proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
1. Kogo obciąży podatek od krzyża – właściciela nieruchomości, czy może jednak parafię, która na swoim obszarze posiada krzyż lub kapliczkę?
2. Czy resort przewiduje wprowadzenie kategorii wielkościowych w przypadku innych obiektów małej architektury, tak by było jasne, który krasnal jest dostatecznie duży, by móc płacić za niego podatek?
3. Czy w związku z wprowadzeniem takiego podatku resort planuje obniżenie podatku VAT na artykuły dziecięce takie jak piaskownice czy huśtawki? Trudno opodatkować dzieci dwukrotnie.
Z poważaniem Waldemar Andzel
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.4 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3090 znaków
tel.: +48 22 694 55 55 ul. Świętokrzyska 12
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 12 sierpnia 2024 roku
Sprawa: Interpelacja poselska nr 4226
Znak sprawy: DPL2.054.3.2024
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Odpowiedź Ministra Finansów na interpelację nr 4226
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 4226 z dnia 6 sierpnia 2024 r. w sprawie
opodatkowania obiektów małej architektury złożoną przez Panów Posłów
Waldemara Andzela i Stanisława Szweda przedstawiam poniższe wyjaśnienie.
Ministerstwo Finansów pracuje nad zmianami przepisów ustawy o podatkach
i opłatach lokalnych, które polegają na wprowadzeniu autonomicznych definicji
pojęć „budynek” i „budowla” w tej ustawie, bez odwoływania się do przepisów
odrębnych celem zapewnienia jej zgodności z Konstytucją RP. Efektem tych prac
jest projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach
i opłatach lokalnych, ustawy o podatku leśnym oraz ustawy o opłacie skarbowej
oznaczony numerem UD72 w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady
Ministrów.
W okresie od 17 czerwca do 8 lipca przeprowadzono konsultacje projektu ustawy.
Zestawienie uwag, które wpłynęły w terminie oraz stanowisko Ministerstwa
Finansów udostępnione zostało 30 lipca w Biuletynie Informacji Publicznej na
stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces
Legislacyjny1.
Podmioty, które zgłosiły uwagi otrzymały zaproszenie na konferencję
uzgodnieniową, której celem było wypracowanie rozwiązań zapewniających
najbardziej zbliżony do obecnego zakres opodatkowania. Konferencja odbyła się
w dniach 7-8 sierpnia 2024 r.
1 https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12386262/katalog/13064860#13064860).
-- 1 of 2 --
2/2
W odniesieniu do wprowadzających w błąd doniesień medialnych dotyczących
rozszerzenia zakresu podatku od nieruchomości na tzw. obiekty małej architektury,
w tym krzyże i inne niewielkie obiekty oraz odpowiadając na pytania zawarte
w interpelacji informuję że:
opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają obecnie wyłącznie
grunty, budynki i budowle, przy czym budowle wyłącznie wtedy, gdy są
związane z prowadzeniem działalności gospodarczej;
tym samym obiekty małej architektury, zarówno te związane z kultem
religijnym, jak i inne stanowiące element architektury ogrodowej:
wodotryski, posągi ogrodowe (np. krasnale, nimfy, amorki), pergole, oczka
wodne, kaskady, ogrody skalne, ogrodowe murowane grille oraz obiekty
użyteczności codziennej jak: piaskownice, ławki, huśtawki, drabinki, ze
względu na to, że nie są wymienione jako przedmiot podatku, nie podlegają
opodatkowaniu;
projektowane regulacje nie wprowadzają zmian w tym zakresie.
Powyższe wyjaśnienie w pełni rozwiewa błędne interpretacje i zarzuty wobec
projektu ustawy UD72 w zakresie obiektów małej architektury, jakie zaistniały
w ostatnim czasie w przestrzeni medialnej.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów
Jarosław Neneman
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --
fax: +48 22 694 36 84 00-916 Warszawa
gov.pl/finanse
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
1/2
Warszawa, 12 sierpnia 2024 roku
Sprawa: Interpelacja poselska nr 4226
Znak sprawy: DPL2.054.3.2024
Kontakt: Kancelaria MF
tel.: +48 22 694 55 55
e-mail: kancelaria@mf.gov.pl
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Odpowiedź Ministra Finansów na interpelację nr 4226
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 4226 z dnia 6 sierpnia 2024 r. w sprawie
opodatkowania obiektów małej architektury złożoną przez Panów Posłów
Waldemara Andzela i Stanisława Szweda przedstawiam poniższe wyjaśnienie.
Ministerstwo Finansów pracuje nad zmianami przepisów ustawy o podatkach
i opłatach lokalnych, które polegają na wprowadzeniu autonomicznych definicji
pojęć „budynek” i „budowla” w tej ustawie, bez odwoływania się do przepisów
odrębnych celem zapewnienia jej zgodności z Konstytucją RP. Efektem tych prac
jest projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku rolnym, ustawy o podatkach
i opłatach lokalnych, ustawy o podatku leśnym oraz ustawy o opłacie skarbowej
oznaczony numerem UD72 w Wykazie prac legislacyjnych i programowych Rady
Ministrów.
W okresie od 17 czerwca do 8 lipca przeprowadzono konsultacje projektu ustawy.
Zestawienie uwag, które wpłynęły w terminie oraz stanowisko Ministerstwa
Finansów udostępnione zostało 30 lipca w Biuletynie Informacji Publicznej na
stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces
Legislacyjny1.
Podmioty, które zgłosiły uwagi otrzymały zaproszenie na konferencję
uzgodnieniową, której celem było wypracowanie rozwiązań zapewniających
najbardziej zbliżony do obecnego zakres opodatkowania. Konferencja odbyła się
w dniach 7-8 sierpnia 2024 r.
1 https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12386262/katalog/13064860#13064860).
-- 1 of 2 --
2/2
W odniesieniu do wprowadzających w błąd doniesień medialnych dotyczących
rozszerzenia zakresu podatku od nieruchomości na tzw. obiekty małej architektury,
w tym krzyże i inne niewielkie obiekty oraz odpowiadając na pytania zawarte
w interpelacji informuję że:
opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają obecnie wyłącznie
grunty, budynki i budowle, przy czym budowle wyłącznie wtedy, gdy są
związane z prowadzeniem działalności gospodarczej;
tym samym obiekty małej architektury, zarówno te związane z kultem
religijnym, jak i inne stanowiące element architektury ogrodowej:
wodotryski, posągi ogrodowe (np. krasnale, nimfy, amorki), pergole, oczka
wodne, kaskady, ogrody skalne, ogrodowe murowane grille oraz obiekty
użyteczności codziennej jak: piaskownice, ławki, huśtawki, drabinki, ze
względu na to, że nie są wymienione jako przedmiot podatku, nie podlegają
opodatkowaniu;
projektowane regulacje nie wprowadzają zmian w tym zakresie.
Powyższe wyjaśnienie w pełni rozwiewa błędne interpretacje i zarzuty wobec
projektu ustawy UD72 w zakresie obiektów małej architektury, jakie zaistniały
w ostatnim czasie w przestrzeni medialnej.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Finansów
Jarosław Neneman
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --