Interpelacja nr 4047
Interpelacja w sprawie stabilności systemu emerytalnego
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie stabilności systemu emerytalnego
Interpelacja nr 4047
do ministra funduszy i polityki regionalnej
w sprawie stabilności systemu emerytalnego
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 24-07-2024
Szanowna Pani Minister,
zaniepokojeni pracownicy, który każdego miesiąca przekazują na poczet swoich emerytur prawie 20% swojego uposażenia, zwrócili się do mnie zaniepokojeni po przeczytaniu Pani wypowiedzi na temat systemu emerytalnego, który określiła Pani mianem „piramidy finansowej“.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakimi danymi na temat długoterminowej stabilności finansowej polskiego systemu emerytalnego dysponuje Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej?
2. Z jakich informacji będących w posiadaniu ministerstwa wywnioskowała Pani, że polski system emerytalny jest piramidą finansową?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Interpelacja nr 4047
do ministra funduszy i polityki regionalnej
w sprawie stabilności systemu emerytalnego
Zgłaszający: Janusz Cieszyński
Data wpływu: 24-07-2024
Szanowna Pani Minister,
zaniepokojeni pracownicy, który każdego miesiąca przekazują na poczet swoich emerytur prawie 20% swojego uposażenia, zwrócili się do mnie zaniepokojeni po przeczytaniu Pani wypowiedzi na temat systemu emerytalnego, który określiła Pani mianem „piramidy finansowej“.
W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakimi danymi na temat długoterminowej stabilności finansowej polskiego systemu emerytalnego dysponuje Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej?
2. Z jakich informacji będących w posiadaniu ministerstwa wywnioskowała Pani, że polski system emerytalny jest piramidą finansową?
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Odpowiedź urzędowa
Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
2 kwot, 4 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
14.5 / 1k zn.
- Zawiera 2 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Podaje wskaźniki procentowe (4)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2402 znaków
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
tel. 22 273 70 10
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 19 sierpnia 2024 r.
znak sprawy: IK 2838398
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację nr 4047 Pana Posła Janusza Cieszyńskiego
w sprawie stabilności systemu emerytalnego
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację, przedstawiam następujące informacje.
Ad 1. Jakimi danymi na temat długoterminowej stabilności finansowej polskiego
systemu emerytalnego dysponuje Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej?
Według informacji podawanych przez Instytut Rozwoju Miast i Regionów, do
2050 roku Polska może stracić od 1,9 do 7,5 mln mieszkańców. Odpowiada to
spadkowi populacji równemu od 5,1 do 20%. Takie prognozy wynikają
z obserwowanego od lat spadku dzietności i liczby urodzeń oraz rosnącej długości
życia. Ubytek ludności w wieku produkcyjnym do 2050 r. może wynieść nawet
5,3 mln osób (-23,9%). Zmniejszenie grupy pracujących i odprowadzających
składki oraz podatki potencjalnie znacząco pogorszy kondycję systemu
emerytalnego.
Ad 2. Z jakich informacji będących w posiadaniu ministerstwa wywnioskowała
Pani, że polski system emerytalny jest piramidą finansową?
Wypowiedź dotycząca „piramidy finansowej” dla dziennika „Fakt” została wyjęta
z kontekstu. Oceniana w niej była stabilność polskiego systemu emerytalnego,
a jej celem było zwrócenie uwagi na kryzys demograficzny, z którym mierzy się
Polska. W swoim wpisie na platformie „X” wyjaśniłam dokładnie, co miałam na
-- 1 of 2 --
2
myśli, podkreślając, że to oczywiste że system emerytalny nie jest oszustwem.
Jest jawną dla wszystkich umową międzypokoleniową. Wypłaty emerytur są
finansowane ze składek i podatków osób pracujących – czyli z wpłat młodszych
pokoleń. To że system tak działa samo w sobie nie jest niczym złym – tak jest na
całym świecie. Trzeba jednak mieć świadomość jakie to ma konsekwencje
w obliczu starzenia się populacji. A w taki etap wchodzimy właśnie w Polsce.
Bardzo szybko przybywa nam osób w wieku poprodukcyjnym, a ubywa osób
w wieku produkcyjnym. Jeśli nic nie zrobimy: stopa zastąpienia, czyli wysokość
emerytury w porównaniu do ostatniej płacy, spadnie w ciągu najbliższych 20-30
lat ponad dwukrotnie – z ponad 50% do około 25%.
Z poważaniem
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --
tel. 22 273 70 10
www.gov.pl/web/fundusze-regiony
www.funduszeeuropejskie.gov.pl
ul. Wspólna 2/4
00-926 Warszawa
Warszawa, data: 19 sierpnia 2024 r.
znak sprawy: IK 2838398
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: odpowiedzi na interpelację nr 4047 Pana Posła Janusza Cieszyńskiego
w sprawie stabilności systemu emerytalnego
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację, przedstawiam następujące informacje.
Ad 1. Jakimi danymi na temat długoterminowej stabilności finansowej polskiego
systemu emerytalnego dysponuje Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej?
Według informacji podawanych przez Instytut Rozwoju Miast i Regionów, do
2050 roku Polska może stracić od 1,9 do 7,5 mln mieszkańców. Odpowiada to
spadkowi populacji równemu od 5,1 do 20%. Takie prognozy wynikają
z obserwowanego od lat spadku dzietności i liczby urodzeń oraz rosnącej długości
życia. Ubytek ludności w wieku produkcyjnym do 2050 r. może wynieść nawet
5,3 mln osób (-23,9%). Zmniejszenie grupy pracujących i odprowadzających
składki oraz podatki potencjalnie znacząco pogorszy kondycję systemu
emerytalnego.
Ad 2. Z jakich informacji będących w posiadaniu ministerstwa wywnioskowała
Pani, że polski system emerytalny jest piramidą finansową?
Wypowiedź dotycząca „piramidy finansowej” dla dziennika „Fakt” została wyjęta
z kontekstu. Oceniana w niej była stabilność polskiego systemu emerytalnego,
a jej celem było zwrócenie uwagi na kryzys demograficzny, z którym mierzy się
Polska. W swoim wpisie na platformie „X” wyjaśniłam dokładnie, co miałam na
-- 1 of 2 --
2
myśli, podkreślając, że to oczywiste że system emerytalny nie jest oszustwem.
Jest jawną dla wszystkich umową międzypokoleniową. Wypłaty emerytur są
finansowane ze składek i podatków osób pracujących – czyli z wpłat młodszych
pokoleń. To że system tak działa samo w sobie nie jest niczym złym – tak jest na
całym świecie. Trzeba jednak mieć świadomość jakie to ma konsekwencje
w obliczu starzenia się populacji. A w taki etap wchodzimy właśnie w Polsce.
Bardzo szybko przybywa nam osób w wieku poprodukcyjnym, a ubywa osób
w wieku produkcyjnym. Jeśli nic nie zrobimy: stopa zastąpienia, czyli wysokość
emerytury w porównaniu do ostatniej płacy, spadnie w ciągu najbliższych 20-30
lat ponad dwukrotnie – z ponad 50% do około 25%.
Z poważaniem
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --