Interpelacja nr 4012
Interpelacja w sprawie realizacji projektu SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc
Zgłaszający:
•
Adresat:
Klimat, Energia i Środowisko (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie realizacji projektu SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc
Interpelacja nr 4012
do ministra aktywów państwowych, ministra klimatu i środowiska, ministra przemysłu, ministra spraw zagranicznych, ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych
w sprawie realizacji projektu SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc
Zgłaszający: Ireneusz Zyska
Data wpływu: 23-07-2024
Szanowny Panie Premierze, Szanowni Państwo Ministrowie,
w dniu 14 grudnia 2023 r. do Ministerstwa Klimatu i Środowiska złożony został wniosek Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA o wydanie decyzji zasadniczej dla realizacji projektu SMR (Small Modular Reactor) w Chmielniku koło Kielc w oparciu o technologię i we współpracy z Rolls-Royce SMR (Wielka Brytania).
W toku postępowania w tej sprawie minister klimatu i środowiska uzyskał pozytywne opinie ministra aktywów państwowych (15.02.2024 r.) i szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (18.04.2024 r.).
W dniu 10.05.2024 r. Pani Minister Paulina Hennig-Kloska wydała decyzję zasadniczą dla projektu SMR w Chmielniku. Decyzja jest ostateczna. Jak dotąd, jest to pierwsza i jedyna inwestycja w zakresie energetyki jądrowej, dla której decyzję zasadniczą wydał rząd Donalda Tuska. To ważny projekt, nie tylko dla powodzenia transformacji energetycznej i budowy nowych zeroemisyjnych źródeł energii, ale także dla rozwoju gospodarczego regionu świętokrzyskiego. To także szansa na budowę ekosystemu gospodarczego - łańcucha wartości z udziałem polskich firm produkcyjnych i usługowych - służącego budowie nowego sektora gospodarki, jakim jest energetyka jądrowa – SMR. To potencjalny impuls do rozwoju nauki, kształcenia kadr i współpracy z przemysłem, a także na rozwój inwestycji towarzyszących, centrów logistycznych, oraz docelowo na budowę fabryki modułów, z których budowane będą reaktory SMR. Deklarowane zaangażowanie technologiczne i kapitałowe przez brytyjski koncern Rolls-Royce stwarza wysokie prawdopodobieństwo realizacji projektu w terminie i oddania elektrowni jądrowej SMR do użytku zgodnie z harmonogramem, tj. w 2036 roku.
W dniu 11.07.2024 r. w Sejmie RP odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Energii i Wodoru, którego tematem była inwestycja konsorcjum Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA i Rolls-Royce SMR w Chmielniku koło Kielc. W trakcie spotkania głos zabrał nowy prezes zarządu Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA pan Grzegorz Bednarski, który podał w wątpliwość realizację projektu i wskazał na konieczność przeprowadzenia audytów i analiz w celu sprawdzenia zasadności tej inwestycji.
W związku z powyższym chciałbym zadać następujące pytania:
- do ministra aktywów państwowych, nadzorującego Agencję Rozwoju Przemysłu SA, która jest spółką dominującą w stosunku do ŚGP Industria SA, oraz do szefa ABW i ministra klimatu i środowiska:
Czy obecny zarząd ŚGP Industria SA oraz ewentualnie zarząd ARP SA skierował wnioski do ministra aktywów państwowych, do szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, do ministra klimatu i środowiska o zweryfikowanie wydanych opinii, a przede wszystkim decyzji zasadniczej, podając ją w wątpliwość? Jeśli tak, to czy we wnioskach zostały sformułowane zarzuty braku rzetelności przy wydaniu opinii i decyzji zasadniczej? Czy w związku z podniesionymi publicznie przez prezesa zarządu ŚGP Industria SA wątpliwościami, projekt SMR w Chmielniku został wstrzymany, czy też będzie realizowany zgodnie z harmonogramem?
- do ministra przemysłu:
Czy minister przemysłu będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku w ramach pełnionego nadzoru nad energetyką jądrową?
- do ministra klimatu i środowiska:
Czy minister klimatu i środowiska będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku w ramach odpowiedzialności za przeprowadzenie transformacji energetycznej w kierunku neutralności klimatycznej oraz za zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego Polski?
- do ministra spraw zagranicznych:
Czy temat współpracy w obszarze energetyki jądrowej pojawił się w rozmowach ze stroną brytyjską i jaki jest stosunek strony brytyjskiej do projektu Rolls-Royce SMR w Chmielniku? Jak minister spraw zagranicznych ocenia wpływ ewentualnego wstrzymania tego projektu po dwóch miesiącach od wydania decyzji zasadniczej na relacje ze stroną brytyjską?
- do prezesa Rady Ministrów:
Czy rząd premiera Donalda Tuska będzie konsekwentnie wspierał budowę SMR w Chmielniku proceduralnie i finansowo, zwłaszcza że ŚGP Industria SA jest 100% spółką Skarbu Państwa? A jeśli tak, to czy podległe Panu Premierowi osoby, sprawujące w imieniu Skarbu Państwa nadzór właścicielski nad spółką Świętokrzyska Grupa Przemysłowa Industria SA, powinny odwołać obecnego prezesa zarządu pana Grzegorza Bednarskiego z uwagi na publiczne kwestionowanie decyzji zasadniczej wydanej przez Paulinę Hennig-Kloskę, ministra klimatu i środowiska w dniu 10.05.2024 r.?
Z poważaniem
Ireneusz Zyska
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 4012
do ministra aktywów państwowych, ministra klimatu i środowiska, ministra przemysłu, ministra spraw zagranicznych, ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych
w sprawie realizacji projektu SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc
Zgłaszający: Ireneusz Zyska
Data wpływu: 23-07-2024
Szanowny Panie Premierze, Szanowni Państwo Ministrowie,
w dniu 14 grudnia 2023 r. do Ministerstwa Klimatu i Środowiska złożony został wniosek Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA o wydanie decyzji zasadniczej dla realizacji projektu SMR (Small Modular Reactor) w Chmielniku koło Kielc w oparciu o technologię i we współpracy z Rolls-Royce SMR (Wielka Brytania).
W toku postępowania w tej sprawie minister klimatu i środowiska uzyskał pozytywne opinie ministra aktywów państwowych (15.02.2024 r.) i szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (18.04.2024 r.).
W dniu 10.05.2024 r. Pani Minister Paulina Hennig-Kloska wydała decyzję zasadniczą dla projektu SMR w Chmielniku. Decyzja jest ostateczna. Jak dotąd, jest to pierwsza i jedyna inwestycja w zakresie energetyki jądrowej, dla której decyzję zasadniczą wydał rząd Donalda Tuska. To ważny projekt, nie tylko dla powodzenia transformacji energetycznej i budowy nowych zeroemisyjnych źródeł energii, ale także dla rozwoju gospodarczego regionu świętokrzyskiego. To także szansa na budowę ekosystemu gospodarczego - łańcucha wartości z udziałem polskich firm produkcyjnych i usługowych - służącego budowie nowego sektora gospodarki, jakim jest energetyka jądrowa – SMR. To potencjalny impuls do rozwoju nauki, kształcenia kadr i współpracy z przemysłem, a także na rozwój inwestycji towarzyszących, centrów logistycznych, oraz docelowo na budowę fabryki modułów, z których budowane będą reaktory SMR. Deklarowane zaangażowanie technologiczne i kapitałowe przez brytyjski koncern Rolls-Royce stwarza wysokie prawdopodobieństwo realizacji projektu w terminie i oddania elektrowni jądrowej SMR do użytku zgodnie z harmonogramem, tj. w 2036 roku.
W dniu 11.07.2024 r. w Sejmie RP odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Energii i Wodoru, którego tematem była inwestycja konsorcjum Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA i Rolls-Royce SMR w Chmielniku koło Kielc. W trakcie spotkania głos zabrał nowy prezes zarządu Świętokrzyskiej Grupy Przemysłowej Industria SA pan Grzegorz Bednarski, który podał w wątpliwość realizację projektu i wskazał na konieczność przeprowadzenia audytów i analiz w celu sprawdzenia zasadności tej inwestycji.
W związku z powyższym chciałbym zadać następujące pytania:
- do ministra aktywów państwowych, nadzorującego Agencję Rozwoju Przemysłu SA, która jest spółką dominującą w stosunku do ŚGP Industria SA, oraz do szefa ABW i ministra klimatu i środowiska:
Czy obecny zarząd ŚGP Industria SA oraz ewentualnie zarząd ARP SA skierował wnioski do ministra aktywów państwowych, do szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, do ministra klimatu i środowiska o zweryfikowanie wydanych opinii, a przede wszystkim decyzji zasadniczej, podając ją w wątpliwość? Jeśli tak, to czy we wnioskach zostały sformułowane zarzuty braku rzetelności przy wydaniu opinii i decyzji zasadniczej? Czy w związku z podniesionymi publicznie przez prezesa zarządu ŚGP Industria SA wątpliwościami, projekt SMR w Chmielniku został wstrzymany, czy też będzie realizowany zgodnie z harmonogramem?
- do ministra przemysłu:
Czy minister przemysłu będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku w ramach pełnionego nadzoru nad energetyką jądrową?
- do ministra klimatu i środowiska:
Czy minister klimatu i środowiska będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku w ramach odpowiedzialności za przeprowadzenie transformacji energetycznej w kierunku neutralności klimatycznej oraz za zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego Polski?
- do ministra spraw zagranicznych:
Czy temat współpracy w obszarze energetyki jądrowej pojawił się w rozmowach ze stroną brytyjską i jaki jest stosunek strony brytyjskiej do projektu Rolls-Royce SMR w Chmielniku? Jak minister spraw zagranicznych ocenia wpływ ewentualnego wstrzymania tego projektu po dwóch miesiącach od wydania decyzji zasadniczej na relacje ze stroną brytyjską?
- do prezesa Rady Ministrów:
Czy rząd premiera Donalda Tuska będzie konsekwentnie wspierał budowę SMR w Chmielniku proceduralnie i finansowo, zwłaszcza że ŚGP Industria SA jest 100% spółką Skarbu Państwa? A jeśli tak, to czy podległe Panu Premierowi osoby, sprawujące w imieniu Skarbu Państwa nadzór właścicielski nad spółką Świętokrzyska Grupa Przemysłowa Industria SA, powinny odwołać obecnego prezesa zarządu pana Grzegorza Bednarskiego z uwagi na publiczne kwestionowanie decyzji zasadniczej wydanej przez Paulinę Hennig-Kloskę, ministra klimatu i środowiska w dniu 10.05.2024 r.?
Z poważaniem
Ireneusz Zyska
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Urszula Zielińska
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
5.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5697 znaków
Telefon: (+48) 22 369 29 00 ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Sekretarz Stanu
Urszula Sara Zielińska
DSA-WPE.050.9.2024.EMD
3309714.13012815.10484488
Warszawa, 31-07-2024
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Ireneusza Zyski w sprawie realizacji projektu SMR
w Chmielniku k. Kielc, K10INT4012 przedstawiam poniższe wyjaśnienia.
Czy Minister Klimatu i Środowiska będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku
w ramach odpowiedzialności za przeprowadzenie transformacji energetycznej w kierunku
neutralności klimatycznej oraz za zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego Polski?
Obecnie w Ministerstwie toczą się intensywne prace nad finalizacją projektu aktualizacji
Krajowego planu na rzecz energii i klimatu na lata 2021–2030 (dalej aKPEiK), wymaganego
zgodnie z przepisami unijnego rozporządzenia 2018/1999. W przygotowywanych
scenariuszach prognostycznych, w strukturze zainstalowanych mocy wytwórczych energii
elektrycznej od ok. 2035 r. - ze względu na duże zainteresowanie rynkowe – założono
budowę małych reaktorów jądrowych tzw. SMR (small modular reactor), jednak bez
określenia ich konkretnych lokalizacji. Należy jednak podkreślić niepewność wobec realnych
możliwości wdrożenia tej technologii w Polsce w perspektywie 2040 r. W związku
z powyższym w dokumencie przyjęto ostrożnościowe podejście, a prognozy mogą ulec
aktualizacji wraz z przyrostem wiedzy o poszczególnych projektach. Jednocześnie pragnę
podkreślić, iż umieszczenie w aKPEiK małych elektrowni jądrowych nie przesądza o ich
konkretnej lokalizacji i nie determinuje ich realizacji.
W odniesieniu do części pytania czy Zarząd ŚGP Industria skierował do MKIŚ wniosek
o zweryfikowanie wydanych opinii, uprzejmie informuję, że sprawa od 1 lipca br. znajduje
się poza kompetencją merytoryczną resortu. Obecnie tematyka energetyki jądrowej leży
w kompetencji Ministerstwa Przemysłu.
Z wyrazami szacunku
Urszula Zielińska
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Pani Rita Kameduła-Tomaszewska, Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych
w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --
Marzena Czarnecka
+48 (32) 433 33 30 Ministerstwo Przemysłu
http://www.gov.pl/przemysl ul. Powstańców 30
mp@mp.gov.pl 40-039 Katowice
BM I.053.31.2024.TŚ
Katowice, 2024-08-06 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 4012 posła Ireneusza Zyski w sprawie realizacji projektu
SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc, uprzejmie informuję:
Minister Przemysłu, jako minister właściwy do spraw gospodarki surowcami
energetycznymi, w tym w sprawach rozwoju i wykorzystania energii jądrowej na potrzeby
społeczno-gospodarcze, z uwagą przygląda się rozwojowi wszystkich projektów jądrowych
w Polsce.
Minister Przemysłu nie jest ministrem właściwym do wykonywania praw z akcji,
w tym uprawnień z zakresu nadzoru właścicielskiego w stosunku do Agencji Rozwoju
Przemysłu S.A., którą to rolę pełni Minister Aktywów Państwowych.
Z wyrazami szacunku
Marzena Czarnecka
Minister
2024-08-06
zdPolePodpisu1
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --
+48 (22) 694 75 54 Al. Ujazdowskie 1/3
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
$znak pisma
Warszawa, 13 sierpnia 2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odnosząc się do interpelacji nr 4012 Pana Posła Ireneusza Zyski w sprawie realizacji
projektu SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc, w zakresie właściwości
Ministra - Członka Rady Ministrów Koordynatora Służb Specjalnych, pragnę
poinformować, że pytania zadane przez Pana Posła w przywołanej interpelacji są objęte
klauzulą niejawności, w związku z tym nie mogą być przekazane w drodze jawnej
odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Siemoniak
Minister - Członek Rady Ministrów, Koordynator Służb Specjalnych
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 1 of 1 --
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.154.2024
IK: 995950
Warszawa, 02 września 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT4012 Pana Ireneusza Zyski, Posła na
Sejm RP z dnia 25 lipca 2024 r. w sprawie realizacji projektu SMR (small modular reactor)
w Chmielniku k. Kielc w zakresie właściwości Ministra Aktywów Państwowych.
Obecne Zarządy spółek: Świętokrzyska Grupa Przemysłowa Industria S.A. (dalej: ŚGP
Industria S.A.”) i Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. nie kierowały do Szefa Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Ministra Aktywów Państwowych oraz Ministra Klimatu
i Środowiska wniosków o zweryfikowanie wydanych opinii, ze względu na brak podstaw do
wystosowania tego typu wniosków.
Zarząd ŚGP Industria S.A. zapoznaje się aktualnie z aspektami prawnymi, technicznymi,
organizacyjnymi i finansowymi dotyczącymi projektu SMR. Projekt w Chmielniku nie został
wstrzymany, jednak jego harmonogram może ulec zmianie w związku z zebranymi w trakcie
audytu danymi i decyzjami organów nadzorczych ŚGP Industria S.A.
Niemniej Zarząd ŚGP Industria S.A. nigdy nie poddawał w wątpliwość Decyzji Zasadniczej
wydanej przez Ministra Klimatu i Środowiska.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
995950.3586712.2866553
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --
info@klimat.gov.pl Ministerstwo Klimatu i Środowiska
www.gov.pl/klimat
Działamy zgodnie z EMAS - zarządzając instytucją, dbamy o środowisko
Sekretarz Stanu
Urszula Sara Zielińska
DSA-WPE.050.9.2024.EMD
3309714.13012815.10484488
Warszawa, 31-07-2024
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację Pana Posła Ireneusza Zyski w sprawie realizacji projektu SMR
w Chmielniku k. Kielc, K10INT4012 przedstawiam poniższe wyjaśnienia.
Czy Minister Klimatu i Środowiska będzie wspierać realizację projektu SMR w Chmielniku
w ramach odpowiedzialności za przeprowadzenie transformacji energetycznej w kierunku
neutralności klimatycznej oraz za zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego Polski?
Obecnie w Ministerstwie toczą się intensywne prace nad finalizacją projektu aktualizacji
Krajowego planu na rzecz energii i klimatu na lata 2021–2030 (dalej aKPEiK), wymaganego
zgodnie z przepisami unijnego rozporządzenia 2018/1999. W przygotowywanych
scenariuszach prognostycznych, w strukturze zainstalowanych mocy wytwórczych energii
elektrycznej od ok. 2035 r. - ze względu na duże zainteresowanie rynkowe – założono
budowę małych reaktorów jądrowych tzw. SMR (small modular reactor), jednak bez
określenia ich konkretnych lokalizacji. Należy jednak podkreślić niepewność wobec realnych
możliwości wdrożenia tej technologii w Polsce w perspektywie 2040 r. W związku
z powyższym w dokumencie przyjęto ostrożnościowe podejście, a prognozy mogą ulec
aktualizacji wraz z przyrostem wiedzy o poszczególnych projektach. Jednocześnie pragnę
podkreślić, iż umieszczenie w aKPEiK małych elektrowni jądrowych nie przesądza o ich
konkretnej lokalizacji i nie determinuje ich realizacji.
W odniesieniu do części pytania czy Zarząd ŚGP Industria skierował do MKIŚ wniosek
o zweryfikowanie wydanych opinii, uprzejmie informuję, że sprawa od 1 lipca br. znajduje
się poza kompetencją merytoryczną resortu. Obecnie tematyka energetyki jądrowej leży
w kompetencji Ministerstwa Przemysłu.
Z wyrazami szacunku
Urszula Zielińska
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Klimatu i Środowiska
/ – podpisany cyfrowo/
Do wiadomości:
Pani Rita Kameduła-Tomaszewska, Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych
w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --
Marzena Czarnecka
+48 (32) 433 33 30 Ministerstwo Przemysłu
http://www.gov.pl/przemysl ul. Powstańców 30
mp@mp.gov.pl 40-039 Katowice
BM I.053.31.2024.TŚ
Katowice, 2024-08-06 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 4012 posła Ireneusza Zyski w sprawie realizacji projektu
SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc, uprzejmie informuję:
Minister Przemysłu, jako minister właściwy do spraw gospodarki surowcami
energetycznymi, w tym w sprawach rozwoju i wykorzystania energii jądrowej na potrzeby
społeczno-gospodarcze, z uwagą przygląda się rozwojowi wszystkich projektów jądrowych
w Polsce.
Minister Przemysłu nie jest ministrem właściwym do wykonywania praw z akcji,
w tym uprawnień z zakresu nadzoru właścicielskiego w stosunku do Agencji Rozwoju
Przemysłu S.A., którą to rolę pełni Minister Aktywów Państwowych.
Z wyrazami szacunku
Marzena Czarnecka
Minister
2024-08-06
zdPolePodpisu1
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --
+48 (22) 694 75 54 Al. Ujazdowskie 1/3
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
$znak pisma
Warszawa, 13 sierpnia 2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odnosząc się do interpelacji nr 4012 Pana Posła Ireneusza Zyski w sprawie realizacji
projektu SMR (small modular reactor) w Chmielniku k. Kielc, w zakresie właściwości
Ministra - Członka Rady Ministrów Koordynatora Służb Specjalnych, pragnę
poinformować, że pytania zadane przez Pana Posła w przywołanej interpelacji są objęte
klauzulą niejawności, w związku z tym nie mogą być przekazane w drodze jawnej
odpowiedzi.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Siemoniak
Minister - Członek Rady Ministrów, Koordynator Służb Specjalnych
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 1 of 1 --
Ministerstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.154.2024
IK: 995950
Warszawa, 02 września 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację K10INT4012 Pana Ireneusza Zyski, Posła na
Sejm RP z dnia 25 lipca 2024 r. w sprawie realizacji projektu SMR (small modular reactor)
w Chmielniku k. Kielc w zakresie właściwości Ministra Aktywów Państwowych.
Obecne Zarządy spółek: Świętokrzyska Grupa Przemysłowa Industria S.A. (dalej: ŚGP
Industria S.A.”) i Agencja Rozwoju Przemysłu S.A. nie kierowały do Szefa Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Ministra Aktywów Państwowych oraz Ministra Klimatu
i Środowiska wniosków o zweryfikowanie wydanych opinii, ze względu na brak podstaw do
wystosowania tego typu wniosków.
Zarząd ŚGP Industria S.A. zapoznaje się aktualnie z aspektami prawnymi, technicznymi,
organizacyjnymi i finansowymi dotyczącymi projektu SMR. Projekt w Chmielniku nie został
wstrzymany, jednak jego harmonogram może ulec zmianie w związku z zebranymi w trakcie
audytu danymi i decyzjami organów nadzorczych ŚGP Industria S.A.
Niemniej Zarząd ŚGP Industria S.A. nigdy nie poddawał w wątpliwość Decyzji Zasadniczej
wydanej przez Ministra Klimatu i Środowiska.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Aktywów Państwowych
Robert Kropiwnicki
sekretarz stanu
dokument podpisany elektronicznie
995950.3586712.2866553
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 1 of 1 --