Interpelacja nr 391
Interpelacja w sprawie próby zajęcia budynków TVP SA przy pomocy zewnętrznej firmy ochroniarskiej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (29%)
Obrona i Bezpieczeństwo (29%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie próby zajęcia budynków TVP SA przy pomocy zewnętrznej firmy ochroniarskiej
Interpelacja nr 391
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie próby zajęcia budynków TVP SA przy pomocy zewnętrznej firmy ochroniarskiej
Zgłaszający: Maciej Małecki
Data wpływu: 27-12-2023
Występuję z interpelacją poselską w związku z bulwersującymi wydarzeniami, jakie miały miejsce w ostatnich dniach w budynkach TVP SA z udziałem zewnętrznej firmy ochrony. Według dostępnych publicznie informacji chodzi o firmę Art-Security, która zabezpieczała marsze organizowane przez Platformę Obywatelską. Między innymi pracownicy tej firmy weszli do budynku Telewizyjnej Agencji Informacyjnej w Wigilię Bożego Narodzenia 2023 r.
Dlatego proszę o pilne i precyzyjne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. Proszę aby odpowiedź na każde pytanie była udzielona w formie odrębnego punktu.
Kto z imienia i nazwiska zlecił wynajęcie oraz kto finansował firmę ochroniarską, której pracownicy podejmowali w ostatnich dniach działania w TVP SA?
Jak nazywa się i w jakim trybie została wybrana firma ochroniarska użyta do interwencji w budynku TVP SA?
Kto z imienia i nazwiska i kiedy (proszę o podanie dokładnej daty - dzień i godzina) zawarł umowę lub umowy z wyżej wymienioną firmą świadczącą usługi ochrony osób i mienia?
Czy w umowie określono stawkę godzinową za usługi czy kwotę ryczałtową? Ile wynosi stawka za świadczone usługi?
Ilu pracowników firmy ochroniarskiej brało udział w działaniach w budynkach TVP SA? Proszę o dokładną informację o każdym zleceniu użycia zewnętrznej firmy ochrony w budynkach TVP od dnia 13 grudnia 2023 r.
Czy w umowie został określony zakres świadczonych usług przez zleceniodawcę?
Czy firma ochroniarska posiadała instrukcję działania zatwierdzoną przez zleceniodawcę? Jeśli tak, to kto z imienia i nazwiska zatwierdził tę instrukcję?
Kto z imienia i nazwiska z ramienia zleceniodawcy usług w zakresie ochrony osób i mienia sprawował nadzór nad wykonaniem umowy?
Czy pracownicy ochrony, którzy weszli do budynku TAI w Wigilię Bożego Narodzenia 2023 r. oraz w innych interwencjach w budynkach TVP byli wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego? Proszę o dokładne wymienienie środków przymusu bezpośredniego jakie posiadali ci pracownicy w czasie zlecenia.
Czy pracownicy ochrony wyznaczeni przez firmę do działań w budynkach TVP byli pracownikami ochrony kwalifikowanymi?
Czy pracownicy firmy ochroniarskiej zatrudnieni do działań w budynkach TVP byli zatrudnieni na umowę o pracę, czy umowę zlecenia?
Czy firma ochroniarska prowadząca działania w TVP posiada koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia?
Czy budynki TVP i urządzenia znajdujące się tam to infrastruktura krytyczna, podlegająca obowiązkowej ochronie, posiadająca m.in. plan ochrony obiektu? Jeśli tak, to czy działania prowadzone przez zewnętrzną agencję ochrony zostały poprzedzone zmianą planu ochrony obiektu? Czy zmiana planu została uzgodniona z Policją?
Czy o użyciu zewnętrznej firmy ochroniarskiej w budynkach TVP była powiadomiona Policja? Kto z imienia i nazwiska i kiedy dokładnie powiadamiał o tym Policję?
Interpelacja nr 391
do ministra kultury i dziedzictwa narodowego
w sprawie próby zajęcia budynków TVP SA przy pomocy zewnętrznej firmy ochroniarskiej
Zgłaszający: Maciej Małecki
Data wpływu: 27-12-2023
Występuję z interpelacją poselską w związku z bulwersującymi wydarzeniami, jakie miały miejsce w ostatnich dniach w budynkach TVP SA z udziałem zewnętrznej firmy ochrony. Według dostępnych publicznie informacji chodzi o firmę Art-Security, która zabezpieczała marsze organizowane przez Platformę Obywatelską. Między innymi pracownicy tej firmy weszli do budynku Telewizyjnej Agencji Informacyjnej w Wigilię Bożego Narodzenia 2023 r.
Dlatego proszę o pilne i precyzyjne udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. Proszę aby odpowiedź na każde pytanie była udzielona w formie odrębnego punktu.
Kto z imienia i nazwiska zlecił wynajęcie oraz kto finansował firmę ochroniarską, której pracownicy podejmowali w ostatnich dniach działania w TVP SA?
Jak nazywa się i w jakim trybie została wybrana firma ochroniarska użyta do interwencji w budynku TVP SA?
Kto z imienia i nazwiska i kiedy (proszę o podanie dokładnej daty - dzień i godzina) zawarł umowę lub umowy z wyżej wymienioną firmą świadczącą usługi ochrony osób i mienia?
Czy w umowie określono stawkę godzinową za usługi czy kwotę ryczałtową? Ile wynosi stawka za świadczone usługi?
Ilu pracowników firmy ochroniarskiej brało udział w działaniach w budynkach TVP SA? Proszę o dokładną informację o każdym zleceniu użycia zewnętrznej firmy ochrony w budynkach TVP od dnia 13 grudnia 2023 r.
Czy w umowie został określony zakres świadczonych usług przez zleceniodawcę?
Czy firma ochroniarska posiadała instrukcję działania zatwierdzoną przez zleceniodawcę? Jeśli tak, to kto z imienia i nazwiska zatwierdził tę instrukcję?
Kto z imienia i nazwiska z ramienia zleceniodawcy usług w zakresie ochrony osób i mienia sprawował nadzór nad wykonaniem umowy?
Czy pracownicy ochrony, którzy weszli do budynku TAI w Wigilię Bożego Narodzenia 2023 r. oraz w innych interwencjach w budynkach TVP byli wyposażeni w środki przymusu bezpośredniego? Proszę o dokładne wymienienie środków przymusu bezpośredniego jakie posiadali ci pracownicy w czasie zlecenia.
Czy pracownicy ochrony wyznaczeni przez firmę do działań w budynkach TVP byli pracownikami ochrony kwalifikowanymi?
Czy pracownicy firmy ochroniarskiej zatrudnieni do działań w budynkach TVP byli zatrudnieni na umowę o pracę, czy umowę zlecenia?
Czy firma ochroniarska prowadząca działania w TVP posiada koncesję na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia?
Czy budynki TVP i urządzenia znajdujące się tam to infrastruktura krytyczna, podlegająca obowiązkowej ochronie, posiadająca m.in. plan ochrony obiektu? Jeśli tak, to czy działania prowadzone przez zewnętrzną agencję ochrony zostały poprzedzone zmianą planu ochrony obiektu? Czy zmiana planu została uzgodniona z Policją?
Czy o użyciu zewnętrznej firmy ochroniarskiej w budynkach TVP była powiadomiona Policja? Kto z imienia i nazwiska i kiedy dokładnie powiadamiał o tym Policję?
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1041 znaków
Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Bartłomiej Sienkiewicz
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 391 Pana Posła Macieja Małeckiego z 10 stycznia 2024 roku
w sprawie próby zajęcia budynków TVP SA przy pomocy zewnętrznej firmy ochroniarskiej,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Odpowiedzi na pytania poruszone przez Pana Posła w przedmiotowej interpelacji należą
obecnie do kompetencji likwidatora Spółki zgodnie z art. 368 § 1 w związku z art. 466
kodeksu spółek handlowych.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Wyrobiec
-- 1 of 1 --
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Bartłomiej Sienkiewicz
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 391 Pana Posła Macieja Małeckiego z 10 stycznia 2024 roku
w sprawie próby zajęcia budynków TVP SA przy pomocy zewnętrznej firmy ochroniarskiej,
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Odpowiedzi na pytania poruszone przez Pana Posła w przedmiotowej interpelacji należą
obecnie do kompetencji likwidatora Spółki zgodnie z art. 368 § 1 w związku z art. 466
kodeksu spółek handlowych.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Wyrobiec
-- 1 of 1 --