Interpelacja nr 3645
Interpelacja w sprawie ekoschematów
Zgłaszający:
•
Adresat:
Rolnictwo i Rozwój Wsi (100%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie ekoschematów
Interpelacja nr 3645
do ministra rolnictwa i rozwoju wsi
w sprawie ekoschematów
Zgłaszający: Krzysztof Ciecióra
Data wpływu: 03-07-2024
Szanowny Panie Ministrze,
czy resort rolnictwa przewiduje uwzględnienie w ekoschemacie „Biologiczna ochrona upraw” nawozowych produktów mikrobiologicznych? Tematyka ta jest szczególnie istotna w kontekście roli, jaką mają spełniać ekoschematy, czyli rodzaju interwencji w formie płatności bezpośrednich, w ramach których za realizację praktyk korzystnych dla środowiska, klimatu i dobrostanu zwierząt rolnik może otrzymać dodatkowe płatności.
Rozszerzenie ekoschematu „Biologiczna ochrona upraw” o wsparcie w formie dofinansowania dla nawozowych produktów mikrobiologicznych stanowiłoby skuteczną zachętę dla rolników do stosowania zabiegów biologicznych. Dzięki uprawom metodami z użyciem produktów mikrobiologicznych polskie rolnictwo zyska m.in. powszechność stosowania nieinwazyjnych i ekologicznych preparatów mikrobiologicznych zastępujących zarówno środki ochrony chemicznej, jak również preparaty wpływające na poprawę jakości gleb i ograniczenie zanieczyszczeń środowiska.
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra
Interpelacja nr 3645
do ministra rolnictwa i rozwoju wsi
w sprawie ekoschematów
Zgłaszający: Krzysztof Ciecióra
Data wpływu: 03-07-2024
Szanowny Panie Ministrze,
czy resort rolnictwa przewiduje uwzględnienie w ekoschemacie „Biologiczna ochrona upraw” nawozowych produktów mikrobiologicznych? Tematyka ta jest szczególnie istotna w kontekście roli, jaką mają spełniać ekoschematy, czyli rodzaju interwencji w formie płatności bezpośrednich, w ramach których za realizację praktyk korzystnych dla środowiska, klimatu i dobrostanu zwierząt rolnik może otrzymać dodatkowe płatności.
Rozszerzenie ekoschematu „Biologiczna ochrona upraw” o wsparcie w formie dofinansowania dla nawozowych produktów mikrobiologicznych stanowiłoby skuteczną zachętę dla rolników do stosowania zabiegów biologicznych. Dzięki uprawom metodami z użyciem produktów mikrobiologicznych polskie rolnictwo zyska m.in. powszechność stosowania nieinwazyjnych i ekologicznych preparatów mikrobiologicznych zastępujących zarówno środki ochrony chemicznej, jak również preparaty wpływające na poprawę jakości gleb i ograniczenie zanieczyszczeń środowiska.
Z poważaniem
Krzysztof Ciecióra
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Stefan Krajewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
10.6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2380 znaków
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi kancelaria@minrol.gov.pl
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Warszawa, 29 lipca 2024 r.
Znak sprawy: DPB.bk.058.2.2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: Interpelacji nr 3645 w sprawie uwzględnienia w ekoschemacie Biologiczna
ochrona upraw nawozowych produktów mikrobiologicznych
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na Interpelację nr 3645 z dnia 11 lipca 2024 r. w sprawie uwzględnienia
w ekoschemacie Biologiczna ochrona upraw, nawozowych produktów
mikrobiologicznych, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi informuje, że podjęte
zostały prace z instytutami naukowymi w sprawie ewentualnego objęcia nowym
wsparciem rolników stosujących nawozowe produkty mikrobiologiczne.
Niemniej jednak należy podkreślić, że wdrożenie nowego rodzaju wsparcia wymaga w
pierwszej kolejności zaproponowania zmiany Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki
Rolnej na lata 2023-2027 (PS WPR). W tym kontekście podkreślenia wymaga fakt, że
wprowadzenie nowej interwencji to nie tylko uzupełnienie PS WPR o opis tej
interwencji, ale przede wszystkim wiąże się to z koniecznością dostosowania już
istniejących zapisów PS WPR, np. w części dotyczącej oceny potrzeb i strategii
interwencji, wskaźników czy w planie finansowym. Ponadto, każda propozycja zmiany
PS WPR wymaga akceptacji Komitetu Monitorującego Plan Strategiczny dla Wspólnej
Polityki Rolnej na lata 2023-2024 (KM PS WPR), jak również akceptacji Rady Ministrów.
Dodatkowo, każda zmiana w PS WPR wymaga zatwierdzenia przez Komisję Europejską
(KE), co jest procesem złożonym i długotrwałym, poprzedzonym negocjacjami z KE.
-- 1 of 2 --
Po uzyskaniu akceptacji KE istnieje konieczność wprowadzenia rozwiązań do polskiego
porządku prawnego, co może wymagać zmiany np. ustawy o Planie Strategicznym WPR
2023-2027 (1), a na pewno będzie wymagało zmiany odpowiednich rozporządzeń
wykonujących przepisy tej ustawy.
W związku z tym, termin ewentualnego uruchomienia ww. instrumentu jest uzależniony
od przebiegu tych prac.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Stefan Krajewski
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Podstawa prawna:
(1) ustawa z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki
Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. z 2024 r. poz. 261 i 885)
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Warszawa, 29 lipca 2024 r.
Znak sprawy: DPB.bk.058.2.2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: Interpelacji nr 3645 w sprawie uwzględnienia w ekoschemacie Biologiczna
ochrona upraw nawozowych produktów mikrobiologicznych
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na Interpelację nr 3645 z dnia 11 lipca 2024 r. w sprawie uwzględnienia
w ekoschemacie Biologiczna ochrona upraw, nawozowych produktów
mikrobiologicznych, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi informuje, że podjęte
zostały prace z instytutami naukowymi w sprawie ewentualnego objęcia nowym
wsparciem rolników stosujących nawozowe produkty mikrobiologiczne.
Niemniej jednak należy podkreślić, że wdrożenie nowego rodzaju wsparcia wymaga w
pierwszej kolejności zaproponowania zmiany Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki
Rolnej na lata 2023-2027 (PS WPR). W tym kontekście podkreślenia wymaga fakt, że
wprowadzenie nowej interwencji to nie tylko uzupełnienie PS WPR o opis tej
interwencji, ale przede wszystkim wiąże się to z koniecznością dostosowania już
istniejących zapisów PS WPR, np. w części dotyczącej oceny potrzeb i strategii
interwencji, wskaźników czy w planie finansowym. Ponadto, każda propozycja zmiany
PS WPR wymaga akceptacji Komitetu Monitorującego Plan Strategiczny dla Wspólnej
Polityki Rolnej na lata 2023-2024 (KM PS WPR), jak również akceptacji Rady Ministrów.
Dodatkowo, każda zmiana w PS WPR wymaga zatwierdzenia przez Komisję Europejską
(KE), co jest procesem złożonym i długotrwałym, poprzedzonym negocjacjami z KE.
-- 1 of 2 --
Po uzyskaniu akceptacji KE istnieje konieczność wprowadzenia rozwiązań do polskiego
porządku prawnego, co może wymagać zmiany np. ustawy o Planie Strategicznym WPR
2023-2027 (1), a na pewno będzie wymagało zmiany odpowiednich rozporządzeń
wykonujących przepisy tej ustawy.
W związku z tym, termin ewentualnego uruchomienia ww. instrumentu jest uzależniony
od przebiegu tych prac.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Stefan Krajewski
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
Podstawa prawna:
(1) ustawa z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki
Rolnej na lata 2023–2027 (Dz. U. z 2024 r. poz. 261 i 885)
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --