Interpelacja nr 3577
Interpelacja w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Sprawiedliwość i Sądy (40%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy
Interpelacja nr 3577
do ministra obrony narodowej
w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy
Zgłaszający: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Data wpływu: 28-06-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do zatrzymanych obrońców naszej granicy, których podczas zatrzymania skuto w kajdanki proszę o wskazanie:
- nazwisk i stopni osób zatrzymanych i poddanych postępowaniu karnemu i dyscyplinarnemu,
- osoby/osób, które zadecydowały o użyciu kajdanek (nazwisko, funkcja),
- osoby/osób, które prowadziły postępowanie karne dotyczące tych żołnierzy, z zaznaczeniem na jakim etapie jest sprawa,
- osoby/osób prowadzących postępowanie dyscyplinarne w stosunku do nich z zaznaczeniem na jakim etapie jest sprawa,
- osoby/osób, na wniosek których podjęto działania wymierzone w żołnierzy.
Proszę też o wskazanie czy i jaką pomoc materialną otrzymały rodziny zatrzymanych żołnierzy, w sytuacji, w której oni sami nie mogli zapewnić swoim rodzinom należnych warunków, ze względu na ograniczenie możliwości wykonywania pracy, pełnienia służby?
Jaką pomoc prawną zaoferowano żołnierzom i ich rodzinom w związku zaistniałą sytuacją? Kto o tym zdecydował? Proszę o wskazanie osoby, funkcji.
Interpelacja nr 3577
do ministra obrony narodowej
w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy
Zgłaszający: Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Data wpływu: 28-06-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do zatrzymanych obrońców naszej granicy, których podczas zatrzymania skuto w kajdanki proszę o wskazanie:
- nazwisk i stopni osób zatrzymanych i poddanych postępowaniu karnemu i dyscyplinarnemu,
- osoby/osób, które zadecydowały o użyciu kajdanek (nazwisko, funkcja),
- osoby/osób, które prowadziły postępowanie karne dotyczące tych żołnierzy, z zaznaczeniem na jakim etapie jest sprawa,
- osoby/osób prowadzących postępowanie dyscyplinarne w stosunku do nich z zaznaczeniem na jakim etapie jest sprawa,
- osoby/osób, na wniosek których podjęto działania wymierzone w żołnierzy.
Proszę też o wskazanie czy i jaką pomoc materialną otrzymały rodziny zatrzymanych żołnierzy, w sytuacji, w której oni sami nie mogli zapewnić swoim rodzinom należnych warunków, ze względu na ograniczenie możliwości wykonywania pracy, pełnienia służby?
Jaką pomoc prawną zaoferowano żołnierzom i ich rodzinom w związku zaistniałą sytuacją? Kto o tym zdecydował? Proszę o wskazanie osoby, funkcji.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
10%
Konkretność
90%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
6
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
12.8 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (6)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2804 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości
218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.403.2024/In-142/24/MS
Warszawa, 17.07.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pani Poseł Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom nr 3577 w sprawie
zatrzymanych obrońców polskiej granicy
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pani Poseł
Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W sprawie, której dotyczy interpelacja, Wydział Żandarmerii Wojskowej w Białymstoku, pod
nadzorem Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prowadzi
śledztwo, które jest objęte tajemnicą postępowania.
Odnosząc się do kwestii środków przymusu bezpośredniego zastosowanych przez
Żandarmerię Wojskową w ww. sytuacji, informuję, że - zgodnie z brzmieniem art. 35 ust. 1
ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U.
z 2024 r., poz. 383) - „decyzję o użyciu lub wykorzystaniu środków przymusu bezpośredniego
uprawniony podejmuje samodzielnie”. W omawianym przypadku był to żołnierz Żandarmerii
Wojskowej, wyznaczony do pełnienia służby patrolowej jako dowódca patrolu.
W kontekście danych osobowych żołnierzy Żandarmerii Wojskowej, o które prosi autorka
interpelacji, uprzejmie informuję, że zastosowanie mają przepisy prawa dotyczące ochrony
danych osobowych, w tym zwłaszcza ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych
osobowych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1781) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku
z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz
uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1 z późn. zm.).
W odniesieniu do pomocy prawnej dla zatrzymanych żołnierzy informuję, że została im
udzielona pomoc ze strony referenta prawnego 1. Brygady Pancernej w formie konsultacji
prawnych. Poinformowano ich również, że - zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2022 r. o obronie
Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r., poz. 248) - żołnierzowi zawodowemu przysługuje zwrot kosztów
poniesionych na pomoc prawną, jeżeli wszczęte przeciwko niemu postępowanie karne
o przestępstwo popełnione w związku z wykonywaniem zadań i czynności służbowych zostało
zakończone prawomocnym orzeczeniem o umorzeniu postępowania z powodu braku
ustawowych znamion czynu zabronionego lub niepopełnienia przestępstwa albo wyrokiem
uniewinniającym.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości
218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.403.2024/In-142/24/MS
Warszawa, 17.07.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pani Poseł Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom nr 3577 w sprawie
zatrzymanych obrońców polskiej granicy
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pani Poseł
Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom w sprawie zatrzymanych obrońców polskiej granicy,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W sprawie, której dotyczy interpelacja, Wydział Żandarmerii Wojskowej w Białymstoku, pod
nadzorem Wydziału do Spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prowadzi
śledztwo, które jest objęte tajemnicą postępowania.
Odnosząc się do kwestii środków przymusu bezpośredniego zastosowanych przez
Żandarmerię Wojskową w ww. sytuacji, informuję, że - zgodnie z brzmieniem art. 35 ust. 1
ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej (Dz. U.
z 2024 r., poz. 383) - „decyzję o użyciu lub wykorzystaniu środków przymusu bezpośredniego
uprawniony podejmuje samodzielnie”. W omawianym przypadku był to żołnierz Żandarmerii
Wojskowej, wyznaczony do pełnienia służby patrolowej jako dowódca patrolu.
W kontekście danych osobowych żołnierzy Żandarmerii Wojskowej, o które prosi autorka
interpelacji, uprzejmie informuję, że zastosowanie mają przepisy prawa dotyczące ochrony
danych osobowych, w tym zwłaszcza ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych
osobowych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1781) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku
z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz
uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1 z późn. zm.).
W odniesieniu do pomocy prawnej dla zatrzymanych żołnierzy informuję, że została im
udzielona pomoc ze strony referenta prawnego 1. Brygady Pancernej w formie konsultacji
prawnych. Poinformowano ich również, że - zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2022 r. o obronie
Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r., poz. 248) - żołnierzowi zawodowemu przysługuje zwrot kosztów
poniesionych na pomoc prawną, jeżeli wszczęte przeciwko niemu postępowanie karne
o przestępstwo popełnione w związku z wykonywaniem zadań i czynności służbowych zostało
zakończone prawomocnym orzeczeniem o umorzeniu postępowania z powodu braku
ustawowych znamion czynu zabronionego lub niepopełnienia przestępstwa albo wyrokiem
uniewinniającym.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --