Interpelacja w sprawie automatycznego zamieszczenia informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej po upływie okresu 24 miesięcy od dnia wpisu o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej w Krajowym Rejestrze Sądowym, o którym mowa w art. 20d ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 3553
do ministra sprawiedliwości
w sprawie automatycznego zamieszczenia informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej po upływie okresu 24 miesięcy od dnia wpisu o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej w Krajowym Rejestrze Sądowym, o którym mowa w art. 20d ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym
Zgłaszający: Arkadiusz Sikora
Data wpływu: 27-06-2024
W dniu 28 stycznia 2018 r., w okresie VIII kadencji Sejmu, została uchwalona m.in. ustawa o zmianie ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 398), która wprowadziła szereg zmian i modyfikacji w funkcjonowaniu Krajowego Rejestru Sądowego, w tym dotyczących „automatyzacji niektórych wpisów”. Przedmiotowa nowelizacja wprowadziła zmiany brzmienia art. 20d ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, który po nowelizacji brzmi następująco: „W przypadku niezłożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej (…) wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej następuje w dniu kolejnym po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej przez automatyczne zamieszczenie jej w rejestrze przedsiębiorców”.
W uzasadnieniu omawianej ustawy wskazywano m.in., że w ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym brak było przepisów, które pozwalałyby na skuteczne egzekwowanie od przedsiębiorcy złożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej po upływie maksymalnego dopuszczalnego okresu zawieszenia, który wynosi 24 miesiące i wynika z przepisów ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, gdzie zgodnie z art. 14 ust. 1 przedsiębiorca niezatrudniający pracowników może zawiesić wykonywanie działalności gospodarczej na okres od 30 dni do 24 miesięcy. Ustawodawca uzasadnił wprowadzenie zmienionej regulacji art. 20d w następujący sposób: Przepisem szczególnym byłby projektowany art. 20d ustawy o KRS, w którym proponuje się, aby w przypadku niezłożenia wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej przed upływem 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej następował przez automatyczne zamieszczenie w rejestrze daty wznowienia, którą byłby dzień następujący po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej. Znowelizowany art. 20d wszedł w życie z dniem 1 lutego 2019 r., co oznacza że powyższa regulacja ustawowa obowiązuje już od ponad 5 lat! Podkreślenia wymaga, że proponowane rozwiązanie miało znaleźć zastosowanie tylko w sytuacji, gdy podmiot nie złożył wcześniej wniosku o wpis i samodzielnie nie określił daty wznowienia mieszczącej się w granicach ustawowo dopuszczalnego okresu zawieszenia prowadzenia działalności gospodarczej, który może trwać od 30 dni do 24 miesięcy.
Z informacji uzyskanych od zgłaszających się do mnie wyborców, którzy prowadzą działalność gospodarczą, poprzez podmioty wpisane do Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że do dnia dzisiejszego nie została wdrożona do systemu teleinformatycznego obsługującego Krajowy Rejestr Sądowy funkcjonalność w postaci automatycznego zamieszczenia w rejestrze daty wznowienia, którą byłby dzień następujący po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej podmiotu figurującego w Krajowym Rejestrze Sądowym.
Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
Jakie były/są powody/przyczyny niewdrożenia do systemu teleinformatycznego obsługującego Krajowy Rejestr Sądowy obowiązującego od ponad 5 lat przepisu ustawy? Czy były to powody techniczne (trudności w projektowaniu i programowaniu funkcjonalności, brak zaplecza technicznego, ograniczenia systemowe, licencyjne, itp.)?
Ile jest obecnie podmiotów figurujących w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, które mają ujawnione zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej trwające dłużej niż 24 miesiące?
Czy jest planowane/projektowane przeprowadzenie swoistego „cleaning-upu” Krajowego Rejestru Sądowego, aby wpisać wznowienie działalności gospodarczej przedsiębiorcom mającym ujawnione zawieszenie działalności gospodarczej trwające dłużej niż ustawowe maksimum, czyli 24 miesiące?
Kiedy jest planowane uruchomienie funkcjonalności w systemie teleinformatycznym obsługującym Krajowy Rejestr Sądowy polegającej na automatycznym zamieszczeniu w KRS-ie daty wznowienia, którą byłby dzień następujący po upływie okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej?
Podsekretarz stanu Bartłomiej Ciążyński
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3462 znakówkontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Podsekretarz Stanu
Bartłomiej Ciążyński
BK-VII.0520.186.2024
Warszawa, 25 lipca 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 3553 Pana posła Arkadiusza Sikory złożoną do Ministra
Sprawiedliwości w sprawie automatycznego zamieszczenia informacji o wznowieniu
wykonywania działalności gospodarczej po upływie okresu 24 miesięcy od dnia wpisu
o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej w Krajowym Rejestrze Sądowym,
o którym mowa w art. 20d ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym, uprzejmie przekazuję
następujące informacje.
Odnosząc się do pytania co do przyczyn niewdrożenia w terminie funkcjonalności
wynikającej z art. 20d ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym
(Dz.U. z 2024 r., poz. 979 t.j. z późn.zm.; dalej jako: „ustawa o KRS”) należy wskazać,
że po rozpoczęciu prac nad modyfikacją systemów KRS związaną z wdrożeniem
przedmiotowej funkcjonalności powstały poważne problemy interpretacyjne związane
z powyższym przepisem, które istotnie rzutowały na sposób prowadzenia prac
technicznych. Wyjaśnienie tych problemów wymagało wielokrotnych konsultacji
wewnątrzresortowych. Dopiero wówczas, po wyjaśnieniu wszelkich wątpliwości natury
prawnej, możliwe było przystąpienie do prac technicznych, które obecnie trwają i są
na zaawansowanym etapie. Na opóźnienie we wdrożeniu funkcjonalności miały również
wpływ prace nad pełną elektronizacją postępowania rejestrowego w zakresie rejestru
przedsiębiorców, w tym również wprowadzenie e-formularzy dla podmiotów wpisanych
do Krajowego Rejestru Sądowego.
W zakresie pytania co do liczby podmiotów figurujących w rejestrze przedsiębiorców KRS,
które mają ujawnione zawieszenie wykonywania działalności gospodarczej trwające
dłużej niż 24 miesiące należy wskazać, że zapytanie w tym przedmiocie wymaga
skierowania do bazy danych (jest to nietypowe zapytanie) i w tym celu zwrócenia się
do wykonawcy systemu o przedstawienie zestawienia z wykazem podmiotów.
Administratorzy Departamentu Informatyzacji i Rejestrów Sądowych Ministerstwa
Sprawiedliwości nie są w posiadaniu takich informacji. W razie potrzeby skierowanie
takiego zapytania jest możliwe, jednak należałoby przewidzieć odpowiednio dłuższy czas
na uzyskanie odpowiedzi.
Odpowiadając na pytanie co do przeprowadzenia „cleaning-up” Krajowego Rejestru
Sądowego co do przedsiębiorców mających wpisy dotyczące zawieszenia działalności
przez okres dłuższy niż 24 miesiące, wskazuję, że z chwilą uruchomienia funkcjonalności
(co przewidziane jest na przełomie trzeciego i czwartego kwartału 2024 roku)
automatycznie zostaną dokonane wpisy informacji o wznowieniu wykonywania
działalności gospodarczej w przypadku wszystkich przedsiębiorców, którzy mają
-- 1 of 2 --
ujawnione w rejestrze wpisy o zawieszeniu wykonywania działalności gospodarczej przez
okres dłuższy niż 24 miesiące.
Odnosząc się do ostatniego z pytań Pana posła wskazuję, że obecnie prowadzone
są zaawansowane prace techniczne nad wdrożeniem funkcjonalności wynikającej z art.
20d ustawy o KRS. W najbliższym miesiącu planowane są testy akceptacyjne, a wdrożenie
produkcyjne planowane jest ostatecznie – jak wskazano wyżej – na przełomie trzeciego
i czwartego kwartału 2024 roku.
Z wyrazami szacunku
Bartłomiej Ciążyński
Podsekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 2 of 2 --