Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie niezgodnego z prawem wwiezienia przez niemieckich policjantów migrantów z Bliskiego Wschodu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie niezgodnego z prawem wwiezienia przez niemieckich policjantów migrantów z Bliskiego Wschodu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Interpelacja nr 3465
do ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych
w sprawie niezgodnego z prawem wwiezienia przez niemieckich policjantów migrantów z Bliskiego Wschodu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Zgłaszający: Jarosław Zieliński
Data wpływu: 19-06-2024
W ostatnich dniach polską opinię publiczną zbulwersowały informacje podane przez środki publicznego przekazu dotyczące faktu nielegalnego wwozu do Polski w dniu 14 czerwca 2024 roku przez niemiecki policyjny radiowóz (pierwsze informacje o tym pojawiły się już w tym samym dniu na portalach internetowych) kilku migrantów z Bliskiego Wschodu i pozostawienia ich na parkingu w miejscowości Osinów Dolny w powiecie gryfińskim w województwie zachodniopomorskim.
Po dokonaniu tych czynności niemieccy umundurowani policjanci powrócili swoim oznakowanym samochodem służbowym na teren Niemiec. Ta niezwykle kontrowersyjna sprawa stała się przedmiotem zainteresowania wielu polskich mediów oraz burzliwych dyskusji politycznych.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339, z 2023 r. poz. 2463, z późn. zm.), uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy wjazd służbowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej niemieckich policjantów (policjantów innego kraju) wymaga zgody strony polskiej i czy taka zgoda została wyrażona, a jeżeli tak, to który organ państwowy taką zgodę wydał? Proszę o podanie podstawy prawnej, która pozwala niemieckim policjantom (policjantom innego kraju) wjeżdżać na terytorium Polski służbowymi samochodami policyjnymi. Czy takie oznakowane samochody policyjne mogą poruszać się na terenie Polski jako pojazdy uprzywilejowane, korzystając z sygnalizacji dźwiękowej i świetlnej?
2. Czy postępowanie niemieckich służb było zgodne z przepisami dotyczącymi readmisji migrantów? Jeżeli działania strony niemieckiej były niezgodne z przepisami międzynarodowymi zaakceptowanymi przez władze Rzeczypospolitej Polskiej i Republiki Federalnej Niemiec, proszę o przedstawienie działań podjętych przez państwo polskie w celu wyjaśnienia tego bulwersującego aktu dokonanego przez stronę niemiecką.
3. Czy wobec faktu, że nielegalne przewożenie migrantów przez granice państwowe stanowi przemyt ludzi, zdarzenie to zostało zgłoszone do prokuratury jako przestępstwo dokonane przez niemiecką policję? Jeśli tak, to czy prokuratura podjęła postępowanie w tej sprawie?
4. Ile podobnych działań dotyczących przywożenia na teren Polski przez niemiecką policję miało miejsce w 2024 roku?
5. Czy polskie służby państwowe odpowiedzialne za bezpieczeństwo naszego kraju mają wiedzę na temat przywożenia migrantów do Polski przez stronę niemiecką nieoznakowanymi samochodami służbowymi? Jeżeli tak, to ile takich przypadków miało miejsce w tym roku i czy działania te były uzgadniane z właściwymi polskimi organami?
6. Czy prawdą jest, że niemiecka policja przekazała w 2024 roku do Polski około 6000 migrantów z Afryki, Bliskiego Wschodu i Azji? Jeśli takie zdarzenia miały miejsce, proszę o podanie rzeczywistej liczby osób przywiezionych przez stronę niemiecką do Polski.
7. Jakie działania podjął rząd premiera Donalda Tuska w celu wiarygodnego wyjaśnienia przez stronę niemiecką, czy ci migranci rzeczywiście dostali się na teren Niemiec przez polską zewnętrzną granicę unijną z Białorusią, Rosją i Ukrainą, a nie dotarli do Niemiec z innych kierunków i szlaków migracyjnych przez południowe i zachodnie państwa Europy?
8. Dlaczego na granicy polsko-niemieckiej nie ma kontroli ze strony właściwych polskich służb, gdy na tej samej granicy po stronie niemieckiej niemiecka policja takie kontrole przeprowadza?
Ze względu na wagę poruszanych, bulwersujących opinię publiczną problemów dotyczących nielegalnego wwozu przez niemieckie służby do Polski migrantów z terytorium Niemiec proszę o pilne udzielenie szczegółowych i wyczerpujących odpowiedzi na pytania sformułowane w niniejszej interpelacji.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty16
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów5 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (16)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
11 134 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie niezgodnego z prawem wwiezienia przez niemieckich policjantów migrantów z Bliskiego Wschodu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację nr 3465
w sprawie niezgodnego z prawem wwiezienia przez niemieckich policjantów migrantów z Bliskiego Wschodu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Szczepański
Warszawa, 14-08-2024
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 3465 Pana Posła Jarosława Zielińskiego w sprawie niezgodnego z prawem wwiezienia przez niemieckich policjantów migrantów z Bliskiego Wschodu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, uprzejmie informuję co następuje.
Podstawę prawną regulującą możliwość wjazdu niemieckim policjantom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (RP) stanowi Umowa między Rządem Republiki Federalnej Niemiec a Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o współpracy służb policyjnych, granicznych i celnych z dnia 15 maja 2014 r.[1] oraz Konwencja wykonawcza do Układu z Schengen[2].
Wyrażenie zgody przez jedną ze stron jest wymagane w przypadku prowadzenia operacji pod przykryciem lub obserwacji transgranicznej. Natomiast w sytuacji zdarzeń nagłych jak np. działania w okolicznościach szczególnego niebezpieczeństwa lub pościgu transgranicznego, jedna strona jest zobowiązana do poinformowania drugiej o takim wydarzeniu.
Jednocześnie należy wskazać, że stosownie do treści art. 36 ust. 2 pkt 5 Umowy „w ramach realizacji Umowy funkcjonariusze na Terytorium drugiej Strony, uprawnieni są do używania pojazdów służbowych, jednostek pływających lub statków powietrznych, w szczególności korzystania z atrybutów pojazdów uprzywilejowanych”.
Odnosząc się do przywołanego w interpelacji incydentu dotyczącego przetransportowania, niezgodnie z obowiązującymi procedurami, grupy cudzoziemców należy wskazać, że polskie służby podjęły natychmiastowe działania, mające na celu wyjaśnienie przedmiotowego zdarzenia.
W dniu 18 czerwca 2024 r. Komendant Główny Straży Granicznej gen. dyw. SG Robert Bagan rozmawiał z Prezydentem Policji Federalnej Niemiec dr. Dieterem Romannem. Szefowie obu służb potwierdzili, że działania funkcjonariuszy niemieckiej Policji Federalnej nie odpowiadały przyjętym procedurom dotyczącym przyjmowania i przekazywania osób przez kraje sąsiednie, a sytuacja miała charakter incydentalny.
Strona niemiecka wyraziła ubolewanie z powodu zaistniałego zdarzenia. Jak zapewnił Prezydent Policji Federalnej, wszyscy kierownicy inspekcji Policji Federalnej w Niemczech zostali pouczeni o tym, że zaistniałe postępowanie nie ma prawa się powtórzyć. Stanowisko w przedmiotowej sprawie przedstawił również Prezydent Dyrekcji Policji Federalnej Niemiec w Berlinie Carsten Glade, wskazując na niedochowanie ustanowionych procedur przez podległych mu funkcjonariuszy.
Z kolei 21 czerwca 2024 r. w Berlinie odbyło się spotkanie, podczas którego Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji rozmawiał m.in. o wspomnianej sytuacji z Minister Spraw Wewnętrznych Niemiec Panią Nancy się nie powtórzą.
Ponadto, podczas ww. spotkania została podjęta inicjatywa o powołaniu grupy roboczej na szczeblu wiceministrów spraw wewnętrznych obu państw, która zapewni możliwość szybkiego i celowanego reagowania na pojawiające się wyzwania, co pozwoli lepiej zarządzać sytuacją na granicy[3].
Jednocześnie informuję, że w sprawie mającego miejsce w dniu 14 czerwca 2024 r. przekroczenia granicy Polski przez obywateli Afganistanu w Osinowie Dolnym jest prowadzone śledztwo o czyn z art. 264 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny[4] przez Prokuraturę Okręgową w Szczecinie. Wskazana Prokuratura powierzyła prowadzenie śledztwa Placówce Straży Granicznej (SG) w Szczecinie.
W odniesieniu do kwestii przewożenia cudzoziemców na teren Polski należy wyjaśnić, że cudzoziemcy są przekazywani na terytorium RP z innych państw członkowskich Unii Europejskiej (UE) na podstawie umów, rozporządzeń oraz porozumień, których stronami są RP i państwo przekazujące. Odesłania cudzoziemców bezpośrednio z terytorium Niemiec na terytorium Polski są realizowane na podstawie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca (rozporządzenie Dublin III)[5] oraz Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r.
Przekazywanie cudzoziemców zarówno na podstawie umowy o readmisji, jak i na podstawie rozporządzenia Dublin III, jest realizowane zgodnie z obowiązującymi procedurami, w taki sam sposób jak w poprzednich latach. Niemieckie służby prowadzące systematyczne kontrole graniczne na granicy polsko-niemieckiej mają również prawo do odmowy wjazdu osobom niespełniającym warunków wjazdu, o których mowa w kodeksie granicznym Schengen[6].
Pragnę jednocześnie poinformować, że w pragmatyce służbowej SG do przekazywania migrantów do Polski z Niemiec dochodzi na podstawie obowiązujących przepisów prawa i umów międzynarodowych, które regulują przedmiotową kwestię w zależności od celu i charakteru pobytu cudzoziemców na terytorium umawiających się stron. We wszystkich przypadkach przekazywanie następuje w wyznaczonym miejscu i czasie, co pozwala na właściwą reakcję oraz przygotowanie do przyjęcia cudzoziemca, a także jego obsługę w ramach posiadanych kompetencji.
Ponadto, aktualna sytuacja wynikająca z wprowadzenia przez stronę niemiecką tymczasowej kontroli granicznej na odcinku z Polską spowodowała zmianę sposobu określania przez służby niemieckie statusu cudzoziemca z osoby przebywającej nielegalnie na ich terytorium na osobę niezaakceptowaną na wjazd do Republiki Federalnej Niemiec. Z uwagi na powyższe ma miejsce zdecydowanie większa liczba tzw. zawróceń, które dotyczą każdej kategorii cudzoziemców, także tych ubiegających się o udzielenie ochrony międzynarodowej. W każdym takim przypadku, zgodnie z ww. normami prawno–organizacyjnymi, przekazywanie osób na stronę sąsiedniego państwa powinno następować w uzgodnionym każdorazowo miejscu i czasie oraz w połączeniu z weryfikacją tożsamości cudzoziemców i dokumentów, którymi się posługują.
Odnosząc się do przedstawionych w interpelacji danych liczbowych, pragnę poinformować, że w okresie od 1 stycznia do 25 czerwca 2024 r. z Niemiec do Polski przekazano łącznie 349 cudzoziemców, w tym: w ramach readmisji – 213 cudzoziemców, a na podstawie rozporządzenia Dublin III – 136 cudzoziemców.
Jedną z podstaw współpracy z partnerem niemieckim w zakresie przyjęć i przekazań cudzoziemców są procedury readmisyjne realizowane w oparciu o bilateralne Porozumienie między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia, którego sygnatariuszem jest m.in. Polska oraz Republika Federalna Niemiec. Powyższy dokument dotyczy zasad przekazywania zarówno obywateli umawiających się stron, jak i obywateli państw trzecich, którzy nie spełniają lub przestali spełniać obowiązujące warunki wjazdu oraz pobytu na terytorium jednej z umawiających się stron. Porozumienie określa przypadki, które mogą być podstawą do zastosowania procedur readmisyjnych. Kwestie techniczne, w tym katalog dowodów, informacja o terminach czy wymogi dotyczące dokumentowania czynności związanych z przyjęciem/przekazywaniem osób, określa Protokół w sprawie ustalenia technicznych warunków przekazywania osób na granicy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w związku z realizacją Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r. i Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 r. Zgodnie z wymogami ww. dokumentów oraz przyjętymi zasadami współpracy bilateralnej, procedura readmisji, w tym wykaz dowodów uwiarygadniających wjazd przez granicę polsko-niemiecką, czy też fakt przyjęcia/przekazania osoby, jest dokumentowany przez właściwe jednostki SG w ściśle określony sposób. Przekazanie/przyjęcie osoby z/na terytorium RP odbywa się w ustalonym pomiędzy właściwymi organami Stron miejscu i czasie.
W kontekście przekazań obywateli państw trzecich przez Stronę niemiecką, wskazana procedura ma zastosowanie zarówno do cudzoziemców o uregulowanym, jak i nieuregulowanym statusie prawnym na terytorium RP.
Odrębnym procedurom związanym z przyjmowaniem i przekazywaniem cudzoziemców podlegają obywatele państw trzecich, którzy ubiegają się na terytorium Polski lub innego państwa członkowskiego UE o udzielenie ochrony międzynarodowej. Przyjmowanie/przekazywanie wskazanej grupy osób odbywa się w oparciu o rozporządzenie Dublin III.
Odnosząc się do ostatniej kwestii poruszonej w interpelacji, dotyczącej kontroli na granicy polsko-niemieckiej, należy wskazać, że z dniem 16 października 2023 r. Republika Federalna Niemiec tymczasowo przywróciła kontrolę graniczną na wewnętrznych granicach z Polską, Czechami i Szwajcarią. Powyższa decyzja została podjęta na podstawie art. 25 oraz art. 28 kodeksu granicznego Schengen i była podyktowana wzrostem przekroczeń granicy państwowej wbrew przepisom z RP do Niemiec, szczególnie w okresie sierpień-wrzesień 2023 r. Sytuacja migracyjna wynikała ze spiętrzenia się fal migracyjnych z kierunku wschodniego oraz bałkańskiego. Dla strony niemieckiej granica z Polską należy do najbardziej zagrożonych nielegalną migracją odcinków granic Republiki Federalnej Niemiec. Powyższe przesłanki nie zachodzą na kierunku wjazdowym do RP. W związku z powyższym nie istnieje konieczność tymczasowego przywrócenia kontroli granicznej na podstawie art. 25 oraz art. 28 kodeksu granicznego Schengen na terytorium RP.
Z poważaniem
z up. Wiesław Szczepański
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. z 2015 r. poz. 939, dalej: Umowa
[2] Konwencja wykonawcza do układu Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. między Rządami Państw Unii Gospodarczej Beneluxu, Republiki Federalnej Niemiec oraz Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach Schengen z dnia 19 czerwca 1990 r. (Dz. U. UE. L 2000 Nr 239, poz. 19, z późn. zm.)
[3] Grupa robocza pod przewodnictwem wiceministrów spraw wewnętrznych Polski i Niemiec została powołana podczas polsko-niemieckich konsultacji rządowych. Jej pierwsze posiedzenie odbyło się 17 lipca 2024 r. w Szczecinie
[4] Dz. U. z 2024 r. poz. 17, z późn. zm.
[5] Dz. Urz. UE L nr 180, poz. 31
[6] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz. Urz. UE L Nr 77, poz. 1, z późn. zm.).
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.