Interpelacja nr 3342
Interpelacja w sprawie doniesień medialnych dotyczących zatrzymania oraz postawienia zarzutów żołnierzom Wojska Polskiego stacjonującym na granicy polsko-białoruskiej na przełomie marca i kwietnia 2024 r.
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie doniesień medialnych dotyczących zatrzymania oraz postawienia zarzutów żołnierzom Wojska Polskiego stacjonującym na granicy polsko-białoruskiej na przełomie marca i kwietnia 2024 r.
Interpelacja nr 3342
do ministra sprawiedliwości
w sprawie doniesień medialnych dotyczących zatrzymania oraz postawienia zarzutów żołnierzom Wojska Polskiego stacjonującym na granicy polsko-białoruskiej na przełomie marca i kwietnia 2024 r.
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 07-06-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z artykułem, który pojawił się na portalu Onet.pl (5.06.2024 r., godz. 18:30), link: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polscy-zolnierze-zakuci-w-kajdanki-na-bialoruskiej-granicy-w-wojsku-wrze/kv2w39q,79cfc278, wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Kiedy miały miejsce zdarzenia opisane w ww. publikacji?
Jaki jest status prawny zatrzymanych żołnierzy?
Jaki prokurator sporządził i wydał akty oskarżenia w sprawach, o których mowa w ww. publikacji?
Jakie konkretnie zarzuty są przedmiotem postępowań?
Na jakim etapie są postępowania?
Czy minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz i wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk wiedzieli o zatrzymaniu żołnierzy?
Czy przed dniem publikacji miał Pan wiedzę o sprawie? Jeżeli tak, to w jakim zakresie?
Ilu żołnierzy Wojska Polskiego i pozostałych funkcjonariuszy służb mundurowych broniących polską granicę zostało oskarżonych o przestępstwa związane z pełnieniem służby od 13 grudnia 2023 r.?
Jakie są efekty działań specjalnego zespołu powołanego przez Pana Ministra do oceny zachowań żołnierzy i funkcjonariuszy służących na granicy?
Kto (personalnie) wchodzi w skład zespołu powołanego przez Pana Ministra do oceny zachowań żołnierzy i funkcjonariuszy służących na granicy?
Jakie są konkretne zadania tego zespołu?
Interpelacja nr 3342
do ministra sprawiedliwości
w sprawie doniesień medialnych dotyczących zatrzymania oraz postawienia zarzutów żołnierzom Wojska Polskiego stacjonującym na granicy polsko-białoruskiej na przełomie marca i kwietnia 2024 r.
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 07-06-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z artykułem, który pojawił się na portalu Onet.pl (5.06.2024 r., godz. 18:30), link: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/polscy-zolnierze-zakuci-w-kajdanki-na-bialoruskiej-granicy-w-wojsku-wrze/kv2w39q,79cfc278, wnoszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Kiedy miały miejsce zdarzenia opisane w ww. publikacji?
Jaki jest status prawny zatrzymanych żołnierzy?
Jaki prokurator sporządził i wydał akty oskarżenia w sprawach, o których mowa w ww. publikacji?
Jakie konkretnie zarzuty są przedmiotem postępowań?
Na jakim etapie są postępowania?
Czy minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz i wiceminister obrony narodowej Cezary Tomczyk wiedzieli o zatrzymaniu żołnierzy?
Czy przed dniem publikacji miał Pan wiedzę o sprawie? Jeżeli tak, to w jakim zakresie?
Ilu żołnierzy Wojska Polskiego i pozostałych funkcjonariuszy służb mundurowych broniących polską granicę zostało oskarżonych o przestępstwa związane z pełnieniem służby od 13 grudnia 2023 r.?
Jakie są efekty działań specjalnego zespołu powołanego przez Pana Ministra do oceny zachowań żołnierzy i funkcjonariuszy służących na granicy?
Kto (personalnie) wchodzi w skład zespołu powołanego przez Pana Ministra do oceny zachowań żołnierzy i funkcjonariuszy służących na granicy?
Jakie są konkretne zadania tego zespołu?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
5%
Konkretność
95%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
14
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
11.6 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (14)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4833 znaków
+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.166.2024
Warszawa, 30 sierpnia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 3342 złożoną do Ministra Sprawiedliwości przez Pana
posła Przemysława Wiplera w sprawie doniesień medialnych dotyczących zatrzymania
oraz postawienia zarzutów żołnierzom Wojska Polskiego stacjonującym na granicy polsko-
białoruskiej na przełomie marca i kwietnia 2024 r., uprzejmie przedstawiam następujące
informacje, w oparciu o wkład przekazany przez Prokuraturę Krajową.
Ad 1.
Śledztwo w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte przez Dział do spraw Wojskowych
Prokuratury Rejonowej Białystok – Północ w Białymstoku w dniu 29 marca 2024 r.
Żandarmeria Wojskowa, realizując czynności w trybie art. 308 kpk, dokonała zatrzymań
trzech żołnierzy w dniu 27 marca 2024 r., w związku z ich zachowaniem w dniu 25 marca
2024 r.
Ad 2.
Dwóm zatrzymanym żołnierzom ogłoszono w dniu 29 marca 2024 r. zarzuty z art. 231 § 1
kk w zb. z art. 160 § 1 kk, a zatem mają oni status podejrzanych, trzeci ma status świadka.
Ad 3.
W przedmiotowej sprawie nie sporządzono aktu oskarżenia, postępowanie nadal
się toczy, o sposobie jego merytorycznego zakończenia opinia publiczna zostanie
poinformowana po zgromadzeniu pełnego materiału dowodowego i podjęciu decyzji
przez prokuratora.
Ad 4.
Zarzuty ogłoszone podejrzanym dotyczą zdarzenia polegającego na tym, iż w dniu
25 marca 2024 r. w Dubiczach Cerkiewnych, na granicy, przekroczyli oni swoje
uprawnienia wynikające z ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu
bezpośredniego i broni palnej (Dz.U. z 2024 r., poz. 383) i oddali kilka strzałów alarmowych
w kierunku grupy migrantów.
-- 1 of 3 --
Ad 5.
Postępowanie jest w fazie ad personam, czyli przeciwko konkretnym osobom, trwa
gromadzenie materiału dowodowego.
Ad 6.
Minister Sprawiedliwości nie jest adresatem tego pytania.
Ad 7.
Wskazać należy, że Prokurator Generalny Adam Bodnar na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy
z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2014 r., poz. 390. t.j.) skierował
w dniu 7 czerwca 2024 r. wniosek do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska
o odwołanie Prokuratora Tomasza Janeczka z funkcji Zastępcy Prokuratora Generalnego
do Spraw Wojskowych. Powodem skierowania wniosku była całkowita utrata zaufania do
prokuratora Tomasza Janeczka wynikająca z dotychczasowego sposobu wykonywania
obowiązków oraz jego zachowania po opublikowaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. artykułu
wskazanego w treści przedmiotowej interpelacji. Prokurator Tomasz Janeczek mając
wiedzę o toczącym się postępowaniu zaniechał niezwłocznego powiadomienia
Prokuratora Generalnego o tej ważnej sprawie, co pozostawało w zakresie jego
obowiązków.
Ad 8.
W żadnym z postępowań prowadzonych i nadzorowanych przez pion wojskowy
prokuratury nie oskarżono żołnierzy o jakiekolwiek przestępstwa związane ze służbą na
granicy RP. Jedynymi podejrzanymi według informacji sporządzonej przez Prokuraturę
Krajową na dzień 21 czerwca 2024 r. są dwaj żołnierze, o których mowa powyżej (ad 2).
W odniesieniu do innych służb Departament do Spraw Wojskowych wskazał, że jest
w posiadaniu informacji nadesłanej w dniu 10 czerwca 2024 r. przez pełniącego funkcję
Prokuratora Regionalnego w Białymstoku, iż w żadnej prokuraturze podległej
Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku nie przedstawiono zarzutów funkcjonariuszom
Straży Granicznej ani innych służb, w tym żołnierzom - w sprawach objętych interpelacją
poselską.
Ad 9, 10 i 11.
Zadaniem Zespołu jest przeprowadzenie śledztwa o sygnaturze 3024-1.Ds.29.2024.
Śledztwo zostało wszczęte w dniu 15 kwietnia 2024 r. i w dalszym ciągu toczy się w fazie
ad rem. Do chwili obecnej nikomu nie przedstawiono zarzutów popełnienia czynu
zabronionego. W dalszym ciągu gromadzony jest materiał dowodowy (w postaci źródeł
osobowych, jak również różnego rodzaju dokumentów), celem ustalenia całokształtu
okoliczności podmiotowo-przedmiotowych niniejszej sprawy.
-- 2 of 3 --
W skład zespołu powołanego w dniu 17 kwietnia 2024 r. przez Prokuratora Regionalnego
w Lublinie wchodzą:
1) Tomasz Giza - prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach pełniący funkcję
kierownika zespołu,
2) Bartłomiej Świderski - prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach pełniący funkcję
zastępcy kierownika zespołu,
3) Sebastian Bryłka - prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach,
4) Anita Żabczyńska-Komor - prokurator Prokuratury Rejonowej w Siedlcach delegowana
do Prokuratury Okręgowej w Siedlcach,
5) Paweł Denicki - prokurator Prokuratury Rejonowej w Garwolinie delegowany
do Prokuratury Okręgowej w Siedlcach.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 3 of 3 --
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.166.2024
Warszawa, 30 sierpnia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 3342 złożoną do Ministra Sprawiedliwości przez Pana
posła Przemysława Wiplera w sprawie doniesień medialnych dotyczących zatrzymania
oraz postawienia zarzutów żołnierzom Wojska Polskiego stacjonującym na granicy polsko-
białoruskiej na przełomie marca i kwietnia 2024 r., uprzejmie przedstawiam następujące
informacje, w oparciu o wkład przekazany przez Prokuraturę Krajową.
Ad 1.
Śledztwo w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte przez Dział do spraw Wojskowych
Prokuratury Rejonowej Białystok – Północ w Białymstoku w dniu 29 marca 2024 r.
Żandarmeria Wojskowa, realizując czynności w trybie art. 308 kpk, dokonała zatrzymań
trzech żołnierzy w dniu 27 marca 2024 r., w związku z ich zachowaniem w dniu 25 marca
2024 r.
Ad 2.
Dwóm zatrzymanym żołnierzom ogłoszono w dniu 29 marca 2024 r. zarzuty z art. 231 § 1
kk w zb. z art. 160 § 1 kk, a zatem mają oni status podejrzanych, trzeci ma status świadka.
Ad 3.
W przedmiotowej sprawie nie sporządzono aktu oskarżenia, postępowanie nadal
się toczy, o sposobie jego merytorycznego zakończenia opinia publiczna zostanie
poinformowana po zgromadzeniu pełnego materiału dowodowego i podjęciu decyzji
przez prokuratora.
Ad 4.
Zarzuty ogłoszone podejrzanym dotyczą zdarzenia polegającego na tym, iż w dniu
25 marca 2024 r. w Dubiczach Cerkiewnych, na granicy, przekroczyli oni swoje
uprawnienia wynikające z ustawy z dnia 24 maja 2013 r. o środkach przymusu
bezpośredniego i broni palnej (Dz.U. z 2024 r., poz. 383) i oddali kilka strzałów alarmowych
w kierunku grupy migrantów.
-- 1 of 3 --
Ad 5.
Postępowanie jest w fazie ad personam, czyli przeciwko konkretnym osobom, trwa
gromadzenie materiału dowodowego.
Ad 6.
Minister Sprawiedliwości nie jest adresatem tego pytania.
Ad 7.
Wskazać należy, że Prokurator Generalny Adam Bodnar na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy
z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2014 r., poz. 390. t.j.) skierował
w dniu 7 czerwca 2024 r. wniosek do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej Donalda Tuska
o odwołanie Prokuratora Tomasza Janeczka z funkcji Zastępcy Prokuratora Generalnego
do Spraw Wojskowych. Powodem skierowania wniosku była całkowita utrata zaufania do
prokuratora Tomasza Janeczka wynikająca z dotychczasowego sposobu wykonywania
obowiązków oraz jego zachowania po opublikowaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. artykułu
wskazanego w treści przedmiotowej interpelacji. Prokurator Tomasz Janeczek mając
wiedzę o toczącym się postępowaniu zaniechał niezwłocznego powiadomienia
Prokuratora Generalnego o tej ważnej sprawie, co pozostawało w zakresie jego
obowiązków.
Ad 8.
W żadnym z postępowań prowadzonych i nadzorowanych przez pion wojskowy
prokuratury nie oskarżono żołnierzy o jakiekolwiek przestępstwa związane ze służbą na
granicy RP. Jedynymi podejrzanymi według informacji sporządzonej przez Prokuraturę
Krajową na dzień 21 czerwca 2024 r. są dwaj żołnierze, o których mowa powyżej (ad 2).
W odniesieniu do innych służb Departament do Spraw Wojskowych wskazał, że jest
w posiadaniu informacji nadesłanej w dniu 10 czerwca 2024 r. przez pełniącego funkcję
Prokuratora Regionalnego w Białymstoku, iż w żadnej prokuraturze podległej
Prokuraturze Regionalnej w Białymstoku nie przedstawiono zarzutów funkcjonariuszom
Straży Granicznej ani innych służb, w tym żołnierzom - w sprawach objętych interpelacją
poselską.
Ad 9, 10 i 11.
Zadaniem Zespołu jest przeprowadzenie śledztwa o sygnaturze 3024-1.Ds.29.2024.
Śledztwo zostało wszczęte w dniu 15 kwietnia 2024 r. i w dalszym ciągu toczy się w fazie
ad rem. Do chwili obecnej nikomu nie przedstawiono zarzutów popełnienia czynu
zabronionego. W dalszym ciągu gromadzony jest materiał dowodowy (w postaci źródeł
osobowych, jak również różnego rodzaju dokumentów), celem ustalenia całokształtu
okoliczności podmiotowo-przedmiotowych niniejszej sprawy.
-- 2 of 3 --
W skład zespołu powołanego w dniu 17 kwietnia 2024 r. przez Prokuratora Regionalnego
w Lublinie wchodzą:
1) Tomasz Giza - prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach pełniący funkcję
kierownika zespołu,
2) Bartłomiej Świderski - prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach pełniący funkcję
zastępcy kierownika zespołu,
3) Sebastian Bryłka - prokurator Prokuratury Okręgowej w Siedlcach,
4) Anita Żabczyńska-Komor - prokurator Prokuratury Rejonowej w Siedlcach delegowana
do Prokuratury Okręgowej w Siedlcach,
5) Paweł Denicki - prokurator Prokuratury Rejonowej w Garwolinie delegowany
do Prokuratury Okręgowej w Siedlcach.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/
-- 3 of 3 --