Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie wstrzymania likwidacji Stacji Badawczej Instytutu Parazytologii Polskiej Akademii Nauk w Kosewie Górnym
Zgłaszający:
•
Adresat:
Podatki i Finanse (100%)
Edukacja i Szkolnictwo (55%)
Klimat, Energia i Środowisko (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie wstrzymania likwidacji Stacji Badawczej Instytutu Parazytologii Polskiej Akademii Nauk w Kosewie Górnym
Interpelacja nr 324
do ministra nauki
w sprawie wstrzymania likwidacji Stacji Badawczej Instytutu Parazytologii Polskiej Akademii Nauk w Kosewie Górnym
Zgłaszający: Urszula Pasławska
Data wpływu: 21-12-2023
Szanowny Panie Ministrze,
działając zgodnie z art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z interpelacją poselską o natychmiastowe wstrzymanie likwidacji Stacji Badawczej Instytutu Parazytologii Polskiej Akademii Nauk w Kosewie Górnym (gm. Mrągowo), jednego z nielicznych w Europie miejsc zajmujących się hodowlą i badaniem zwierząt jeleniowatych.
Stacja Badawcza Instytutu Parazytologii PAN w Kosewie Górnym istniała od 1984 roku i była rentowna przez cały czas istnienia. Pracownicy zajmowali się badaniami naukowymi oraz hodowlą zwierząt jeleniowatych, w ostatnim czasie ok. 550 danieli, jeleni szlachetnych oraz jeleni wschodnich. Prowadzili także szeroką działalność edukacyjną dla szkół z całej Polski. W lipcu br. prof. Marek Konarzewski, prezes PAN, podjął jednak decyzję o zamknięciu stacji poprzez „przekształcenie w hodowlę drzew jabłoni“ i wcieleniu nieruchomości w zarząd Ogrodu Botanicznego w Warszawie. Pracownicy otrzymali wypowiedzenia z pracy.
Decyzja jest niezrozumiała i nieracjonalna z wielu powodów. W największym skrócie: alternatywną możliwością było przekazanie stacji w zarząd Instytutu Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w nieodległym Olsztynie. Po drugie, stacja była rentowna m.in. dzięki pobieraniu symbolicznych opłat od wycieczek szkolnych. Po trzecie, w tym miejscu nie prowadzono hodowli drzew owocowych, nie wiadomo więc, czy w ogóle możliwa byłaby zmiana profilu na botaniczną.
Natychmiast podjęłam więc interwencje w celu ratowania stacji w Kosewie. Wystąpiłam m.in. do PAN z apelem o wstrzymanie likwidacji. Prezes M. Konarzewski odpisał mi, że powodem decyzji jest fakt, iż stacja zajmowała się hodowlą dziczyzny, co absolutnie nie jest prawdą. Interweniowałam również w Najwyższej Izbie Kontroli i Ministerstwie Edukacji i Nauki. Wszystko wskazywało jednak na to, że decyzja PAN jest ostateczna.
Teraz jednak zmienił się rząd, zmieniły się priorytety i okoliczności. Zwracam się zatem do Pana o podjęcie szybkich działań wstrzymujących likwidację stacji PAN w Kosewie. Nadmieniam, że wolę przejęcia wyrażał wspomniany już Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie, który prowadzi działalność o zbliżonym profilu.
Proszę również o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy w najbliższym czasie podejmie Pan interwencję w celu wstrzymania likwidacji stacji badawczej PAN w Kosewie?
2. Ile pieniędzy z budżetu państwa otrzymała PAN w 2015 roku, ile w latach: 2021, 2022 oraz 2023, a jaki jest plan dofinansowania PAN w roku 2024?
3. Czy podejmie Pan działania w celu wyjaśnienia rzeczywistych przyczyn decyzji o likwidacji stacji w Kosewie oraz planu przeznaczenia należących do niej nieruchomości w celu wyjaśnienia, czy mogły być przeznaczone na sprzedaż lub wydzierżawione?
Odpowiedź urzędowa
Minister Dariusz Wieczorek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 5 %
Precyzyjne daty5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów6.9 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (5)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada kompetencji” (brak właściwości / odesłanie do innego organu)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„nie posiada kompetencji”(brak właściwości / odesłanie do innego organu)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
7128 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie wstrzymania likwidacji Stacji Badawczej Instytutu Parazytologii Polskiej Akademii Nauk w Kosewie Górnym
Odpowiedź na interpelację nr 324
w sprawie wstrzymania likwidacji Stacji Badawczej Instytutu Parazytologii Polskiej Akademii Nauk w Kosewie Górnym
Odpowiadający: minister nauki Dariusz Wieczorek
Warszawa, 16-01-2024
Szanowna Pani Poseł,
uprzejmie informuję, że zgodnie z art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz.U. z 2020 r. poz. 1796) (dalej: „ustawa o PAN”) pomocnicze jednostki naukowe Akademii tworzy, łączy, dzieli, reorganizuje i likwiduje Prezydium Akademii na wniosek Prezesa Akademii, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw szkolnictwa wyższego i nauki.
Stacja Badawcza im. Profesora Andrzeja Malczewskiego w Kosewie Górnym jest placówką badawczą likwidowanego Instytutu Parazytologii im. Witolda Stefańskiego Polskiej Akademii Nauk w Warszawie. Prezydium Polskiej Akademii Nauk, po dokonaniu szczegółowej oceny kondycji finansowej i potencjału badawczego Instytutu, na posiedzeniu w dniu 24 stycznia 2023 r. podjęło uchwałę nr 4/2023 w sprawie likwidacji Instytutu Parazytologii im. Witolda Stefańskiego Polskiej Akademii Nauk, z siedzibą w Warszawie. Instytut w ewaluacji jakości działalności naukowej za lata 2017-2020, przeprowadzonej przez Ministerstwo Edukacji i Nauki otrzymał kategorię C. Podjęcie uchwały o likwidacji Instytutu Parazytologii im. Witolda Stefańskiego PAN było poprzedzone ocenami okresowymi przeprowadzonymi przez Radę Kuratorów Wydziału II Nauk Biologicznych i Rolniczych PAN w latach 2012, 2016 i 2020 oraz zostało uzgodnione z Ministerstwem Edukacji i Nauki.
W dniu 11 lipca 2023 r. Prezes PAN powołał komisję ds. zagospodarowania mienia Stacji Badawczej w Kosewie Górnym (Decyzja Nr 40/2023 Prezesa Polskiej Akademii Nauk), będącej komórką organizacyjną Instytutu Parazytologii Polskiej Akademii Nauk w likwidacji. W dniu 16 sierpnia br. Komisja przedstawiła obszerny raport, w którym podała szereg alternatywnych rozwiązań. W rekomendacjach podano: „Komisja, …, rekomenduje przekazanie w całości majątku pozostałego po likwidowanym Instytucie Parazytologii, a znajdującego pod opieką Stacji Badawczej w Kosewie Górnym w zarząd Polskiej Akademii Nauk Ogrodowi Botanicznemu – Centrum Zachowania Różnorodności Biologicznej w Powsinie. … Kierunek prowadzonej na tym terenie działalności powinien w większym stopniu uwzględniać walory i potencjał przyrodniczy tego terenu i powinien przygotować warunki do zintegrowania terenów znajdujących się obecnie w dzierżawie (głównie tereny w Baranowie). Długoterminowym celem tych działań powinno być dążenie do przygotowania wysokiej jakości terenów przyrodniczych o charakterze ekstensywnego gospodarstwa łąkarskiego. Działania te powinny prowadzić do stworzenia przyrodniczo-kulturowego rdzenia przyszłego Mazurskiego Parku Narodowego. Zdaniem Komisji zadanie to w najlepszym stopniu może być zrealizowane pod egidą Polskiej Akademii Nauk i może stać się ważnym narzędziem promującym Akademię jako instytucję aktywnie (na bazie majątku znajdującego się w jej zarządzie) prowadzącą działania zmierzające do zwiększenia potencjału różnorodności biologicznej naszego kraju, aktywnie uczestniczącej w procesie mitygacji zmian klimatycznych oraz w praktyce przyczyniającą się do ochrony gleb oraz zwiększenia potencjału retencyjnego obszarów rolnych.” Komisja nie rekomendowała likwidacji stada zwierząt.
W oparciu o raport Komisji, Prezes PAN podjął decyzję o przekazaniu terenu Stacji Badawczej wraz z mieniem ruchomym, nieruchomym oraz inwentarzem żywym (nie wchodzi w skład mienia w księgach rachunkowych) w zarządzanie Ogrodowi Botanicznemu - Centrum Zachowania Różnorodności Biologicznej PAN.
Akademia będzie dbała o dobrostan zwierząt w stacji agroekologicznej i nie zamierza ich uśmiercać. Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że stado w warunkach wielkopowierzchniowej hodowli zagrodowej powiększa swoją liczebność o ok. 20% rocznie. Po jesiennym rykowisku, do zagród zimowych może powrócić nawet ponad 600 szt. zwierząt. Oczywistym jest, że stado musi być redukowane o roczne przyrosty naturalne oraz być może o część stada bazowego. W tym celu są prowadzone rozmowy z nadleśnictwami Lasów Państwowych oraz z hodowcami jeleniowatych. Nadwyżki stada będą zbywane lub przekazywane jedynie zarejestrowanym i sprawdzonym podmiotom, w warunkach humanitarnych.
Ponadto pragnę zauważyć, że wszelkie okoliczności budzące niepokoje społeczne pojawiły się kilka miesięcy po uzgodnieniu uchwały nr 4/2023 w sprawie likwidacji Instytutu Parazytologii im. Witolda Stefańskiego Polskiej Akademii Nauk. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego nie posiada kompetencji do wstrzymania przedmiotowej likwidacji.
W kwestii finansowania Polskiej Akademii Nauk proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia:
Polska Akademia Nauk - jako korporacja, finansowana jest w ramach odrębnej części budżetowej, tj. cz. 67- PAN.
W roku 2015 Akademia wydatkowała kwotę 77.877 tys. zł, co stanowiło 99,8% przyznanych środków w kwocie 78.061 tys. zł, natomiast w latach 2021-2022 kwoty wydatkowane wyniosły odpowiednio:
w roku 2021 - 88.580 tys. zł (96,5% przyznanych środków w kwocie 89.639 tys. zł)
w roku 2022 - 110.281 tys. zł (99,4% przyznanych środków w kwocie 110.894 tys. zł).
W zakresie roku 2023 Ministerstwo nie dysponuje jeszcze rocznym rozliczeniem dotacji przekazanych Akademii, niemniej z zaplanowanych na rok 2023 środków w kwocie 110 894 tys. zł, zgodnie z zapotrzebowaniem, Akademii przekazano kwotę 110 599 tys. zł, tj. 99,7% planu.
Kwota wydatków zaplanowanych w części 67-PAN, zgodnie z projektem ustawy budżetowej na rok 2024, wynosi 122.083 tys. zł.
Jednocześnie należy zwrócić uwagę, że Stacja Badawcza w Kosewie Górnym funkcjonowała w strukturze Instytutu Parazytologii im. Witolda Stefańskiego Polskiej Akademii Nauk, który jako podmiot wpisany do rejestru instytutów naukowych Polskiej Akademii Nauk, posiadał osobowość prawną i działał we własnym imieniu oraz na własny rachunek.
Finansowanie Instytutu Parazytologii PAN z budżetu państwa w roku 2015 realizowane było w ramach przekazywanych dotacji :
na utrzymanie potencjału badawczego (dotacja statutowa) - kwota 3.842.240 zł
na badania naukowe lub prace rozwojowe oraz zadania z nimi związane, służące rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich - kwota 25.400 zł
Natomiast w latach 2021-2023 z uwagi na zmiany wprowadzone ustawą - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce Instytut finansowany był w ramach subwencji dla podmiotów szkolnictwa wyższego i nauki na utrzymanie i rozwój potencjału badawczego.
Wysokość subwencji w poszczególnych latach wyniosła:
w roku 2021 - 3.762.400 zł
w roku 2022 - 3.837.700 zł
w roku 2023 - 2.399.700 zł
Ponadto w roku 2023 Instytutowi Parazytologii PAN umorzono niepodatkową należność budżetu państwa (subwencję pobraną w nadmiernej wysokości) w kwocie 573.850 zł .
Z uwagi na likwidację Instytutu Parazytologii z dniem 31.12.2023 r., podmiot utracił prawo do finansowania w roku 2024.
Z wyrazami szacunku,
Dariusz Wieczorek
Minister Nauki
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.