Interpelacja nr 3070
Interpelacja w sprawie aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (46%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo
Interpelacja nr 3070
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo
Zgłaszający: Daniel Milewski
Data wpływu: 02-06-2024
Szanowna Pani Minister,
osoby bierne zawodowo to osoby, które w danej chwili nie tworzą zasobów siły roboczej (tzn. nie pracują i nie są bezrobotne).
Do grupy biernych zawodowo zaliczamy m.in.:
studentów studiów stacjonarnych. Mając jednak na uwadze kryterium dostępu 2 przyjęte w ramach niniejszego konkursu dotyczące wyłącznie osób młodych w kategorii NEET, studenci studiów stacjonarnych nie mogą być kwalifikowani do projektów;
studentów studiów niestacjonarnych (studia wieczorowe, zaoczne), ale tylko wtedy gdy nie są zarejestrowani jako osoby bezrobotne (konieczna jest weryfikacja, czy dana osoba jest zarejestrowana);
osoby będące na urlopie wychowawczym (rozumianym jako nieobecność w pracy, spowodowana opieką nad dzieckiem w okresie, który nie mieści się w ramach urlopu macierzyńskiego lub urlopu rodzicielskiego), ale tylko wtedy, gdy nie są zarejestrowane jako osoby bezrobotne (konieczna jest weryfikacja, czy dana osoba jest zarejestrowana).
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Jakie konkretnie działania podejmuje rząd w celu aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo?
Czy istnieją programy lub inicjatywy mające na celu identyfikację i wsparcie osób biernych zawodowo w znalezieniu zatrudnienia lub rozpoczęciu działalności gospodarczej?
W jaki sposób rząd współpracuje z pracodawcami i organizacjami pozarządowymi w celu stworzenia możliwości zatrudnienia dla osób biernych zawodowo?
Jakie są główne przyczyny bierności zawodowej w Polsce, a także jakie działania podejmuje rząd w celu ich eliminacji?
Czy rząd rozważa wprowadzenie dodatkowych środków wsparcia, takich jak szkolenia zawodowe czy programy reintegracji zawodowej dla osób biernych zawodowo?
Jakie są perspektywy długoterminowe dla aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo, a także jakie cele strategiczne rząd wyznacza w tej dziedzinie?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Interpelacja nr 3070
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo
Zgłaszający: Daniel Milewski
Data wpływu: 02-06-2024
Szanowna Pani Minister,
osoby bierne zawodowo to osoby, które w danej chwili nie tworzą zasobów siły roboczej (tzn. nie pracują i nie są bezrobotne).
Do grupy biernych zawodowo zaliczamy m.in.:
studentów studiów stacjonarnych. Mając jednak na uwadze kryterium dostępu 2 przyjęte w ramach niniejszego konkursu dotyczące wyłącznie osób młodych w kategorii NEET, studenci studiów stacjonarnych nie mogą być kwalifikowani do projektów;
studentów studiów niestacjonarnych (studia wieczorowe, zaoczne), ale tylko wtedy gdy nie są zarejestrowani jako osoby bezrobotne (konieczna jest weryfikacja, czy dana osoba jest zarejestrowana);
osoby będące na urlopie wychowawczym (rozumianym jako nieobecność w pracy, spowodowana opieką nad dzieckiem w okresie, który nie mieści się w ramach urlopu macierzyńskiego lub urlopu rodzicielskiego), ale tylko wtedy, gdy nie są zarejestrowane jako osoby bezrobotne (konieczna jest weryfikacja, czy dana osoba jest zarejestrowana).
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
Jakie konkretnie działania podejmuje rząd w celu aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo?
Czy istnieją programy lub inicjatywy mające na celu identyfikację i wsparcie osób biernych zawodowo w znalezieniu zatrudnienia lub rozpoczęciu działalności gospodarczej?
W jaki sposób rząd współpracuje z pracodawcami i organizacjami pozarządowymi w celu stworzenia możliwości zatrudnienia dla osób biernych zawodowo?
Jakie są główne przyczyny bierności zawodowej w Polsce, a także jakie działania podejmuje rząd w celu ich eliminacji?
Czy rząd rozważa wprowadzenie dodatkowych środków wsparcia, takich jak szkolenia zawodowe czy programy reintegracji zawodowej dla osób biernych zawodowo?
Jakie są perspektywy długoterminowe dla aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo, a także jakie cele strategiczne rząd wyznacza w tej dziedzinie?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź urzędowa
Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
3.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Zobacz w Sejmie →
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
1844 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo
Odpowiedź na interpelację nr 3070
w sprawie aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo
Odpowiadający: minister rodziny, pracy i polityki społecznej Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Warszawa, 24-09-2024
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją nr 3070 Pana Posła Daniela Milewskiego w sprawie aktywizacji zawodowej osób biernych zawodowo, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Zagadnienie przywołane w piśmie dotyczy zbiorowości społecznie bardzo niejednorodnej, której potrzeby i problemy – a co za tym idzie, wychodzące im naprzeciw rządowe działania i programy – mają charakter złożony, zróżnicowany i ściśle powiązany z kryterium (wieku, płci, przynależności klasowej, kondycji ekonomicznej etc.), na podstawie którego określić można przynależność danych osób do tworzących ją grup.
Definicja zaproponowana przez Pana Posła jest szersza od obowiązującej i zalicza do grona biernych zawodowo wszystkie osoby, które „nie pracują i nie są bezrobotne“. Jednocześnie, w punkcie wymieniającym jako jego przedstawicieli studentów studiów stacjonarnych, autor wspomina o „kryterium dostępu 2, przyjętym w ramach niniejszego konkursu“. Poza cytowanym fragmentem, o „kryterium“ i „konkursie“ nie ma w piśmie mowy.
W związku z powyższym powstaje wrażenie, jakoby sposób ujęcia problemu był, w wyniku błędu lub pomyłki i wbrew intencji Pana Posła, nie dość precyzyjny. Proszę o weryfikację treści pisma i uściślenie przedstawionej definicji „bierności zawodowej“ tak, aby jasnym było, czy Pan Poseł rozumie ją na sposób zbieżny z powszechnie przyjętym i faktycznie sytuujący to zagadnienie w wyłącznej właściwości ministra rodziny, pracy i polityki społecznej.
Z wyrazami szacunku
Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej