+48 22 694 75 83 Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
spk@kprm.gov.pl Al. Ujazdowskie 1/3
www.gov.pl/pozytek 00-583 Warszawa
DSP.INT.4610.927.2024
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 2991, Pana Posła Sebastiana Łukaszewicza w sprawie konkursu
nr FERS.04.06-IP.04-001/23 w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju
Społecznego pn. Rozwój dialogu obywatelskiego poprzez zwiększenie udziału NGO w procesie
stanowienia prawa oraz współkreowaniu, monitorowaniu i ewaluacji polityk publicznych w
obszarach ich działalności z wykorzystaniem gamy narzędzi partycypacji społecznej oraz
wzmocnienie ich potencjału do działań rzeczniczych i strażniczych (typu watchdog), proszę o
przyjęcie poniższych informacji.
W odniesieniu do pytania 1, informuję, że proces negocjacji w ramach przedmiotowego
konkursu został zakończony.
W odniesieniu do pytania 2, informuję, że dodatkowa weryfikacja możliwości podpisania
umowy z wnioskodawcami, których wnioski zostały skierowane do etapu negocjacji polega
na weryfikacji czy wobec członka/członków organów zarządzających wnioskodawcy oraz
partnerów projektów skierowanych do etapu negocjacji nie toczy się postepowanie karne lub
karne skarbowe, o których mowa w art. 61 ust. 4 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach
realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
(Dz. U. z 2022 r. poz. 1079) (dalej: ustawa wdrożeniowa).
W odniesieniu do pytania 2a), informuję, że nie jest prawdą, że w Zespole do Spraw Wyboru
Projektów Departamentu Społeczeństwa Obywatelskiego w KPRM zaszły zamiany kadrowe,
bowiem pracownicy nie zgadzali się na ewentualne naciski polityczne związane z „dodatkową
weryfikacją” podmiotów, których wnioski zostały uprzednio pozytywnie ocenione przez KOP
i zostały skierowane do negocjacji.
W odniesieniu do pytania 2b), informuję, że nie jest prawdą, że „dodatkowa weryfikacja”
podmiotów, o których mowa w komunikacie z dnia 13.05.2024 r. polega na przeszukiwaniu
stron internetowych, mediów społecznościowych organizacji znajdujących się na liście
projektów skierowanych do negocjacji w celu poszukiwania powiązań z
organizacjami/politykami/podmiotami, które stoją w opozycji do obecnej koalicji rządzącej.
O dodatkową weryfikację zwrócono się do Prokuratury Krajowej i Ministerstwa Finansów celem
uzyskania informacji czy względem wnioskodawców i partnerów projektów, których wnioski
zostały skierowane do etapu negocjacji zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 61 ust. 4
ustawy wdrożeniowej.

-- 1 of 3 --

+48 22 694 75 83 Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
spk@kprm.gov.pl Al. Ujazdowskie 1/3
www.gov.pl/pozytek 00-583 Warszawa
W odniesieniu do pytania 3a)b)c), informuję, że podstawą prawną przeprowadzenia
dodatkowej weryfikacji jest art. 61 ust. 4 ustawy wdrożeniowej. Jednocześnie informuję, że
podjęte przez Instytucję Pośredniczącą działania nie wynikają bezpośrednio z zapisów
Regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów, Wytycznych dotyczących wyboru projektów czy
ustawy wdrożeniowej, niemniej jednak nie pozostają w z sprzeczności w ww. dokumentami.
Zgodnie z zapisami ustawy wdrożeniowej:
art. 56 ust. 1: Komisja oceny projektów przedstawia właściwej instytucji wyniki oceny projektów.
art. 56 ust. 2: Właściwa instytucja zatwierdza wynik oceny projektów
Zgodnie z zapisami Wytycznych dotyczących wyboru projektów na lata 2021-2027:
Rozdział 9 pkt 1: KOP przekazuje wynik oceny projektów właściwej instytucji. Wynika to z art. 56
ust. 1 ustawy.
Rozdział 9 pkt 2: Za każdym razem, kiedy właściwa instytucja kończy ocenę projektu na danym
etapie oceny lub w danym postępowaniu, musi zatwierdzić jej wynik.
Zgodnie z zapisami Regulaminu pracy Komisji Oceny Projektów:
Rozdział 7:
Po zakończeniu procesu negocjacji, Sekretarz KOP sporządza projekt listy projektów, które
podlegały ocenie w ramach konkursu, zawierającą co najmniej:
a) tytuł projektu;
b) nazwę Wnioskodawcy;
c) wynik oceny;
d) kwotę przyznanego dofinansowania – w przypadku projektów wybranych do dofinansowania.
Po zatwierdzeniu wyników oceny ION rozstrzyga nabór publikując informację o projektach
wybranych do dofinansowania oraz o projektach, które otrzymały ocenę negatywną.
Instytucja Pośrednicząca podjęła decyzję o nie zatwierdzeniu wyniku oceny projektów
przedstawionego przez KOP do momentu weryfikacji czy względem wnioskodawców i
partnerów projektów, których wnioski zostały skierowane do etapu negocjacji nie zachodzą
przesłanki, o których mowa w art. 61 ust. 4 ustawy wdrożeniowej.
W odniesieniu do pytania 4, informuję, że stosowanie nieznanego dotychczas etapu wyboru
projektów związanego z „dodatkową weryfikacją możliwości podpisania umowy o
dofinansowanie projektu z wnioskodawcami, których wnioski zostały skierowane do etapu
negocjacji” nie było konsultowane z Instytucją Zarządzającą Programem FERS. Konsultacje
z Instytucją Zarządzającą w tym zakresie nie są obligatoryjne, ani też nie wynikają z
obowiązujących przepisów.
W odniesieniu do pytania 5, informuję, że czynnikami mającymi wpływ na wydłużenie
procesu wyboru projektów do dofinansowania w konkursie nr FERS.04.06-IP.04-001/23 są:
 duża liczba złożonych wniosków,

-- 2 of 3 --

+48 22 694 75 83 Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
spk@kprm.gov.pl Al. Ujazdowskie 1/3
www.gov.pl/pozytek 00-583 Warszawa
 konieczność prowadzenia rzetelnej oceny wniosków o dofinansowanie projektów,
 konieczność przeprowadzania negocjacji aż z 33 wnioskodawcami,
 konieczność przeprowadzenie dodatkowej weryfikacji.
W odniesieniu do pytania 6, informuję, że „stosunkowo wolne tempo w rozpatrywaniu
wniosków o dofinansowanie” złożonych w ramach konkursu nr FERS.04.12-IP.04-001/23
wynika z dużej liczby złożonych wniosków o dofinansowanie projektów oraz konieczności
przeprowadzenia rzetelnej ich oceny. Dodatkowo zmiany kadrowe w Departamencie
Społeczeństwa Obywatelskiego KPRM w trakcie trwania procesu oceny, skutkowały
koniecznością powołania nowego Przewodniczącego Komisji Oceny Projektów.
O planowanym opóźnieniu w rozstrzygnięciu konkursu wnioskodawcy zostali poinformowani
poprzez stronę internetową www.gov.pl.
Jednocześnie odpowiadam, że w ramach ww. konkursu obecnie nie jest planowana dodatkowa
weryfikacja, niemniej jednak, jeżeli zajdzie konieczność uzyskania informacji czy względem
wnioskodawców i partnerów projektów, których wnioski zostały skierowane do etapu
negocjacji zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 61 ust. 4 ustawy wdrożeniowej, KPRM
jako Instytucja Pośrednicząca przeprowadzi takie postępowanie.
Z wyrazami szacunku
w zastępstwie
Ministra do spraw Społeczeństwa Obywatelskiego
Marek Krawczyk
Podsekretarz Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
/dokument podpisany elektronicznie/

-- 3 of 3 --