Interpelacja w sprawie zasad dotyczących ponoszenia kosztów objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 2963
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie zasad dotyczących ponoszenia kosztów objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej
Zgłaszający: Tadeusz Tomaszewski
Data wpływu: 23-05-2024
Gniezno, 23 maja 2024 r.
Szanowna Pani Ministro, Szanowny Panie Ministrze,
w związku z rozbieżnymi praktykami organów samorządu terytorialnego w zakresie zasad dotyczących ponoszenia kosztów objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, zwracam się do Państwa z wnioskiem o zajęcie wspólnego, jednolitego stanowiska.
Podstawę zagadnienia stanowi ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. 2023.1426, z późn. zm.), dalej: „ustawa”.
Zgodnie z art. 191 ust. 1 ustawy powiat właściwy ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi wydatki na opiekę i wychowanie dziecka umieszczonego w rodzinie zastępczej albo rodzinnym domu dziecka. Dalszy ust. 9 tego artykułu wskazuje, że w przypadku umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej albo rodzinnym domu dziecka gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi odpowiednio wydatki, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w wysokości:
1) 10% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka - w pierwszym roku pobytu dziecka w pieczy zastępczej;
2) 30% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka - w drugim roku pobytu dziecka w pieczy zastępczej;
3) 50% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka - w trzecim roku i następnych latach pobytu dziecka w pieczy zastępczej, a w zdaniu drugim tego przepisu wskazano, że przepisy ust. 2-4 i 7 stosuje się odpowiednio.
Powyższe zatem koresponduje z art. 191 ust. 7 ustawy w brzmieniu: „Wynagrodzenia wraz z pochodnymi od wynagrodzenia dla zawodowej rodziny zastępczej, prowadzącego rodzinny dom dziecka, rodziny pomocowej oraz osób zatrudnionych w rodzinie zastępczej i rodzinnym domu dziecka oraz koszty objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej finansuje proporcjonalnie do liczby dzieci powiat, o którym mowa w ust. 1-4.“.
Warto w tym miejscu zaznaczyć, że art. 192 ustawy zawiera katalog zamknięty wydatków na opiekę i wychowanie dziecka, o których mowa w art. 191 ust. 1. Wymieniono w nim m.in. wynagrodzenie wraz z pochodnymi od wynagrodzenia dla zawodowej rodziny zastępczej, prowadzącego rodzinny dom dziecka i osób zatrudnionych w rodzinie zastępczej oraz rodzinnym domu dziecka lub zajmujących się opieką i wychowaniem w rodzinnym domu dziecka. W ww. katalogu ustawodawca nie wymienił jednak kosztów objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej.
Wobec powyższego pojawiła się wątpliwość czy gmina jest zobowiązana do partycypowania w kosztach opieki koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej.
Wyraźne stanowisko w tej materii zajęła Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu w piśmie z dnia 27 października 2023 r. (znak: WA-0280/65/2023). W jej ocenie gmina nie ma obowiązku jakiegokolwiek partycypowania w ponoszonych przez powiat wydatkach/kosztach objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej. Co więcej, podkreślono, że stanowisko prezentowane przez izbę podziela większość regionalnych izb obrachunkowych (jednakże nie jest to jednolite stanowisko izb). Jako uzasadnienie wskazano, że mając na uwadze katalog zamknięty, a zawarty w art. 192 ustawy, poprzez odpowiednie stosowanie art. 191 ust. 7 ustawy nie może dojść do poszerzenia zakresu normowania i zakresu stosowania przepisów art. 191 ust. 9 zdanie pierwsze i art. 191 ust. 1 pkt 1 oraz art. 192 ustawy, które zawierają ustalony przez ustawodawcę zakres kosztów ponoszonych przez gminę.
RIO dokonało analizy z uwzględnieniem odmiennej interpretacji zawartej w stanowisku Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej (BPD-V.55.15.88.2023.ES).
Jako że gminy pozostające pod nadzorem finansowym RIO odmawiają regulowania części kosztów objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, skutkuje to uszczupleniem dochodów tutejszego Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Gnieźnie o ok. 50.000,00 zł miesięcznie. Powyższe w skali roku budżetowego będzie miało wymiernie negatywny wpływ na budżet tutejszej jednostki, ale i wszystkich PCPR w kraju.
Wnoszę o podjęcie próby wypracowania przez organy centralne wspólnego stanowiska w sprawie, co zapobiegnie ewentualnym sporom sądowym pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego.
Mając na uwadze powyższe proszę o odpowiedź na pytanie:
Czy gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed umieszczeniem w pieczy zastępczej jest zobowiązana do partycypowania w kosztach opieki koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej?
Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Podaje wskaźniki procentowe (3)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3266 znakówinfo@mrips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.297.2024
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 2963 Pana Posła Tadeusza Tomaszewskiego
z 10 czerwca 2024 r. w sprawie zasad dotyczących ponoszenia kosztów objęcia rodziny zastępczej
lub rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
Zgodnie z art. 191 ust. 7 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz.U. z 2024 r.
poz. 177 z późn. zm.) wynagrodzenia wraz z pochodnymi od wynagrodzenia dla zawodowej rodziny
zastępczej, prowadzącej rodzinny dom dziecka, rodziny pomocowej oraz osób zatrudnionych
w rodzinie zastępczej i rodzinnym domu dziecka oraz koszty objęcia rodziny zastępczej lub
rodzinnego domu dziecka opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej finansuje -
proporcjonalnie do liczby dzieci - powiat, o którym mowa w ust. 1-4 tej ustawy.
Na podstawie art. 191 ust. 9 ww. ustawy w przypadku umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej
albo rodzinnym domu dziecka gmina właściwa ze względu na miejsce zamieszkania dziecka przed
umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej ponosi odpowiednio wydatki, o których
mowa w ust. 1 pkt 1, w wysokości:
10% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka – w pierwszym roku pobytu dziecka w pieczy
zastępczej;
30% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka – w drugim roku pobytu dziecka w pieczy
zastępczej;
50% wydatków na opiekę i wychowanie dziecka – w trzecim roku i następnych latach pobytu
dziecka w pieczy zastępczej.
Przepisy ust. 2-4 i 7 stosuje się odpowiednio.
W opinii Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej gmina właściwa ze względu na miejsce
zamieszkania dziecka przed umieszczeniem go po raz pierwszy w pieczy zastępczej powinna
partycypować w kosztach objęcia rodziny zastępczej lub rodzinnego domu dziecka opieką
koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej. Wynika to wprost z art. 191 ust. 9 ww. ustawy, który
stanowi, iż przepisy ust. 2-4 i 7 stosuje się odpowiednio.
Podkreślenia jednakże wymaga, że przedstawione stanowisko ma jedynie charakter rekomendacji
i wynika z interpretacji poszczególnych przepisów prawa. Wyrażony pogląd nie jest wiążący dla
organu wydającego decyzje w indywidualnych sprawach. Minister Rodziny, Pracy i Polityki
Społecznej nie jest bowiem uprawniony do dokonywania wiążącej wykładni ustaw, ani do
zajmowania stanowiska w indywidualnych sprawach czy rozstrzygania sporów kompetencyjnych.
-- 1 of 2 --
tel. 222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
Zagadnienia dotyczące kosztów koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej, w tym kwestii
partycypacji gminy w tych kosztach, pozostają przedmiotem uważnej analizy Ministerstwa Rodziny,
Pracy i Polityki Społecznej, również pod kątem występujących rozbieżności w interpretacjach
regionalnych izb obrachunkowych, celem ewentualnego opracowania propozycji
doprecyzowujących zmian legislacyjnych.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Aleksandra Gajewska
Sekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 2 of 2 --