Interpelacja nr 2910
Interpelacja w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód
Interpelacja nr 2910
do ministra obrony narodowej
w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 21-05-2024
Zwracam się z interpelacją dotyczącą ogłoszonego przez Pana Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód, który zakłada inwestycję 10 miliardów złotych w zabezpieczenie polskiej granicy wschodniej.
W ramach tego planu przewidziane są między innymi budowa systemu fortyfikacji, zapory elektroniczne i techniczne oraz specjalne budowle inżynieryjne. Ponadto, projekt zakłada również udział Polski w europejskim systemie obrony powietrznej. Podkreślił Pan również, że Polska będzie bezwzględna wobec wszelkich prób destabilizacji sytuacji wewnętrznej, w tym aktów sabotażu i dywersji, co jest niezwykle istotne w kontekście obecnych zagrożeń.
Jednakże, w związku z powyższymi deklaracjami, chciałbym uzyskać szczegółowe informacje na temat planowanych działań oraz zabezpieczenia finansowego tego projektu. W szczególności proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy środki finansowe w wysokości 10 miliardów złotych, przeznaczone na realizację planu Tarcza Wschód, są już zabezpieczone? Jeśli tak, to z jakich źródeł pochodzą te środki?
2. Na jakie konkretne działania i projekty zostaną przeznaczone te środki? Proszę o przedstawienie szczegółowego planu wydatków.
3. Jakie działania są podejmowane w ramach ochrony przed aktami sabotażu i dywersji? Proszę o wskazanie konkretnych przypadków skutecznego przeciwdziałania takim zagrożeniom w ostatnich miesiącach.
3a. Czy poseł, który jest autorem następujących słów:
- „Obok spraw gospodarczych najistotniejsza jest kwestia kierunku prowadzenia polityki zagranicznej. Te kierunki moim zdaniem powinny być dwa: ścisły sojusz z Rosją”,
- "Polska, żeby mogła czuć się prawdziwie suwerenna w stosunkach z Europą Zachodnią, musi posiadać sojusz z Rosją. Konsekwencją przyjaźni polsko-rosyjskiej są dla Polski możliwości polityczne w Europie Środkowej",
- "Europa Środkowa obejmująca takie kraje jak Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Serbia i Czarnogóra. Macedonia, Chorwacja, Słowenia, Litwa, Łotwa, Estonia i może Ukraina czy Białoruś, musiałaby powstać jako czynnik polityczny skierowany na sojusz z Rosją",
- "Powie ktoś, że przyjęcie koncepcji sojuszu z Rosją godzi w suwerenność Polski i naszą odrębność cywilizacyjną. Uważam, że tak nie jest. Sojusz rosyjsko-polski ma tę ogromną zaletę, że byłby korzystny dla obydwu stron",
- "Żebyśmy mieli szansę zbudować Europę Środkową, musimy mieć poparcie Rosji",
- "Graniczymy obecnie z siedmioma państwami. Spośród tej siódemki trzy są w stanie zagrozić nam militarnie: Rosja, Niemcy i Ukraina. Spośród tej trójki tylko Rosja nie ma do nas pretensji terytorialnych",
powinien wchodzić w skład koalicji rządzącej Polską?
4. W jaki sposób Polska zamierza współpracować z innymi państwami w ramach europejskiego systemu obrony powietrznej? Jakie są konkretne plany i umowy w tym zakresie?
Interpelacja ta jest wynikiem licznych pytań i wątpliwości, które pojawiają się wśród obywateli. Pragniemy mieć pewność, że projekt dotyczący bezpieczeństwa jest realizowany zgodnie z założeniami.
Interpelacja nr 2910
do ministra obrony narodowej
w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód
Zgłaszający: Dariusz Matecki
Data wpływu: 21-05-2024
Zwracam się z interpelacją dotyczącą ogłoszonego przez Pana Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód, który zakłada inwestycję 10 miliardów złotych w zabezpieczenie polskiej granicy wschodniej.
W ramach tego planu przewidziane są między innymi budowa systemu fortyfikacji, zapory elektroniczne i techniczne oraz specjalne budowle inżynieryjne. Ponadto, projekt zakłada również udział Polski w europejskim systemie obrony powietrznej. Podkreślił Pan również, że Polska będzie bezwzględna wobec wszelkich prób destabilizacji sytuacji wewnętrznej, w tym aktów sabotażu i dywersji, co jest niezwykle istotne w kontekście obecnych zagrożeń.
Jednakże, w związku z powyższymi deklaracjami, chciałbym uzyskać szczegółowe informacje na temat planowanych działań oraz zabezpieczenia finansowego tego projektu. W szczególności proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy środki finansowe w wysokości 10 miliardów złotych, przeznaczone na realizację planu Tarcza Wschód, są już zabezpieczone? Jeśli tak, to z jakich źródeł pochodzą te środki?
2. Na jakie konkretne działania i projekty zostaną przeznaczone te środki? Proszę o przedstawienie szczegółowego planu wydatków.
3. Jakie działania są podejmowane w ramach ochrony przed aktami sabotażu i dywersji? Proszę o wskazanie konkretnych przypadków skutecznego przeciwdziałania takim zagrożeniom w ostatnich miesiącach.
3a. Czy poseł, który jest autorem następujących słów:
- „Obok spraw gospodarczych najistotniejsza jest kwestia kierunku prowadzenia polityki zagranicznej. Te kierunki moim zdaniem powinny być dwa: ścisły sojusz z Rosją”,
- "Polska, żeby mogła czuć się prawdziwie suwerenna w stosunkach z Europą Zachodnią, musi posiadać sojusz z Rosją. Konsekwencją przyjaźni polsko-rosyjskiej są dla Polski możliwości polityczne w Europie Środkowej",
- "Europa Środkowa obejmująca takie kraje jak Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Serbia i Czarnogóra. Macedonia, Chorwacja, Słowenia, Litwa, Łotwa, Estonia i może Ukraina czy Białoruś, musiałaby powstać jako czynnik polityczny skierowany na sojusz z Rosją",
- "Powie ktoś, że przyjęcie koncepcji sojuszu z Rosją godzi w suwerenność Polski i naszą odrębność cywilizacyjną. Uważam, że tak nie jest. Sojusz rosyjsko-polski ma tę ogromną zaletę, że byłby korzystny dla obydwu stron",
- "Żebyśmy mieli szansę zbudować Europę Środkową, musimy mieć poparcie Rosji",
- "Graniczymy obecnie z siedmioma państwami. Spośród tej siódemki trzy są w stanie zagrozić nam militarnie: Rosja, Niemcy i Ukraina. Spośród tej trójki tylko Rosja nie ma do nas pretensji terytorialnych",
powinien wchodzić w skład koalicji rządzącej Polską?
4. W jaki sposób Polska zamierza współpracować z innymi państwami w ramach europejskiego systemu obrony powietrznej? Jakie są konkretne plany i umowy w tym zakresie?
Interpelacja ta jest wynikiem licznych pytań i wątpliwości, które pojawiają się wśród obywateli. Pragniemy mieć pewność, że projekt dotyczący bezpieczeństwa jest realizowany zgodnie z założeniami.
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Grzegorz Karpiński
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3348 znaków
+48 22 694 75 31 Al. Ujazdowskie 1/3
sekretariatDSP@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Jan Grabiec
DSP.INT.4610.909.2024
Warszawa, 04 lipca 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
informuję, że na pytania zawarte w interpelacji o numerze K10INT2910, Pana Posła Dariusza
Mateckiego w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza
Wschód, odpowiedzi udzieli Minister Obrony Narodowej.
Z wyrazami szacunku
wz. Grzegorz Karpiński
Sekretarz Stanu
Zastępca Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości
218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.356.2024/In-123/24/MS
Warszawa, 10.07.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Dariusza Mateckiego nr 2910 w sprawie Narodowego Planu
Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 3407 Pana Posła
Dariusza Mateckiego w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem
Tarcza Wschód, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Założenia i realizacja konkretnych działań w ramach „Narodowego Programu Obrony
i Odstraszania – Tarcza Wschód” zostały określone w załączniku do uchwały Nr 58 Rady
Ministrów z dnia 10 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego „Narodowy
Program Odstraszania i Obrony – Tarcza Wschód”. Trwają działania zmierzające do powołania
Zespołu Sterującego, którego zadaniem będzie m.in. wypracowanie konkretnych rozwiązań
i działań priorytetowych, w tym w zakresie rejonów obrony, założeń rozbudowy fortyfikacyjnej
i zakupu materiałów fortyfikacyjnych, pozyskania innowacyjnych rozwiązań, wykorzystania
naturalnych warunków terenowych (jako przeszkód), możliwości wykonania prac inżynieryjnych
pododdziałami wojskowymi, jak również działań związanych z finansowaniem Programu.
Zgodnie ze wspomnianą uchwałą Program będzie finansowany z trzech różnych źródeł - środki
budżetowe, pozyskane z UE i inne źródła.
Odnosząc się do innych kwestii poruszonych w interpelacji pragnę wskazać, iż trwająca wojna
na Ukrainie zmusza przywódców państw NATO i UE do ciągłej refleksji i działań w kierunku
dalszego zabezpieczania i obrony naszych krajów oraz odstraszania potencjalnych agresorów.
Na tym gruncie powstała inicjatywa utworzenia „europejskiej tarczy obrony powietrznej”
(European Air Defense Shield). Szczegóły propozycji są dopracowywane na szczeblu szefów
rządów.
Siły Zbrojne RP systematycznie rozwijają swoje zdolności operacyjne w obszarze obrony
powietrznej i przeciwrakietowej samodzielnie oraz we współdziałaniu z państwami
dysponującymi znacznym doświadczeniem i potencjałem produkcyjnym w ramach programów
WISŁA, NAREW i PILICA. System obrony powietrznej naszego kraju jest w pełni zintegrowany
z sojuszniczym systemem obrony powietrznej i przeciwrakietowej NATINAMDS. Dodatkowo,
w ramach współpracy bilateralnej, system ten jest wzmocniony przez elementy ogniowe innych
państw.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
sekretariatDSP@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Jan Grabiec
DSP.INT.4610.909.2024
Warszawa, 04 lipca 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
informuję, że na pytania zawarte w interpelacji o numerze K10INT2910, Pana Posła Dariusza
Mateckiego w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza
Wschód, odpowiedzi udzieli Minister Obrony Narodowej.
Z wyrazami szacunku
wz. Grzegorz Karpiński
Sekretarz Stanu
Zastępca Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości
218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.356.2024/In-123/24/MS
Warszawa, 10.07.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Dariusza Mateckiego nr 2910 w sprawie Narodowego Planu
Obrony i Odstraszania pod kryptonimem Tarcza Wschód
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 3407 Pana Posła
Dariusza Mateckiego w sprawie Narodowego Planu Obrony i Odstraszania pod kryptonimem
Tarcza Wschód, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Założenia i realizacja konkretnych działań w ramach „Narodowego Programu Obrony
i Odstraszania – Tarcza Wschód” zostały określone w załączniku do uchwały Nr 58 Rady
Ministrów z dnia 10 czerwca 2024 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego „Narodowy
Program Odstraszania i Obrony – Tarcza Wschód”. Trwają działania zmierzające do powołania
Zespołu Sterującego, którego zadaniem będzie m.in. wypracowanie konkretnych rozwiązań
i działań priorytetowych, w tym w zakresie rejonów obrony, założeń rozbudowy fortyfikacyjnej
i zakupu materiałów fortyfikacyjnych, pozyskania innowacyjnych rozwiązań, wykorzystania
naturalnych warunków terenowych (jako przeszkód), możliwości wykonania prac inżynieryjnych
pododdziałami wojskowymi, jak również działań związanych z finansowaniem Programu.
Zgodnie ze wspomnianą uchwałą Program będzie finansowany z trzech różnych źródeł - środki
budżetowe, pozyskane z UE i inne źródła.
Odnosząc się do innych kwestii poruszonych w interpelacji pragnę wskazać, iż trwająca wojna
na Ukrainie zmusza przywódców państw NATO i UE do ciągłej refleksji i działań w kierunku
dalszego zabezpieczania i obrony naszych krajów oraz odstraszania potencjalnych agresorów.
Na tym gruncie powstała inicjatywa utworzenia „europejskiej tarczy obrony powietrznej”
(European Air Defense Shield). Szczegóły propozycji są dopracowywane na szczeblu szefów
rządów.
Siły Zbrojne RP systematycznie rozwijają swoje zdolności operacyjne w obszarze obrony
powietrznej i przeciwrakietowej samodzielnie oraz we współdziałaniu z państwami
dysponującymi znacznym doświadczeniem i potencjałem produkcyjnym w ramach programów
WISŁA, NAREW i PILICA. System obrony powietrznej naszego kraju jest w pełni zintegrowany
z sojuszniczym systemem obrony powietrznej i przeciwrakietowej NATINAMDS. Dodatkowo,
w ramach współpracy bilateralnej, system ten jest wzmocniony przez elementy ogniowe innych
państw.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --