Informacja dotycząca zasad przetwarzania danych osobowych przez Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz praw osób,
których dane są przetwarzane została zamieszczona na stronie http://bip.mkidn.gov.pl w zakładce ochrona danych osobowych.
+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
Hanna Wróblewska
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 2862 Pana Posła Piotra Glińskiego z 10 czerwca 2024 roku
w sprawie nieprawdziwych informacji umieszczonych na stronie internetowej Ministerstwa
Kultury i Dziedzictwa Narodowego, uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.
Zgodnie ze sprawozdaniami z działalności kontrolnej składanymi do Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów, w wyniku kontroli zrealizowanych przez MKiDN stwierdzono wydatkowanie
środków z naruszeniem przepisów prawa na łączną kwotę ponad 2,2 mln, w tym m.in.
975.258,61 zł w 2023 r., 252.180,00 zł w 2022 r., 122.100,00 zł w 2018 r. i 370.000,00 zł
w 2016 r. Wśród skontrolowanych instytucji znajdują się m.in. Ośrodek „Pamięć i
Przyszłość", Instytut Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego Oddział zamiejscowy w
Berlinie, Narodowy Instytut Dziedzictwa, Fundacja Instytut Promocji Kultury Polskiej.
Ponadto kontrole przeprowadzone przez Najwyższą Izbę Kontroli ujawniły wielomilionowe
nieprawidłowości finansowe w instytucjach podległych MKiDN takich jak Polski Instytut
Sztuki Filmowej, Instytut Dziedzictwa Myśli Narodowej im. R. Dmowskiego
i J.I Paderewskiego i inne.
W Polskim Instytucie Sztuki Filmowej NIK stwierdził, że PISF nie dokonał zwrotu do budżetu
państwa części dotacji w kwocie ponad 7 mln zł, która została pobrana w nadmiernej
wysokości – w związku z rozwiązaniem umów o wsparcie finansowe z przedsiębiorcami,
przeznaczając powyższe środki na inne projekty w ramach wsparcia produkcji
audiowizualnej. PISF nierzetelnie informował Ministra Kultury o wykorzystaniu w 2020 r.
i 2022 r. środków z dotacji celowej przeznaczonych na wsparcie finansowe, a także nie
dokonał korekty przedstawionych Ministrowi rozliczeń. Łączna kwota udzielonych dotacji
w tym okresie wyniosła ponad 193 mln zł. Ponadto ustalono, że w 73 przypadkach na 115
skontrolowanych Instytut nie dotrzymał terminu, określonego w art. 26 ust. 2 ustawy
o produkcji audiowizualnej, na weryfikację raportów złożonych przez przedsiębiorców po
zakończeniu prac objętych wsparciem finansowym.
Przykładem zmian jest przekształcenie Instytutu Dziedzictwa Myśli Narodowej im. Romana
Dmowskiego i Ignacego Jana Paderewskiego w Instytut Myśli Politycznej im. Gabriela
Narutowicza. Dotychczas Instytut ograniczał się do działalności w obszarze
konserwatywno-prawicowej i narodowej myśli społeczno-politycznej. Poszerzenie zakresu
jego działalności pozwoliło włączyć pomijane dotychczas środowiska.
Najwyższa Izba Kontroli negatywnie oceniła udzielanie przez Instytut Dziedzictwa Myśli
Narodowej wsparcia finansowego z Funduszu Patriotycznego. Błędami w zakresie oceny
dotknięte było 60,5% badanych wniosków, na których podstawie Instytut przyznał środki

-- 1 of 2 --

+48 22 42 10 100 Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
esp@kultura.gov.pl ul. Krakowskie Przedmieście 15
www.gov.pl/kultura 00-071 Warszawa
w łącznej wysokości ponad 14 mln zł. W związku z działaniami pracowników Instytutu
rozdysponowano dofinansowanie na rzecz wnioskodawców, którzy ze względu na
występujące w ich wnioskach błędy formalne nie powinni byli zostać zakwalifikowani do
etapu oceny merytorycznej, a tym samym nie powinni byli ostatecznie uzyskać środków
pochodzących z Funduszu Patriotycznego.
Ponadto Izba za nierzetelne i za naruszające Regulamin Funduszu Patriotycznego uznała
przyznanie 19 beneficjentom dofinansowania w drodze decyzji Dyrektora Instytutu bez
uzasadnienia – w łącznej kwocie ponad 1,4 mln zł.
W ocenie NIK umożliwienie równoczesnego i kilkukrotnego otrzymania przez tych samych
beneficjentów dofinansowania na zadania realizowane w ramach obu Priorytetów
Funduszu, choć zgodne z postanowieniami Regulaminów Funduszu Patriotycznego,
przyczyniło się do zmniejszenia liczby podmiotów uzyskujących wsparcie. W ramach
przydzielania środków z Funduszu Patriotycznego Instytut winien był dążyć do
rozdysponowania dofinansowania wśród jak największej liczby wnioskodawców, jednak
faktycznie realizowane działania w tym zakresie były sprzeczne z tym założeniem.
W wyniku kontroli NIK złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa na szkodę Instytutu, a także zawiadomienie do rzecznika dyscypliny finansów
publicznych o okolicznościach wskazujących na naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
Kolejnym przykładem jest odwołanie dyrektora PISF Radosława Śmigulskiego. W wyniku
analizy wewnętrznych dokumentów na jaw wyszły m.in nieprawidłowości dotyczące
niewłaściwego użytkowania służbowej karty kredytowej m.in do celów prywatnych
(w 2022 r. - 760 tys. zł, w 2023 r. – 830 tys., a w trzy miesiące 2024 r. – 350 tys. zł). PISF złożył
w związku z tym szereg zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła także śledztwo w sprawie nadużycia
uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez członków zarządu Polskiej Fundacji
Narodowej (PFN) dotyczące kampanii medialnej „Sprawiedliwe Sądy” z 2017 roku.
Jedną z kluczowych decyzji podjętych przez ministra Bartłomieja Sienkiewicza było
ustanowienie transparentnych zasad powoływania członków rad eksperckich w programach
ministra i instytucjach kultury.
Z poważaniem
z up. MINISTRA KULTURY
I DZIEDZICTWA NARODOWEGO
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Wyrobiec

-- 2 of 2 --