Interpelacja nr 2768
Interpelacja w sprawie odmowy pełnienia służby wojskowej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie odmowy pełnienia służby wojskowej
Interpelacja nr 2768
do ministra obrony narodowej
w sprawie odmowy pełnienia służby wojskowej
Zgłaszający: Barbara Oliwiecka
Data wpływu: 09-05-2024
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego zgłosiła się osoba, która posiada wszystkie stosowne kompetencje, szkolenia, uprawnienia, chęć i wolę pracy w wojsku, a mimo to odmówiono jej możliwości pełnienia służby wojskowej.
W 2022 r. zainteresowany odbył służbę przygotowawczą realizowaną w ramach zapotrzebowania w korpusie oficerskim.
W czerwcu 2023 r. został mianowany na stopień podporucznika.
W sierpniu 2023 r. wziął udział w procesie rekrutacji i otrzymał zaświadczenie o możliwości wyznaczenia na stanowisko służbowe w 12. Brygadzie Zmechanizowanej w 1. Batalionie Piechoty Zmotoryzowanej.
Niestety w tym samym miesiącu, w sierpniu 2023 r. uzyskał orzeczenie z Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej o niezdolności do służby z powodu przebytego leczenia operacyjnego kręgosłupa w 2015 r.
W listopadzie 2023 r. Centralna Wojskowa Komisja Lekarska, w odwołaniu podtrzymała decyzje Regionalnej Wojskowej Komisji Lekarskiej.
Należy nadmienić, że zainteresowany posiada stosowne oświadczenia lekarskie, które stwierdzają, że nie ma żadnych przeciwwskazań ortopedycznych do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Takie oświadczenia wydał niezależny lekarz ortopeda jak również Uniwersytecki Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny w Zakopanem, gdzie w 2015 r. odbyła się operacja.
Dodatkowo podczas szkolenia przygotowawczego osoba ta uzyskała ocenę bardzo dobrą z testu sprawnościowego.
Zainteresowana osoba posiada kartę mobilizacyjną na dowódcę plutonu, dowódcę wozu dowodzenia do natychmiastowego zgłoszenia się w razie ogłoszenia mobilizacji lub w czasie wojny.
Zastanawiające jest, że w sytuacji wojny osoba może pełnić aktywnie służbę, a w czasie pokoju odmawia się jej takiego prawa. Niezrozumiałe jest również to, że na szkolenie wojskowe wydane zostały publiczne pieniądze, nikt wówczas nie kwestionował stanu zdrowia zainteresowanego, a w kolejnym kroku odmówiono mu prawa do pełnienia służby.
Zainteresowany legitymuje się również dyplomem magisterskim na kierunku – Zarządzanie i dowodzenie z Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Kaliszu, z oceną końcową bardzo dobrą, z wyróżnieniem jako jeden z najlepszych studentów na kierunku.
Ukończył również studia licencjackie na kierunki filologii angielskiej.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z wnioskiem o uwzględnienie w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 28.12.2023 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej i trybu postępowań komisji lekarskich w tych sprawach, szczegółowych objaśnień (par. 34 pkt 9) mówiących wprost o tym, że osoby po leczeniu operacyjnym kręgosłupa (np. skrzywienia idiomatycznego, spondylodezy tylnej lub innych) bez objawów neurologicznych w badaniu podmiotowym i przedmiotowym i braku przeciwskazań ortopedycznych należy uznać jako zdolne do pełnienia zawodowej służby wojskowej.
Proszę o informację, czy przychyli się Pan do powyższego wniosku?
Proszę również o pochylenie się nad indywidualnym przypadkiem osoby, która zgłosiła się do mnie do biura. W tym celu służę kontaktem i stosownymi dokumentami, których z racji RODO nie umieściłam w niniejszym dokumencie.
Czy istnieje możliwość ponownego rozpatrzenia tej indywidualnej sprawy?
Interpelacja nr 2768
do ministra obrony narodowej
w sprawie odmowy pełnienia służby wojskowej
Zgłaszający: Barbara Oliwiecka
Data wpływu: 09-05-2024
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego zgłosiła się osoba, która posiada wszystkie stosowne kompetencje, szkolenia, uprawnienia, chęć i wolę pracy w wojsku, a mimo to odmówiono jej możliwości pełnienia służby wojskowej.
W 2022 r. zainteresowany odbył służbę przygotowawczą realizowaną w ramach zapotrzebowania w korpusie oficerskim.
W czerwcu 2023 r. został mianowany na stopień podporucznika.
W sierpniu 2023 r. wziął udział w procesie rekrutacji i otrzymał zaświadczenie o możliwości wyznaczenia na stanowisko służbowe w 12. Brygadzie Zmechanizowanej w 1. Batalionie Piechoty Zmotoryzowanej.
Niestety w tym samym miesiącu, w sierpniu 2023 r. uzyskał orzeczenie z Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej o niezdolności do służby z powodu przebytego leczenia operacyjnego kręgosłupa w 2015 r.
W listopadzie 2023 r. Centralna Wojskowa Komisja Lekarska, w odwołaniu podtrzymała decyzje Regionalnej Wojskowej Komisji Lekarskiej.
Należy nadmienić, że zainteresowany posiada stosowne oświadczenia lekarskie, które stwierdzają, że nie ma żadnych przeciwwskazań ortopedycznych do pełnienia zawodowej służby wojskowej. Takie oświadczenia wydał niezależny lekarz ortopeda jak również Uniwersytecki Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny w Zakopanem, gdzie w 2015 r. odbyła się operacja.
Dodatkowo podczas szkolenia przygotowawczego osoba ta uzyskała ocenę bardzo dobrą z testu sprawnościowego.
Zainteresowana osoba posiada kartę mobilizacyjną na dowódcę plutonu, dowódcę wozu dowodzenia do natychmiastowego zgłoszenia się w razie ogłoszenia mobilizacji lub w czasie wojny.
Zastanawiające jest, że w sytuacji wojny osoba może pełnić aktywnie służbę, a w czasie pokoju odmawia się jej takiego prawa. Niezrozumiałe jest również to, że na szkolenie wojskowe wydane zostały publiczne pieniądze, nikt wówczas nie kwestionował stanu zdrowia zainteresowanego, a w kolejnym kroku odmówiono mu prawa do pełnienia służby.
Zainteresowany legitymuje się również dyplomem magisterskim na kierunku – Zarządzanie i dowodzenie z Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Kaliszu, z oceną końcową bardzo dobrą, z wyróżnieniem jako jeden z najlepszych studentów na kierunku.
Ukończył również studia licencjackie na kierunki filologii angielskiej.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z wnioskiem o uwzględnienie w rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 28.12.2023 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie orzekania o zdolności do służby wojskowej i trybu postępowań komisji lekarskich w tych sprawach, szczegółowych objaśnień (par. 34 pkt 9) mówiących wprost o tym, że osoby po leczeniu operacyjnym kręgosłupa (np. skrzywienia idiomatycznego, spondylodezy tylnej lub innych) bez objawów neurologicznych w badaniu podmiotowym i przedmiotowym i braku przeciwskazań ortopedycznych należy uznać jako zdolne do pełnienia zawodowej służby wojskowej.
Proszę o informację, czy przychyli się Pan do powyższego wniosku?
Proszę również o pochylenie się nad indywidualnym przypadkiem osoby, która zgłosiła się do mnie do biura. W tym celu służę kontaktem i stosownymi dokumentami, których z racji RODO nie umieściłam w niniejszym dokumencie.
Czy istnieje możliwość ponownego rozpatrzenia tej indywidualnej sprawy?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
5 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4103 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.435.2024/In-152/24/KT/IŚ
Warszawa, 29.07.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pani Poseł Barbary Oliwieckiej nr 2768 w sprawie odmowy pełnienia służby
wojskowej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pani Poseł Barbary
Oliwieckiej w sprawie odmowy pełnienia służby wojskowej, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych
informacji.
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r., poz. 248) jasno określa warunki
konieczne do spełnienia przez kandydata, aby został powołany do pełnienia służby wojskowej. Zgodnie
z art. 83 ust. 1 pkt. 3 przywołanej ustawy, ochotnik powinien posiadać zdolność fizyczną i psychiczną do
pełnienia służby wojskowej. Natomiast, art. 81 ww. ustawy kompleksowo reguluje postępowanie
rekrutacyjne, którego elementem jest m.in. wydanie skierowania do wojskowej komisji lekarskiej osobie
ubiegającej się o powołanie do zawodowej służby wojskowej. Komisja, po przeprowadzonych badaniach
lekarskich, wydaje orzeczenie o zdolności do zawodowej służby wojskowej.
Z kolei, rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 marca 2024 r. w sprawie orzekania o
zdolności do służby wojskowej i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
(Dz. U. poz. 466), na podstawie którego są wydawane orzeczenia lekarskie, określa 6 grup, do których są
przyporządkowane osoby badane. Podstawowe badanie (określone w grupie I) obejmuje osoby
ubiegające się o powołanie do czynnej służby wojskowej innej niż zawodowa, osoby stawiające się do
kwalifikacji wojskowej oraz osoby przeniesione do rezerwy bez odbycia czynnej służby wojskowej.
Osoby posiadające zdolność do służby czynnej innej niż zawodowa (np. służba przygotowawcza), mogą
posiadać nadany przydział mobilizacyjny do jednostki wojskowej i odbywać ćwiczenia wojskowe,
zgodnie z art. 248 ww. ustawy. W takim przypadku nie jest wymagane posiadanie orzeczenia lekarskiego
określającego zdolności do zawodowej służby wojskowej (stan zdrowia określany wg grupy III, opisanej
w ww. rozporządzeniu). Pragnę dodać, iż przepisy przywołanego rozporządzenia (z 2024 r.),
w omawianym zakresie, nie uległy zmianie w stosunku do wcześniej obowiązującego rozporządzenia.
Jednocześnie, należy zauważyć, że kwalifikacja orzecznicza przebytej operacji kręgosłupa każdorazowo
jest uzależniona od indywidualnej oceny konkretnego przypadku.
Z posiadanych informacji wynika, że kandydat do służby, o którym mowa w interpelacji, otrzymał
orzeczenie ze wskazaniem, iż jest niezdolny do zawodowej służby wojskowej. Treść tego orzeczenia
została utrzymana w mocy również w wyniku procesu odwoławczego. Wobec powyższego, zgodnie
z ww. art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy, kandydat nie spełniał głównego warunku, jakim jest zdolność fizyczna
do służby wojskowej, a zatem nie mogło nastąpić jego powołanie do zawodowej służby wojskowej.
Jednocześnie, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, wspomniany oficer rezerwy, posiadający
orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej o zdolności do czynnej służby wojskowej, może wstąpić do
innych rodzajów służby wojskowej, niż zawodowa służba wojskowa, m.in. do terytorialnej służby
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
wojskowej czy służby w aktywnej rezerwie. Szczegółowych informacji w przedmiotowym zakresie może
udzielić właściwy terytorialnie Szef Wojskowego Centrum Rekrutacji.
Podsumowując, pragnę dodać, iż – w ocenie Ministra Obrony Narodowej – nie znajduje uzasadnienia
postawiona w interpelacji teza, jakoby publiczne środki finansowe przeznaczone na szkolenie ochotnika,
o którym mowa w interpelacji, zostały zmarnotrawione. Osoba taka, bowiem, stanowi pasywną rezerwę
wyszkoloną, tym samym zwiększa potencjał mobilizacyjny kraju.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.435.2024/In-152/24/KT/IŚ
Warszawa, 29.07.2024 r.
Pan Szymon HOŁOWNIA
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pani Poseł Barbary Oliwieckiej nr 2768 w sprawie odmowy pełnienia służby
wojskowej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pani Poseł Barbary
Oliwieckiej w sprawie odmowy pełnienia służby wojskowej, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych
informacji.
Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz. U. z 2024 r., poz. 248) jasno określa warunki
konieczne do spełnienia przez kandydata, aby został powołany do pełnienia służby wojskowej. Zgodnie
z art. 83 ust. 1 pkt. 3 przywołanej ustawy, ochotnik powinien posiadać zdolność fizyczną i psychiczną do
pełnienia służby wojskowej. Natomiast, art. 81 ww. ustawy kompleksowo reguluje postępowanie
rekrutacyjne, którego elementem jest m.in. wydanie skierowania do wojskowej komisji lekarskiej osobie
ubiegającej się o powołanie do zawodowej służby wojskowej. Komisja, po przeprowadzonych badaniach
lekarskich, wydaje orzeczenie o zdolności do zawodowej służby wojskowej.
Z kolei, rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 marca 2024 r. w sprawie orzekania o
zdolności do służby wojskowej i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach
(Dz. U. poz. 466), na podstawie którego są wydawane orzeczenia lekarskie, określa 6 grup, do których są
przyporządkowane osoby badane. Podstawowe badanie (określone w grupie I) obejmuje osoby
ubiegające się o powołanie do czynnej służby wojskowej innej niż zawodowa, osoby stawiające się do
kwalifikacji wojskowej oraz osoby przeniesione do rezerwy bez odbycia czynnej służby wojskowej.
Osoby posiadające zdolność do służby czynnej innej niż zawodowa (np. służba przygotowawcza), mogą
posiadać nadany przydział mobilizacyjny do jednostki wojskowej i odbywać ćwiczenia wojskowe,
zgodnie z art. 248 ww. ustawy. W takim przypadku nie jest wymagane posiadanie orzeczenia lekarskiego
określającego zdolności do zawodowej służby wojskowej (stan zdrowia określany wg grupy III, opisanej
w ww. rozporządzeniu). Pragnę dodać, iż przepisy przywołanego rozporządzenia (z 2024 r.),
w omawianym zakresie, nie uległy zmianie w stosunku do wcześniej obowiązującego rozporządzenia.
Jednocześnie, należy zauważyć, że kwalifikacja orzecznicza przebytej operacji kręgosłupa każdorazowo
jest uzależniona od indywidualnej oceny konkretnego przypadku.
Z posiadanych informacji wynika, że kandydat do służby, o którym mowa w interpelacji, otrzymał
orzeczenie ze wskazaniem, iż jest niezdolny do zawodowej służby wojskowej. Treść tego orzeczenia
została utrzymana w mocy również w wyniku procesu odwoławczego. Wobec powyższego, zgodnie
z ww. art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy, kandydat nie spełniał głównego warunku, jakim jest zdolność fizyczna
do służby wojskowej, a zatem nie mogło nastąpić jego powołanie do zawodowej służby wojskowej.
Jednocześnie, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, wspomniany oficer rezerwy, posiadający
orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej o zdolności do czynnej służby wojskowej, może wstąpić do
innych rodzajów służby wojskowej, niż zawodowa służba wojskowa, m.in. do terytorialnej służby
-- 1 of 2 --
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
2
wojskowej czy służby w aktywnej rezerwie. Szczegółowych informacji w przedmiotowym zakresie może
udzielić właściwy terytorialnie Szef Wojskowego Centrum Rekrutacji.
Podsumowując, pragnę dodać, iż – w ocenie Ministra Obrony Narodowej – nie znajduje uzasadnienia
postawiona w interpelacji teza, jakoby publiczne środki finansowe przeznaczone na szkolenie ochotnika,
o którym mowa w interpelacji, zostały zmarnotrawione. Osoba taka, bowiem, stanowi pasywną rezerwę
wyszkoloną, tym samym zwiększa potencjał mobilizacyjny kraju.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --