Interpelacja nr 2761
Interpelacja w sprawie działalności SKW
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (94%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie działalności SKW
Interpelacja nr 2761
do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych
w sprawie działalności SKW
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 08-05-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi działalności Służby Kontrwywiadu Wojskowego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy przeprowadzana była kontrola i ocena zasadności działań podejmowanych przez SKW i rzeczywistego wpływu osób z fundacji Stratpoints, tj. gen J. Stróżyka i gen. M. Różańskiego na rodzaj i zakres działań podejmowanych przez tą służbę wobec gen. J. Gromadzińskiego?
2. Czy wątpliwości wobec gen. Gromadzińskiego dotyczą jego rzekomych kontaktów z przedstawicielami wrogich, rosyjskich służb specjalnych, gdyż takie informacje pojawiły się w zagranicznych mediach w tym rosyjskojęzycznych?
3. Czy SKW, podejmując decyzję o wszczęciu kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. Gromadzińskiego, dokonała analizy lub przewidziała, jakie reperkusje międzynarodowe wywoła ta decyzja i jak zostanie odebrana przez sojuszników?
4. Czy realizując zadania ministra koordynatora służb specjalnych, zbadał Pan czynności podjęte przez SKW w tej sprawie, które dały podstawy do wszczęcia kontrolnego postępowania sprawdzającego? Jeżeli tak, to proszę o przedstawienie wyników tych czynności nadzorczych.
5. Czy SKW, podejmując decyzję o wszczęciu kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. Gromadzińskiego, dokonała analizy lub przewidziała, jakie negatywne konsekwencje wywołają fałszywe informacje o jego rzekomej współpracy z rosyjskimi służbami specjalnymi i jakie SKW podjęło czynności, aby te czynności neutralizować?
6. Dlaczego przed wszczęciem kontrolnego postępowania sprawdzającego właściwa jednostka organizacyjna SKW nie przeprowadziła z udziałem gen. Gromadzińskiego czynności sprawdzających, które pozwoliłyby na uniknięcie międzynarodowego skandalu?
Interpelacja nr 2761
do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych
w sprawie działalności SKW
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 08-05-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi działalności Służby Kontrwywiadu Wojskowego proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy przeprowadzana była kontrola i ocena zasadności działań podejmowanych przez SKW i rzeczywistego wpływu osób z fundacji Stratpoints, tj. gen J. Stróżyka i gen. M. Różańskiego na rodzaj i zakres działań podejmowanych przez tą służbę wobec gen. J. Gromadzińskiego?
2. Czy wątpliwości wobec gen. Gromadzińskiego dotyczą jego rzekomych kontaktów z przedstawicielami wrogich, rosyjskich służb specjalnych, gdyż takie informacje pojawiły się w zagranicznych mediach w tym rosyjskojęzycznych?
3. Czy SKW, podejmując decyzję o wszczęciu kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. Gromadzińskiego, dokonała analizy lub przewidziała, jakie reperkusje międzynarodowe wywoła ta decyzja i jak zostanie odebrana przez sojuszników?
4. Czy realizując zadania ministra koordynatora służb specjalnych, zbadał Pan czynności podjęte przez SKW w tej sprawie, które dały podstawy do wszczęcia kontrolnego postępowania sprawdzającego? Jeżeli tak, to proszę o przedstawienie wyników tych czynności nadzorczych.
5. Czy SKW, podejmując decyzję o wszczęciu kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. Gromadzińskiego, dokonała analizy lub przewidziała, jakie negatywne konsekwencje wywołają fałszywe informacje o jego rzekomej współpracy z rosyjskimi służbami specjalnymi i jakie SKW podjęło czynności, aby te czynności neutralizować?
6. Dlaczego przed wszczęciem kontrolnego postępowania sprawdzającego właściwa jednostka organizacyjna SKW nie przeprowadziła z udziałem gen. Gromadzińskiego czynności sprawdzających, które pozwoliłyby na uniknięcie międzynarodowego skandalu?
Odpowiedź urzędowa
Minister Tomasz Siemoniak
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
3.5 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3907 znaków
+48 (22) 694 75 54 Al. Ujazdowskie 1/3
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
DBN.WSPK.4610.1.2024
Warszawa, 03 lipca 2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 2761 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie działalności
SKW, w zakresie kompetencji Ministra – Koordynatora Służb Specjalnych, uprzejmie
informuję, że za nieprawdziwą uznać należy sugestię Pana Posła, iż osoby z fundacji
Stratpoints miały jakikolwiek wpływ na decyzję Służby Kontrwywiadu Wojskowego (SKW)
o wszczęciu wobec gen. J. Gromadzińskiego kontrolnego postępowania sprawdzającego,
o którym mowa w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji
niejawnych, zwanej dalej „ustawą oin”. Takie sugestie są wręcz obraźliwe i krzywdzące dla
sumiennie wykonujących swoje obowiązki funkcjonariuszy, żołnierzy i pracowników pionu
ochrony informacji niejawnych SKW.
Celem kontrolnego postępowania sprawdzającego jest zabezpieczenie interesu
ochrony informacji niejawnych, czyli takich których nieuprawnione ujawnienie
spowodowałoby lub mogłoby spowodować szkody dla Rzeczypospolitej Polskiej albo byłoby
z punktu widzenia jej interesów niekorzystne, w trakcie opracowania tych informacji oraz
niezależnie od formy i sposobu ich wyrażania. Uzyskując nowe informacje o osobie
sprawdzanej rzutujące negatywnie na ocenę rękojmi zachowania tajemnicy, obowiązkiem
SKW jest wszczęcie kontrolnego postępowania sprawdzającego. Przepisy regulujące
kwestie procedury kontrolnego postępowania sprawdzającego jasno wskazują kogo
informuje się o jego wszczęciu. Nie przewidują natomiast konsultowania tej kwestii z
sojusznikami, czy poddawania pod analizę reperkusji międzynarodowych jego wszczęcia.
Specyfika systemu ochrony informacji niejawnych podlega obostrzonym zasadom
bezpieczeństwa; dostęp do informacji niejawnych jest wyraźnie ograniczony i mogą go
uzyskać osoby o stwierdzonej rękojmi zachowania tajemnicy. Jednym z podstawowych
elementów dbałości o trwałość i nienaruszalność systemu ochrony informacji niejawnych
jest mechanizm kontrolnego postępowania sprawdzającego, którego istotą i celem jest
ponowna weryfikacja i ocena ujawnionych informacji wskazujących, że osoba legitymująca
się ważnym poświadczeniem bezpieczeństwa może nie dawać rękojmi zachowania
tajemnicy. Podkreślić należy, iż przepisy ustawy oin należy interpretować restrykcyjnie,
a powstałe w toku kontrolnego postępowania sprawdzającego wątpliwości wobec osób
objętych tą procedurą działają na ich niekorzyść, bowiem w przypadku oceny rękojmi
zachowania tajemnicy nie mają zastosowania zasady, wedle których w razie wątpliwości
interpretuje się je na korzyść osoby sprawdzanej, jak ma to miejsce np. w postępowaniu
karnym.
SKW wszczynając kontrolne postępowanie sprawdzające nie informuje strony
postępowania o powziętych wątpliwościach, określonych w art. 24 ust. 2 i 3 ustawy oin,
stanowiących podstawę faktyczną i prawną jego wszczęcia. SKW nie komentuje także
spekulacji medialnych dotyczących faktycznego powodu wszczęcia kontrolnego
-- 1 of 2 --
postępowania sprawdzającego wobec gen. J. Gromadzińskiego.
Na zakończenie informuję, iż w celu weryfikacji informacji rzutujących negatywnie
na ocenę rękojmi zachowania tajemnicy, przed wszczęciem kontrolnego postępowania
sprawdzającego, SKW może przeprowadzić niezbędne czynności sprawdzające, o których
mowa w art. 33 ust. 5 ustawy oin. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu SKW może w tym trybie
przeprowadzić czynności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oin. Tryb ten
nie przewiduje natomiast przeprowadzenia rozmowy, gdyż czynność tę reguluje art. 25
ust. 5 ustawy oin niewymieniony w dyspozycji art. 33 ust. 5 ustawy oin.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Siemoniak
Minister - Członek Rady Ministrów, Koordynator Służb Specjalnych
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
DBN.WSPK.4610.1.2024
Warszawa, 03 lipca 2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 2761 Pana Posła Mariusza Błaszczaka w sprawie działalności
SKW, w zakresie kompetencji Ministra – Koordynatora Służb Specjalnych, uprzejmie
informuję, że za nieprawdziwą uznać należy sugestię Pana Posła, iż osoby z fundacji
Stratpoints miały jakikolwiek wpływ na decyzję Służby Kontrwywiadu Wojskowego (SKW)
o wszczęciu wobec gen. J. Gromadzińskiego kontrolnego postępowania sprawdzającego,
o którym mowa w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji
niejawnych, zwanej dalej „ustawą oin”. Takie sugestie są wręcz obraźliwe i krzywdzące dla
sumiennie wykonujących swoje obowiązki funkcjonariuszy, żołnierzy i pracowników pionu
ochrony informacji niejawnych SKW.
Celem kontrolnego postępowania sprawdzającego jest zabezpieczenie interesu
ochrony informacji niejawnych, czyli takich których nieuprawnione ujawnienie
spowodowałoby lub mogłoby spowodować szkody dla Rzeczypospolitej Polskiej albo byłoby
z punktu widzenia jej interesów niekorzystne, w trakcie opracowania tych informacji oraz
niezależnie od formy i sposobu ich wyrażania. Uzyskując nowe informacje o osobie
sprawdzanej rzutujące negatywnie na ocenę rękojmi zachowania tajemnicy, obowiązkiem
SKW jest wszczęcie kontrolnego postępowania sprawdzającego. Przepisy regulujące
kwestie procedury kontrolnego postępowania sprawdzającego jasno wskazują kogo
informuje się o jego wszczęciu. Nie przewidują natomiast konsultowania tej kwestii z
sojusznikami, czy poddawania pod analizę reperkusji międzynarodowych jego wszczęcia.
Specyfika systemu ochrony informacji niejawnych podlega obostrzonym zasadom
bezpieczeństwa; dostęp do informacji niejawnych jest wyraźnie ograniczony i mogą go
uzyskać osoby o stwierdzonej rękojmi zachowania tajemnicy. Jednym z podstawowych
elementów dbałości o trwałość i nienaruszalność systemu ochrony informacji niejawnych
jest mechanizm kontrolnego postępowania sprawdzającego, którego istotą i celem jest
ponowna weryfikacja i ocena ujawnionych informacji wskazujących, że osoba legitymująca
się ważnym poświadczeniem bezpieczeństwa może nie dawać rękojmi zachowania
tajemnicy. Podkreślić należy, iż przepisy ustawy oin należy interpretować restrykcyjnie,
a powstałe w toku kontrolnego postępowania sprawdzającego wątpliwości wobec osób
objętych tą procedurą działają na ich niekorzyść, bowiem w przypadku oceny rękojmi
zachowania tajemnicy nie mają zastosowania zasady, wedle których w razie wątpliwości
interpretuje się je na korzyść osoby sprawdzanej, jak ma to miejsce np. w postępowaniu
karnym.
SKW wszczynając kontrolne postępowanie sprawdzające nie informuje strony
postępowania o powziętych wątpliwościach, określonych w art. 24 ust. 2 i 3 ustawy oin,
stanowiących podstawę faktyczną i prawną jego wszczęcia. SKW nie komentuje także
spekulacji medialnych dotyczących faktycznego powodu wszczęcia kontrolnego
-- 1 of 2 --
postępowania sprawdzającego wobec gen. J. Gromadzińskiego.
Na zakończenie informuję, iż w celu weryfikacji informacji rzutujących negatywnie
na ocenę rękojmi zachowania tajemnicy, przed wszczęciem kontrolnego postępowania
sprawdzającego, SKW może przeprowadzić niezbędne czynności sprawdzające, o których
mowa w art. 33 ust. 5 ustawy oin. Zgodnie z dyspozycją tego przepisu SKW może w tym trybie
przeprowadzić czynności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy oin. Tryb ten
nie przewiduje natomiast przeprowadzenia rozmowy, gdyż czynność tę reguluje art. 25
ust. 5 ustawy oin niewymieniony w dyspozycji art. 33 ust. 5 ustawy oin.
Z wyrazami szacunku
Tomasz Siemoniak
Minister - Członek Rady Ministrów, Koordynator Służb Specjalnych
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --