Interpelacja w sprawie rozpatrywania odwołań od decyzji o nieprzyznaniu dotacji na czasopisma

Interpelacja nr 2755

do ministra kultury i dziedzictwa narodowego

w sprawie rozpatrywania odwołań od decyzji o nieprzyznaniu dotacji na czasopisma

Zgłaszający: Paulina Matysiak

Data wpływu: 08-05-2024

Szanowny Panie Ministrze,

jednym z wartych uznania działań resortu kultury jest dotowanie różnego rodzaju czasopism, które poruszają ważne tematy ze świata kultury, polityki czy społeczeństwa obywatelskiego. Te środki dla wielu redakcji stanowią jedyną szansę na tworzenie i wydawanie wartościowych pism, które w realiach rynkowych nie mogłyby sobie po prostu poradzić. Niemniej ich istnienie oraz publikowane przez nie treści są potrzebne, aby zapewnić czytelnikom dostęp do różnych punktów widzenia oraz wspierać aktywną debatę publiczną.

Z dotacjami na czasopisma w ostatnich latach wiązało się jednak wiele kontrowersji, kiedy to były one przyznawane głównie według klucza politycznego. Cierpiały na tym uznane i wartościowe pisma, które z dnia na dzień traciły niezbędne środki do sprawnego funkcjonowania. Po zeszłorocznych wyborach i zmianach w kierownictwie ministerstwa upatrywano zaniechania tych praktyk.

Docierają do mnie jednak niepokojące sygnały o tym, że nadal występują pewne problemy związane z przyznawaniem pieniędzy na czasopisma. Dotyczą one przede wszystkim rozpatrywania odwołań od decyzji o nieprzyznaniu dotacji. Dowiedziałam się, że w wyniku tej procedury dotację otrzymały na przykład pisma, które miały niższą ocenę punktową od tych, które mimo odwołania takich środków nie dostały. O takiej sytuacji poinformowała np. redakcja „Nowego Obywatela”, ukazującego się od lat czasopisma o tematyce społeczno-politycznej, które nie może już liczyć na wsparcie finansowe ze strony państwa.

Pragnę zatem dowiedzieć się, jak dokładnie przedstawia się procedura rozpatrywania odwołań od decyzji o nieprzyznaniu dotacji na czasopisma, według jakiego klucza przydzielane jest dofinansowanie oraz jakie znaczenie ma przyznawana punktacja.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Jak wygląda procedura rozpatrywania odwołań od decyzji o nieprzyznaniu dotacji na czasopisma? Co finalnie decyduje o otrzymaniu dofinansowania?

Czy w trakcie rozpatrywania odwołań brana jest pod uwagę punktacja, którą w konkursie otrzymały poszczególne czasopisma? Czy dotację otrzymały tytuły, które miały mniej punktów niż te z przyznanymi środkami?

Jak przedstawia się aktualna lista czasopism, których redakcje odwołały się od decyzji o nieprzyznaniu dotacji? Które z nich po rozpatrzeniu odwołań otrzymały dofinansowanie, a które nie? Proszę o przekazanie stosownego zestawienia.

Czy czasopisma, które nie otrzymały dotacji po odwołaniu się od negatywnej decyzji, mają jeszcze jakąkolwiek możliwość starania się o pozyskanie dofinansowania?

Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP