Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie realizacji funkcji wychowawczej szkoły, w szczególności zadań wychowawczych i profilaktycznych w kontekście ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży
Zgłaszający:
•
Adresat:
Zdrowie i Lecznictwo (88%)
Edukacja i Szkolnictwo (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie realizacji funkcji wychowawczej szkoły, w szczególności zadań wychowawczych i profilaktycznych w kontekście ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży
Interpelacja nr 2661
do ministra edukacji
w sprawie realizacji funkcji wychowawczej szkoły, w szczególności zadań wychowawczych i profilaktycznych w kontekście ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży
Zgłaszający: Jan Michał Dziedziczak
Data wpływu: 24-04-2024
Szanowna Pani Minister,
funkcja wychowawcza szkoły w polskim systemie oświatowym stanowi jedno z kluczowych zadań, które są zapisane w przepisach Prawa oświatowego. Odpowiedzialność za wychowanie uczniów jest równie ważna, co kształcenie, a obie sfery powinny się wzajemnie uzupełniać.
Właściwe spełnianie funkcji wychowawczej przez szkołę zapewnia:
1) kompleksowy rozwój uczniów: zgodnie z art. 1 ustawy Prawo oświatowe, szkoła ma obowiązek dbać nie tylko o rozwój intelektualny uczniów, ale także o ich rozwój emocjonalny, społeczny i moralny. Tak zintegrowany rozwój osobowości młodych ludzi jest nieodłącznym celem edukacyjnym i wychowawczym, który zapewnia zdolność do pełnienia ról społecznych, w tym rodzinnych, obywatelskich oraz zawodowych w przyszłości;
2) kształtowanie postaw i wartości: polskie prawo oświatowe zakłada, że szkoła ma za zadanie wpajać uczniom uniwersalne wartości, takie jak szacunek, uczciwość, odpowiedzialność czy troska o dobro wspólne. Te wartości są fundamentalne dla funkcjonowania zdrowego społeczeństwa i są zasadne z punktu widzenia zarówno etycznego, jak i prawno-społecznego;
3) zapobieganie patologiom społecznym: szkoła, jako instytucja edukacyjno-wychowawcza, odgrywa ważną rolę w profilaktyce problemów społecznych, takich jak: agresja, przemoc, narkomania, depresja czy demoralizacja i jej skutki. Ustawodawca zobowiązuje szkoły i placówki oświatowe do podejmowania działań prewencyjnych i edukacyjnych w tych obszarach, mających na celu ochronę zdrowia i bezpieczeństwa uczniów;
4) wspieranie rodziców w procesie wychowawczym: polskie prawo jasno wskazuje na obowiązek wspomagania przez szkołę wychowawczej roli rodziny (art. 1 pkt 2 ustawy Prawo oświatowe). Rodzice i szkoła powinni współpracować na zasadzie partnerstwa, dążąc do jak najlepszego rozwoju każdego ucznia. Jednocześnie oświata w Rzeczypospolitej Polskiej kieruje się zasadami zawartymi w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, uznając prymat rodziców w wychowaniu swoich dzieci.
W świetle powyższego, niepokój budzą publiczne wypowiedzi Pani Minister Barbary Nowackiej wygłoszone w dniu 28 lutego br. podczas konferencji „Zdrowie psychiczne dzieci i młodzieży. Wspólna praca, najlepsze rozwiązania”. Dlatego oczekuję udzielenia odpowiedzi na następujące pytania:
1. Kto i na podstawie jakich kryteriów będzie wyznaczać granice dotyczące współpracy szkoły z rodzicami (wypowiedź Pani Minister: „Rodzic musi być wysłuchany, ale też w pewnych granicach”)?
2. Dlaczego wsparcie wychowawczej funkcji rodziny i udzielanie pomocy psychologiczno–pedagogicznej rodzicom poprzez doskonalenie ich kompetencji wychowawczych (pedagogizacja) jest uznawane przez Panią Minister jako przykra konieczność („Nie chciałabym, aby szkoła zajmowała się edukowaniem rodziców, ale też bardzo często zajmować się tą edukacją musimy”)?
3. Jakiego typu polityki potrzebne są polskiej szkole w celu wprowadzenia „realnej polityki pomocy psychologicznej w szkole” i na czym dokładnie mają one polegać („Potrzebne są polityki, które doprowadzą do tego, że w szkołach będzie realna polityka pomocy psychologicznej”)?
4. Na podstawie jakich danych naukowych Pani Minister twierdzi, że przez 8 ostatnich lat pogłębiały się kryzysy w szkole poprzez zaprzeczanie neuroróżnorodności oraz negowanie, "że świat jest bardziej skomplikowany niż wyłącznie rzymskokatolicka wizja heteroseksualnego świata” [„W środowisku szkolnym kryzys widać bardzo wyraźnie (…). Musimy nadrobić ostatnie 8 lat, które zamiast wspierać polską młodzież bardzo często pogłębiały te kryzysy zaprzeczając chociażby neuroróżnorodności, zaprzeczając temu, że świat jest bardziej skomplikowany niż wyłącznie rzymskokatolicka wizja heteroseksualnego świata”]?
5. W związku z tym, dlaczego zdaniem Pani Minister pogłębiały kryzys, a nie były wsparciem dzieci i młodzieży, podejmowane w ostatnich 8 latach, szczególnie w czasie i po pandemii COVID-19, m.in. następujące działania:
- ogólnopolskie programy ministra edukacji i nauki, np. „Program wsparcia psychologiczno-pedagogicznego uczniów i nauczycieli” realizowany przez UKSW, „WF z AWF – aktywny powrót uczniów do szkoły”, „Program wsparcia edukacji”, - zwiększenie w roku 2022 liczby godzin udzielania pomocy psychologiczno–pedagogicznej w szkole i wyrównywania szans, - wprowadzenie od września 2022 r. ustawowych regulacji dotyczących standaryzacji zatrudnienia nauczycieli specjalistów w szkołach (w tym psychologów, pedagogów, pedagogów specjalnych), - wypracowanie "Międzysektorowej strategii na rzecz zdrowia dzieci na lata 2023–2027", - reforma psychiatrii dzieci i młodzieży - wraz z początkiem kwietnia 2020 r. swoją działalność rozpoczęły już ośrodki środowiskowej opieki psychologicznej i psychoterapeutycznej – I poziom referencyjny nowego systemu ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży, - opracowany i przyjęty pierwszy Krajowy Plan Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich na lata 2023-2026?
Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi, odnosząc się do każdego z powyższych pytań.
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
25%
Konkretność
75%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty5
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów2.6 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
13 190 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji funkcji wychowawczej szkoły, w szczególności zadań wychowawczych i profilaktycznych w kontekście ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży
Odpowiedź na interpelację nr 2661
w sprawie realizacji funkcji wychowawczej szkoły, w szczególności zadań wychowawczych i profilaktycznych w kontekście ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Paulina Piechna-Więckiewicz
Warszawa, 10-07-2024
Szanowny Panie Pośle,
konferencja zorganizowana 28 lutego 2024 r. pt. „Zdrowie psychiczne dzieci i młodzieży. Wspólna praca, najlepsze rozwiązania" stanowiła podsumowanie Tygodnia zdrowia psychicznego MEN. Tematyka spotkań Tygodnia dotyczyła m.in.:
NGO o promocji i profilaktyce zdrowia psychicznego;
Eksperci zdrowia publicznego o depresji dzieci i młodzieży;
Jak przeciwdziałać wypaleniu zawodowemu;
Młodzież o zdrowiu psychicznym.
Podczas licznych spotkań z przedstawicielami różnych środowisk, aktywnych w obszarze edukacji i zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży, m.in. z udziałem Rzecznika Praw Pacjenta, przedstawicieli WHO, organizacji pozarządowych, Ośrodka Rozwoju Edukacji, Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom, ekspertów z zakresu zdrowia publicznego, naukowców z Uniwersytetu SWPS, przedstawicieli oddziałów psychiatrycznych oraz Pracodawców Ochrony Zdrowia, przedstawicieli organizacji młodzieżowych, oświatowych związków zawodowych oraz przedstawicieli poradni psychologiczno-pedagogicznych i nauczycieli, przedstawiono wiele opinii, stanowisk, padły także zarzuty dotyczące braku skutecznych rozwiązań systemowych w tym obszarze.
W świetle powyższego cieszy fakt, że słowa wypowiadane przez Ministra Edukacji są szczegółowo analizowane. Polska szkoła potrzebuje ludzi, którzy w sposób poważny podchodzą do wyzwań jakie przed nią stoją. Ufam, że cząstkowo wybrane z kontekstu wypowiedzi Ministra Edukacji, jak i wypowiedzi ekspertów czy młodzieży, nie przeszkodzą w zapoznaniu się z obecną koncepcją szkoły i ważnej roli wszystkich jej podmiotów: ucznia, rodzica i nauczyciela.
Ministerstwo Edukacji Narodowej w sposób przemyślany reformuje polską oświatę. Konsultacje społeczne, bieżące informowanie o zaawansowaniu poszczególnych działań, czy stopniowe wprowadzanie zmian w określonym czasie - to wszystko elementy mające na celu powodzenie wprowadzanych rozwiązań. Świadomość uczniów, nauczycieli, rodziców i samorządów, co do planów Ministerstwa, pozwala wymienionym grupom na adekwatne przygotowanie się do ich wdrożenia. Doświadczenie potwierdza, że zmiany w oświacie powinny opierać się na rzetelnej analizie i planowaniu, zatem nie jest celem Ministra Edukacji wzbudzanie niepokoju w żadnym ze środowisk.
Konsultacje, zarówno Ministra Edukacji Barbary Nowackiej, jak i Podsekretarzy Stanu, w tym Pełnomocnika do spraw zdrowia psychicznego uczniów, skupione są na przyczynach kryzysów i zaburzeń psychicznych dzieci i młodzieży, identyfikacji barier w prowadzeniu efektywnych działań naprawczych, poszukiwaniu sposobów na poprawę tej sytuacji i realnym włączeniu po przebytych problemach.
Obecne przepisy gwarantują, że system oświaty zapewnia m.in. wspomaganie przez szkołę wychowawczej roli rodziny, a wychowanie rozumiane jest jako wspieranie dziecka w rozwoju ku pełnej dojrzałości w sferze fizycznej, emocjonalnej, intelektualnej, duchowej i społecznej, wzmacniane i uzupełniane przez działania z zakresu profilaktyki problemów dzieci i młodzieży. Zatem szkoła realizuje zarówno cele wychowawcze jak i edukacyjne, opiekuńcze i profilaktyczne. Oczywistym jest, że w sytuacji rodziny nieradzącej sobie wychowawczo, instytucja taka jak szkoła wkracza ze wsparciem w większym zakresie. Dla Ministra Edukacji, niezależnie od roli poszczególnych osób w życiu dziecka zawsze podstawową granicą, której nikt nie ma prawa przekroczyć, jest dobro tego dziecka.
W świetle powyższych wyjaśnień, nieuprawnionym byłoby stwierdzenie, że do 2024 r. pomimo pandemii, wojny w Ukrainie czy innych konfliktów zbrojnych, polską szkołę ominęły kryzysy. Wyniki realizacji projektów wprowadzanych dla zniwelowania negatywnych skutków oddziaływania czynników ryzyka powinna wykazać ewaluacja. Bez niej nie jest możliwa ocena ich przydatności.
Obecne kierownictwo resortu programuje strategie działania, w tym oparte o zmiany legislacyjne, które skorygują i poprawią funkcjonowanie szkół i placówek.
W pracach nad przygotowaniem rozwiązań z zakresu ochrony zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży, w MEN analizowane były różne źródła informacji, w tym raporty i wyniki badań, a także postulaty zgłaszane pisemnie i bezpośrednio podczas spotkań w MEN. Przeanalizowano m.in. publikacje:
EZOP II - Raport z badań „Kompleksowe badanie stanu zdrowia psychicznego społeczeństwa i jego uwarunkowań zwanego”. Instytut Psychiatrii i Neurologii. 2021 r. Obejmuje grupy wiekowe: 0–6 lat, 7–17 lat, 18 lat i więcej;
„Zdrowie psychiczne i dobrostan młodych ludzi w czasie pandemii COVID-19 – przegląd najistotniejszych problemów”, Pyżalski J., Dziecko Krzywdzone. Teoria, badania, praktyka, Vol 20, No 2 (2021), s. 92-115;
Rawlinson, D., Schiff, J. W., & Barlow, C. A. (2009). A review of peer support for suicide bereavement as a postvention alternative. Currents: Scholarship in the Human Services, 8(2);
Raport dotyczący zachowań samobójczych wśród dzieci i młodzieży za lata 2012-2021 –„Życie warte jest rozmowy” (zwjr.pl), https://zwjr.pl/artykuly/raport-dotyczacy-zachowansamobojczych-mlodziezy;
„Diagnoza przemocy wobec dzieci w Polsce 2023” - Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę Rekomendacje badaczy i ekspertów;
Raport z realizacji projektu naukowo-badawczego pt. „MŁODE GŁOWY. Otwarcie o zdrowiu psychicznym”. Fundacja UNAWEZA (2023);
cykliczne badania „Nastolatki 3.0”, NASK-PIB.
Zapewnienie odpowiedniej do potrzeb pomocy psychologiczno-pedagogicznej dzieciom i uczniom zależy m.in. od dostępności nauczycieli specjalistów oraz ich przygotowania.
W celu zwiększenia liczby etatów ww. nauczycieli w przedszkolach i szkołach ogólnodostępnych MEN kontynuuje wprowadzanie standardów zatrudniania specjalistów. II etap rozpocznie się od 1 września 2024 r. i wymagane będzie stosowanie docelowych limitów zatrudnienia specjalistów w szkołach i placówkach oświatowych, określonych w ustawie - Karta Nauczyciela.
Liczba nauczycieli specjalistów w przedszkolach i szkołach ogólnodostępnych systematycznie rośnie. Stan zatrudnienia nauczycieli specjalistów według danych na 7 maja 2024 r. przedstawia poniższa tabela[1]:
L.p.
Nauczyciele specjaliści
Etaty
1.
Pedagog
12 244,82
2.
Psycholog
11 081,9
3.
Logopeda
9 918,63
4.
Terapeuta pedagogiczny
2 014,00
5.
Pedagog specjalny
12 346,31
6.
Łącznie
47 605,66
Liczba etatów nauczycieli specjalistów wzrosła z 21 tys. do ponad 47,6 tys., a łączna liczba etatów nauczycieli specjalistów - psychologów, z 4,9 tys. etatów nauczycieli psychologów wzrosła do ponad 11 tys. etatów (stan na 7 maja 2024 r.).
Każda szkoła realizuje program wychowawczo-profilaktyczny, który jest uchwalany przez radę rodziców w porozumieniu z radą pedagogiczną. Program wychowawczo-profilaktyczny obejmuje:
1) treści i działania o charakterze wychowawczym skierowane do uczniów oraz
2) treści i działania o charakterze profilaktycznym skierowane do uczniów, nauczycieli i rodziców.
Program wychowawczo-profilaktyczny przygotowywany jest na podstawie analizy wyników corocznej diagnozy potrzeb rozwojowych uczniów, w tym czynników chroniących i czynników ryzyka[2]. Głównym celem jego realizacji jest kształtowanie właściwych postaw uczniów i przyjaznego klimatu szkoły.
Zadaniem nauczycieli i pedagogów jest inicjowanie różnych form pomocy uczniom w środowisku szkolnym i pozaszkolnym. W szkole pomoc psychologiczno-pedagogiczna jest udzielana podczas bieżącej pracy z uczniem oraz przez zintegrowane działania nauczycieli i specjalistów, a także m.in. w formie zajęć specjalistycznych. Prowadzenie w szkole i placówce badań i działań diagnostycznych wśród uczniów w celu określenia trudności w ich funkcjonowaniu i rozwiązywanie problemów należy do zadań pedagoga i psychologa. Jedną z metod przeciwdziałania sytuacjom trudnym wychowawczo jest organizacja pomocy psychologiczno-pedagogicznej. Jej organizacja należy do kompetencji dyrektora szkoły lub placówki, ale sama inicjatywa może należeć do wychowawcy, rówieśników, rodziców. Zadaniem nauczycieli i pedagogów jest inicjowanie różnych form pomocy uczniom w środowisku szkolnym i pozaszkolnym.
Nauczyciele, w tym nauczyciele specjaliści, mogą korzystać ze szkoleń i działań, których celem jest podnoszenie ich kompetencji zawodowych oferowanych przez placówki doskonalenia nauczycieli, w tym ORE, centralną placówkę doskonalenia nauczycieli. Oferta doskonalenia obejmuje m.in. rozpoznawanie uczniów z problemami psychologicznymi, wsparcie psychologiczno-pedagogiczne oraz prowadzenie skutecznych interwencji kryzysowych.
W ramach projektu szkoleniowego dla nauczycieli specjalistów pn. „Szkoła dostępna dla wszystkich”[3], nauczyciele specjaliści podnoszą swoje kompetencje w zakresie udzielania wsparcia dzieciom i uczniom z uwzględnieniem zróżnicowania ich potrzeb rozwojowych i edukacyjnych, a także integrowania zróżnicowanego środowiska w klasie/szkole, z uwzględnieniem uczniów z doświadczeniem migracji. Prowadzone szkolenia oparte są na koncepcji „uczenia się w działaniu”[4]. Nauczyciele specjaliści prowadzą, działania wdrażają rozwiązania metodyczne, diagnostyczne, dydaktyczne i terapeutyczne, określone jako „interwencje”.
Ministerstwo Edukacji Narodowej przygotowało projekt kompleksowego wsparcia poradni psychologiczno-pedagogicznych w zakresie wprowadzenia oceny funkcjonalnej w oparciu o Międzynarodową Klasyfikację Funkcjonowania Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF) w psychiatrii dzieci i młodzieży, współpracy międzyresortowej w sektorach edukacji, zdrowia i pomocy społecznej na rzecz ucznia i rodziny. Wsparcie dotyczy również wprowadzenia systemu informatycznego do poradni psychologiczno-pedagogicznych jako narzędzia do diagnozy potrzeb oraz kompleksowej zmiany systemu orzekania o niepełnosprawności w oparciu o Klasyfikację ICE.
Celem działań edukacyjnych w ramach Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich na lata 2023-2026[5] jest opracowanie, dostosowanych do potrzeb odbiorcy, materiałów edukacyjnych dla dzieci, młodzieży, rodziców/opiekunów, nauczycieli, dyrektorów szkół i innych placówek oświatowych, personelu pomocowego oraz medycznego na temat czynów zabronionych przeciwko wolności seksualnej i obyczajności popełnianych na szkodę małoletnich. Obecnie podejmowane są robocze, wspólne działania Ministerstwa Sprawiedliwości z Ministerstwem Edukacji Narodowej, oraz z Ministerstwem Rodziny i Polityki Społecznej, Ośrodkiem Rozwoju Edukacji, NASK–PIB, Młodzieżową Radą Sprawiedliwości i organizacjami pozarządowymi. Szczególną rolę odgrywa tutaj Ośrodek Rozwoju Edukacji, który przygotowuje w tym zakresie materiały, publikacje i szkolenia dla nauczycieli i dyrektorów szkół.
Wprowadzenie jednolitego podejścia w różnych sektorach do oceny poziomu funkcjonowania, planowania, prowadzenia oraz ewaluacji wsparcia pozwoli w sposób bardziej efektywny zarządzać procesem i planować dalsze działania oraz wyciągać wnioski służące m.in. zwiększeniu działań profilaktycznych.
Wszystkie poprzednie i obecne programy wspierające szkoły i placówki oraz poradnie psychologiczno-pedagogiczne podlegają ewaluacji i w takim zakresie w jakim służą poprawie funkcjonowania uczennic i uczniów w systemie oświaty będą kontynuowane bądź rozszerzane.
Minister Edukacji dostrzega problemy zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży, zasadność współpracy w zakresie zdrowia psychicznego młodych osób oraz konieczność wzmożonej pracy w celu rozwiązywania problemów każdego ucznia i uczennicy. Podejmowane są działania wspierające szkoły, aby były bardziej przyjazne i wspierające osoby z problemami i kryzysami psychicznymi, bez stygmatyzacji i dyskryminacji. W tym celu niezbędna jest integracja instytucjonalna, strukturalne zmiany w szkole w zakresie dostępności psychologów oraz wzmocnienie kompetencji z zakresu psychoedukacji nauczycieli.
Z poważaniem
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Paulina Piechna-Więckiewicz
Podsekretarz Stanu
[1] Dane z maja 2024 r. z Systemu Informacji Oświatowej.
[2] Art. 26 ustawy Prawo oświatowe (Dz. U. z 2024 r. 737).
[3] https://ibe.edu.pl/pl/aktualnosci-szkola-dostepna. Projekt realizowany przez Instytut Badań Edukacyjnych (IBE) we współpracy z UNICEF, uczelniami i organizacjami pozarządowymi.
[4] Uczestnicy za zrealizowanie każdego etapu otrzymują mikropoświadczenie „Odznaka+”, które nosi nazwę „Wspieranie dostępności w edukacji”. Jest to cyfrowy dokument potwierdzający umiejętności w określonym obszarze, osiągnięte w oparciu o ustalone standardy.
[5] Uchwała Nr 204 Rady Ministrów z dnia 17 października w sprawie przyjęcia Krajowego Planu Przeciwdziałania Przestępstwom Przeciwko Wolności Seksualnej i Obyczajności na Szkodę Małoletnich na lata 2023-2026 (Monitor Polski z 2023 r. poz. 1235).
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.