Interpelacja nr 2409
Interpelacja w sprawie inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Białorusią
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Bialorusią
Interpelacja nr 2409
do ministra obrony narodowej
w sprawie inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Bialorusią
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 26-03-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z agresywną polityką Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś, a także niestabilną sytuacją na granicy polsko-białoruskiej, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy podjęto decyzję o likwidacji inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych, wykonanych przez Siły Zbrojne RP za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości przy wykorzystaniu elementów prefabrykowanych oraz stalowych zapór przeciwpancernych?
2. Czy resort kontynuuje działania wynikające z opracowanej przez Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych oraz Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych i zatwierdzonej przeze mnie koncepcji zabezpieczenia inżynieryjnego terenu w obszarze przygranicznym?
Interpelacja nr 2409
do ministra obrony narodowej
w sprawie inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Bialorusią
Zgłaszający: Mariusz Błaszczak
Data wpływu: 26-03-2024
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z agresywną polityką Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś, a także niestabilną sytuacją na granicy polsko-białoruskiej, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy podjęto decyzję o likwidacji inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych, wykonanych przez Siły Zbrojne RP za czasów rządu Prawa i Sprawiedliwości przy wykorzystaniu elementów prefabrykowanych oraz stalowych zapór przeciwpancernych?
2. Czy resort kontynuuje działania wynikające z opracowanej przez Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych oraz Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych i zatwierdzonej przeze mnie koncepcji zabezpieczenia inżynieryjnego terenu w obszarze przygranicznym?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
4.1 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2428 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł Bejda
BMON-WP.053.182.2024/In-73/24/MS
Warszawa, 16.04.2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Mariusza Błaszczaka nr 2409 w sprawie inżynieryjnych zapór
fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Białorusią
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 2409 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Białorusią, uprzejmie
proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W związku z utrzymującą się skomplikowaną sytuacją bezpieczeństwa, związaną z destabilizacją
koniunktury geopolitycznej w naszym regionie oraz utrzymującym się napięciem na północno-
wschodniej i wschodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej, skorelowanym z agresywną polityką Federacji
Rosyjskiej i Republiki Białorusi, w Ministerstwie Obrony Narodowej nie rozpatruje się podejmowania
decyzji o likwidacji inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych wykonanych z użyciem elementów
prefabrykowanych betonowych oraz stalowych, które zostały ustawione celem blokowania najbardziej
prawdopodobnych dróg podejścia dla kołowego i gąsienicowego sprzętu wojskowego przeciwnika.
W ślad za powyższym, pragnę nadmienić, że aktualna sytuacja na granicy naszego kraju z Federacją
Rosyjską i Republiką Białorusi implikują ciągłą potrzebę utrzymywania szczelności granicy (zmienna
w czasie presja migracyjna) oraz określonego poziomu bezpieczeństwa i obronności terytorium Polski.
Służą temu m.in. skoordynowane i permanentne działania wydzielonych pododdziałów wojsk
inżynieryjnych skupionych na budowie i utrzymaniu pełnej funkcjonalności istniejących zintegrowanych
zapór inżynieryjnych (wzmocnienie systemu ochrony granicy poprzez rozbudowę inżynieryjną pasa drogi
granicznej) oraz zapewnieniu mobilności w obszarze strefy nadgranicznej, zgodnie z zatwierdzoną
w resorcie obrony narodowej koncepcją rozbudowy inżynieryjnej pasa granicznego Rzeczypospolitej
Polskiej z Federacją Rosyjską i Republiką Białorusi oraz aneksami do przedmiotowej koncepcji, a także
w powiązaniu z potrzebami określonymi przez właściwych Komendantów Straży Granicznej.
Z poważaniem
Paweł Bejda
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł Bejda
BMON-WP.053.182.2024/In-73/24/MS
Warszawa, 16.04.2024 r.
Pan Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: Interpelacji Pana Posła Mariusza Błaszczaka nr 2409 w sprawie inżynieryjnych zapór
fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Białorusią
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 2409 Pana Posła Mariusza
Błaszczaka w sprawie inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych na granicy z Rosją i Białorusią, uprzejmie
proszę o przyjęcie poniższych informacji.
W związku z utrzymującą się skomplikowaną sytuacją bezpieczeństwa, związaną z destabilizacją
koniunktury geopolitycznej w naszym regionie oraz utrzymującym się napięciem na północno-
wschodniej i wschodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej, skorelowanym z agresywną polityką Federacji
Rosyjskiej i Republiki Białorusi, w Ministerstwie Obrony Narodowej nie rozpatruje się podejmowania
decyzji o likwidacji inżynieryjnych zapór fortyfikacyjnych wykonanych z użyciem elementów
prefabrykowanych betonowych oraz stalowych, które zostały ustawione celem blokowania najbardziej
prawdopodobnych dróg podejścia dla kołowego i gąsienicowego sprzętu wojskowego przeciwnika.
W ślad za powyższym, pragnę nadmienić, że aktualna sytuacja na granicy naszego kraju z Federacją
Rosyjską i Republiką Białorusi implikują ciągłą potrzebę utrzymywania szczelności granicy (zmienna
w czasie presja migracyjna) oraz określonego poziomu bezpieczeństwa i obronności terytorium Polski.
Służą temu m.in. skoordynowane i permanentne działania wydzielonych pododdziałów wojsk
inżynieryjnych skupionych na budowie i utrzymaniu pełnej funkcjonalności istniejących zintegrowanych
zapór inżynieryjnych (wzmocnienie systemu ochrony granicy poprzez rozbudowę inżynieryjną pasa drogi
granicznej) oraz zapewnieniu mobilności w obszarze strefy nadgranicznej, zgodnie z zatwierdzoną
w resorcie obrony narodowej koncepcją rozbudowy inżynieryjnej pasa granicznego Rzeczypospolitej
Polskiej z Federacją Rosyjską i Republiką Białorusi oraz aneksami do przedmiotowej koncepcji, a także
w powiązaniu z potrzebami określonymi przez właściwych Komendantów Straży Granicznej.
Z poważaniem
Paweł Bejda
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --