Interpelacja w sprawie skażonych produktów dostępnych w sieci sklepów Action
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 2098
do ministra zdrowia
w sprawie skażonych produktów dostępnych w sieci sklepów Action
Zgłaszający: Jarosław Sachajko, Paweł Sałek, Marek Jakubiak
Data wpływu: 16-03-2024
Szanowna Pani Minister,
w ostatnim tygodniu media obiegła informacja, nie pierwszy raz zresztą, iż ze względu na wykrycie migracji szkodliwych dla zdrowia amin aromatycznych do żywności z użycia wycofano zestaw przyborów kuchennych z oferty sklepów Action. Główny Inspektorat Sanitarny wydał w tej sprawie ostrzeżenie publiczne. Artykuły wycofano ze sprzedaży.
Główny Inspektorat Sanitarny (GIS) przekazał w komunikacie, że stwierdzono migrację pierwszorzędowych amin aromatycznych z wymienionych produktów do żywności. Jak dodano, są to "substancje szkodliwe dla zdrowia, które nie powinny znajdować się w żywności". W opublikowanym przez Światową Organizację Zdrowia "Europejskim Kodeksie Walki z Rakiem" czytamy, że aminy aromantyczne to rodzaj kancerogennych substancji chemicznych "wykorzystywanych głównie w procesie produkcji barwników i pigmentów służących do barwienia materiałów włókienniczych, skóry i papieru, a także w przemyśle gumowym".
Jest to sytuacja niedopuszczalna, by konsumenci, kupując produkty w dobrej wierze, narażali swoje zdrowie na działanie substancji kancerogennej, wszak posiłki, które będą przygotowywali za pomocą zakupionych w sieci Action przyborów kuchennych, będą podawać swojej rodzinie, często bardzo małym dzieciom, u których ze względu na niedojrzały układ odpornościowy szybciej dojdzie do kumulacji substancji kancerogennej i w konsekwencji szkodliwego wpływu na rozwijający się organizm. Konsument nie został przez sieć poinformowany, jak długo artykuły te były w obrocie, z pewnością pewna liczba konsumentów użyła powyższych artykułów kilkakrotnie, przygotowując posiłki, co z tymi osobami, do których ostrzeżenie GIS nie dotarło? Okazuje się, że sieć Action przynajmniej kilkakrotnie w ciągu ostatnich lat „wypuściła” w konsumencki obieg produkty, które GIS uznał za szkodliwe, a wręcz niebezpieczne dla zdrowia: było to w 2020 roku, chodziło o składany leżak i w 2021 roku o zabawkę dla dzieci – co jest szczególnie bulwersujące. Nadto powyższe artykuły były dostępne w sprzedaży przed wydaniem ostrzeżenia bardzo długo.
Z uwagi na bulwersujący charakter przedstawionej wyżej kwestii, a także kierując się troską o zdrowie polskich konsumentów, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione poniżej pytania.
Ile razy GIS wycofał produkty z sieci Action w ciągu ostatnich 5 lat? Proszę o podział powodów wycofania, czy były to artykuły użytku codziennego, spożywcze, inne.
Jakie są procedury dotyczące dopuszczania artykułów do obiegu konsumenckiego, dlaczego badania prowadzone są w trakcie sprzedaży danego artykułu, a nie przed jego dopuszczeniem na rynek?
Czy komunikaty o konieczności oddania danej partii produktów uznanych przez GIS za niebezpieczne trafiają do wszystkich konsumentów, którzy nabyli „skażony” produkt?
Czy ministerstwo posiada statystki, o ile prowadzi je GIS, produktów uznanych za niebezpieczne i sprzedanych w danej sieci, a następnie, po ogłoszeniu komunikatu dla konsumentów, oddanych? Czy liczba kupionych i oddanych produktów zgadza się?
Czy ministerstwo rozważa zmiany w prawie polegające na nakazie przekazywania kwoty, która będzie różnicą pomiędzy sprzedanymi niebezpiecznymi produktami, które nakazał wycofać GIS, a zwróconymi przez kupujących, na konta Ministerstwa Zdrowia, aby sprzedawcy nie uzyskiwali zysków ze sprzedaży niebezpiecznych produktów?
Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Odpowiedź zawiera znaczną ilość ogólników lub zapowiedzi dalszych analiz przy ograniczonej liczbie konkretów.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (15)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „nie posiada informacji” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
18939 znakówadres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
ZPN.050.4.2024.MT
Warszawa, 03 kwietnia 2024
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 2098 w sprawie skażonych produktów dostępnych w sieci
sklepów Action, złożoną przez grupę posłów Pana Jarosława Sachajko, Pana Pawła Sałka i
Pana Marka Jakubiaka, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień.
Na wstępie należy wyjaśnić, że Państwowa Inspekcja Sanitarna nie prowadzi kontroli
przestrzegania przepisów określających wymagania higieniczne i zdrowotne takich
przedmiotów użytku jak wskazane w interpelacji, tj. zabawki dla dzieci czy leżaki.
Organem właściwym w tym zakresie jest Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów, który nadzoruje wykonywanie zadań przez Inspekcję Handlową. Stąd
ewentualne wątpliwości dotyczące bezpieczeństwa przedmiotów użytku, takich jak
wskazane powyżej należy zgłaszać do Inspekcji Handlowej jako wyspecjalizowanego
organu kontroli służącego ochronie interesów i praw konsumentów. W obszarze działania
Państwowej Inspekcji Sanitarnej znajduje się natomiast nadzór nad materiałami i wyrobami
do kontaktu z żywnością, środkami spożywczymi, a także produktami biobójczymi,
kosmetycznymi oraz substancjami chemicznymi i ich mieszaninami w tym detergentami.
Odnosząc się do szczegółowych pytań zawartych w interpelacji, w zakresie pytania nr 1
należy podkreślić, że Główny Inspektor Sanitarny nie nakazuje wycofania środków
spożywczych ani materiałów/wyrobów do kontaktu z żywnością z obrotu. Jeżeli taki nakaz
jest wydawany przez Państwową Inspekcję Sanitarną, to organem właściwym do jego
-- 1 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
2
wydania, zgodnie z ustawą z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, jest
właściwy państwowy powiatowy inspektor sanitarny. Natomiast Główny Inspektor
Sanitarny ostrzega konsumentów o niebezpiecznej żywności, a także o niebezpiecznych
materiałach/wyrobach do kontaktu z żywnością poprzez ostrzeżenia publiczne
zamieszczane na oficjalnej stronie Urzędu i w mediach społecznościowych na profilach
prowadzonych przez Urząd. Na podstawie danych z Systemu Wczesnego Ostrzegania o
Niebezpiecznej Żywności i Paszach (RASFF) oraz Systemu Pomocy i Współpracy
Administracyjnej (AAC), Główny Inspektorat Sanitarny przygotował poniższe zestawienie
dotyczące żywności oraz wyrobów do kontaktu z żywnością, które zgłaszane były do
systemów RASFF i AAC w ciągu ostatnich 5 lat i były wprowadzane do obrotu przez firmę
Action w Polsce:
Lp. Rok Produkt Powód zgłoszenia powiadomienia Kto zgłosił
1. 2021 Kubek z melaminy z nadrukiem
obecność w składzie włókna bambusowego
nie wymienionego w załączniku I do
rozporządzenia 10/2011
Lubuski PWIS
2. 2021 Suplement diety Tlenek etylenu SCP Niemiec
3. 2021 Szpatułka nylonowa Migracja pierwszorzędowych amin
aromatycznych
SCP Belgii / SCP
Niderlandów
4. 2022 Chipsy Brak oznakowania w języku polskim /
produkt trafił przez pomyłkę do Polski SCP Niderlandów
5. 2022 Sweet chili sauce Bombaż SCP Niderlandów
6. 2022 Talerz z melaminy kolor
niebieski Migracja formaldehydu Podkarpacki PWIS
7. 2023 papierowe foremki na muffiny Migracja 3-monochlor-1,2-propanodiolu (3-
MCPD) SCP Niemiec
8. 2023 Deska do krojenia wykonana z
drewna kauczukowego
Migracja pestycydów karbendazymu i
diuronu SCP Niemiec
9. 2023 nieprzywierająca forma do
pieczenia
stwierdzenie zmian i łuszczenia się
wewnętrznej powłoki SCP Czech
10. 2023 Vegan Protein, plant based
protein powder, 400 g, Oznakowanie produktu SCP Niemiec (AAC)
-- 2 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
3
11. 2023 Ciastka Pleśń SCP Niderlandów
12. 2023 Suszone jagody goji Napromienianie SCP Niderlandów
13. 2024 Zestaw przyborów kuchennych Migracja pierwszorzędowych amin
aromatycznych SCP Francji
Ponadto w kwestii obrotu produktów biobójczych, kosmetycznych oraz substancji
chemicznych i ich mieszanin w tym detergentów, zgodnie z informacjami uzyskanymi od
Wojewódzkich Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych, od 2019 r. do dnia dzisiejszego w
sklepach sieci Action wydano:
• 5 decyzji wycofujących z obrotu produkty kosmetyczne – z uwagi na wykazanie w
składzie podanym w oznakowaniu produktów substancji zabronionej do stosowania, brak
oznakowania w języku polskim, brak wskazania terminu trwałości;
• 2 decyzje nakazujące wycofanie produktów biobójczych z uwagi na brak
pozwolenia na obrót.
W odniesieniu do pytania nr 2 informuję, że z przepisów z obszaru prawa żywnościowego
nie wynika obowiązek rejestrowania/zgłaszania poszczególnych materiałów i wyrobów
przeznaczonych do kontaktu z żywnością. Nie ma również obowiązku uzyskiwania atestów,
zezwoleń ani innych tego typu form dopuszczenia do obrotu tych produktów w trybie
decyzji administracyjnych potwierdzających ich bezpieczeństwo zdrowotne. Przepisy te nie
wymagają również od przedsiębiorców uzyskiwania jakichkolwiek opinii czy certyfikatów
dotyczących materiałów i wyrobów do kontaktu z żywnością w zakresie ich
bezpieczeństwa.
Należy jednak podkreślić, że wszystkie wprowadzane do obrotu materiały i wyroby
przeznaczone do kontaktu z żywnością muszą spełniać wymagania ogólne określone w
rozporządzeniu (WE) nr 1935/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27
października 2004 r. w sprawie materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z
żywnością - uchylającym dyrektywy 80/590/EWG i 89/109/EWG (Dz. Urz. UE L 338 z
13.11.2004, str. 4, ze zm.) oraz wymagania szczegółowe, jeżeli zostały określone dla danego
rodzaju wyrobu. Przykładowo, dla wyrobów z tworzyw sztucznych wymagania takie zostały
określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 10/2011 z dnia 14 stycznia 2011 r. w sprawie
materiałów i wyrobów z tworzyw sztucznych przeznaczonych do kontaktu z żywnością (Dz.
Urz. UE L 12 z 15.01.2011, str. 1, ze zm.).
-- 3 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
4
Ww. rozporządzenie nr 1935/2004 ma zastosowanie do materiałów i wyrobów
przeznaczonych do bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z żywnością, które w stanie
gotowym do użytkowania są: przeznaczone są do kontaktu z żywnością; pozostają w
kontakcie z żywnością i są przeznaczone do tego celu; lub można w sposób uzasadniony
oczekiwać, iż wejdą w kontakt z żywnością albo nastąpi migracja ich składników do
żywności w przypadku ich zastosowania w normalnych lub możliwych do przewidzenia
warunkach.
Zgodnie z art. 3 ww. rozporządzenia nr 1935/2004 materiały i wyroby powinny być
produkowane zgodnie z dobrą praktyką produkcyjną, tak aby w normalnych lub możliwych
do przewidzenia warunkach użytkowania nie dochodziło do migracji ich składników do
żywności w ilościach, które mogłyby stanowić zagrożenie dla zdrowia człowieka,
powodować niemożliwe do przyjęcia zmiany w składzie żywności lub pogorszenie jej cech
organoleptycznych. Oznakowanie, reklama i sposób prezentowania materiału lub wyrobu
nie powinny wprowadzać konsumentów w błąd. Wymagania dotyczące oznakowania
materiałów i wyrobów do kontaktu z żywnością znajdują się w art. 15 rozporządzenia nr
1935/2004.
Obowiązujące przepisy prawne nie określają wykazu dokumentów niezbędnych do
potwierdzenia bezpieczeństwa materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z
żywnością. Przepisy określają, że podmiot powinien posiadać dokumentację (w tym np.
wyniki badań laboratoryjnych) potwierdzającą, że wszystkie materiały i wyroby spełniają
wymagania ogólne zawarte w art. 3 ww. rozporządzenia wspólnotowego oraz wymagania
określone w przepisach szczegółowych (np. dla opakowań plastikowych zostały określone
w przepisach szczegółowych). Obowiązek posiadania stosownej dokumentacji wynika
bezpośrednio z przepisu art. 7 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2023/2006 z dnia 22
grudnia 2006 r. w sprawie dobrej praktyki produkcyjnej w odniesieniu do materiałów i
wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością (Dz. Urz. UE L 384 z 29.12.2006, str.
75), zgodnie z którym podmiot jest obowiązany sporządzić i utrzymywać stosowną
dokumentację w wersji papierowej lub w formie elektronicznej dotyczącą specyfikacji,
formuły wytwarzania i przetwarzania, które są istotne z punktu widzenia zgodności i
bezpieczeństwa gotowego materiału lub wyrobu. Zgodnie z tym samym przepisem,
przedsiębiorca jest zobowiązany udostępnić wspomnianą dokumentację na żądanie
organów urzędowej kontroli w ramach kontroli oraz kontrahentom.
Ponadto w przypadku materiałów i wyrobów z tworzyw sztucznych zgodnie z art. 15
rozporządzenia (WE) nr 10/2011 na etapach wprowadzania do obrotu innych niż sprzedaż
detaliczna dla produktów tych wystawia się pisemną deklarację, zgodną ze wzorem
-- 4 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
5
określonym w art. 16 rozporządzenia nr 1935/2004. Deklaracja taka może być wystawiona
przez producenta, importera lub podmiot wprowadzający te produkty do obrotu.
Podkreślenia wymaga fakt, że zgodnie z art. 17 rozporządzenia (WE) nr 178/2002
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady
i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa
Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz. Urz.
WE L 31 z 01.02.2002, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, Rozdz. 15, t. 6, str. 463)
odpowiedzialność za żywność ponosi jej producent lub podmiot, który wprowadza ją do
obrotu. Ta sama zasada odnosi się również do materiałów i wyrobów przeznaczonych do
kontaktu z żywnością.
W związku z powyższym, podmiot wprowadzający do obrotu materiały lub wyroby np.
producent czy importer ma obowiązek posiadania dokumentów potwierdzających, że są
one bezpieczne i mogą być przeznaczone do kontaktu z żywnością. W przypadku importera
dokumentów potwierdzających bezpieczeństwo wyrobu do kontaktu z żywnością podmiot
może żądać od dostawcy lub ich producenta w państwie pochodzenia. Podobnie, podmiot
kupujący produkt w Polsce może żądać od wprowadzającego do obrotu potwierdzenia, że
produkt jest bezpieczny przy używaniu go zgodnie z przeznaczeniem. Dla potwierdzenia, że
produkt spełnia obowiązujące wymagania podmiot wprowadzający produkt do obrotu
(dystrybutor, importer) może wykonać badania laboratoryjne produktów w dowolnym
laboratorium badania materiałów i wyrobów do kontaktu z żywnością.
Ponadto zgodnie z art. 61 – 64 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie
żywności i żywienia podmioty działające w Polsce w zakresie produkcji i obrotu materiałów
i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością obowiązane są do dokonania
rejestracji przez właściwego terenowo państwowego powiatowego lub granicznego
inspektora sanitarnego, w terminie co najmniej 14 dni przed dniem rozpoczęcia planowanej
działalności, w formie pisemnej, według określonych wzorów. Dotyczy to producentów,
dystrybutorów i importerów tych produktów. Wniosek o rejestrację składa się do
właściwego terenowo organu Państwowej Inspekcji Sanitarnej (państwowego
powiatowego lub granicznego inspektora sanitarnego). Wzory stosownych formularzy
znajdują się w załącznikach do rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 29 maja 2007 r. w
sprawie wzorów dokumentów dotyczących rejestracji i zatwierdzania zakładów
produkujących lub wprowadzających do obrotu żywność podlegających urzędowej kontroli
Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. Nr 106, poz. 730).
Podmioty, które znajdują się w rejestrze zakładów podlegających urzędowej kontroli
organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej, podlegają rutynowym kontrolom w ramach
bieżącego nadzoru. Kontrole są przeprowadzane w produkcji i obrocie w celu sprawdzenia
-- 5 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
6
przestrzegania wymagań wynikających z prawa żywnościowego, w tym dotyczących
bezpieczeństwa żywności oraz materiałów i wyrobów do kontaktu z żywnością. Kontrole
przeprowadza się zgodnie z terminami, rodzajami i zakresami, przyjętymi w
harmonogramach kontroli, a ich częstotliwość zależna jest od oceny ryzyka dotyczącego
m.in. rodzaju i zakresu prowadzonej działalności, rodzaju produktów i stosowanych
procesów.
W odniesieniu do produktów biobójczych, produktów kosmetycznych, substancji
chemicznych i ich mieszanin w tym detergentów, zasady wprowadzania do obrotu i
udostępniania na rynku ww. grup produktów regulowane są m.in. przepisami prawa
unijnego, obowiązującego we wszystkich krajach członkowskich. Obecnie, dla wyżej
wymienionej grupy, tylko w przypadku produktów biobójczych, udostępnianie na rynku i
stosowanie musi być poprzedzone wydaniem odpowiedniego pozwolenia, zatem tylko
produkty biobójcze posiadające właściwe pozwolenie mogą być udostępniane na rynku i
stosowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Należy podkreślić, że za właściwą
jakość zdrowotną produktu odpowiada przedsiębiorca. Rolą organów nadzoru jest kontrola
produktów znajdujących się na rynku.
Odnosząc się do pytania nr 3 informuję, że Ministerstwo Zdrowia nie posiada informacji
pozwalających zweryfikować czy komunikaty o konieczności oddania danej partii
produktów uznanych przez Główny Inspektorat Sanitarny za niebezpieczne trafiają do
wszystkich konsumentów, którzy nabyli „skażony” produkt.
Główny Inspektor Sanitarny przygotowuje merytoryczną treść ostrzeżeń publicznych
dotyczących żywności i wyrobów do kontaktu z żywnością, a także produktów
kosmetycznych, publikowanych na stronie internetowej Głównego Inspektoratu
Sanitarnego na podstawie art. 10 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 oraz dystrybuuje te
informacje do konsumentów. Należy podkreślić, że po zamieszczeniu na stronie, informacje
o wycofaniu danej partii produktu są najczęściej tego samego dnia powielane przez
największe ogólnopolskie media w celu dotarcia do jak najszerszej grupy odbiorców.
Odpowiadając na pytanie nr 4 pragnę poinformować, że Główny Inspektor Sanitarny nie
prowadzi statystyki produktów uznanych za niebezpieczne i sprzedanych w danej sieci, a
następnie, po ogłoszeniu komunikatu dla konsumentów, oddanych.
Należy podkreślić, że za proces wycofywania żywności z obrotu odpowiada podmiot branży
spożywczej. Wynika to z artykułu 19 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu
Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. Artykuł 19 z dniem 1 stycznia 2005 r.
nałożył na podmioty działające na rynku spożywczym szczegółowe zobowiązania w
zakresie wycofania z rynku środków spożywczych niezgodnych z wymaganiami
bezpieczeństwa oraz powiadomienia o tym fakcie właściwych władz. W przypadku, kiedy
-- 6 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
7
produkt mógł już dotrzeć do konsumenta, podmiot odpowiedzialny za produkt powinien
poinformować go o tym oraz, w razie konieczności, odebrać od niego zakupiony i
dostarczony mu produkt. Obowiązek wycofania produktu z rynku (lub od konsumenta) oraz
powiadamiania o niebezpiecznym produkcie żywnościowym, wynikający z art. 19 powstaje,
gdy żywność jest lub może być niebezpieczna w świetle art. 14 rozporządzenia (WE) nr
178/2002. W celu określenia czy żywność jest niebezpieczna podmioty działające na rynku
spożywczym muszą wziąć pod uwagę kryteria z art.14 i ocenić, czy potrzebne jest podjęcie
działań określonych w art. 19. Powiadomienie właściwych organów przez podmioty
działające na rynku spożywczym umożliwia tym organom monitorowanie, czy podmioty
odpowiedzialne za produkt podjęły stosowne środki w celu przeciwdziałania zagrożeniu
spowodowanemu przez produkt wprowadzony na rynek, bądź umożliwia podjęcie
dodatkowych środków niezbędnych do uniknięcia tego zagrożenia. Artykuł 19 wskazuje na
niezbędność współpracy pomiędzy podmiotami w różnych częściach łańcucha dystrybucji
żywności w celu wycofania z rynku niebezpiecznych środków spożywczych.
Artykuł 19 nakłada również na podmioty działające na rynku spożywczym dodatkowy
obowiązek powiadamiania właściwych organów o tym, gdy podmiot uważa lub ma powód
sądzić, iż produkt wprowadzony przez niego na rynek może być szkodliwy dla zdrowia.
Zgodnie z art. 138 rozporządzenia (UE) 2017/625 właściwy organ może nakazać
podmiotowi branży spożywczej wycofanie żywności z obrotu, jednak to podmiot będzie
odpowiedzialny za wykonanie takiego nakazu, którego wykonanie organ nadzoruje.
Art. 27 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej wskazuje, że:
„1. W razie stwierdzenia naruszenia wymagań higienicznych i zdrowotnych, państwowy
inspektor sanitarny nakazuje, w drodze decyzji, usunięcie w ustalonym terminie
stwierdzonych uchybień.
2. Jeżeli naruszenie wymagań, o których mowa w ust. 1, spowodowało bezpośrednie
zagrożenie życia lub zdrowia ludzi, państwowy inspektor sanitarny nakazuje
unieruchomienie zakładu pracy lub jego części (stanowiska pracy, maszyny lub innego
urządzenia), zamknięcie obiektu użyteczności publicznej, wyłączenie z eksploatacji środka
transportu, wycofanie z obrotu środka spożywczego, przedmiotu użytku, materiału i
wyrobu przeznaczonego do kontaktu z żywnością, kosmetyku lub innego wyrobu mogącego
mieć wpływ na zdrowie ludzi albo podjęcie lub zaprzestanie innych działań; decyzje w tych
sprawach podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
(…)
6. W przypadku stwierdzenia, że produkt stwarza zagrożenie życia lub zdrowia ludzi,
właściwy państwowy inspektor sanitarny zakazuje, w drodze decyzji, wytwarzania
produktu lub wprowadzania produktu do obrotu, a także nakazuje wycofanie produktu z
-- 7 of 8 --
telefon: +48 22 250 01 46 ul. Miodowa 15
adres email: kancelaria@mz.gov.pl 00-952 Warszawa
www.gov.pl/zdrowie
8
obrotu oraz jego zniszczenie na koszt strony postępowania.”
Przepisy prawa żywnościowego nie nakładają na organy urzędowej kontroli żywności, w
tym organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej, obowiązku „rozliczania” procesu wycofywania
żywności z obrotu. Jak wskazano powyżej za proces wycofywania żywności odpowiada
podmiot branży spożywczej i to podmioty sektora spożywczego posiadają szczegółowe
informacje jaką część wycofywanej partii żywności udało się wycofać z obrotu, a ile trafiło
do klienta indywidualnego. Proces ten jest weryfikowany i monitorowany urzędowo.
Przedsiębiorca musi przedstawić dowody (dokumenty) organowi, który tego zażąda, na
potwierdzenie tych informacji.
Odnośnie pytania nr 5 informuję, że aktualnie w Ministerstwie Zdrowia nie są prowadzone
prace w zakresie wprowadzenia przepisów w zakresie wskazanym w interpelacji. W tym
miejscu należy podkreślić, że jest to kwestia poza zakresem bezpieczeństwa żywności oraz
materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra Zdrowia
Wojciech Konieczny
Sekretarz Stanu
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 8 of 8 --