Interpelacja nr 2073
Interpelacja w sprawie procedury dysponowania środkami publicznymi na kluczowe dla samorządów inwestycje
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Odpowiedź urzędowa
Minister Maciej Berek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
15%
Konkretność
85%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
4
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów
5.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4731 znaków
telefon: +48 22 694 75 70 adres: Al. Ujazdowskie 1/3
adres email: bprm@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
adres strony internetowej: www.gov.pl/premier
Maciej Berek
DSP.INT.4610.784.2024
Warszawa, 11 kwietnia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska, w odpowiedzi na interpelację
o numerze K10INT2073 Pani Poseł Darii Gosek-Popiołek w sprawie procedury dysponowania
środkami publicznymi na kluczowe dla samorządów inwestycje, proszę przyjąć poniższe
informacje.
Pragnę zauważyć, że Pan Poseł Aleksander Miszalski nie pełni żadnej funkcji w rządzie (nie
jest ani członkiem Rady Ministrów ani wiceministrem w żadnym z resortów). Z uwagi na
powyższe medialne wypowiedzi Posła nie mogą być uznane jako stanowisko Premiera w tej
sprawie, ani stanowisko pozostałych członków rządu. Zważywszy na fakt, że wypowiedź ta
nie była deklaracją przedstawicieli rządu, stwierdzenie, że cyt. „członkostwo Pana Posła
Miszalskiego w Partii Platforma Obywatelska (…) umożliwia jakiś rodzaj nieformalnej ścieżki
pozyskiwania środków publicznych na realizację inwestycji w Krakowie” nie ma pokrycia
w rzeczywistości. Premier Donald Tusk wielokrotnie podkreślał, że dołoży starań, by
polepszyć współpracę samorządu z władzami centralnymi oraz zapewnić lepsze
finansowanie jednostek samorządowych. Podczas ostatniego wystąpienia w Krakowie Pan
Premier Donald Tusk powtórzył, że chce odbudować znaczenie samorządów, nadać im
większą autonomię oraz zapewnił, że jako Premier pragnie współpracować ze wszystkimi
samorządowcami, bez względu na ich przynależność partyjną. Ponadto w trakcie wyżej
wskazanego wystąpienia Premier powiedział, cyt.: Źle bym się czuł, gdyby ktoś pomyślał, albo
gdyby ktoś mi zarzucił, że ja tak sobie myślę jako premier „A będę faworyzował teraz moich, czy
naszych, a tym złym nie będę dawał bo oni tak robili”. Znaczy ja nie mam żadnej potrzeby odwetu.
Tak jak powiedziałem, jeśli jest sensowny projekt i uczciwy człowiek, to skądkolwiek pochodzi,
jakąkolwiek partię będzie reprezentował, ale jeśli ma sensowy pomysł, jeśli to jest uczciwe i jeśli
będzie to potrzebowało wsparcia ze strony Państwa to to wsparcie się znajdzie! (fragment
wystąpienia Premiera Donalda Tuska w Krakowie w dniu 3 kwietnia 2024 r. – od 43:04 do
43:37 https://www.youtube.com/watch?v=eCK4m2CQQF0).
W związku z powyższym w odpowiedzi na postawione w interpelacji pytania wskazuję, że:
1. kierowanie środków finansowych do poszczególnych samorządów nie będzie
uzależnione od tego, kto będzie sprawował urząd Prezydenta Krakowa. Decyzje
o wspieraniu poszczególnych inwestycji i kierowaniu dodatkowych środków na ich
realizację będą podejmowane w rzetelny sposób, a przynależność partyjna z pewnością
nie będzie kryterium w procesie decyzyjnym – co Premier jasno zadeklarował
03.04.2024 r. podczas wystąpienia w Krakowie (zacytowanego powyżej);
2. tak, jak zostało to wskazane wyżej, przywołana wypowiedź medialna Pana Posła
Aleksandra Miszalskiego nie stanowi deklaracji Premiera co do procedur pozyskiwania
środków na realizację inwestycji w Krakowie. Premier Donald Tusk nie ma wiedzy na
jakiej podstawie Pan Poseł Aleksander Miszalski sformułował przywołaną wypowiedź,
ani jaki był jej kontekst i co dokładnie Poseł chciał przekazać tymi słowy. Interpretacja
-- 1 of 2 --
prawna tej wypowiedzi nie leży więc w gestii Prezesa Rady Ministrów. O sens
przywołanych słów, które padły w przywołanym wywiadzie medialnym, należy pytać ich
autora, a nie Prezesa Rady Ministrów. Powyższe nie powinno być również przedmiotem
interpelacji poselskiej kierowanej do Prezesa Rady Ministrów. Wskazuję bowiem, że
stosownie do treści art. 191 ust. 1 Uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M. P. z 2022 r. poz. 990, z późn.
zm.), dalej jako „Regulamin Sejmu RP”, Interpelacje mogą być kierowane do członków
Rady Ministrów. Z kolei na podstawie art. 192 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP Posłowi
przysługuje prawo złożenia interpelacji w sprawach o zasadniczym charakterze
i odnoszących się do problemów związanych z polityką państwa. Należy zauważyć, że
drugie pytanie zawarte w interpelacji nr 2073, choć kierowane jest do Premiera, to ściśle
odnosi się do wypowiedzi medialnej posła, który nie jest członkiem rządu. Słowa posła
nie są odzwierciedleniem jakichkolwiek decyzji podjętych przez Prezesa Rady
Ministrów. Toteż pytanie o podstawę prawną słów Pana Posła Aleksandra Miszalskiego
nie powinno stanowić przedmiotu interpelacji poselskiej, bo nie odnosi się do działań ani
deklarowanego stanowiska rządu.
Z wyrazami szacunku
Maciej Berek
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --
adres email: bprm@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
adres strony internetowej: www.gov.pl/premier
Maciej Berek
DSP.INT.4610.784.2024
Warszawa, 11 kwietnia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
z upoważnienia Prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska, w odpowiedzi na interpelację
o numerze K10INT2073 Pani Poseł Darii Gosek-Popiołek w sprawie procedury dysponowania
środkami publicznymi na kluczowe dla samorządów inwestycje, proszę przyjąć poniższe
informacje.
Pragnę zauważyć, że Pan Poseł Aleksander Miszalski nie pełni żadnej funkcji w rządzie (nie
jest ani członkiem Rady Ministrów ani wiceministrem w żadnym z resortów). Z uwagi na
powyższe medialne wypowiedzi Posła nie mogą być uznane jako stanowisko Premiera w tej
sprawie, ani stanowisko pozostałych członków rządu. Zważywszy na fakt, że wypowiedź ta
nie była deklaracją przedstawicieli rządu, stwierdzenie, że cyt. „członkostwo Pana Posła
Miszalskiego w Partii Platforma Obywatelska (…) umożliwia jakiś rodzaj nieformalnej ścieżki
pozyskiwania środków publicznych na realizację inwestycji w Krakowie” nie ma pokrycia
w rzeczywistości. Premier Donald Tusk wielokrotnie podkreślał, że dołoży starań, by
polepszyć współpracę samorządu z władzami centralnymi oraz zapewnić lepsze
finansowanie jednostek samorządowych. Podczas ostatniego wystąpienia w Krakowie Pan
Premier Donald Tusk powtórzył, że chce odbudować znaczenie samorządów, nadać im
większą autonomię oraz zapewnił, że jako Premier pragnie współpracować ze wszystkimi
samorządowcami, bez względu na ich przynależność partyjną. Ponadto w trakcie wyżej
wskazanego wystąpienia Premier powiedział, cyt.: Źle bym się czuł, gdyby ktoś pomyślał, albo
gdyby ktoś mi zarzucił, że ja tak sobie myślę jako premier „A będę faworyzował teraz moich, czy
naszych, a tym złym nie będę dawał bo oni tak robili”. Znaczy ja nie mam żadnej potrzeby odwetu.
Tak jak powiedziałem, jeśli jest sensowny projekt i uczciwy człowiek, to skądkolwiek pochodzi,
jakąkolwiek partię będzie reprezentował, ale jeśli ma sensowy pomysł, jeśli to jest uczciwe i jeśli
będzie to potrzebowało wsparcia ze strony Państwa to to wsparcie się znajdzie! (fragment
wystąpienia Premiera Donalda Tuska w Krakowie w dniu 3 kwietnia 2024 r. – od 43:04 do
43:37 https://www.youtube.com/watch?v=eCK4m2CQQF0).
W związku z powyższym w odpowiedzi na postawione w interpelacji pytania wskazuję, że:
1. kierowanie środków finansowych do poszczególnych samorządów nie będzie
uzależnione od tego, kto będzie sprawował urząd Prezydenta Krakowa. Decyzje
o wspieraniu poszczególnych inwestycji i kierowaniu dodatkowych środków na ich
realizację będą podejmowane w rzetelny sposób, a przynależność partyjna z pewnością
nie będzie kryterium w procesie decyzyjnym – co Premier jasno zadeklarował
03.04.2024 r. podczas wystąpienia w Krakowie (zacytowanego powyżej);
2. tak, jak zostało to wskazane wyżej, przywołana wypowiedź medialna Pana Posła
Aleksandra Miszalskiego nie stanowi deklaracji Premiera co do procedur pozyskiwania
środków na realizację inwestycji w Krakowie. Premier Donald Tusk nie ma wiedzy na
jakiej podstawie Pan Poseł Aleksander Miszalski sformułował przywołaną wypowiedź,
ani jaki był jej kontekst i co dokładnie Poseł chciał przekazać tymi słowy. Interpretacja
-- 1 of 2 --
prawna tej wypowiedzi nie leży więc w gestii Prezesa Rady Ministrów. O sens
przywołanych słów, które padły w przywołanym wywiadzie medialnym, należy pytać ich
autora, a nie Prezesa Rady Ministrów. Powyższe nie powinno być również przedmiotem
interpelacji poselskiej kierowanej do Prezesa Rady Ministrów. Wskazuję bowiem, że
stosownie do treści art. 191 ust. 1 Uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (M. P. z 2022 r. poz. 990, z późn.
zm.), dalej jako „Regulamin Sejmu RP”, Interpelacje mogą być kierowane do członków
Rady Ministrów. Z kolei na podstawie art. 192 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP Posłowi
przysługuje prawo złożenia interpelacji w sprawach o zasadniczym charakterze
i odnoszących się do problemów związanych z polityką państwa. Należy zauważyć, że
drugie pytanie zawarte w interpelacji nr 2073, choć kierowane jest do Premiera, to ściśle
odnosi się do wypowiedzi medialnej posła, który nie jest członkiem rządu. Słowa posła
nie są odzwierciedleniem jakichkolwiek decyzji podjętych przez Prezesa Rady
Ministrów. Toteż pytanie o podstawę prawną słów Pana Posła Aleksandra Miszalskiego
nie powinno stanowić przedmiotu interpelacji poselskiej, bo nie odnosi się do działań ani
deklarowanego stanowiska rządu.
Z wyrazami szacunku
Maciej Berek
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 2 of 2 --