Interpelacja nr 19812
Interpelacja w sprawie braku weryfikacji przez organa ochrony państwa spółki zależnej od ukraińskiego państwowego przewoźnika kolejowego, działającej na polskim rynku kolejowych przewozów towarowych w segmencie paliwowym na przejściach granicznych z Ukrainą
Zgłaszający:
•
Adresat:
Infrastruktura i Transport (75%)
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Radosław Kujawa
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
1
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (1)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2605 znaków
+48 (22) 694 75 54 Al. Ujazdowskie 1/3
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
DKSS.WASSP.4510.43.2026
Warszawa, 06 października 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 19812 Posła na Sejm RP Michała Moskala w sprawie braku
weryfikacji przez organa ochrony państwa spółki zależnej od ukraińskiego państwowego przewoźnika
kolejowego, działającej na polskim rynku kolejowych przewozów towarowych w segmencie
paliwowym na przejściach granicznych z Ukrainą, niniejszym przedstawiam następujące
informacje.
Służby specjalne, w ramach przyznanych im ustawowo kompetencji, prowadzą rozpoznanie
i analizę zagrożeń mogących oddziaływać na bezpieczeństwo ekonomiczne Rzeczypospolitej
Polskiej, w tym na funkcjonowanie sektora kolejowego.
W związku z tym działalność przewoźników kolejowych operujących na polskim rynku oraz
podejmowane w tym obszarze inicjatywy są przedmiotem stałego monitoringu służb. Istotnym
elementem działań służb pozostaje identyfikacja potencjalnych zagrożeń związanych
z obecnością na rynku krajowym podmiotów zagranicznych.
W przypadku uzyskania informacji wskazujących na występowanie nieprawidłowości lub
zagrożeń są one poddawane dalszej weryfikacji, a wynikające z niej ustalenia przekazywane
właściwym organom państwa, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Skuteczność działań służb specjalnych w znacznej mierze opiera się na zachowaniu poufności.
Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o ABW i AW oraz art. 39 ust. 1 ustawy o SKW i SWW służby są
zobowiązane do ochrony środków, form i metod realizacji swoich zadań oraz zgromadzonych
informacji. Ochronie podlegają w szczególności informacje dotyczące przedmiotu
zainteresowania służb, prowadzonych lub planowanych czynności, źródeł informacji,
stosowanych narzędzi oraz wyników podejmowanych działań. Taki obowiązek służy
zapewnieniu skuteczności realizacji ustawowych zadań służb oraz ochronie interesu
bezpieczeństwa państwa.
Zapewniam, że właściwe służby nieprzerwanie pozostają zainteresowane zagadnieniami
mającymi znaczenie dla bezpieczeństwa ekonomicznego państwa.
Odnosząc się do pytania nr 9 zawartego w niniejszej interpelacji, wyjaśniam, że posiedzenia
Kolegium do Spraw Służb Specjalnych mają charakter niejawny, w związku z czym informacje
dotyczące ich przebiegu nie podlegają publikacji.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia
Radosław Kujawa
Sekretarz stanu
-- 1 of 2 --
+48 (22) 694 75 54 Al. Ujazdowskie 1/3
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Tomasz Siemoniak
DKSS.WASSP.4510.43.2026
Warszawa, 06 października 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 19812 Posła na Sejm RP Michała Moskala w sprawie braku
weryfikacji przez organa ochrony państwa spółki zależnej od ukraińskiego państwowego przewoźnika
kolejowego, działającej na polskim rynku kolejowych przewozów towarowych w segmencie
paliwowym na przejściach granicznych z Ukrainą, niniejszym przedstawiam następujące
informacje.
Służby specjalne, w ramach przyznanych im ustawowo kompetencji, prowadzą rozpoznanie
i analizę zagrożeń mogących oddziaływać na bezpieczeństwo ekonomiczne Rzeczypospolitej
Polskiej, w tym na funkcjonowanie sektora kolejowego.
W związku z tym działalność przewoźników kolejowych operujących na polskim rynku oraz
podejmowane w tym obszarze inicjatywy są przedmiotem stałego monitoringu służb. Istotnym
elementem działań służb pozostaje identyfikacja potencjalnych zagrożeń związanych
z obecnością na rynku krajowym podmiotów zagranicznych.
W przypadku uzyskania informacji wskazujących na występowanie nieprawidłowości lub
zagrożeń są one poddawane dalszej weryfikacji, a wynikające z niej ustalenia przekazywane
właściwym organom państwa, zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Skuteczność działań służb specjalnych w znacznej mierze opiera się na zachowaniu poufności.
Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o ABW i AW oraz art. 39 ust. 1 ustawy o SKW i SWW służby są
zobowiązane do ochrony środków, form i metod realizacji swoich zadań oraz zgromadzonych
informacji. Ochronie podlegają w szczególności informacje dotyczące przedmiotu
zainteresowania służb, prowadzonych lub planowanych czynności, źródeł informacji,
stosowanych narzędzi oraz wyników podejmowanych działań. Taki obowiązek służy
zapewnieniu skuteczności realizacji ustawowych zadań służb oraz ochronie interesu
bezpieczeństwa państwa.
Zapewniam, że właściwe służby nieprzerwanie pozostają zainteresowane zagadnieniami
mającymi znaczenie dla bezpieczeństwa ekonomicznego państwa.
Odnosząc się do pytania nr 9 zawartego w niniejszej interpelacji, wyjaśniam, że posiedzenia
Kolegium do Spraw Służb Specjalnych mają charakter niejawny, w związku z czym informacje
dotyczące ich przebiegu nie podlegają publikacji.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia
Radosław Kujawa
Sekretarz stanu
-- 1 of 2 --
+48 (22) 694 75 54 Al. Ujazdowskie 1/3
smk@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
/dokument podpisany elektronicznie/
-- 2 of 2 --