Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie chaosu informacyjnego oraz nieprawidłowości w działaniu systemu ostrzegania ludności i rządowej infrastruktury teleinformatycznej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Cyfryzacja i Technologie (85%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie chaosu informacyjnego oraz nieprawidłowości w działaniu systemu ostrzegania ludności i rządowej infrastruktury teleinformatycznej
Interpelacja nr 19742
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie chaosu informacyjnego oraz nieprawidłowości w działaniu systemu ostrzegania ludności i rządowej infrastruktury teleinformatycznej
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 10-09-2026
Szanowny Panie Premierze,
w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r. doszło do naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej, a rakieta spadła na terenie województwa lubelskiego. W części regionu uruchomiono syreny alarmowe, jednak mieszkańcy nie otrzymali Alertu RCB ani jednoznacznej informacji o rodzaju zagrożenia i sposobie postępowania.
Co szczególnie bulwersujące, na stronie 20 rozesłanego przez Rządowe Centrum Bezpieczeństwa „Poradnika bezpieczeństwa“ znajduje się zalecenie: „Jeśli usłyszysz sygnał alarmowy, włącz radio lub telewizor i stosuj się do komunikatów“. Tymczasem po uruchomieniu syren mieszkańcy nie usłyszeli w radiu ani telewizji odpowiednich komunikatów wyjaśniających, dlaczego ogłoszono alarm, jakie wystąpiło zagrożenie i jak należy się zachować. Państwo zaleca więc obywatelom stosowanie się do komunikatów, których samo nie zapewnia. Mieszkańcy nie mogą być zmuszani do samodzielnego poszukiwania w Internecie, czy mają pozostać w domach, udać się do schronienia, czy też alarm został już odwołany.
Dzień później Rządowe Centrum Bezpieczeństwa rozesłało masową wiadomość SMS zachęcającą do pobrania „Poradnika bezpieczeństwa“, podczas gdy wskazane strony rządowe i serwery były niedostępne lub działały z poważnymi problemami.
Powstaje zatem obraz niedopuszczalnego chaosu: podczas rzeczywistego zagrożenia mieszkańcy nie otrzymali komunikatów, natomiast podczas akcji informacyjnej rządowa infrastruktura nie była przygotowana na zainteresowanie wywołane wiadomością wysłaną do milionów obywateli.
Bezpieczeństwo ludności nie może istnieć jedynie w poradnikach. System ostrzegania musi działać natychmiast, sprawnie i jednoznacznie, szczególnie w sytuacji wojny trwającej za wschodnią granicą Polski.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami:
Dlaczego mieszkańcy województwa lubelskiego, pomimo uruchomienia syren alarmowych i realnego zagrożenia, nie otrzymali Alertu RCB?
Kto podjął decyzję o niewysłaniu Alertu RCB i na podstawie jakich informacji została ona podjęta?
Dlaczego po uruchomieniu syren nie nadano w radiu, telewizji, Internecie ani innych kanałach komunikatu wskazanego w samym „Poradniku bezpieczeństwa“, wyjaśniającego rodzaj zagrożenia i sposób postępowania?
Dlaczego mieszkańcom nie przekazano nawet komunikatu wyjaśniającego przyczynę uruchomienia syren oraz informującego o odwołaniu alarmu?
Czy syreny alarmowe zostały uruchomione przed upadkiem rakiety, czy dopiero po utracie kontaktu radarowego z obiektem?
Czy podczas tego zdarzenia prawidłowo zadziałał przepływ informacji między wojskiem, RCB, wojewodą lubelskim, służbami zarządzania kryzysowego i samorządami?
Dlaczego przed wysłaniem ogólnopolskiego SMS-a o „Poradniku bezpieczeństwa“ nie zabezpieczono odpowiedniej wydajności rządowych serwerów i stron internetowych?
Czy przed rozesłaniem wiadomości przeprowadzono testy obciążeniowe infrastruktury teleinformatycznej, a jeżeli nie – dlaczego tego zaniechano?
Czy rząd przeprowadzi audyt systemu ostrzegania ludności oraz wskaże instytucje i osoby odpowiedzialne za stwierdzone nieprawidłowości?
Jakie konkretne działania zostaną podjęte, aby podczas ewentualnego kolejnego zagrożenia mieszkańcy otrzymali natychmiastową i jednoznaczną informację za pomocą syren, Alertu RCB oraz innych dostępnych kanałów komunikacji?
Opisane zdarzenia poważnie podważają zaufanie obywateli do systemu bezpieczeństwa państwa. Oczekuję przedstawienia pełnych wyjaśnień, wskazania przyczyn zaistniałych nieprawidłowości oraz konkretnych terminów wdrożenia działań naprawczych.
Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
40%
Konkretność
60%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty4
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów2.6 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
9890 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie chaosu informacyjnego oraz nieprawidłowości w działaniu systemu ostrzegania ludności i rządowej infrastruktury teleinformatycznej
Odpowiedź na interpelację nr 19742
w sprawie chaosu informacyjnego oraz nieprawidłowości w działaniu systemu ostrzegania ludności i rządowej infrastruktury teleinformatycznej
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz
Warszawa, 06-10-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 19742 Pana Posła Andrzeja Śliwki – skierowaną do prezesa Rady Ministrów – przekazaną zgodnie z właściwością[1] ministrowi spraw wewnętrznych i administracji w celu udzielenia odpowiedzi, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W dniu 30 lipca 2026 r. o godzinie 3:44 Służba Dyżurna Rządowego Centrum Bezpieczeństwa (RCB) otrzymała komunikat nadawany w wersji hasłowej przez stronę wojskową o natychmiastowym zagrożeniu uderzeniem z powietrza z kierunku wschodniego. Zagrożenie dotyczyło 17 powiatów z województwa lubelskiego. Odszyfrowaną informację przekazano do właściwych terytorialnie centrów zarządzania kryzysowego szczebla powiatowego i wojewódzkiego oraz jednostek Państwowej Straży Pożarnej (PSP), jako potwierdzenie informacji nadanej łącznością radiową, celem uruchomienia procedury alarmowania ludności, w szczególności z wykorzystaniem syren alarmowych. Następnie Służba Dyżurna RCB rozpoczęła procedurę uruchomienia Alertu RCB. O godzinie 3:57 strona wojskowa przekazała informację o odwołaniu zagrożenia uderzeniem z powietrza, co skutkowało odstąpieniem od jego uruchomienia.
Należy zauważyć, że w sytuacjach wymagających błyskawicznej reakcji to syreny alarmowe pozostają najskuteczniejszym i najszybszym narzędziem powiadamiania. Podczas opisywanego incydentu czas krytyczny wynosił około 13 minut. W tym okienku czasowym kluczowe było natychmiastowe dotarcie z informacją do jak największej liczby osób, co umożliwił uruchomiony system ostrzegania z wykorzystaniem syren alarmowych. Równolegle komunikat o zagrożeniu został przekazany do środków masowego przekazu.
O godz. 3:56 Służba Dyżurna RCB na podstawie art. 73 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 5 grudnia 2024 r. o ochronie ludności i obronie cywilnej[2] a także w związku z zawartymi porozumieniami, skierowała wniosek do Polskiego Radia SA w likwidacji, Telewizji Polskiej SA w likwidacji, Polskiej Agencji Prasowej SA w likwidacji o niezwłoczną publikację komunikatu poprzez dostępne środki komunikacji wymienione w procedurze przekazywania komunikatów, stanowiącej integralną część ww. porozumień.
Treść komunikatu: Alert RCB: Zagrożenie atakiem z powietrza. Znajdź bezpieczne schronienie. Stosuj się do poleceń lokalnych służb. Oczekuj dalszych komunikatów.
O godz. 3:58 Służba Dyżurna RCB przekazała do ww. podmiotów informacje o odwołaniu zagrożenia, które z uwagi na bardzo krótki okres czasu od momentu przekazania wniosku do jego odwołania, nie zdążyły uruchomić kampanii informacyjnych.
System ostrzegania i alarmowania zakłada, że po uruchomieniu syren alarmowych zostanie wysłany Alert RCB informujący osoby przebywające na zagrożonym terenie o przyczynach ich uruchomienia. Sytuacja z 30 lipca 2026 r. wykazała, że w przypadku krótkotrwałego zagrożenia o dużej dynamice i zmieniającej się sytuacji, stosowane obecnie rozwiązania techniczne nie pozwalają na przekazanie w czasie trwania zagrożenia komunikatu za pośrednictwem Alertu RCB.
W związku z tym zmodyfikowano procedury ostrzegania i alarmowania ludności o zagrożeniu, wprowadzając dodatkowo Alert RCB informujący o tym, że: uruchomiono sygnały alarmowe w związku z zagrożeniem atakiem z powietrza, zagrożenie minęło, alarm został odwołany. W przypadku omawianego zdarzenia odstąpiono od wysłania komunikatu wyjaśniającego przyczynę uruchomienia syren alarmowych, ponieważ informacja ta została przekazana przez środki masowego przekazu.
Przedstawiając powyższe warto zauważyć, że informacje o zagrożeniu były przekazywane w sposób prawidłowy i zgodny z obowiązującymi procedurami.
Z kolei w kontekście wysłania SMS-a dotyczącego „Poradnika bezpieczeństwa“ należy wskazać na bardzo dużą liczbę wejść na stronę internetową celem jego pobrania. W kulminacyjnym momencie odnotowano około 150 tys. pobrań w ciągu jednej minuty.
Jednocześnie warto zauważyć, że na przestrzeni ostatnich dwóch lat na bieżąco podejmowane są działania zmierzające do optymalizacji obiegu informacji, a także rozwiązań technicznych wykorzystywanych w ramach systemu ostrzegania i alarmowania wojsk oraz ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza.
W 2025 r. zmodyfikowano obieg informacji w ramach systemu ostrzegania i alarmowania wojsk oraz ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza. W związku z tym w oparciu o standardową procedurę operacyjną SPO-13 (Ostrzeganie i alarmowanie wojsk oraz ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza), ujętą w Krajowym Planie Zarządzania Kryzysowego, RCB w porozumieniu z Komendą Główną PSP opracowało Tymczasową instrukcję ostrzegania i alarmowania ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza (część cywilna)[3].
Instrukcja tymczasowa stanowi suplement do Instrukcji funkcjonowania systemu powszechnego ostrzegania wojsk oraz ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza (cześć wojskowa). Ujęte w niej rozwiązania w znacznym stopniu skracają czas przekazania, a następnie odebrania komunikatu o zagrożeniu przez Powiatowe Centra Zarządzania Kryzysowego – odpowiadające za procedurę alarmowania ludności cywilnej na terenie powiatu, w szczególności z wykorzystaniem syren alarmowych. Ponadto zakłada ona wykorzystanie sił i środków PSP do ostrzegania i alarmowania ludności na zagrożonym terenie poprzez włączenie do systemu ostrzegania syren wykorzystywanych na potrzeby alarmowania jednostek ochotniczej straży pożarnej.
W maju 2026 r. z inicjatywy RCB została zmodyfikowana Instrukcja funkcjonowania systemu powszechnego ostrzegania wojsk oraz ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza (część wojskowa) i równolegle Instrukcja tymczasowa w związku z wprowadzeniem urządzeń systemu łączności trankingowej do przekazywania komunikatów o zagrożeniu, tj. równoległego kanału łączności oraz potrzebą doprecyzowania zadań struktur PSP w zakresie ostrzegania i alarmowania ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza.
Instrukcja tymczasowa będzie obowiązywała do czasu zorganizowania systemu powiadamiania, ostrzegania i alarmowania o zagrożeniach, o którym mowa w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej, czyli do pełnej integracji syren alarmowych w skali kraju.
Jednocześnie, mając na uwadze potrzebę stałego podnoszenia poziomu skuteczności systemu ostrzegania i alarmowania ludności o zagrożeniu uderzeniami z powietrza, obecnie podejmowanych jest szereg działań:
na podstawie art. 73 ust. 1 i ust. 3 ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej zawarto porozumienia z: Polskim Radiem SA w likwidacji, Telewizją Polską SA w likwidacji, Polską Agencją Prasową SA w likwidacji, zgodnie z którymi RCB ma możliwość przekazania tym podmiotom treści komunikatu o zagrożeniu wraz z podaniem obszaru jego występowania, które rozpropagują tą informację w radiu i telewizji;
zaktualizowano Instrukcję funkcjonowania systemu powszechnego ostrzegania wojsk oraz ludności cywilnej o zagrożeniu uderzeniami z powietrza (część wojskowa), co pozwoliło na uzyskanie dostępu do graficznego zobrazowania rejonów zagrożonych, opartego na usługach sieciowych w sieci Internet poprzez dedykowaną do tego celu aplikację. Obecnie aplikacja jest w fazie testowania przez podmioty zarządzania kryzysowego oraz PSP;
prowadzone są prace związane z modyfikacją Alert-u RCB. W związku z tym zwrócono się z prośbą do operatorów sieci telefonii komórkowej o wsparcie powyższych działań. Modernizacja Alert-u RCB pozwoli na pominięcie zidentyfikowanych punktów możliwej awarii, pominięcie ręcznego pośrednictwa operatorów w przekazywaniu danych do wysyłki, automatyzację procesów odbierania wstępnych danych. W praktyce oznacza to skrócenie czasu przetwarzania informacji, a co za tym idzie szybsze wysyłanie powiadomienia;
w ostatnim czasie decyzją kierownictwa MSWiA zostały podjęte prace nad wdrożeniem w Polsce Cellbroadcastingu na wzór brytyjski, usługi dostępnej dla systemów telefonii komórkowej 4G i 5G;
podjęto konsultacje z przedstawicielami Ministerstwa Cyfryzacji celem pilnego wdrożenia komunikatów i Alertów RCB w aplikacji mObywatel. Aktualnie Centralny Ośrodek Informatyki pracuje nad rozwiązaniami technicznymi umożliwiającymi dostarczenie powiadomień o zagrożeniu wszystkim użytkownikom aplikacji mObywatel w czasie rzeczywistym;
Komenda Główna PSP realizuje również projekt systemu ostrzegania i alarmowania SOiA-ALERT, tj. kompleksowej platformy zarządzania kryzysowego nowej generacji dla służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo narodowe RP. System ten pozwoli na zapewnienie sprawnego obiegu informacji pomiędzy podmiotami krajowego systemu zarządzania kryzysowego na wszystkich poziomach (włącznie z poziomem lokalnym, tj. powiaty i gminy), w tym w obszarze systemu ostrzegania i alarmowania ludności o zagrożeniach. Jednocześnie w ramach SOiA-ALERT jest tworzona aplikacja dla obywateli umożliwiająca otrzymywanie komunikatów o zagrożeniu na danym obszarze. Zaletą tej aplikacji będzie możliwość jej anonimowego, bezpłatnego pobrania wraz z możliwością określenia obszaru, dla którego mają być przekazywane komunikaty o zagrożeniu.
Z poważaniem z up. Wiesław Leśniakiewicz
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Pismem o sygn. DSP.INT.4510.372.2026 Pana Jakuba Stefaniaka, sekretarza stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, działającego z upoważnienia prezesa Rady Ministrów.
[2] Dz. U. poz. 1907, z późn. zm.
[3] dalej również jako: Instrukcja tymczasowa
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.