Interpelacja w sprawie ponownego podtopienia Głuchołaz w sierpniu 2026 r. oraz skuteczności działań podjętych po powodzi z 2024 r.
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 19727
do ministra infrastruktury
w sprawie ponownego podtopienia Głuchołaz w sierpniu 2026 r. oraz skuteczności działań podjętych po powodzi z 2024 r.
Zgłaszający: Agnieszka Ścigaj, Zbigniew Chmielowiec, Anna Dąbrowska-Banaszek, Elżbieta Duda, Szymon Giżyński, Sławomir Skwarek, Mirosława Stachowiak-Różecka, Ryszard Terlecki, Sylwester Tułajew, Wojciech Michał Zubowski
Data wpływu: 10-09-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracamy się w sprawie ponownych podtopień Głuchołaz, do których doszło 17 sierpnia 2026 r., niespełna dwa lata po katastrofalnej powodzi z września 2024 r. Według informacji Wód Polskich podczas najbardziej intensywnej części opadów w Głuchołazach w ciągu 10 minut spadło 31,5 mm deszczu. Bezpośrednią przyczyną podtopień był – według Wód Polskich – gwałtowny spływ wód opadowych z okolicznych pól i dróg, który doprowadził do szybkiego wzrostu przepływu w Potoku Bodzanowskim, naniesienia znacznych ilości osadów i wystąpienia cieku z brzegów. Wody Polskie wskazują jednocześnie, że po powodzi z 2024 r. wykonano szereg prac zabezpieczających. W 2025 r. na odcinku blisko 24 km Białej Głuchołaskiej odbudowano skarpy i wały, usunięto zatory i przywrócono przepustowość koryta. Wykonano również prace na pięciu dopływach Białej Głuchołaskiej, w tym na Potoku Bodzanowskim.
Pomimo tych działań mieszkańcy Głuchołaz ponownie doświadczyli podtopień. W relacjach medialnych mieszkańcy pytali, dlaczego po doświadczeniach z 2024 r. kilkunastominutowa ulewa ponownie doprowadziła do tak poważnej sytuacji. Wskazywano również na problemy z przepustami, rowami melioracyjnymi i kanalizacją. To podaje w wątpliwość jakość prac, które zgodnie z komunikatem Wód Polskich zostały wykonane (WP Wiadomości).
Jednocześnie należy odróżnić sierpniowe zdarzenie od powodzi z września 2024 r. Tegoroczne podtopienia miały w dużej mierze charakter gwałtownego spływu wód opadowych i powodzi błyskawicznej. Tym bardziej zasadne jest ustalenie, czy system zabezpieczeń zaprojektowany po 2024 r. obejmował również taki scenariusz. Proszę zatem napisać, co konkretnie zostało zrobione po 2024 r., dlaczego mimo tych działań doszło do kolejnych podtopień oraz jakie dodatkowe zabezpieczenia zostaną wykonane.
W związku z powyższym zwracamy się z następującymi pytaniami:
Które z działań przeciwpowodziowych zaplanowanych po powodzi z września 2024 r. zostały już w pełni wykonane w Głuchołazach i okolicznych miejscowościach, a które pozostają niezrealizowane i dlaczego?
Czy Wody Polskie przeprowadzą kompleksową analizę przyczyn podtopień z 17 sierpnia 2026 r., obejmującą w szczególności przepustowość Potoku Bodzanowskiego, system rowów melioracyjnych, kanalizację deszczową oraz spływ wód z terenów rolnych?
Czy wykonane po powodzi z 2024 r. inwestycje zapewniają zakładany poziom ochrony również przed gwałtownymi opadami nawalnymi, a jeśli nie – jakie dodatkowe inwestycje są konieczne i dlaczego nie zostały do tej pory zrealizowane?
Dlaczego część prac wskazywanych obecnie jako konieczne, w tym dotyczących Potoku Bodzanowskiego i wałów Białej Głuchołaskiej, nie została wykonana przed wystąpieniem kolejnego poważnego zdarzenia pogodowego?
Jaki jest termin wykonania wszystkich inwestycji mających zwiększyć bezpieczeństwo przeciwpowodziowe Głuchołaz i czy ministerstwo zamierza przyspieszyć ich realizację w związku z wydarzeniami z 17 sierpnia 2026 r.?
Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 4 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
5344 znakówkancelaria@mi.gov.pl ul. Chałubińskiego 4/6
www.gov.pl/web/infrastruktura 00-928 Warszawa
Znak pisma: DGW-2.054.41.2026
Warszawa, 06 października 2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając na interpelację nr 19727 z dnia 14 września 2026 r. Posłanki na Sejm RP
Pani Agnieszki Ścigaj i grupy Posłów, przedstawiam poniższe informacje w zakresie
właściwości Ministra Infrastruktury.
Z ustaleń Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: PGW WP) wynika,
że bezpośrednią przyczyną zalania ulic i podtopień w Głuchołazach w sierpniu 2026 r. był
gwałtowny spływ powierzchniowych wód opadowych z układu drogowego oraz zabudowy
miejskiej, który był następstwem ekstremalnie intensywnych opadów deszczu.
Podtopienia nie były spowodowane wylaniem rzeki Białej Głuchołaskiej lub jej dopływów.
Ochrona hydrotechniczna rzeki Białej Głuchołaskiej spełniła swoje zadanie, a koryto
główne utrzymało wodę w swoich granicach. Za kanalizację deszczową odpowiadają
natomiast jej właściciele lub zarządcy którzy zobowiązani są utrzymywać ją w należytym
stanie oraz spełnić warunki określone w wydanych przez właściwe organy pozwoleniach.
Po powodzi w 2024 r. PGW WP skoncentrowało się na kompleksowej odbudowie
zniszczonej infrastruktury hydrotechnicznej i pracach związanych z likwidacją szkód
powodziowych i przystąpiło do realizacji programu odbudowy. Jednym z najważniejszych
zadań na terenie gminy Głuchołazy były prace interwencyjne, które obejmowały naprawę
oraz odbudowę infrastruktury wodnej i inżynieryjnej na rzece Biała Głuchołaska. Ponadto,
w ramach usuwania skutków powodzi z września 2024 r. w latach 2024-2025 wykonano
15 zadań na kwotę ponad 80,7 mln zł. W 2024 r. zrealizowano 6 zadań na kwotę ponad
2,4 mln zł w ramach środków z dotacji podmiotowej. Zadania związane były m.in.
z odtworzeniem koryta Potoku Bodzanowskiego, usunięciem naniesionych konarów
i gałęzi na suchym zbiorniku Jarnołtówek oraz zabudowy wyrwy i zabezpieczenia brzegu
rzeki Złoty Potok. W 2025 r. kontynuowano działania polegające na usuwaniu szkód
powodziowych na rzece Białej Głuchołaskiej oraz jej dopływach, a także wzmacnianiu
ochrony przed kolejnymi zjawiskami ekstremalnymi. W ubiegłym roku PGW WP
zrealizowało 9 zadań na kwotę ponad 78,3 mln zł w ramach środków z dotacji celowej
przyznanej przez Ministerstwo Infrastruktury. Największe zadanie przeprowadzone po
powodzi na terenie gminy Głuchołazy w 2025 r. polegało na usunięciu lokalnych szkód
powodziowych na rzece Biała Głuchołaska. Zrealizowano także działania związane
z udrożnienie koryta Bodzanowskiego Potoku, rzeki Mora, potoku Gierałcickiego, cieku
-- 1 of 2 --
2
Oleśnica, rzeki Głuchołazki (Starynka), cieku Bystry oraz cieku Złoty Potok . W 2026 r. ze
środków własnych PGW WP na terenie gminy Głuchołazy realizowane jest zadanie
pn. Udrożnienie i odbudowa rzek i cieków w administracji NW Otmuchów. Ponadto, na
terenie gminy prowadzone są przez PGW WP działania dotyczące dwóch inwestycji,
z których jedna związana jest z budową zbiornika przeciwpowodziowego Mora, natomiast
druga ma na celu poprawę parametrów technicznych w zakresie stateczności zapory
suchego Zbiornika Jarnołtówek.
Odbudowa i rozwój infrastruktury przeciwpowodziowej to proces wieloetapowy
i długotrwały. W ostatnich latach zakończono szereg najbardziej priorytetowych prac,
polegających na usunięciu szkód powodziowych i odbudowie zniszczonej infrastruktury.
Na lata 2027-2030 planowane są dalsze zadania inwestycyjne dla których prace
koncepcyjne i dokumentacyjne już trwają. Szczególnym priorytetem na najbliższe lata jest
remont prawobrzeżnego wału rzeki Białej Głuchołaskiej. Ponadto, PGW WP planują
realizację kolejnych inwestycji przeciwpowodziowych m.in. Zabezpieczenie
przeciwpowodziowe m. Głuchołazy oraz Odbudowa wałów na rz. Biała Głuchołaska.
Realizacja powyższych zaplanowanych zadań jest ściśle uzależniona od dostępności
i możliwości pozyskania środków finansowych na ten cel.
Poza realizacją zadań inwestycyjnych, PGW WP prowadzi bieżące prace utrzymaniowe na
rzekach, potokach oraz urządzeniach wodnych zlokalizowanych na terenie gminy
Głuchołazy. Na tym obszarze zaplanowano na 2026 r. zadania utrzymaniowe o wartości
ponad 2,3 mln zł. W ich zakres wchodzą m.in.: koszenie wałów, wycinka drzew, zadania
interwencyjne, kontrole czy odcinkowe udrażnianie cieków.
Ponadto, równolegle do dokumentów planistycznych w gospodarce wodnej
obejmujących obszar całego kraju, PGW WP przeprowadziło również bardziej
szczegółowe, wielokryterialne analizy dedykowane obszarom szczególnie dotkniętym
powodzią z 2024 r., które pozwolą ograniczyć ryzyko jej wystąpienia w przyszłości.
W efekcie tych działań zostało opracowane m.in. Studium redukcji ryzyka powodziowego
w zlewni Nysy Kłodzkiej, obejmujące również analizę dla zlewni rzeki Białej Głuchołaskiej.
W ramach tego dokumentu zarekomendowano realizację zadania związanego
z odbudową wałów na rzece Białej Głuchołaskiej. Zaznaczam, że studium nie przesądza
jeszcze o ostatecznych rozwiązaniach inwestycyjnych, lecz wyznacza kierunki działań
technicznych i nietechnicznych dla całej zlewni.
Z poważaniem
Dokument podpisany elektronicznie przez:
z upoważnienia Ministra Infrastruktury
Przemysław Koperski
Podsekretarz Stanu
-- 2 of 2 --