Interpelacja w sprawie środków publicznych, które zostały przekazane w latach 2020-2026 przedsiębiorstwom, osobom fizycznym lub innym podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą alkoholu, na przykładzie wsparcia finansowego projektu "Perła Fit"
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 19384
do ministra nauki i szkolnictwa wyższego
w sprawie środków publicznych, które zostały przekazane w latach 2020-2026 przedsiębiorstwom, osobom fizycznym lub innym podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą alkoholu, na przykładzie wsparcia finansowego projektu "Perła Fit"
Zgłaszający: Robert Dowhan
Data wpływu: 24-08-2026
Szanowny Panie Premierze,
zwracam się z prośbą o przekazanie szczegółowej informacji dotyczącej wsparcia finansowego przyznanego Perła – Browary Lubelskie SA na realizację projektu dotyczącego opracowania nowego rodzaju piwa, które następnie trafiło na rynek pod nazwą „Perła Fit“.
Z informacji publicznie dostępnych wynika, że projekt otrzymał wsparcie w wysokości przekraczającej 38 mln zł. Jeżeli państwo przekazuje tak znaczące środki publiczne na tego rodzaju przedsięwzięcie, to wyborcy mają prawo wiedzieć, jakie były przesłanki przyznania dofinansowania, jakie cele zakładano oraz jakie konkretne efekty przyniósł ten projekt dla polskiej gospodarki i podatników.
W związku z tym proszę o przekazanie informacji:
1. Jakie środki publiczne w latach 2020-2026 zostały przekazane przedsiębiorstwom, osobom fizycznym lub innym podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą alkoholu?
2. Proszę o przedstawienie beneficjentów, nazw projektów oraz wysokości przyznanego wsparcia.
3. Jakie konkretne efekty gospodarcze, naukowe, technologiczne lub finansowe przyniosły poszczególne projekty?
4. Ile środków publicznych przekazano przedsiębiorstwom z udziałem kapitału zagranicznego i jakie wymierne korzyści uzyskało z tego tytułu państwo polskie?
5. Czy przed przyznaniem tak wysokiego wsparcia analizowano, czy podobne cele nie mogły zostać osiągnięte bez angażowania dziesiątek milionów złotych środków publicznych?
Nie sposób nie zauważyć pewnej sprzeczności. Z jednej strony państwo nakłada na małe i średnie firmy kolejne podatki, składki, obowiązki administracyjne i ograniczenia, a z drugiej strony potrafi przeznaczać dziesiątki milionów złotych na projekty, których społeczna i gospodarcza użyteczność może budzić poważne wątpliwości.
Czy naprawdę rolą państwa jest finansowanie z pieniędzy podatników projektów dotyczących nowych rodzajów piwa, podczas gdy tysiące małych przedsiębiorców każdego dnia walczy o przetrwanie, ponosząc coraz większe koszty prowadzenia działalności?
W przestrzeni publicznej regularnie pojawiają się również informacje o finansowaniu projektów, które trudno przeciętnemu podatnikowi uznać za priorytetowe – od różnego rodzaju kosztownych przedsięwzięć biznesowych po projekty, których efekty są niewspółmierne do przekazanych środków.
Czy rząd zamierza wreszcie przeprowadzić pełny przegląd tego rodzaju wydatków publicznych i odpowiedzieć na podstawowe pytanie: czy pieniądze podatników rzeczywiście są przeznaczane na projekty, które przynoszą realną korzyść Polsce, gospodarce i obywatelom, czy też nadal będziemy finansować kosztowne eksperymenty, podczas gdy zwykłym przedsiębiorcom i obywatelom mówi się, że pieniędzy na podstawowe potrzeby państwa po prostu nie ma?
Z poważaniem Poseł na Sejm RP
Robert Dowhan
Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
9950 znakówadres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
DIR-WNO.055.14.2026.AWD
Warszawa, 22 września 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź na interpelację nr 19384
Szanowny Panie Marszałku,
składam na Pana ręce odpowiedź na interpelację Posła na Sejm RP Pana Roberta Dowhana
w sprawie środków publicznych, które zostały przekazane w latach 2020-2026 przedsiębior-
stwom, osobom fizycznym lub innym podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem,
dystrybucją lub sprzedażą alkoholu, na przykładzie wsparcia finansowego projektu „Perła Fit”.
Szanowny Panie Pośle,
uprzejmie przedstawiam odpowiedzi na poniższe pytania w zakresie właściwości Ministra
Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Ponadto uprzejmie informuję, że Pana interpelacja została
w dniu 11 września 2026 r. przekazana do Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej, Ministra
Finansów i Gospodarki oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, celem udzielenia odpowiedzi
w zakresie właściwości tych ministrów.
1. Jakie środki publiczne w latach 2020–2026 zostały przekazane przedsiębiorstwom,
osobom fizycznym lub innym podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem,
dystrybucją lub sprzedażą alkoholu?
2. Proszę o przedstawienie beneficjentów, nazw projektów oraz wysokości przyznanego
wsparcia.
Dane dotyczące beneficjentów, nazw projektów oraz wysokości przyznanego przez
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, dalej: „NCBR”, wsparcia projektom związanym
z produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą alkoholu zostały przedstawione
w zestawieniu stanowiącym załącznik do niniejszej odpowiedzi.
Uprzejmie wyjaśniam, że w latach 2020-2026 NCBR udzieliło wsparcia dwóm projektom, tj.:
17 września 2020 r. podpisano umowę z Centrum Badań i Innowacji Pro-Akademia,
28 stycznia 2021 r. podpisano umowę z Kultowym Browarem Staropolskim sp. z o.o.
Zestawienie zawiera również informacje o trzech projektach, których umowy zostały
zawarte przed 2020 r., ale okres ich realizacji obejmuje lata 2020-2026, tj. o projektach
realizowanych przez:
Podlaską Wytwórnię Wódek „Polmos” S.A.,
-- 1 of 3 --
Telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
Browar Profesja sp. z o.o.,
Perłę-Browary Lubelskie S.A.
3. Jakie konkretne efekty gospodarcze, naukowe, technologiczne lub finansowe
przyniosły poszczególne projekty?
Zestawienie stanowiące załącznik do niniejszej odpowiedzi zawiera kolumnę „Streszczenie
projektu”, które stanowi opis celu i efektów poszczególnych projektów.
4. Ile środków publicznych przekazano przedsiębiorstwom z udziałem kapitału
zagranicznego i jakie wymierne korzyści uzyskało z tego tytułu państwo polskie?
Na podstawie informacji przekazanej przez NCBR, w wyniku analizy dokumentacji
aplikacyjnej oraz informacji dotyczących podmiotów powiązanych, nie zidentyfikowano
w badanych przypadkach powiązań z podmiotami mającymi siedzibę poza terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej.
Jednocześnie należy wskazać, że dokumentacja konkursowa nie przewidywała obowiązku
przedstawiania pełnej struktury właścicielskiej przedsiębiorstwa ani dokumentów
pozwalających na kompleksowe ustalenie pochodzenia kapitału właścicielskiego benefi-
cjenta, w szczególności informacji dotyczących wszystkich udziałowców lub akcjonariuszy,
podmiotów sprawujących bezpośrednią lub pośrednią kontrolę nad przedsiębiorstwem,
beneficjentów rzeczywistych czy innych dokumentów korporacyjnych identyfikujących
strukturę właścicielską przedsiębiorcy.
Niezależnie od powyższego każdy wnioskodawca był zobowiązany do przedstawienia
sposobu wdrożenia wyników projektu, w tym wskazania miejsca planowanego wdrożenia.
We wszystkich zidentyfikowanych projektach beneficjenci zadeklarowali wdrożenie
rezultatów projektu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Oznacza to, że zakładane efekty wspartych projektów, w szczególności wdrożenie wyników
prac badawczo-rozwojowych, rozwój działalności gospodarczej, tworzenie i utrzymanie
miejsc pracy oraz komercjalizacja rezultatów projektów, miały być realizowane na teryto-
rium Polski.
Należy również podkreślić, że dofinansowanie przyznawane przez NCBR dotyczy realizacji
konkretnych projektów badawczo-rozwojowych spełniających kryteria programu,
a nie pochodzenia kapitału właścicielskiego przedsiębiorcy.
5. Czy przed przyznaniem tak wysokiego wsparcia analizowano, czy podobne cele
nie mogły zostać osiągnięte bez angażowania dziesiątek milionów złotych środków
publicznych?
Przed przyznaniem wsparcia projekty podlegały ocenie, zgodnie z kryteriami określonymi
w dokumentacji konkursowej. W ramach oceny analizowano m.in. zasadność realizacji
projektu, potencjał wnioskodawcy, wykonalność przedsięwzięcia, plan wdrożenia rezulta-
tów oraz zapewnienie finansowania projektu, w tym wkładu własnego wnioskodawcy.
Ponadto w ramach procedury oceny weryfikowane było spełnienie warunków
dopuszczalności pomocy publicznej, w tym tzw. efektu zachęty. Ocenie podlegało
w szczególności, czy pomoc publiczna prowadzi do zmiany zachowania przedsiębiorcy,
tj. czy bez udzielonej pomocy nie podjąłby on realizacji projektu albo podjąłby
w ograniczonym zakresie, w inny sposób lub w innym terminie. Tym samym przyznanie
dofinansowania było uzależnione od potwierdzenia, że wsparcie publiczne stanowi
rzeczywisty bodziec do podjęcia lub rozszerzenia działalności badawczo-rozwojowej, która
bez pomocy nie zostałaby zrealizowana w zakładanym zakresie.
-- 2 of 3 --
Telefon: +48 22 52 92 718 ul. Wspólna 1/3
adres e-mail: kancelaria@mnisw.gov.pl 00-529 Warszawa
gov.pl/nauka
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia
Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Maria Mrówczyńska
Sekretarz Stanu
/ – podpisano cyfrowo/
Załącznik:
Wykaz projektów finansowanych
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 3 of 3 --
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi kancelaria@minrol.gov.pl
ul. Wspólna 30, 00-930 Warszawa www.gov.pl/rolnictwo
+48 22 250 01 18
Sekretarz Stanu
Małgorzata Gromadzka
Warszawa, 21 września 2026 r.
znak sprawy: RRE.zwa.030.1.2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: Interpelacji nr 19384 w sprawie środków publicznych, które zostały
przekazane w latach 2020-2026 przedsiębiorstwom, osobom fizycznym lub innym
podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą
alkoholu, na przykładzie wsparcia finansowego projektu "Perła Fit"
Szanowny Panie Marszałku,
w związku z interpelacją Pana Posła Roberta Dowhana o numerze K10INT19384
przekazanej 3 września br. do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, która
11 września br. została przekazana do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu
udzielenia odpowiedzi w zakresie kompetencji resortu rolnictwa informuję, co
następuje.
Zarówno resort rolnictwa jak i jednostki podległe lub nadzorowane nie udzielały
pomocy przedsiębiorstwom, osobom fizycznym lub innym podmiotom wsparcia
finansowego projektu "Perła Fit".
Niemniej jednak w zakresie wypłaconych środków publicznych w latach 2020–2026
przedsiębiorstwom, osobom fizycznym lub innym podmiotom na projekty związane z
produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą alkoholu, wg danych ARiMR z 13
września 2026 r., zostały wypłacone następujące środki w ramach:
-- 1 of 2 --
1) Krajowego Planu Odbudowy (KPO):
Inwestycja A1.4.1 Kwota zrealizowanych płatności
Działanie 1 /MŚP przetwórstwo/ 20 283 140 *
Działanie 3 /małe przetwórstwo/ 500 000 **
SUMA 20 783 140
* w ramach kodu PKD 11.01.Z Destylowanie, rektyfikowanie i mieszanie alkoholi -
dotyczy podmiotów zajmujących się działalnością w zakresie produkcji alkoholu
etylowego, po przetworzeniu przeznaczonego do spożycia - wypłacono: 7 643 542 zł
w ramach kodu PKD 11.02.Z Produkcja win gronowych – wypłacono: 11 907 531 zł
w ramach kodu PKD 46.34.A Sprzedaż hurtowa napojów alkoholowych – wypłacono
732 067 zł
** w ramach kodu PKD 11.02.Z Produkcja win gronowych – wypłacono: 500 000 zł
2) Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW):
Dla poddziałania 4.2 „Wsparcie inwestycji w przetwarzanie produktów rolnych, obrót
nimi lub ich rozwój” PROW 2014-2020 wypłacono w latach 2020-2025:
17 697 299 zł w ramach kodu PKD:
11.01.Z Destylowanie, rektyfikowanie i mieszanie alkoholi – dotyczy
podmiotów zajmujących się działalnością w zakresie produkcji alkoholu
etylowego, po przetworzeniu przeznaczonego do spożycia - 4 680 161 zł;
11.02.Z Produkcja win gronowych – 12 143 311 zł;
11.03.Z Produkcja cydru i pozostałych win owocowych, z wyłączeniem
produkcji wyrobów wino pochodnych i wino podobnych – 873 827 zł.
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Gromadzka
/podpisano elektronicznie/
Do wiadomości:
1. Pan Marcin Kulasek – Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego
-- 2 of 2 --
+48 222 500 123 Pl. Trzech Krzyży 3/5
kancelaria@mrit.gov.pl 00-507 Warszawa
gov.pl/rozwoj-technologia Ministerstwo
Rozwoju i Technologii
Znak pisma: DMP-III.054.8.2026
Warszawa, 01 października 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu RP
Dotyczy: interpelacji nr 19384 Pana Posła Roberta Dowhana, którą Minister Finansów i
Gospodarki otrzymał 11 września br. od Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, w celu
odniesienia się przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii do kwestii środków publicznych,
które zostały przekazane w latach 2020-2026 przedsiębiorstwom, osobom fizycznym lub
innym podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą
alkoholu na przykładzie wsparcia finansowego projektu "Perła Fit"
Szanowny Panie Marszałku,
na podstawie dostępnych informacji ustalono, że Ministerstwo Rozwoju i Technologii nie
realizowało w latach 2020-2026 projektów ani nie przekazywało środków finansowych
podmiotom na projekty związane z produkcją, rozwojem, dystrybucją lub sprzedażą
alkoholu - biorąc za przykład projekt „Perła Fit”.
Z upoważnienia, z wyrazami szacunku
Michał Jaros
Sekretarz Stanu
/ kwalifikowany podpis elektroniczny /
w Ministerstwie Rozwoju i Technologii
-- 1 of 1 --