+48 22 52 12 888 Al. Ujazdowskie 11
kontakt@ms.gov.pl 00-950 Warszawa P-33
www.gov.pl/sprawiedliwosc
Sekretarz Stanu
Arkadiusz Myrcha
BK-VII.0520.464.2026
Warszawa, 22 września 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
uprzejmie przekazuję odpowiedź na interpelację nr 19379 Pana Posła Przemysława
Wiplera, w sprawie stałych sądów polubownych, arbitrów branżowych oraz innych
podmiotów pozasądowego rozstrzygania i rozwiązywania sporów.
Wyjaśniam, że Minister Sprawiedliwości nie sprawuje nadzoru nad działalnością sądów
polubownych. Sąd polubowny to pozapaństwowa instytucja prawna, funkcjonująca poza
systemem sądownictwa powszechnego, przewidziana w ustawie do rozstrzygania sporów
cywilnych.
Organizacyjnie sądy polubowne dzielą się na sądy powoływane przez stronę dla
rozstrzygnięcia określonego sporu, zwane sądami ad hoc oraz sądy stałe, powoływane
przez różne instytucje. Miejsce postępowania przed sądem polubownym wskazują strony,
a w razie braku takiego wskazania określa je sąd polubowny, uwzględniając m.in.
dogodność dla stron. Uprawnienia sądów polubownych oraz zakres ich działania, a także
podstawowe zasady funkcjonowania są uregulowane w Kodeksie postępowania
cywilnego (art. 1154-1217).
Poza kompetencją sądu powszechnego pozostaje kontrola działalności arbitrów. Sąd
jedynie na wniosek stron może dokonać oceny, czy na skutek działalności arbitrów lub też
popełnionych przez nich błędów wynikła dla stron jakaś szkoda. Poza ustaleniem samej
szkody i jej rozmiarów sąd powszechny nie ma środków prawnych upoważniających do
kontrolowania i ingerencji w działalność arbitrów. Dopuszczenie zresztą takich środków
godziłoby w zasadę niezależności, bezstronności i swobody w podejmowaniu
rozstrzygnięć, a tym samym wpływało niekorzystnie na realizację funkcji judykacyjnych
arbitrów.
Wyjaśniam, że stałe polubowne sądy konsumenckie przy wojewódzkich inspektorach
Inspekcji Handlowej są tworzone na podstawie umów o zorganizowanie takich sądów,
zawieranych przez wojewódzkich inspektorów z organizacjami pozarządowymi

-- 1 of 2 --

2
reprezentującymi interesy konsumentów lub interesy przedsiębiorców oraz z innymi
zainteresowanymi jednostkami organizacyjnymi.
Możliwość tworzenia sądów polubownych przez podmioty pozapaństwowe (organizacje
pozarządowe) należy ocenić pozytywnie, mając na uwadze, że działalność niezgodna
z prawem wiąże się z takimi samymi skutkami, jak w każdej innej sytuacji łamania prawa.
Z wyrazami szacunku
Arkadiusz Myrcha
Sekretarz Stanu
/podpisano elektronicznie/

-- 2 of 2 --