Interpelacja nr 19369
Interpelacja w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (88%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska
Interpelacja nr 19369
do ministra obrony narodowej
w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska
Zgłaszający: Andrzej Szejna
Data wpływu: 21-08-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w celu przeciwdziałania swojej zależności od Chin, Unia Europejska wzmocniła swoje partnerstwa z wieloma krajami afrykańskimi poprzez inicjatywy takie jak Global Gateway. Afryka wyróżnia się na światowej scenie, posiadając około 30% zasobów minerałów krytycznych. Na uwagę zasługuje szczególnie Demokratyczna Republika Konga, posiadając około 47% światowych rezerw kobaltu i 15% metali ziem rzadkich. Również, Republika Południowej Afryki ma znaczące udziały w chromie, manganie i platynie, podczas gdy inne kraje, takie jak Gabon i Zimbabwe, także mają kopalnie rud, takich jak lit i miedź. Te liczby wyjaśniają, dlaczego kontynent uznawany jest za trzecim preferowanym kierunkiem dla inwestycji w sektorze wydobywczym, zaraz za Ameryką Łacińską i Kanadą. Mimo stosunkowo ograniczonego budżetu przeznaczanego na eksplorację, Afryka przyciągnęła około 13,9% bezpośrednich inwestycji zagranicznych w sektorze wydobywczym w latach 2018-2022, z łączną kwotą 77 miliardów dolarów, z czego 4,7 miliarda przeznaczone specjalnie na eksplorację nowych złóż.
Wraz z szybkim przejściem na transformację energetyczną i cyfrową, popyt na te kluczowe minerały wciąż rośnie, a Afryka ma nadzieję skorzystać z tego korzystnego trendu. Tradycyjnie Wielka Brytania, Kanada i Australia są uważane za głównych graczy w afrykańskim sektorze wydobywczym. Jednak stają w obliczu rosnącej konkurencji ze strony nowych graczy, zwłaszcza z Chin.
Polski przemysł zbrojeniowy w tym MESKO SA, Huta Ostrowiec sp. z o.o., WZL Nr 1 SA, HSW SA, PIT-Radwar SA, Rosomak SA i inne wykazują rosnące zapotrzebowanie na metale ziem rzadkich oraz surowce krytyczne, które są niezbędne do produkcji nowoczesnego uzbrojenia: systemów naprowadzania i łączności, optyka i systemy celownicze, ekrany i wyświetlacze, sekcje naprowadzania, czujniki zbliżeniowe, aktywne anteny i bloki nadawcze, serwomechanizmy, pancerze warstwowe i kompozytowe, lufy armatnie, odkuwki wielogabarytowe, systemy kierowania ogniem.
1. Czy resort dokonał audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia ich uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym (np. Chiny, Federacja Rosyjska)?
2. Czy w perspektywie długofalowej produkcji uzbrojenia i jego elementów zabezpieczono dostawy tych surowców dla zakładów Mesko SA w Skarżysku Kamiennej oraz mapowanie obowiązków i korzyści wynikających z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(UE) 2024/1252 z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie ustanowienia ram na rzecz zapewnienia bezpiecznych i zrównoważonych dostaw surowców krytycznych (Critical Raw Material Act, CRMA)?
3. Czy w ramach unijnej strategii Global Gateway Polska planuje podjąć dwustronne działania dyplomatyczne lub gospodarcze z państwami Afryki Zachodniej (takimi jak Gwinea, Ghana czy Nigeria), DRK, Gabon, Zimbabwe, Namibia w celu zabezpieczenia dostaw boksytu, litu oraz metali ziem rzadkich dla krajowych przedsiębiorstw?
Z poważaniem Andrzej Szejna
Poseł na Sejm RP
Interpelacja nr 19369
do ministra obrony narodowej
w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska
Zgłaszający: Andrzej Szejna
Data wpływu: 21-08-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w celu przeciwdziałania swojej zależności od Chin, Unia Europejska wzmocniła swoje partnerstwa z wieloma krajami afrykańskimi poprzez inicjatywy takie jak Global Gateway. Afryka wyróżnia się na światowej scenie, posiadając około 30% zasobów minerałów krytycznych. Na uwagę zasługuje szczególnie Demokratyczna Republika Konga, posiadając około 47% światowych rezerw kobaltu i 15% metali ziem rzadkich. Również, Republika Południowej Afryki ma znaczące udziały w chromie, manganie i platynie, podczas gdy inne kraje, takie jak Gabon i Zimbabwe, także mają kopalnie rud, takich jak lit i miedź. Te liczby wyjaśniają, dlaczego kontynent uznawany jest za trzecim preferowanym kierunkiem dla inwestycji w sektorze wydobywczym, zaraz za Ameryką Łacińską i Kanadą. Mimo stosunkowo ograniczonego budżetu przeznaczanego na eksplorację, Afryka przyciągnęła około 13,9% bezpośrednich inwestycji zagranicznych w sektorze wydobywczym w latach 2018-2022, z łączną kwotą 77 miliardów dolarów, z czego 4,7 miliarda przeznaczone specjalnie na eksplorację nowych złóż.
Wraz z szybkim przejściem na transformację energetyczną i cyfrową, popyt na te kluczowe minerały wciąż rośnie, a Afryka ma nadzieję skorzystać z tego korzystnego trendu. Tradycyjnie Wielka Brytania, Kanada i Australia są uważane za głównych graczy w afrykańskim sektorze wydobywczym. Jednak stają w obliczu rosnącej konkurencji ze strony nowych graczy, zwłaszcza z Chin.
Polski przemysł zbrojeniowy w tym MESKO SA, Huta Ostrowiec sp. z o.o., WZL Nr 1 SA, HSW SA, PIT-Radwar SA, Rosomak SA i inne wykazują rosnące zapotrzebowanie na metale ziem rzadkich oraz surowce krytyczne, które są niezbędne do produkcji nowoczesnego uzbrojenia: systemów naprowadzania i łączności, optyka i systemy celownicze, ekrany i wyświetlacze, sekcje naprowadzania, czujniki zbliżeniowe, aktywne anteny i bloki nadawcze, serwomechanizmy, pancerze warstwowe i kompozytowe, lufy armatnie, odkuwki wielogabarytowe, systemy kierowania ogniem.
1. Czy resort dokonał audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia ich uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym (np. Chiny, Federacja Rosyjska)?
2. Czy w perspektywie długofalowej produkcji uzbrojenia i jego elementów zabezpieczono dostawy tych surowców dla zakładów Mesko SA w Skarżysku Kamiennej oraz mapowanie obowiązków i korzyści wynikających z rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady(UE) 2024/1252 z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie ustanowienia ram na rzecz zapewnienia bezpiecznych i zrównoważonych dostaw surowców krytycznych (Critical Raw Material Act, CRMA)?
3. Czy w ramach unijnej strategii Global Gateway Polska planuje podjąć dwustronne działania dyplomatyczne lub gospodarcze z państwami Afryki Zachodniej (takimi jak Gwinea, Ghana czy Nigeria), DRK, Gabon, Zimbabwe, Namibia w celu zabezpieczenia dostaw boksytu, litu oraz metali ziem rzadkich dla krajowych przedsiębiorstw?
Z poważaniem Andrzej Szejna
Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
8.3 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
846 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska
Odpowiedź na interpelację nr 19369
w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej Paweł Bejda
Warszawa, 02-09-2026
Treść odpowiedzi znajduje się w załączniku.
Załączniki
odp. In-360-26 - A. Szejna - ws. audytu polskiego przemysły zbroj. pod kątem uzależnienia od surowców kryt. z kierunków o wysokim ryzyku geopolit. 19369 - SW.pdf
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1885 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.809.2026/In-360-26/SW
Warszawa, 02.09.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 19369 Pana Posła Andrzeja Szejny w sprawie audytu polskiego przemysłu
zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z
kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway
Polska
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 19369 Pana Posła
Andrzeja Szejny w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego
uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem
geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska, uprzejmie proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
W kwestii audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego, produkcji uzbrojenia czy też zabezpieczenia
dostaw surowców do zakładów zbrojeniowych wyjaśniam, iż zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16
grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2026 r., poz. 373) właściwość
dotycząca wykonywania praw z akcji i udziałów (a więc nadzór) w spółkach Skarbu Państwa, w tym w
podmiotach przemysłu zbrojeniowego, należy
do Ministra Aktywów Państwowych. Natomiast za kształtowanie m.in. polityki gospodarczej
i przemysłowej, współpracę gospodarczą z zagranicą oraz kontrolę obrotu strategicznymi towarami
odpowiada minister właściwy do spraw gospodarki, którego funkcje aktualnie wykonuje Minister
Finansów i Gospodarki poprzez Ministerstwo Rozwoju i Technologii.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.809.2026/In-360-26/SW
Warszawa, 02.09.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji nr 19369 Pana Posła Andrzeja Szejny w sprawie audytu polskiego przemysłu
zbrojeniowego pod kątem stopnia jego uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z
kierunków obarczonych wysokim ryzykiem geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway
Polska
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację nr 19369 Pana Posła
Andrzeja Szejny w sprawie audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego pod kątem stopnia jego
uzależnienia od surowców krytycznych pochodzących z kierunków obarczonych wysokim ryzykiem
geopolitycznym i realizacji unijnej strategii Global Gateway Polska, uprzejmie proszę o przyjęcie
poniższych informacji.
W kwestii audytu polskiego przemysłu zbrojeniowego, produkcji uzbrojenia czy też zabezpieczenia
dostaw surowców do zakładów zbrojeniowych wyjaśniam, iż zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16
grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2026 r., poz. 373) właściwość
dotycząca wykonywania praw z akcji i udziałów (a więc nadzór) w spółkach Skarbu Państwa, w tym w
podmiotach przemysłu zbrojeniowego, należy
do Ministra Aktywów Państwowych. Natomiast za kształtowanie m.in. polityki gospodarczej
i przemysłowej, współpracę gospodarczą z zagranicą oraz kontrolę obrotu strategicznymi towarami
odpowiada minister właściwy do spraw gospodarki, którego funkcje aktualnie wykonuje Minister
Finansów i Gospodarki poprzez Ministerstwo Rozwoju i Technologii.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --