Interpelacja nr 19327
Interpelacja w sprawie skrócenia terminów płatności wobec agencji pracy tymczasowej oraz wpływu wydłużonych terminów na terminowość wypłaty wynagrodzeń
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Treść wystąpienia poselskiego jest w trakcie pobierania...
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Monika Sikora
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
17%
Konkretność
83%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
1 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.5 / 1k zn.
- Zawiera 1 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4306 znaków
tel. 222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.508.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 19327 Pani Posłanki Magdaleny Sroki, w sprawie skrócenia
terminów płatności wobec agencji pracy tymczasowej oraz wpływu wydłużonych terminów
na terminowość wypłaty wynagrodzeń, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach
handlowych, wdrażająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/7/UE z dnia 16
lutego 2011 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych,
zawiera szereg instrumentów służących ochronie wierzycieli w transakcjach handlowych.
Akt ten przewiduje m.in.:
— maksymalne terminy płatności w obrocie profesjonalnym, po upływie których
wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych
za okres od dnia wymagalności świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty, stanowiące
sumę stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i – w zależności od stron
transakcji handlowej – 8 albo 10 punktów procentowych. Jednocześnie, jeżeli
dłużnikiem nie jest podmiot publiczny, strony mogą ustalić wyższe odsetki;
— rozwiązanie, zgodnie z którym postanowienia umów przewidujące dłuższy termin
zapłaty niż maksymalny wskazany w ustawie, są nieważne i – z mocy ustawy –
automatyczne zastosowanie ma w takich przypadkach termin ustawowy, po upływie
którego wierzycielowi przysługują odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych;
— rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, od dnia nabycia uprawnienia do
odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, której wysokość zależy od zaległego
świadczenia pieniężnego i może wynosić równowartość 40, 70 lub 100 euro oraz zwrot
poniesionych kosztów odzyskiwania należności przewyższających kwotę
rekompensaty;
— administracyjne kary pieniężne nakładane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów na podmioty, które nadmiernie opóźniają się z regulowaniem swoich
zobowiązań;
— odsetki ustawowe stanowiące sumę stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego
i 3,5 punktów procentowych. Jeżeli strony transakcji handlowej (z wyłączeniem
podmiotu publicznego będącego podmiotem leczniczym) przewidziały w umowie
termin zapłaty dłuższy niż 30 dni, wierzyciel, który nie jest dużym przedsiębiorcą może
żądać takich odsetek po upływie 30 dni, liczonych od dnia spełnienia swojego
świadczenia i doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku potwierdzających dostawę
towaru lub wykonanie usługi, do dnia zapłaty, ale nie dłużej niż do dnia wymagalności
świadczenia pieniężnego.
Przepisy ustawy mają charakter ogólny i nie zawierają w związku z tym regulacji
branżowych. Określają maksymalne terminy zapłaty, m.in. w transakcjach pomiędzy
przedsiębiorcami, różnicując je jedynie w sytuacji, gdy transakcja ma charakter
-- 1 of 2 --
tel.222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
asymetryczny, czyli wierzycielem jest MŚP, a dłużnikiem duży przedsiębiorca. W takiej
transakcji asymetrycznej maksymalny termin zapłaty nie może przekraczać 60 dni. W
pozostałych transakcjach handlowych pomiędzy przedsiębiorcami termin zapłaty określony
w umowie co do zasady również nie powinien przekraczać 60 dni, ale ustawa dopuszcza
dłuższy termin zapłaty, jeżeli strony wyraźnie ustalą to w umowie i ustalenie to nie będzie
wobec wierzyciela rażąco nieuczciwe. Zasada swobody umów pozwala stronom na
ukształtowanie terminu zapłaty w granicach wyznaczonych przez przepisy.
Informuję, że na szczeblu unijnym prowadzone są prace nad rozporządzeniem Parlamentu
Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach
handlowych. Celem projektowanego rozporządzenia jest wzmocnienie ochrony wierzycieli
i skrócenie terminów zapłaty. Strona polska wyraziła pozytywny stosunek do koncepcji
zawartych w projekcie, a prace nad ostateczną wersją przepisów trwają.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Monika Sikora
Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
Sekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 2 of 2 --
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.508.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 19327 Pani Posłanki Magdaleny Sroki, w sprawie skrócenia
terminów płatności wobec agencji pracy tymczasowej oraz wpływu wydłużonych terminów
na terminowość wypłaty wynagrodzeń, proszę przyjąć poniższe wyjaśnienia.
Ustawa z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach
handlowych, wdrażająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/7/UE z dnia 16
lutego 2011 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych,
zawiera szereg instrumentów służących ochronie wierzycieli w transakcjach handlowych.
Akt ten przewiduje m.in.:
— maksymalne terminy płatności w obrocie profesjonalnym, po upływie których
wierzycielowi przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych
za okres od dnia wymagalności świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty, stanowiące
sumę stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i – w zależności od stron
transakcji handlowej – 8 albo 10 punktów procentowych. Jednocześnie, jeżeli
dłużnikiem nie jest podmiot publiczny, strony mogą ustalić wyższe odsetki;
— rozwiązanie, zgodnie z którym postanowienia umów przewidujące dłuższy termin
zapłaty niż maksymalny wskazany w ustawie, są nieważne i – z mocy ustawy –
automatyczne zastosowanie ma w takich przypadkach termin ustawowy, po upływie
którego wierzycielowi przysługują odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych;
— rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, od dnia nabycia uprawnienia do
odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych, której wysokość zależy od zaległego
świadczenia pieniężnego i może wynosić równowartość 40, 70 lub 100 euro oraz zwrot
poniesionych kosztów odzyskiwania należności przewyższających kwotę
rekompensaty;
— administracyjne kary pieniężne nakładane przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów na podmioty, które nadmiernie opóźniają się z regulowaniem swoich
zobowiązań;
— odsetki ustawowe stanowiące sumę stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego
i 3,5 punktów procentowych. Jeżeli strony transakcji handlowej (z wyłączeniem
podmiotu publicznego będącego podmiotem leczniczym) przewidziały w umowie
termin zapłaty dłuższy niż 30 dni, wierzyciel, który nie jest dużym przedsiębiorcą może
żądać takich odsetek po upływie 30 dni, liczonych od dnia spełnienia swojego
świadczenia i doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku potwierdzających dostawę
towaru lub wykonanie usługi, do dnia zapłaty, ale nie dłużej niż do dnia wymagalności
świadczenia pieniężnego.
Przepisy ustawy mają charakter ogólny i nie zawierają w związku z tym regulacji
branżowych. Określają maksymalne terminy zapłaty, m.in. w transakcjach pomiędzy
przedsiębiorcami, różnicując je jedynie w sytuacji, gdy transakcja ma charakter
-- 1 of 2 --
tel.222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
asymetryczny, czyli wierzycielem jest MŚP, a dłużnikiem duży przedsiębiorca. W takiej
transakcji asymetrycznej maksymalny termin zapłaty nie może przekraczać 60 dni. W
pozostałych transakcjach handlowych pomiędzy przedsiębiorcami termin zapłaty określony
w umowie co do zasady również nie powinien przekraczać 60 dni, ale ustawa dopuszcza
dłuższy termin zapłaty, jeżeli strony wyraźnie ustalą to w umowie i ustalenie to nie będzie
wobec wierzyciela rażąco nieuczciwe. Zasada swobody umów pozwala stronom na
ukształtowanie terminu zapłaty w granicach wyznaczonych przez przepisy.
Informuję, że na szczeblu unijnym prowadzone są prace nad rozporządzeniem Parlamentu
Europejskiego i Rady w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach
handlowych. Celem projektowanego rozporządzenia jest wzmocnienie ochrony wierzycieli
i skrócenie terminów zapłaty. Strona polska wyraziła pozytywny stosunek do koncepcji
zawartych w projekcie, a prace nad ostateczną wersją przepisów trwają.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Monika Sikora
Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
Sekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 2 of 2 --