Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie warunków pracy oraz wynagradzania nauczycieli z wieloletnim stażem pracy
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie warunków pracy oraz wynagradzania nauczycieli z wieloletnim stażem pracy
Interpelacja nr 19309
do ministra edukacji
w sprawie warunków pracy oraz wynagradzania nauczycieli z wieloletnim stażem pracy
Zgłaszający: Tomasz Trela
Data wpływu: 19-08-2026
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwróciła się nauczycielka rozpoczynająca 32. rok pracy zawodowej, w tym 24. rok pracy w oświacie. W swojej korespondencji wskazuje, że pomimo wieloletniego doświadczenia zawodowego oraz wykonywania licznych obowiązków dydaktycznych, wychowawczych i administracyjnych ma poczucie, iż jej wynagrodzenie pozostaje niewspółmierne do rzeczywistego nakładu pracy. Zwraca również uwagę na znaczną liczbę obowiązków wykonywanych poza pensum dydaktycznym, narastające obciążenia administracyjne, niski poziom dodatków za pracę w trudnych warunkach oraz obawy dotyczące przyszłego zabezpieczenia emerytalnego.
Podobne sygnały od przedstawicieli środowiska nauczycielskiego pojawiają się również w przestrzeni publicznej. W związku z tym zasadne jest uzyskanie informacji, czy Ministerstwo Edukacji Narodowej prowadzi analizy dotyczące rzeczywistych warunków wykonywania zawodu nauczyciela oraz planuje dalsze działania w tym zakresie.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
• Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej prowadziło lub prowadzi analizy dotyczące rzeczywistego czasu pracy nauczycieli, obejmujące także przygotowanie zajęć, sprawdzanie prac, prowadzenie dokumentacji, szkolenia, zebrania z rodzicami oraz inne obowiązki wykonywane poza pensum dydaktycznym? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie ich wyników. • Czy ministerstwo dysponuje analizami dotyczącymi relacji pomiędzy wynagrodzeniem nauczycieli z wieloletnim stażem pracy a rzeczywistym zakresem wykonywanych przez nich obowiązków? • Jaka jest podstawa prawna ustalania wysokości dodatków za pracę w trudnych warunkach (np. w młodzieżowych ośrodkach socjoterapii) i czy ministerstwo planuje weryfikację ich wysokości, tak aby w większym stopniu odpowiadały rzeczywistemu obciążeniu związanemu z pracą w takich placówkach? • Czy prowadzone są analizy dotyczące przyczyn odchodzenia z zawodu nauczycieli z wieloletnim doświadczeniem? Jeżeli tak, jakie są najczęściej wskazywane przyczyny? • Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące wpływu obecnych warunków pracy i systemu wynagradzania na zainteresowanie młodych osób podejmowaniem pracy w zawodzie nauczyciela? • Jakie działania zostały podjęte lub są planowane w celu ograniczenia obowiązków administracyjnych nauczycieli, tak aby mogli w większym stopniu koncentrować się na pracy dydaktycznej i wychowawczej? • Czy ministerstwo planuje zmiany w systemie wynagradzania nauczycieli, które w większym stopniu uwzględniałyby doświadczenie zawodowe oraz rzeczywisty zakres wykonywanych obowiązków? • Czy ministerstwo analizuje wpływ obecnego systemu wynagradzania na wysokość przyszłych świadczeń emerytalnych nauczycieli z długim stażem pracy? Jeżeli tak, jakie są wnioski z tych analiz? • Jakie działania ministerstwo planuje podjąć w najbliższych latach, aby zwiększyć atrakcyjność zawodu nauczyciela oraz zachęcić do pozostawania w zawodzie osoby posiadające wieloletnie doświadczenie?
Uprzejmie proszę o szczegółowe ustosunkowanie się do każdego z powyższych pytań, wraz ze wskazaniem podstaw prawnych, wyników przeprowadzonych analiz oraz informacji o planowanych działaniach ministerstwa w omawianym zakresie.
Z poważaniem Tomasz Trela Poseł na Sejm RP
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
18%
Konkretność
82%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 9 %
Precyzyjne daty8
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów3.6 / 1k zn.
Podaje wskaźniki procentowe (9)
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (8)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
18 706 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie warunków pracy oraz wynagradzania nauczycieli z wieloletnim stażem pracy
Odpowiedź na interpelację nr 19309
w sprawie warunków pracy oraz wynagradzania nauczycieli z wieloletnim stażem pracy
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej Henryk Kiepura
Warszawa, 14-09-2026
Szanowny Panie Pośle,
sprawy godnych warunków pracy nauczycieli oraz wzmocnienie prestiżu tego zawodu zaufania publicznego stanowią jeden z priorytetów polityki oświatowej państwa, czego dowodem są już dokonane i podjęte kolejne działania obecnego rządu. Pierwszą decyzją obecnego rządu było natychmiastowe podwyższenie płac nauczycieli w niespotykanej dotąd skali – 33% w przypadku nauczycieli początkujących i 30% w przypadku nauczycieli mianowanych i dyplomowanych. Podwyżka ta znacząco poprawiła poziom płac tej grupy zawodowej w relacji do wskaźników makroekonomicznych. Od 1 stycznia 2026 r. średnie wynagrodzenie nauczycieli początkujących względem stanu z 2023 r. jest wyższe o 44%, a wynagrodzenia nauczycieli mianowanych i dyplomowanych są wyższe o 41%. W opinii resortu zasadne jest dalsze podwyższanie wynagrodzeń nauczycieli oraz dokonanie zmian doskonalących obecny system wynagradzania nauczycieli.
Niezależnie jednak od podwyżek wynagrodzenia zostały dokonane również inne korzystne zmiany w zakresie wynagradzania nauczycieli oraz przysługujących im uprawnień. Ustawą z dnia 25 lipca 2025 r. o zmianie ustawy – Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1160) dokonano wielu zmian oczekiwanych przez nauczycieli. Do najważniejszych z nich, szczególnie istotnych dla nauczycieli z wieloletnim stażem, należą:
podwyższenie nagrody jubileuszowej za 40 lat pracy do 300% wynagrodzenia miesięcznego i wprowadzenie nagrody jubileuszowej za 45 lat pracy - 400% wynagrodzenia miesięcznego;
podwyższenie wysokości odpraw w związku z przejściem na emeryturę, rentę z tytułu niezdolności do pracy lub nauczycielskie świadczenie kompensacyjne;
poszerzenie grupy nauczycieli uprawnionych do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego;
umożliwienie nauczycielom, którym do nabycia prawa do emerytury brakuje mniej niż rok, skorzystania z urlopu dla poratowania zdrowia na leczenie uzdrowiskowe lub rehabilitację uzdrowiskową;
uregulowanie kwestii ochrony przedemerytalnej nauczycieli.
Zwiększenie atrakcyjności zawodu nauczyciela i zachęcenie młodych osób do pracy w szkole stanowi ważny cel resortu edukacji. Powyższą nowelizacją skrócono też okres zatrudnienia nauczyciela rozpoczynającego pracę w szkole, na podstawie umowy o pracę na czas określony, do jednego roku szkolnego.
Ponadto ustawą z dnia 25 lipca 2025 r. o zmianie ustawy – Karta Nauczyciela (Dz. U. poz. 1189), zapewniono nauczycielom korzystniejsze warunki organizacji pracy, tj. przywrócono bardziej elastyczne zasady w zakresie czasu pracy przez odstąpienie od sztywnych regulacji dotyczących godzin dostępności nauczycieli w przedszkolach, szkołach i placówkach oraz innych jednostkach organizacyjnych.
Ustawą z dnia z dnia 21 listopada 2025 r. o zmianie ustawy – Karta Nauczyciela (Dz. U. poz. 1849) przyznano nauczycielom prawo do wynagrodzenia za niezrealizowane godziny ponadwymiarowe w każdym przypadku, gdy niezrealizowanie przez nauczyciela przydzielonych mu godzin zajęć dydaktycznych, wychowawczych lub opiekuńczych nastąpiło z przyczyn niedotyczących nauczyciela, a nauczyciel był gotów do realizacji tych zajęć.
W zakresie czasu pracy nauczycieli i obowiązków administracyjnych uprzejmie wyjaśniam, że zgodnie z art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2026 r. poz. 515), w ramach czasu pracy oraz ustalonego wynagrodzenia nauczyciel obowiązany jest realizować:
zajęcia dydaktyczne, wychowawcze i opiekuńcze, prowadzone bezpośrednio z uczniami lub wychowankami albo na ich rzecz, w wymiarze określonym w ust. 3 lub ustalonym na podstawie ust. 4a albo ust. 7 (tzw. pensum);
inne zajęcia i czynności wynikające z zadań statutowych szkoły, w tym zajęcia opiekuńcze i wychowawcze uwzględniające potrzeby i zainteresowania uczniów;
zajęcia i czynności związane z przygotowaniem się do zajęć, samokształceniem i doskonaleniem zawodowym.
Czas pracy nauczyciela zdeterminowany jest wykonywanymi przez niego zadaniami, przy czym wyłącznie zajęcia dydaktyczne, wychowawcze i opiekuńcze, prowadzone bezpośrednio z uczniami lub wychowankami albo na ich rzecz, są realizowane w wymiarze określonym przepisami prawa oraz ewidencjonowane. Praca nauczycieli poza ww. godzinami zajęć jest określona zadaniowo. Do zadań realizowanych poza „pensum” należą inne zajęcia i czynności wynikające z zadań statutowych szkoły, jak również czynności związane z przygotowaniem się do zajęć, samokształceniem i doskonaleniem zawodowym. Tak więc realizowanie obowiązków dokumentacyjnych, sprawozdawczych i administracyjnych należy do zadań nauczycieli realizowanych w ramach obowiązującego ich czasu pracy.
Dokumentacja prowadzona przez nauczycieli zgodnie z obowiązującym stanem prawnym stanowi podstawę niezbędną przede wszystkim w procesie kształcenia uczniów, a jej prowadzenie nie wiąże się z nadmiernym nakładem czasu.
Niemniej, Ministerstwo Edukacji Narodowej na bieżąco analizuje obowiązki dokumentacyjne szkół i placówek, w tym pod kątem ograniczania obciążeń administracyjnych nauczycieli. Jednym z działań porządkujących ten obszar było opublikowanie materiału „Dokumentowanie pracy szkoły i placówki 2025”, zawierającego wykazy dokumentów, których obowiązek prowadzenia wynika z przepisów prawa oświatowego. Materiał jest aktualizowany stosownie do zmian stanu prawnego i potrzeb wynikających z praktyki funkcjonowania systemu oświaty: https://www.gov.pl/web/edukacja/dokumentowanie-pracy-szkoly-i-placowki-2025
Istotnym kierunkiem działań jest również cyfryzacja i integracja systemów informatycznych, zgodnie z zasadą jednokrotnego wprowadzania danych („once only”). Rozwijane są m.in. SIO i Krajowy System Danych Oświatowych oraz integracja SIO z innymi systemami, co ma ograniczać konieczność wielokrotnego przekazywania tych samych danych przez szkoły.
W odniesieniu do planowanego systemu teleinformatycznego eDziennik należy wskazać, że ustawa z dnia 31 lipca 2026 r. o zmianie ustawy – Prawo oświatowe oraz ustawy o systemie informacji oświatowej, przewidująca podstawy prawne jego funkcjonowania, nie została podpisana przez Prezydenta RP. W związku z tym rozwiązania przewidziane w tej ustawie, w tym dotyczące wdrożenia eDziennika, nie weszły w życie. Ministerstwo Edukacji Narodowej nadal analizuje możliwości rozwoju i integracji rozwiązań cyfrowych służących usprawnieniu prowadzenia dokumentacji oraz ograniczaniu obciążeń administracyjnych szkół i nauczycieli.
Jednocześnie na obecnym etapie nie określono odrębnego katalogu obowiązków administracyjnych nauczycieli przeznaczonych do usunięcia lub ograniczenia. Obowiązki te są jednak na bieżąco analizowane, także w kontekście ewentualnych zmian legislacyjnych.
W kwestii systemu wynagradzania nauczycieli uprzejmie wyjaśniam, że zgodnie z art. 30 ust. 1 ustawy – Karta Nauczyciela wynagrodzenie nauczycieli, z zastrzeżeniem art. 32, składa się z:
wynagrodzenia zasadniczego (jego wysokość uzależniona jest od etapu rozwoju zawodowego, kwalifikacji oraz wymiaru zatrudnienia);
dodatków:
za wysługę lat (wysokość dodatku zależy od okresu zatrudnienia),
motywacyjnego (wysokość dodatku zależy od jakości świadczonej pracy i wykonywania dodatkowych zadań lub zajęć),
funkcyjnego, w tym z tytułu sprawowania funkcji wychowawcy klasy (przysługuje z racji powierzonego stanowiska lub sprawowanej funkcji),
za warunki pracy (przysługuje nauczycielom wykonującym pracę w trudnych lub uciążliwych warunkach pracy);
wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw;
nagród i innych świadczeń wynikających ze stosunku pracy, tj.:
dodatkowego wynagrodzenia za pracę w porze nocnej,
nagrody jubileuszowej,
dodatkowego wynagrodzenia rocznego,
odpraw (emerytalnej, rentowej, z tytułu rozwiązania stosunku pracy),
nagrody ze specjalnego funduszu nagród.
Dodatkowo nauczyciel, który uzyskał tytuł honorowy profesora oświaty, ma prawo do jednorazowej gratyfikacji pieniężnej.
Zgodnie z art. 30 ust. 3 ustawy – Karta Nauczyciela średnie wynagrodzenie nauczycieli stanowi dla:
nauczyciela początkującego - 120%,
nauczyciela mianowanego - 144%,
nauczyciela dyplomowanego - 184%
- kwoty bazowej, określanej dla nauczycieli corocznie w ustawie budżetowej.
Zgodnie z art. 34 ustawy – Karta Nauczyciela nauczycielom pracującym w trudnych lub uciążliwych warunkach przysługuje z tego tytułu dodatek za warunki pracy. Wykaz trudnych i uciążliwych warunków pracy, stanowiących podstawę do przyznania nauczycielom z tego tytułu dodatków, zawierają § 8 i § 9 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 stycznia 2005 r. w sprawie wysokości minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli, ogólnych warunków przyznawania dodatków do wynagrodzenia zasadniczego oraz wynagradzania za pracę w dniu wolnym od pracy (Dz. U. z 2024 r. poz. 755, z późn. zm.).
Wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania tego dodatku określa organ prowadzący szkołę w regulaminie wynagradzania nauczycieli. Zgodnie bowiem z art. 30 ust. 6 ustawy – Karta Nauczyciela organ prowadzący szkołę będący jednostką samorządu terytorialnego, uwzględniając przewidywaną strukturę zatrudnienia, określa dla nauczycieli, w drodze regulaminu podlegającego uzgodnieniu ze związkami zawodowymi:
wysokość stawek dodatków: motywacyjnego, funkcyjnego, za warunki pracy, a także szczegółowe warunki przyznawania tych dodatków;
szczegółowe warunki obliczania i wypłacania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i godziny doraźnych zastępstw;
wysokość i warunki wypłacania innych składników wynagrodzenia, o ile nie zostały one określone w ustawie lub w odrębnych przepisach.
Mając na uwadze powyższe, Minister Edukacji nie posiada uprawnień do kształtowania ani wpływania na wysokość dodatków (w tym dodatku za warunki pracy), których wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania określa organ prowadzący szkołę w regulaminie wynagradzania nauczycieli.
Dyrektor szkoły posiada instrument płacowy pozwalający docenić finansowo szczególne zaangażowanie nauczyciela w pracę. Takim elementem systemu wynagradzania jest dodatek motywacyjny, który przyznawany jest w zależności od oceny zaangażowania nauczyciela w realizację obowiązków służbowych. Zgodnie z § 6 ww. rozporządzenia, do ogólnych warunków przyznawania nauczycielom dodatku motywacyjnego należą:
osiągnięcia w realizowanym procesie dydaktycznym;
osiągnięcia wychowawczo-opiekuńcze;
wprowadzanie innowacji pedagogicznych, skutkujących efektami w procesie kształcenia i wychowania;
zaangażowanie w realizację czynności i zajęć, o których mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy – Karta Nauczyciela;
szczególnie efektywne wypełnianie zadań i obowiązków związanych z powierzonym stanowiskiem;
realizowanie w szkole zadań edukacyjnych, wynikających z przyjętych przez organ prowadzący priorytetów w realizowanej lokalnej polityce oświatowej.
Wysokość dodatku motywacyjnego oraz szczegółowe warunki jego przyznawania określa, w drodze regulaminu, organ prowadzący szkołę będący jednostką samorządu terytorialnego.
Ustawodawca nałożył na jednostki samorządu terytorialnego obowiązek określenia składników wynagrodzenia w taki sposób, aby średnie wynagrodzenia nauczycieli odpowiadały na obszarze działania danej jednostki samorządu terytorialnego co najmniej średnim wynagrodzeniom nauczycieli, o których mowa w art. 30 ust. 3 tej ustawy. Środki niezbędne na średnie wynagrodzenia nauczycieli, wraz z pochodnymi od wynagrodzeń, są zagwarantowane przez państwo w dochodach jednostek samorządu terytorialnego (art. 30 ust. 8 ustawy – Karty Nauczyciela), a w przypadku szkół prowadzonych przez właściwych ministrów – w budżetach tych ministrów.
Zgodnie z art. 30 ust. 10 ustawy – Karta Nauczyciela, organy prowadzące szkoły, będące jednostkami samorządu terytorialnego, mogą zwiększać środki na wynagrodzenia nauczycieli, w tym podwyższać minimalne stawki wynagrodzenia zasadniczego. Zatem organy prowadzące, a także działający z ich upoważnienia dyrektorzy szkół, posiadają kompetencje do podwyższania tego składnika płacy.
Należy zauważyć, że wynagrodzenie zasadnicze w nauczycielskim systemie płac ma wymiar regulacji minimalnej i nie jest to jedyny składnik wynagrodzenia nauczycieli. Nauczyciele mogą być uprawnieni np. do różnego rodzaju dodatków do wynagrodzenia zasadniczego, o których mowa powyżej. Ostateczna wysokość wynagrodzenia otrzymywanego przez nauczyciela zależy więc m. in. od stażu pracy, sprawowanej funkcji, jakości świadczonej pracy, liczby przydzielonych godzin ponadwymiarowych lub warunków pracy. Realne zarobki nauczycieli są na ogół wyższe od minimalnych stawek wynagrodzenia zasadniczego.
Jednocześnie przepisy ustawy – Karta Nauczyciela przewidują gwarancje, aby każda jednostka samorządu terytorialnego wydatkowała określoną wysokość środków na wynagrodzenia nauczycieli zatrudnionych w przedszkolach, szkołach i placówkach prowadzonych przez tę jednostkę. Zgodnie z przepisami art. 30a ustawy – Karta Nauczyciela, w terminie do dnia 20 stycznia każdego roku organ prowadzący szkołę będący jednostką samorządu terytorialnego przeprowadza analizę poniesionych w poprzednim roku kalendarzowym wydatków na wynagrodzenia nauczycieli w odniesieniu do wysokości średnich wynagrodzeń, o których mowa w art. 30 ust. 3, oraz średniorocznej struktury zatrudnienia nauczycieli początkujących, mianowanych i dyplomowanych. W przypadku nieosiągnięcia w roku podlegającym analizie wysokości średnich wynagrodzeń, o których mowa w art. 30 ust. 3, w składnikach wskazanych w art. 30 ust. 1 organ prowadzący szkołę będący jednostką samorządu terytorialnego ustala kwotę różnicy między wydatkami poniesionymi na wynagrodzenia nauczycieli w danym roku w składnikach, o których mowa w art. 30 ust. 1, a iloczynem średniorocznej liczby etatów nauczycieli początkujących, mianowanych i dyplomowanych oraz średnich wynagrodzeń nauczycieli, o których mowa w art. 30 ust. 3, ustalonych w danym roku. Kwota różnicy jest dzielona między nauczycieli zatrudnionych i pobierających wynagrodzenie w roku, dla którego ustalono kwotę różnicy, w szkołach prowadzonych przez jednostkę samorządu terytorialnego i wypłacana w terminie do dnia 31 stycznia roku kalendarzowego następującego po roku, dla którego wyliczono kwotę różnicy, w formie jednorazowego dodatku uzupełniającego ustalanego proporcjonalnie do okresu zatrudnienia oraz osobistej stawki wynagrodzenia zasadniczego nauczyciela, zapewniając osiągnięcie średnich wynagrodzeń, o których mowa w art. 30 ust. 3, w danej jednostce samorządu terytorialnego w roku, dla którego wyliczono kwotę różnicy. Organ prowadzący szkołę będący jednostką samorządu terytorialnego obowiązany jest przedłożyć regionalnej izbie obrachunkowej, a także organowi stanowiącemu tej jednostki samorządu terytorialnego, dyrektorom szkół prowadzonych przez tę jednostkę oraz związkom zawodowym zrzeszającym nauczycieli, sprawozdanie z wysokości średnich wynagrodzeń nauczycieli początkujących, mianowanych i dyplomowanych w szkołach i placówkach prowadzonych przez tę jednostkę samorządu terytorialnego.
Odnosząc się do kwestii przyczyn odchodzenia z zawodu nauczycieli należy zwrócić uwagę, że decyzje te mają charakter indywidualny i wynikają z wielu czynników. Rozwiązanie stosunku pracy przez nauczycieli wynika nie tylko z uwarunkowań ekonomicznych (poziomu wynagrodzeń), ale wiąże się również z przechodzeniem na emeryturę, rentę, nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, a także z decyzjami o charakterze osobistym, takimi jak zmiana ścieżki zawodowej czy weryfikacja predyspozycji do pracy w szkole.
Ministerstwo Edukacji Narodowej nie prowadzi bezpośrednio badań nad wpływem różnych czynników na decyzje zawodowe nauczycieli, jednak analizuje wyniki badań w tym zakresie. Badania przeprowadzone w ostatnim czasie przez naukowców zarówno Uniwersytetu Warszawskiego[1], jak i Uniwersytetu Jagiellońskiego[2] wskazują brak satysfakcji z poziomu wynagradzania jako jeden z wielu czynników wpływających na samopoczucie nauczycieli. Wśród negatywnych czynników wymieniane są m.in. trudne relacje z uczniami, ich rodzicami, negatywna atmosfera w pracy.
Z analiz międzynarodowych wynika, że malejące zainteresowanie zawodem nauczyciela, skutkujące m.in. systematycznym wzrostem średniego wieku nauczycieli, jest powszechnym problemem państw OECD. Najnowsza edycja Międzynarodowego Badania Nauczania i Uczenia się (Teaching and Learning International Survey - TALIS 2024), realizowanego pod auspicjami OECD, dostarcza cennych informacji o sytuacji zawodu nauczycieli z perspektywy ich samych. Badanie TALIS pełni funkcję barometru zawodu nauczyciela. W badaniu wzięli udział dyrektorzy i nauczyciele klas 5-8. Wyniki TALIS opierają się wyłącznie na ich deklaracjach, odzwierciedlając opinie, przekonania i relacje dotyczące pracy. Dane te nie są uzupełniane innymi źródłami. Badanie dostarcza informacji m.in. w zakresie struktury demograficznej polskiej kadry nauczycielskiej, czy skali odejść z zawodu nauczyciela z różnych powodów. Pełny raport „Nauczycielki i nauczyciele o pracy w zawodzie” jest dostępny pod adresem: https://ibe.edu.pl/files/BIBLIOTEKA/TALIS/talis-2024.pdf
Jednocześnie uprzejmie informuję, że z inicjatywy MEN Instytut Badań Edukacyjnych – Państwowy Instytut Badawczy podjął się realizacji projektu niekonkurencyjnego pt. Monitoring i prognoza zapotrzebowania na nauczycieli i nauczycielki. Projekt obejmuje trzy główne obszary prac:
opracowanie systemu monitorowania i prognozowania zapotrzebowania na nauczycielki i nauczycieli;
diagnozę formalnych i pozaformalnych warunków pracy nauczycielek i nauczycieli;
opracowanie i pilotażowe sprawdzenie rozwiązań dotyczących organizacji pracy szkoły oraz przygotowania przyszłych nauczycielek i nauczycieli do zawodu.
Odnosząc się do kwestii wpływu obecnego systemu wynagradzania na wysokość przyszłych świadczeń emerytalnych nauczycieli z długim stażem uprzejmie informuję, że Ministerstwo Edukacji Narodowej nie prowadziło analiz w tym zakresie. Wysokość emerytury jest kwestią na tyle indywidualną, zależną od wielu czynników, że nie jest możliwe jej wiarygodne oszacowanie w ujęciu ogólnym.
Z wyrazami szacunku
Z upoważnienia Ministra Edukacji
Henryk Kiepura
Sekretarz Stanu
[1] https://znp.edu.pl/assets/uploads/2026/06/Stres-nauczycieli_Raport-koncowy-z-badania-ZNP-2.pdf
[2] https://izp.wnz.cm.uj.edu.pl/pl/diagnoza-dobrostanu-psychicznego-nauczycielek-i-nauczycieli-w-malopolsce/
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.