Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych na rzecz ochrony i zachowania Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu
Zgłaszający:
•
Adresat:
Edukacja i Szkolnictwo (100%)
Podatki i Finanse (73%)
Infrastruktura i Transport (55%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych na rzecz ochrony i zachowania Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu
Interpelacja nr 19267
do ministra spraw zagranicznych
w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych na rzecz ochrony i zachowania Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu
Dom Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa przy ulicy Legendre 20 w Paryżu jest jednym z ważnych miejsc polskiej pamięci narodowej i życia Polonii we Francji, który przez dziesięciolecia służył polskim kombatantom, organizacjom polonijnym, szkołom (obecnie około 100 uczniów) oraz przedsięwzięciom związanym z podtrzymywaniem polskiej kultury i pamięci historycznej.
Z publicznie dostępnych informacji wynika, że zapadło orzeczenie sądu francuskiego niekorzystne dla Stowarzyszenia Polskich Kombatantów w Paryżu, a sprawa została skierowana do sądu apelacyjnego. Przedstawiciel Ministerstwa Spraw Zagranicznych podczas posiedzenia sejmowej Komisji Łączności z Polakami za Granicą w maju 2026 r. poinformował, że MSZ monitoruje sytuację, jednocześnie wskazując na ograniczenia wynikające z francuskiego porządku prawnego.
W kwietniu 2026 r. pojawiały się również informacje o decyzjach dotyczących opuszczenia budynku przez organizacje korzystające z jego pomieszczeń, a w sierpniu niestety doszło do utraty możliwości korzystania z obiektu przez polskie środowiska, pojawiło się także ryzyko jego sprzedaży lub przeznaczenia na cele inne niż działalność polonijna.
Sprawa ma szczególne znaczenie ze względu na historyczny charakter Domu Kombatanta Polskiego. Jest to miejsce związane z polskimi żołnierzami i kombatantami, którzy po II wojnie światowej pozostali na emigracji, a także z działalnością kolejnych pokoleń Polonii francuskiej.
Nie ulega wątpliwości, że Rzeczpospolita Polska nie może ingerować w niezależne postępowanie sądowe prowadzone we Francji. Nie oznacza to jednak, że państwo polskie jest pozbawione możliwości działania w zakresie ochrony polskiego dziedzictwa, wsparcia organizacji polonijnych, prowadzenia rozmów dyplomatycznych, analizy możliwych instrumentów prawnych czy podjęcia działań mających na celu zachowanie obiektu dla polskiej wspólnoty.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
Jakie konkretne działania Ministerstwo Spraw Zagranicznych podjęło od 1 stycznia 2024 r. w sprawie Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu?
Ile razy przedstawiciele MSZ, Ambasady RP w Paryżu lub Konsulatu Generalnego RP w Paryżu kontaktowali się w tej sprawie z przedstawicielami Stowarzyszenia Polskich Kombatantów w Paryżu? Proszę o podanie dat tych spotkań lub rozmów oraz ich przedmiotu.
Czy MSZ analizowało dokumenty dotyczące statusu prawnego i własnościowego Domu Kombatanta Polskiego? Jeżeli tak, kiedy analiza została przeprowadzona i jakie były jej najważniejsze wnioski?
Czy ministerstwo posiada wiedzę o aktualnym stanie postępowania sądowego dotyczącego Domu Kombatanta Polskiego oraz o terminie rozpoznania apelacji złożonej przez Stowarzyszenie Polskich Kombatantów?
Czy MSZ podejmowało lub zamierza podjąć działania dyplomatyczne mające na celu zabezpieczenie możliwości dalszego funkcjonowania Domu Kombatanta Polskiego jako miejsca działalności polonijnej i zachowania jego historycznego charakteru?
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych prowadziło rozmowy z władzami Paryża lub innymi właściwymi władzami francuskimi dotyczące przyszłości Domu Kombatanta Polskiego? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie zakresu tych rozmów.
Czy MSZ posiada informacje, że właściciel lub podmiot roszczący sobie prawa do nieruchomości zamierza ją sprzedać? Jeżeli tak, jakie działania zostały podjęte w celu zabezpieczenia interesu polskiej wspólnoty?
Czy ministerstwo analizowało możliwość wykorzystania przez stronę polską prawa pierwokupu, nabycia nieruchomości lub innego instrumentu prawnego pozwalającego zachować Dom Kombatanta Polskiego w rękach polskiej wspólnoty?
Czy ministerstwo analizowało możliwość objęcia Domu Kombatanta Polskiego szczególną ochroną jako miejsca polskiego dziedzictwa historycznego i narodowego?
Czy MSZ prowadzi rozmowy z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Instytutem Pamięci Narodowej, Urzędem do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, Kancelarią Prezydenta RP oraz Senatem RP w sprawie wspólnego planu ratowania Domu Kombatanta Polskiego?
Czy istnieje międzyresortowy plan działania dotyczący zachowania Domu Kombatanta Polskiego w Paryżu? Jeżeli tak, proszę o jego przedstawienie wraz z harmonogramem.
Czy ministerstwo rozważa udzielenie pomocy finansowej na zabezpieczenie, remont lub utrzymanie Domu Kombatanta Polskiego, jeżeli jego status prawny zostanie ostatecznie wyjaśniony?
Czy MSZ jest gotowe do podjęcia działań wspólnie ze Stowarzyszeniem Polskich Kombatantów oraz innymi organizacjami polonijnymi w celu wypracowania rozwiązania, które zagwarantuje dalsze funkcjonowanie domu jako ośrodka polskiego życia społecznego, kulturalnego i edukacyjnego?
Czy prawdą jest, że MSZ ogranicza swoje działania wyłącznie do monitorowania postępowania sądowego?Jeżeli nie, proszę szczegółowo wskazać wszystkie działania podjęte przez resort.
Jakie działania ministerstwo zamierza podjąć w przypadku niekorzystnego dla Stowarzyszenia Polskich Kombatantów prawomocnego rozstrzygnięcia sądu francuskiego, aby nie dopuścić do bezpowrotnej utraty tego miejsca dla polskiej społeczności?
Czy ministerstwo posiada przygotowany wariant awaryjny zakładający możliwość utraty przez polskie organizacje prawa do korzystania z nieruchomości? Jeżeli tak, na czym ten wariant polega?
Ile środków finansowych z budżetu państwa lub środków pozostających w dyspozycji polskich instytucji publicznych zostało w ostatnich 10 latach przeznaczonych na działalność, remonty, utrzymanie lub inne formy wsparcia Domu Kombatanta Polskiego w Paryżu?
Czy ministerstwo uważa, że w przypadku obiektów o szczególnym znaczeniu dla polskiego dziedzictwa narodowego należy stworzyć mechanizm umożliwiający wcześniejsze reagowanie państwa polskiego w sytuacji zagrożenia ich sprzedażą, utratą lub zmianą przeznaczenia?
Czy Pan Minister zobowiąże się do przedstawienia Sejmowi pełnej informacji o stanie prawnym Domu Kombatanta Polskiego w Paryżu oraz wszystkich działaniach podjętych przez MSZ w tej sprawie?
Jaki jest konkretny plan Ministerstwa Spraw Zagranicznych na najbliższe 6 miesięcy w sprawie Domu Kombatanta Polskiego w Paryżu i jakie działania zostaną podjęte, aby zachować ten obiekt dla polskiej społeczności?
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w sposób szczegółowy, z podaniem dat, nazw instytucji, zakresu podjętych działań oraz – w przypadku planowanych działań – przewidywanych terminów ich realizacji.
Z poważaniem
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
46%
Konkretność
54%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
18 299 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych na rzecz ochrony i zachowania Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu
Odpowiedź na interpelację nr 19267
w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych na rzecz ochrony i zachowania Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski
Warszawa, 04-09-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 19267 posłanki Lidii Burzyńskiej i grupy posłów w sprawie działań Ministerstwa Spraw Zagranicznych na rzecz ochrony i zachowania Domu Kombatanta Polskiego im. gen. Władysława Andersa w Paryżu, uprzejmie przekazuję następujące informacje.
Jakie konkretne działania Ministerstwo Spraw Zagranicznych podjęło od 1 stycznia 2024 r. w sprawie Domu Kombatanta im. gen. Władysława Andersa w Paryżu?
Ile razy przedstawiciele MSZ, Ambasady RP w Paryżu lub Konsulatu Generalnego RP w Paryżu kontaktowali się w tej sprawie z przedstawicielami Stowarzyszenia Polskich Kombatantów w Paryżu? Proszę o podanie dat tych spotkań lub rozmów oraz ich przedmiotu.
Czy MSZ analizowało dokumenty dotyczące statusu prawnego i własnościowego Domu Kombatanta? Jeżeli tak, kiedy analiza została przeprowadzona i jakie były jej najważniejsze wnioski?
Ministerstwo Spraw Zagranicznych oraz Ambasada RP w Paryżu, w tym Wydział Konsularny i Polonii, mając na względzie utrzymanie jedności środowiska polonijnego od momentu wszczęcia postępowania sądowego przez jedną ze stron - na bieżąco monitorują rozwój sytuacji.
Obie główne strony konfliktu - stowarzyszenie Ognisk Przyjaźni Francusko-Polskiej (AFAFP) i Stowarzyszenie Polskich Kombatantów i ich Rodzin we Francji - Samopomoc Polska – SPK i SPK PARIS (SPK) - współpracowały ze sobą aż do roku 2020. Następnie doszło do konfliktu obu stowarzyszeń polonijnych, którego rezultatem było uniemożliwienie jednej ze stron dostępu do budynku. Tym samym część działaczy polonijnych utraciło możliwość korzystania z pomieszczeń Domu Kombatanta. W marcu 2022 r. AFAFP skierowało do sądu pozew, zawierający m.in. żądanie wydania nieruchomości i jej opuszczenia przez wszystkich ją zajmujących oraz roszczenia finansowe. Aktualne ustalenia dotyczące stanu prawnego nieruchomości, zweryfikowane przez francuski wymiar sprawiedliwości w pierwszej instancji, po analizie prawnej dokonanej przez francuski sąd, zostały zawarte w wyroku z dnia 13 listopada 2025 r.
Stronami sporu sądowego o ustalenie praw własności do Domu Kombatanta w Paryżu są organizacje polonijne - podmioty prawa francuskiego, natomiast przedmiot sporu znajduje się na terytorium Francji i nie jest własnością polskiego Skarbu Państwa - sprawa zatem leży w kompetencji francuskiego wymiaru sprawiedliwości. Żadna z polskich instytucji nie jest stroną toczącego się w sprawie własności Domu Kombatanta postępowania sądowego (mającego wyłącznie charakter cywilnego sporu) i ani Ambasada RP w Paryżu ani Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie są informowani przez właściwe w sprawie francuskie władze sądowe o przebiegu procesu oraz wyznaczanych terminach procesowych.
Ani Ambasada RP w Paryżu ani Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie zlecała w związku z toczącym się postępowaniem prawnych analiz w przedmiocie nie należącego do nich mienia Domu Kombatanta.
Podjęcie przez instytucje polskie działań interwencyjnych na rzecz jednej ze stron pogłębiłoby istniejące podziały wśród Polonii we Francji. Mając na względzie potrzebę odbudowania jedności środowiska polonijnego oraz unikania eskalacji konfliktu, Ambasada RP w Paryżu nie stanęła w postępowaniu po żadnej ze stron. Przedstawiciele Ambasady RP w Paryżu współpracują i pozostają w stałym kontakcie z obiema głównymi stronami konfliktu, otrzymują informacje dotyczące sprawy, jednakże nie wspierają żadnej ze stron w postępowaniach dotyczących ustalenia prawa własności do nieruchomości. Brak możliwości wsparcia na etapie postępowania sądowego podyktowany jest ograniczeniami pozostającymi poza zakresem oceny merytorycznej podejmowanych przez obie strony inicjatyw oraz prowadzonej działalności.
Czy Ministerstwo posiada wiedzę o aktualnym stanie postępowania sądowego dotyczącego Domu Kombatanta oraz o terminie rozpoznania apelacji złożonej przez Stowarzyszenie Polskich Kombatantów?
Zgodnie z wyrokiem sądu francuskiego pierwszej instancji z dnia 13 listopada 2025 r., AFAFP jest prawnym właścicielem nieruchomości stanowiącej Dom Kombatanta w Paryżu. Nie potwierdzono prawa drugiej strony do użytkowania nieruchomości. Wyrok został opatrzony rygorem natychmiastowej wykonalności (wykonalność tymczasowa), co oznacza, że podlegał wykonaniu pomimo wniesienia środka odwoławczego. Oznacza to zatem, że strona pozwana, tj. m.in. SPK, zajmowała przedmiotowy budynek bez podstawy prawnej.
Strona niezadowolona z rozstrzygnięcia wniosła apelację, jednocześnie żadna z organizacji nie wystąpiła do sądu o zawieszenie tymczasowego wykonania wyroku. Należy podkreślić, że każda ze stron była reprezentowana przez profesjonalnych pełnomocników, a postępowanie odwoławcze pozostaje w toku.
W przedmiocie aktualnych informacji nt. stanu postępowania można wskazać, że na 16 września 2026 zaplanowane zostało rozpatrzenie sprawy podania przed tzw "juge de l'exécution" o przedłużenie terminu wyprowadzenia się z budynku, złożonego jeszcze przed eksmisją przez przedstawicieli strony pozwanej. Warto dodać, że po przeprowadzonej eksmisji w dniu 11 sierpnia 2026 r. strona pozwana ma możliwość, w obecności komornika, odebrania pozostawionych w budynku rzeczy w wyznaczonym terminie. Jeżeli do tego terminu rzeczy te nie zostaną zabrane, komornik przetransportuje wszystkie przedmioty do odpłatnej przechowalni. Dopiero po zakończeniu tej procedury będzie możliwe komornicze przekazanie budynku na rzecz AFAFP. Terminy dotyczące apelacji nie są znane.
Czy MSZ podejmowało lub zamierza podjąć działania dyplomatyczne mające na celu zabezpieczenie możliwości dalszego funkcjonowania Domu Kombatanta jako miejsca działalności polonijnej i zachowania jego historycznego charakteru?
Czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych prowadziło rozmowy z władzami Paryża lub innymi właściwymi władzami francuskimi dotyczące przyszłości Domu Kombatanta? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie zakresu tych rozmów.
Odnosząc się do pytania czy Ministerstwo Spraw Zagranicznych podejmowało działania na drodze dyplomatycznej mającej na celu zabezpieczenie możliwości dalszego funkcjonowania Domu Kombatanta jako miejsca działalności polonijnej i zachowania jego historycznego charakteru należy wskazać, że podejmowanie działań na drodze dyplomatycznej przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych lub Ambasadę RP w Paryżu jest w przedmiotowej sprawie niemożliwe i niedopuszczalne, mając na uwadze, że po obu stronach sporu są podmioty prywatne, zrzeszające obywateli polskich.
W omawianym konflikcie stronami są organizacje polonijne, w związku z czym nie zaistniała potrzeba dokonania interwencji u przedstawicieli władz francuskich.
Władze francuskie nie są stroną postępowania sądowego, zaś działalność polonijna we Francji spotyka z bardzo pozytywnym odbiorem i wsparciem dla rozwoju kulturalnego i wspierania pamięci polskiej społeczności we Francji, czego dowodem była wymiana korespondencji z merem XVII dzielnicy Paryża, u którego pozwana strona interweniowała w sprawie wyroku nakazującego ich eksmisję. W konsekwencji, w korespondencji z dnia 6 marca z merem XVII dzielnicy Paryża, ambasador Wiesław Tarka - chargé d'affaires a.i. Ambasady RP w Paryżu, dziękując za zaangażowanie i wspieranie działalności polonijnej, poinformował, że Ambasada RP na bieżąco monitoruje rozwój sytuacji, działając z pełnym poszanowaniem francuskiego porządku prawnego będącego w kompetencji francuskiego wymiaru sprawiedliwości.
Czy MSZ posiada informacje, że właściciel lub podmiot roszczący sobie prawa do nieruchomości zamierza ją sprzedać? Jeżeli tak, jakie działania zostały podjęte w celu zabezpieczenia interesu polskiej wspólnoty?
Czy Ministerstwo analizowało możliwość wykorzystania przez stronę polską prawa pierwokupu, nabycia nieruchomości lub innego instrumentu prawnego pozwalającego zachować Dom Kombatanta w rękach polskiej wspólnoty?
Czy Ministerstwo analizowało możliwość objęcia Domu Kombatanta szczególną ochroną jako miejsca polskiego dziedzictwa historycznego i narodowego?
Czy MSZ prowadzi rozmowy z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Instytutem Pamięci Narodowej, Urzędem do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, Kancelarią Prezydenta RP oraz Senatem RP w sprawie wspólnego planu ratowania Domu Kombatanta?
Czy istnieje międzyresortowy plan działania dotyczący zachowania Domu Kombatanta w Paryżu? Je żeli tak, proszę o jego przedstawienie wraz z harmonogramem.
Czy Ministerstwo rozważa udzielenie pomocy finansowej na zabezpieczenie, remont lub utrzymanie Domu Kombatanta, jeżeli jego status prawny zostanie ostatecznie wyjaśniony?
Czy MSZ jest gotowe do podjęcia działań wspólnie ze Stowarzyszeniem Polskich Kombatantów oraz innymi organizacjami polonijnymi w celu wypracowania rozwiązania, które zagwarantuje dalsze funkcjonowanie Domu jako ośrodka polskiego życia społecznego, kulturalnego i edukacyjnego?
Czy prawdą jest, że MSZ ogranicza swoje działania wyłącznie do monitorowania postępowania sądowego? Jeżeli nie, proszę szczegółowo wskazać wszystkie działania podjęte przez resort.
Jakie działania Ministerstwo zamierza podjąć w przypadku niekorzystnego dla Stowarzyszenia Polskich Kombatantów prawomocnego rozstrzygnięcia sądu francuskiego, aby nie dopuścić do bezpowrotnej utraty tego miejsca dla polskiej społeczności?
Czy Ministerstwo posiada przygotowany wariant awaryjny, zakładający możliwość utraty przez polskie organizacje prawa do korzystania z nieruchomości? Je żeli tak, na czym ten wariant polega?
W odpowiedzi należy wskazać, że dalsze losy Domu Kombatanta wymagają w pierwszej kolejności ustabilizowania sytuacji prawnej dotyczącej kwestii właścicielskiej i to do właściciela będzie należała ostateczna decyzja w tej kwestii.
Należy odnotować stanowisko Stowarzyszenia AFAFP, że „definitywnie pozostanie [Dom Kombatanta] mieniem służącym francusko-polskim organizacjom non-profit, pod warunkiem, że nie prowadzą one działalności politycznej”.
Jednocześnie, zgodnie z najnowszymi informacjami przekazywanymi przez przedstawicieli Stowarzyszenia AFAFP intencją Stowarzyszenia, jest zachowanie jego polskiego charakteru oraz dalsze wykorzystywanie obiektu na rzecz społeczności polonijnej, a nie przeznaczenie go na cele prywatne. Jednoznacznie wynika to również z komunikatu prasowego AFAFP opublikowanego 13 sierpnia br. https://www.ifrancja.fr/stanowisko-afafp-w-sprawieeksmisji-z-domu-kombatanta/
Sprawa Domu Kombatanta w Paryżu, jak wynika z informacji przedstawionych w poprzednich punktach, nie wymagała dotychczas zwołania dedykowanego spotkania instytucji rządowych ani nie spowodowała potrzeby opracowania dodatkowych mechanizmów reagowania na kryzysy zagrażające instytucjom i dziedzictwu polonijnemu.
W przedmiotowym konflikcie stronami są organizacje polonijne, w związku z czym nie zaistniała potrzeba dokonania interwencji ani u przedstawicieli władz francuskich, ani podejmowania działań ratunkowych, o których mowa w interpelacji. O sytuacji w Domu Kombatanta MSZ szczegółowo informował Kancelarię Prezydenta w związku z licznymi zapytaniami wpływającymi w tej sprawie.
Jak wskazano w odpowiedzi we wcześniejszych punktach, MSZ i Ambasada RP w Paryżu, mając na względzie utrzymanie jedności środowiska polonijnego, od momentu wszczęcia postępowania sądowego w sprawie Domu Kombatanta na bieżąco monitorują rozwój sytuacji i nie podejmuje interwencji w sprawie toczącego się procesu. MSZ i Ambasada RP w Paryżu działają w oparciu o przepisy prawa. Podejmowanie działań korzystnych dla jednej strony nie mogą być szkodliwe dla strony przeciwnej.
MSZ dysponuje instrumentem wsparcia dla organizacji polonijnych w zakresie remontu nieruchomości w ramach konkursu „Infrastruktura polonijna”. Jest to opcja warta rozważenia w momencie ustabilizowania sytuacji prawnej i przeanalizowania stanu nieruchomości w kontekście jej dalszego użytkowania na cele polonijne.
Ile środków finansowych z budżetu państwa lub środków pozostających w dyspozycji polskich instytucji publicznych zostało w ostatnich 10 latach przeznaczonych na działalność, remonty, utrzymanie lub inne formy wsparcia Domu Kombatanta w Paryżu?
Wsparciem działalności polonijnej zajmuje się szereg licznych polskich instytucji, obok MSZ w szczególności Senat, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwo Edukacji Narodowej, Instytut Rozwoju Języka Polskiego im. Św. Maksymiliana Marii Kolbego, Instytut Pamięci Narodowej, Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych oraz Biblioteka Narodowa czy Muzeum Historii Polski. MSZ nie posiada zbiorczych wykazów środków finansowych przekazywanych przez inne podmioty, informacje, takie, o ile są przekazywane mają charakter przykładowy. Również same podmioty mogą informować placówkę o przyznanym dofinansowaniu, przykładowo SPK informowało w 2025 r. o otrzymaniu dofinansowania z Instytutu Rozwoju Języka w ramach zadania ""Minigranty" - koncepcja wspierająca strategiczne kierunki działalności Instytutu Rozwoju Języka Polskiego na lata 2025-2030, które to przedsięwzięcie obejmowało również Akademię w Domu Kombatanta w ramach projektu, który nosił nazwę Obchody Święta Niepodległości w Paryżu.
Należy jednak wyjaśnić, że Dom Kombatanta sam w sobie nie ma podmiotowości prawnej i nie jest podmiotem, który otrzymywał z MSZ wsparcie finansowe. Udzielenie wsparcia finansowego ze środków MSZ możliwe było natomiast na rzecz stowarzyszeń polonijnych działających we Francji, również tych mających siedzibę w Domu Kombatanta.
Przykładowo, można wskazać, że szkoła École Nova Polska, polonijna szkoła w Paryżu działająca od 2009 roku i funkcjonująca w różnych siedzibach, korzystała w ostatnich latach również z pomieszczeń w Domu Kombatanta i otrzymywała w latach 2024-2026 szkoła wsparcie finansowe z polskich instytucji publicznych. Z posiadanych informacji wynika, że szkoła École Nova Polska otrzymała dofinansowania z Instytutu Rozwoju Języka Polskiego w następujących kwotach:
École Nova Polska – dofinansowanie z Instytutu Rozwoju Języka Polskiego ze środków budżetu państwa, za pośrednictwem Fundacji Wolność i Demokracja (06/2025): 103 230 PLN EDUKACJA POLONIJNA – WSPARCIE SZKÓŁ POLONIJNYCH ZA GRANICĄ
École Nova Polska – dofinansowanie z Instytutu Rozwoju Języka Polskiego ze środków budżetu państwa (07/2025): 100 000 PLN PARYSKIE FASCYNACJE POLSKICH POETEK
École Nova Polska – dofinansowanie z Instytutu Rozwoju Języka Polskiego ze środków budżetu państwa (28.10.2025): 55 563,20 PLN STRATEGIE DYDAKTYCZNE W ZAKRESIE NAUCZANIA ORTOGRAFII W NEURORÓŻNORODNYCH I ZRÓŻNICOWANYCH KULTUROWO GRUPACH UCZNIÓW – PROGRAM WSPARCIA NAUCZYCIELI POLONIJNYCH W CHICAGO I PARYŻU
École Nova Polska – dofinansowanie z Instytutu Rozwoju Języka Polskiego ze środków budżetu państwa, za pośrednictwem Fundacji Wolność i Demokracja (07/2025): 90 000 PLN KOLONIE Z JĘZYKIEM POLSKIM WE FRANCJI 2025
Szkoła École Nova Polska w 2023 roku otrzymała natomiast za pośrednictwem Ambasady RP w Paryżu dofinansowanie ze środków Departamentu Współpracy z Polonią i Polakami za Granicą MSZ w kwocie 2100 euro, w 2024 roku dofinansowanie w kwocie 3800 euro, natomiast w roku 2025 roku w kwocie 3000 euro w ramach przedsięwzięć pt. „Działalność szkoły "École Nova Polska" w Paryżu”. Środki były przeznaczone na refundację kosztów wynajmu sal w Domu Kombatanta. W 2026 roku szkoła nie wnioskowała o wsparcie finansowe ze strony Ambasady RP w Paryżu.
Natomiast w 2026 roku, szkoła otrzymała z Instytutu Rozwoju Języka Polskiego dofinansowanie w kwocie 122 900 zł w tym m.in. na koszty wynajmu pomieszczeń szkolnych (28 tys. zł), wynagrodzenia dla nauczycieli (64 tys. zł), wynagrodzenia administracji (17 tys. zł).
Ponadto szkoła École Nova Polska otrzymała w 2026 roku również wsparcie finansowe ze środków polonijnych Senatu w kwocie 78 516,00 PLN na projekt pt. Ze sławnymi Polakami we Francji. Wycieczki edukacyjne szkół polonijnych z regionu paryskiego – drugi etap oraz dotację w wysokości 62 000,00 zł na realizację zadania pt. Centra Wakacyjne dla dzieci dwujęzycznych we Francji przy szkole École Nova Polska w Paryżu im. Króla Stanisława Leszczyńskiego.
Czy Ministerstwo uważa, że w przypadku obiektów o szczególnym znaczeniu dla polskiego dziedzictwa narodowego należy stworzyć mechanizm umożliwiający wcześniejsze reagowanie państwa polskiego w sytuacji zagrożenia ich sprzedażą, utratą lub zmianą przeznaczenia?
Działania z zakresu opieki nad obiektami o szczególnym znaczeniu dla polskiego dziedzictwa narodowego mieszczą się we właściwości Ministerstwa kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Czy Pan Minister zobowiąże się do przedstawienia Sejmowi pełnej informacji o stanie prawnym Domu Kombatanta w Paryżu oraz wszystkich działaniach podjętych przez MSZ w tej sprawie?
Ministerstwo Spraw Zagranicznych monitoruje sytuację wokół Domu Kombatanta w Paryżu i deklaruje gotowość do podzielenia się posiadanymi informacjami, w trybie art. 95 ust. 2 Konstytucji RP.
Jaki jest konkretny plan Ministerstwa Spraw Zagranicznych na najbliższe 6 miesięcy w sprawie Domu Kombatanta w Paryżu i jakie działania zostaną podjęte, aby zachować ten obiekt dla polskiej społeczności?
W oczekiwaniu na ustabilizowanie sytuacji prawnej i MSZ będzie reagowało odpowiednio do sytuacji. MSZ będzie kontynuować monitorowanie sprawy Domu Kombatanta i chronić polskie interesy w ramach możliwości prawnych, oczekując na ewentualny wyrok sądu drugiej instancji, który ostatecznie potwierdzi status prawny właściciela obiektu. Dom Kombatanta nie jest własnością Skarbu Państwa ani Rzeczypospolitej Polskiej, a przedmiotem postępowania sądowego jest prawo konkretnych stowarzyszeń polonijnych do korzystania z nieruchomości. W swych działaniach MSZ oraz Ambasada RP, tak jak dotychczas, będą miały na celu łagodzenie istniejących podziałów wśród Polonii w Paryżu.
Z wyrazami szacunku
Z up. Władysław Teofil Bartoszewski
Sekretarz Stanu
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.