Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r.
Zgłaszający:
•
Adresat:
Sprawiedliwość i Sądy (80%)
Obrona i Bezpieczeństwo (65%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Edukacja i Szkolnictwo (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r.
Interpelacja nr 19205
do ministra spraw wewnętrznych i administracji, ministra sprawiedliwości
w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r.
Zgłaszający: Marta Stożek
Data wpływu: 12-08-2026
Szanowny Panie Ministrze, w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r. we Wrocławiu publicznie opisano trzy akty przemocy wobec obywateli Ukrainy, które według dostępnych informacji miały lub mogły mieć podłoże narodowościowe albo ksenofobiczne. Pierwsza sprawa dotyczy ataku z użyciem wiatrówki na sprzedawcę przy ul. Grabiszyńskiej, druga – pobicia obywatela Ukrainy na Wyspie Słodowej po rozmowie w języku ukraińskim, a trzecia – pobicia pary obywateli Ukrainy przy ul. Okulickiego. W trzeciej sprawie publicznie potwierdzono zarzuty obejmujące m.in. art. 119 § 1 i art. 158 § 1 K.k.; postępowanie pozostaje rozwojowe.
Zdarzenia te mają znaczenie wykraczające poza lokalne postępowania karne. Ich koncentracja w krótkim okresie, wraz z publicznie sygnalizowanym wzrostem przemocy na tle narodowościowym wobec obywateli Ukrainy, uzasadnia przedstawienie oficjalnych danych, ocenę standardów rozpoznawania motywu uprzedzeniowego, jakości wsparcia pokrzywdzonych i skuteczności działań prewencyjnych. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy systemy statystyczne Policji i prokuratury pozwalają wyodrębnić sprawy, w których pokrzywdzonymi są obywatele Ukrainy lub osoby posługujące się językiem ukraińskim? Proszę o oficjalne dane roczne za lata 2022-2025 oraz okres od 1 stycznia do 29 lipca 2026 r., w podziale na województwa i główne kwalifikacje prawne, wraz z opisem metodologii i zakresu danych. Jeżeli obecne systemy nie pozwalają na takie zestawienie, jakie zmiany ewidencyjne są planowane? 2. Na podstawie jakich danych, analiz i kryteriów Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji stwierdziło wzrost przemocy na tle narodowościowym wobec obywateli Ukrainy? Proszę wskazać najważniejsze wnioski oraz działania podjęte po rozpoznaniu tego zjawiska. 3. Czy trzy ataki we Wrocławiu z 21 czerwca, 4 lipca i 26 lipca 2026 r. zostały objęte wspólną analizą lub nadzorem przez Komendę Główną Policji, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji lub Prokuraturę Krajową? Jeżeli tak, jakie wnioski i zalecenia przekazano jednostkom terenowym; jeżeli nie, proszę wskazać przyczyny. 4. Jakie standardy obowiązują Policję przy pierwszej interwencji i przyjęciu zawiadomienia, gdy pojawia się informacja, że sprawca reagował na język, narodowość, pochodzenie lub obywatelstwo pokrzywdzonego? Czy możliwy motyw uprzedzeniowy musi zostać utrwalony w dokumentacji? 5. Jakie wytyczne obowiązują Policję i prokuraturę w zakresie zabezpieczania dowodów motywu uprzedzeniowego, w szczególności wypowiedzi sprawców, nagrań, relacji świadków i dowodów elektronicznych? 6. Czy kwalifikowanie przemocy z powodu narodowości łącznie z odpowiednim przestępstwem bazowym jest standardem zalecanym Policji i prokuraturze? Jak weryfikuje się, czy motyw uprzedzeniowy nie został pominięty w sprawach początkowo rejestrowanych jako zwykłe pobicie, bójka, groźby albo uszkodzenie ciała? 7. Jakie rozwiązania specjalizacyjne funkcjonują w Policji i prokuraturze w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami? Proszę wskazać zadania koordynatorów lub wyznaczonych jednostek, mechanizmy nadzoru, skalę konsultowanych spraw oraz szkolenia przeprowadzone w latach 2025-2026. 8. Czy Komenda Główna Policji i Prokuratura Krajowa analizują wcześniejszą karalność oraz powrót do przestępstwa w sprawach o przemoc motywowaną uprzedzeniami? Proszę o dostępne dane zagregowane za lata 2022-2026 i wskazanie, jak wyniki takich analiz wykorzystuje się przy ocenie ryzyka i działaniach prewencyjnych. 9. Jakie formy pomocy są dostępne dla osób pokrzywdzonych przestępstwami motywowanymi uprzedzeniami, w szczególności obywateli Ukrainy, i z jakich źródeł są finansowane? Proszę wskazać zasady dostępu do tłumacza, pomocy prawnej i psychologicznej, ochrony przed wtórną wiktymizacją oraz dostępne dane o faktycznym korzystaniu z tej pomocy w latach 2022-2026. 10. Jak organy państwa reagują na groźby, nawoływanie do przemocy i publiczne znieważanie obywateli Ukrainy lub osób pochodzenia ukraińskiego w Internecie? Proszę o zagregowane dane za lata 2024-2026 dotyczące postępowań wszczętych w związku z takimi treściami oraz przedstawionych zarzutów, bez ujawniania metod operacyjnych. 11. Czy rząd prowadzi lub planuje ogólnokrajowe działania informacyjne dotyczące reagowania świadków na przemoc motywowaną uprzedzeniami oraz jednolite standardy współpracy Policji, prokuratury, samorządów i organizacji społecznych? Proszę wskazać harmonogram, podmiot koordynujący i sposób włączania organizacji reprezentujących pokrzywdzone społeczności. 12. Czy ministerstwa oceniły, czy obowiązujące przepisy i praktyka ich stosowania zapewniają skuteczne ściganie przemocy motywowanej uprzedzeniami wobec migrantów i uchodźców? Proszę wskazać najważniejsze wnioski oraz planowane zmiany legislacyjne lub organizacyjne. 13. Czy rząd przewiduje przedstawienie Sejmowi RP zbiorczej informacji o skali przestępstw z nienawiści wobec obywateli Ukrainy i osób posługujących się językiem ukraińskim po 2022 r., wraz z oceną skuteczności ścigania, wsparcia pokrzywdzonych i działań prewencyjnych? Jeżeli tak, proszę wskazać termin.
Z wyrazami szacunku Marta Stożek
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
30%
Konkretność
70%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty18
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów4.1 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (18)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
14 643 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r.
Odpowiedź na interpelację nr 19205
w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r.
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 07-09-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 19205 Pani Poseł Marty Stożek w sprawie przeciwdziałania przestępstwom z nienawiści i przemocy wobec obywateli Ukrainy w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem trzech ataków we Wrocławiu w okresie od 21 czerwca do 26 lipca 2026 r. uprzejmie przedstawiam informacje, pozostające w zakresie właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji (SWiA).
Zgodnie z ustawą z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[1] do podstawowych zadań tej formacji należy między innymi ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych oraz wykrywanie przestępstw i wykroczeń, a także ściganie ich sprawców.
Postępowania dotyczące każdego z przestępstw procedowane są zgodnie z przepisami ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego[2]. Ponadto postępowania dotyczące przestępstw motywowanych uprzedzeniami są prowadzone zgodnie z wytycznymi Prokuratora Generalnego w sprawie prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami z 5 marca 2025 r. W dokumencie tym zawarto m.in. wskazówki, jakimi należy kierować się dokonując prawnokarnej oceny czynu oraz wskazówki odnoszące się do sposobu prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami, w tym również sposobu zabezpieczania, utrwalania i prowadzenia oględzin materiału dowodowego. Funkcjonariusz Policji, w trakcie przyjmowania zawiadomienia o przestępstwie i przesłuchania pokrzywdzonego ustala okoliczności zdarzenia pod kątem jego charakteru, uwzględniając kwestie motywacji sprawcy, a wszelkie ustalone okoliczności zostają utrwalone w sporządzonej dokumentacji procesowej. Czynności z udziałem pokrzywdzonego są wykonywane z najwyższą starannością w zakresie poszanowania jego godności, w sposób zapobiegający wtórnej wiktymizacji.
W każdym postępowaniu przygotowawczym prowadzonym przeciwko osobie, informacje o karalności podejrzanego pozyskiwane są z Krajowego Rejestru Karnego, co ma kluczowe znaczenie przy przyjmowaniu właściwej kwalifikacji prawnej czynu, np. w związku z recydywą, a także później, na etapie postępowania sądowego przy wymierzaniu kary oskarżonemu.
Należy zauważyć, że w przypadku składania zawiadomienia o przestępstwie, jeżeli wymagają tego okoliczności i zawiadamiający nie włada językiem polskim, organ procesowy ma obowiązek zapewnić do przeprowadzenia czynności biegłego tłumacza. Osoby pokrzywdzone mogą również skorzystać z przygotowanego przez Ministerstwo Sprawiedliwości „Poradnika osoby pokrzywdzonej”, który jest źródłem informacji na temat przysługujących praw, sposobu zawiadomienia o przestępstwie, przebiegu postępowania oraz dostępnych formach pomocy i wsparcia.
Jednocześnie informuję, że Policja podejmuje działania mające na celu efektywne zwalczanie przestępstw motywowanych uprzedzeniami. Powołani w tym celu krajowi koordynatorzy, we współpracy z koordynatorami z komend wojewódzkich (oraz Komendy Stołecznej) Policji monitorują wszczęte i zakończone postępowania przygotowawcze z tego obszaru. Gromadzone przez nich dane są wykorzystywane między innymi do rozpoznania skali zjawiska, sposobów działania sprawców oraz potrzeb szkoleniowych funkcjonariuszy Policji.
Przywołane powyżej Wytyczne w sprawie prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami odnoszą się m.in. do sposobu prowadzenia czynności z udziałem osób pokrzywdzonych. Wskazano w nich na konieczność poszanowania godności osoby pokrzywdzonej, uwzględniania jej szczególnej sytuacji oraz podejmowania działań ograniczających ryzyko wtórnej wiktymizacji. Dodatkowo, w celu zwiększenia specjalizacji w prowadzeniu tego rodzaju spraw, rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lutego 2026 r. w sprawie określenia jednostek organizacyjnych prokuratury właściwych do prowadzenia postępowań w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami[3] wyznaczono jednostki organizacyjne prokuratury właściwe do prowadzenia postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami. Rozwiązanie to ma służyć skupieniu takich postępowań w jednostkach posiadających odpowiednie doświadczenie oraz przygotowanie do prowadzenia spraw o tym charakterze. W konsekwencji powyższego utworzono sieć około 100 wyspecjalizowanych prokuratorów w 49 prokuraturach w całym kraju. Prokuratorzy będą również systematycznie podnosić swoje kwalifikacje we współpracy z Krajową Szkołą Sądownictwa i Prokuratury. Dodatkowo Prokurator Generalny 11 lutego 2026 r. wydał zarządzenie Nr 4/26 w sprawie wyznaczenia prokuratorów do prowadzenia i nadzorowania postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami, które stanowi kolejny element wzmacniający skuteczność działań organów ścigania w tym obszarze.
Oceniając charakter zdarzenia i przyjmując wstępną kwalifikację czynu, Policja kieruje się przepisami rozporządzenia, w którym w § 2 wymieniono katalog tzw. znamionowych występków motywowanych uprzedzeniami oraz występków, których okoliczności popełnienia wskazują, że jest to przestępstwo motywowane uprzedzeniami:
znamionowe występki – art. 119 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1996 r. - Kodeks karny[4] (przemoc i groźba bezprawna), art. 126a k.k. (publiczne nawoływanie do przestępstwa), art. 133 k.k. (znieważenie narodu lub państwa polskiego), art. 194 k.k. (ograniczenie w prawach ze względu na wyznaniowość, bezwyznaniowość), art. 256 § 1, 1a i 2 k.k. (propagowanie faszyzmu, komunizmu, nawoływanie do nienawiści) oraz art. 257 k.k. (znieważanie, naruszenie nietykalności cielesnej);
występki, których okoliczności popełnienia wskazują, że jest to przestępstwo motywowane uprzedzeniami – art. 117 § 3 k.k. (publiczne nawoływanie do wszczęcia wojny napastniczej), art. 137 k.k. (publiczne niszczenie na terytorium RP godła, sztandaru, chorągwi państwa polskiego lub państwa obcego), art. 157 § 1 i 2 k.k. (średni i lekki uszczerbek na zdrowiu), art. 158 k.k. (bójka i pobicie), art. 190 § 1 k.k. (groźba karalna), art. 190a §1 i 2 k.k. (uporczywe nękanie, kradzież tożsamości), art. 195 § 1 k.k. (przeszkadzanie aktom religijnym), art. 196 k.k. (obraza uczuć religijnych), art. 212 § 1 i 2 k.k. (zniesławienie), art. 216 § 1 i 2 k.k. (znieważenie), art. 217 § 1 k.k. (naruszenie nietykalności cielesnej), art. 255 k.k. (publiczne nawoływanie do występku lub przestępstwa), art. 261 k.k. (znieważenie pomnika), art. 262 § 1 k.k. (zbezczeszczenie zwłok), art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie, uszkodzenie rzeczy), art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego[5].
Należy podkreślić, że zapobieganie przestępstwom motywowanym uprzedzeniami, zostało wpisane do Priorytetów Komendanta Głównego Policji na lata 2026–2028, tj. „Wzmacnianie bezpieczeństwa społeczności lokalnej poprzez zapobieganie i zwalczanie kluczowych rodzajów przestępstw”, w ramach którego jednym z obszarów jest „Rozpoznawanie i zwalczanie przestępczości noszącej znamiona czynów motywowanych uprzedzeniami”. W związku z powyższym, w Komendzie Głównej Policji opracowano plan pn. „Wzmocnienie potencjału Policji w zakresie prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami na lata 2026–2029” (dalej również jako: Plan). Stanowi on jeden z kolejnych komponentów zwiększenia kompetencji zawodowych funkcjonariuszy Policji zajmujących się zapobieganiem i zwalczaniem tego rodzaju przestępczości, poprzez cykliczne szkolenia oraz jest on spójny z ww. zarządzeniem Nr 4/26 Prokuratora Generalnego. W ramach Planu, poza koordynatorami wojewódzkimi (Stołecznym), w jednostkach organizacyjnych Policji szczebla miejskiego, powiatowego oraz rejonowego wyznaczono liderów ds. przestępstw motywowanych uprzedzeniami, którzy specjalizują się w prowadzeniu przedmiotowych postępowań przygotowawczych oraz współpracują z prokuratorami Prokuratur Rejonowych, wyznaczonych zgodnie z rozporządzeniem.
Dotychczas w ramach Planu przeszkolono 1 305 funkcjonariuszy Policji i planowane są kolejne szkolenia. Ponadto w 2025 r. prokurator specjalizujący się w prowadzeniu postępowań przygotowawczych w obszarze tej kategorii przestępstw, przeprowadził szkolenia dla funkcjonariuszy Policji z garnizonu stołecznego, pomorskiego i dolnośląskiego, w których łącznie uczestniczyło 170 policjantów.
W ramach zawartego porozumienia między Komendantem Głównym Policji a Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN od 2023 r. do chwili obecnej, z tematyki zapobiegania i walki z antysemityzmem oraz ochrony praw człowieka i równego traktowania, przeszkolono około 2 200 policjantów.
Niezależnie od powyższego również Ministerstwo SWiA prowadzi działania edukacyjne i profilaktyczne ukierunkowane na podnoszenie świadomości społecznej w zakresie przeciwdziałania mowie nienawiści i hejtowi.
W 2024 r. Minister SWiA zlecił oraz zapewnił finansowanie dwudniowej konferencji dla funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej pt. „Wyzwania XXI wieku – mowa nienawiści i przestępstwa w cyberprzestrzeni”. W wydarzeniu uczestniczyli funkcjonariusze, którzy w swojej pracy zajmują się przestępstwami motywowanymi nienawiścią. Celem konferencji było:
podniesienie kompetencji w rozpoznawaniu i zwalczaniu mowy nienawiści oraz cyberprzemocy;
skuteczniejsza ochrona ofiar i szybsze reagowanie na zagrożenia;
zwiększenie świadomości funkcjonariuszy na temat skali i skutków mowy nienawiści i cyberprzemocy;
ujednolicenie procedur postępowania; rozwój działań profilaktycznych i prewencyjnych ograniczających liczbę incydentów;
dostosowanie wiedzy i metod działania do nowych technologii;
budowanie zaufania społecznego do Policji i Straży Granicznej;
wzmocnienie współpracy obu formacji z organizacjami pozarządowymi, placówkami edukacyjnymi i innymi instytucjami.
W 2025 r. Minister SWiA zlecił organizację ogólnopolskiej kampanii „Słowo ma znaczenie”, której celem było zwrócenie uwagi na wpływ mowy nienawiści na bezpieczeństwo społeczne oraz konsekwencje prawne i społeczne zachowań motywowanych uprzedzeniami. Kampania promowała odpowiedzialną komunikację, poszanowanie godności drugiego człowieka oraz reagowanie na przejawy mowy nienawiści, zachęcając świadków takich zdarzeń do właściwej reakcji i zgłaszania przypadków naruszania prawa. W ramach kampanii zostały opracowane materiały – edukacyjne, graficzne i audiowizualne (spot kampanii, rolki i posty w mediach społecznościowych, strona internetowa, artykuły, scenariusze zajęć) – dostosowane do różnych odbiorców, które zostały rozpowszechnione za pomocą mediów społecznościowych i innych nowoczesnych kanałów komunikacji, z zachowaniem zasad dostępności cyfrowej i komunikacyjnej. Materiały te są dostępne do wykorzystania przez wszystkich zainteresowanych prowadzeniem działań edukacyjnych i profilaktycznych pod następującymi linkami: https://growspace.pl/kampania-slowo-ma-znaczenie/; http://www.slowomaznaczenie.pl/.
W odniesieniu do wydarzeń, o których mowa w interpelacji Pani Poseł informuję, że w przedmiotowych sprawach Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia Śródmieście prowadzi następujące postępowania:
sygn. akt 4362-0.Ds.1794.2026 – w związku ze zdarzeniem w dniu 21 czerwca 2026 r. przy ul. Grabiszyńskiej 9 (o czyny z art. 119 § 1 k.k., art. 257 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1k.k., a także o czyn z art. 226 § 1 k.k.);
sygn. akt 4362-0.Ds.2041.2026 – w związku ze zdarzeniem w dniu 4 lipca 2026 r. (o czyn z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.);
sygn. akt 4362-1.Ds.168.2026 – w związku ze zdarzeniem w dniu 26 lipca 2026 r. przy ul. Okulickiego 19 (o czyny z art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 257 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k.).
Ponadto w załączeniu przesyłam, gromadzone przez Policję, dane statystyczne (według stanu na 18 sierpnia 2026 r.). Jednocześnie należy zauważyć, że do 31 grudnia 2025 r. w Krajowym Systemie Informacyjnym Policji gromadzone były dane z 7 kwalifikacji prawnych, tj. art. 118 k.k., art. 119 § 1 k.k., art. 126a k.k., art. 194 k.k., art. 256 § 1, 1a, 2 k.k., art. 257 k.k. oraz art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu[6]. Natomiast od 1 stycznia 2026 r. dane te są gromadzone z 22 kwalifikacji prawnych, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia jednostek organizacyjnych prokuratury właściwych do prowadzenia postępowań w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami, tj. art. 119 § 1 k.k., art. 126a k.k., art. 133 k.k., art. 194 k.k., art. 256 § 1, 1a i 2 k.k. oraz art. 257 k.k.; art. 117 § 3 k.k., art. 137 k.k., art. 157 § 1 i 2 k.k., art. 158 k.k., art. 190 § 1 k.k., art. 190a § 1 i 2 k.k., art. 195 § 1 k.k., art. 196 k.k., art. 212 § 1 i 2 k.k., art. 216 § 1 i 2 k.k., art. 217 § 1 k.k., art. 255 k.k., art. 261 k.k., art. 262 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 16 ust. 2 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. W związku z powyższym zbiór danych za 2026 r. obejmuje szerszy katalog czynów niż w latach wcześniejszych, a bezpośrednie porównanie liczebności zdarzeń, postępowań lub innych wskaźników między okresem przed i po zmianie nie odzwierciedla rzeczywistej dynamiki zjawisk, lecz w dużej mierze zmianę definicji zbioru danych. W tym kontekście należy zastrzec, że jakiekolwiek wnioski formułowane na podstawie porównania danych za 2026 r. z danymi z lat ubiegłych powinny być traktowane z dużą ostrożnością i opatrzone stosownym zastrzeżeniem o braku pełnej porównywalności.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz.U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.
[2] Dz.U. z 2026 r. poz. 490, z późn. zm.
[3] Dz.U. poz. 140, dalej również jako: rozporządzenie.
[4] Dz.U. z 2025 r. poz. 383, z późn. zm., dalej również jako: k.k.
[5] Dz.U. z 2025 r. poz. 514
[6] Dz.U. z 2023 r. poz. 102
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.