Interpelacja w sprawie sytuacji w spółce Grupa Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 192
do ministra aktywów państwowych
w sprawie sytuacji w spółce Grupa Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA
Zgłaszający: Marta Wcisło, Małgorzata Gromadzka
Data wpływu: 04-12-2023
Lublin, dnia 4 grudnia 2023 r.
Szanowna Pani Minister,
w mijającej kadencji Sejmu RP wielokrotnie kierowałam interpelacje oraz podejmowałam interwencje poselskie w sprawie zakładów azotowych w Puławach. Niestety, większość sygnałów o nieprawidłowościach, które otrzymywałam od osób zainteresowanych losem spółki, okazała się prawdziwa. Wystarczy wspomnieć, że do dzisiaj nie została ponownie uruchomiona linia produkcji kaprolaktamu oraz instalacji Melamina III. W konsekwencji ograniczenia produkcji i inne problemy trapiące spółkę przynoszą liczone w setkach milionów złotych straty.
Zgodnie z informacjami medialnymi, w celu ich rozwiązania zakłady w Puławach miały zostać przejęte przez Grupę Orlen. W listopadzie tego roku Grupa Azoty SA przekazała jednak, że rezygnuje ze sprzedaży zakładów w Puławach Grupie Orlen, nie wyjaśniając jednak w szczegółach co stoi za tą decyzją.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, działając w ramach wykonywania mandatu posła na Sejm RP, kieruję niniejszą interpelację oraz zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Kiedy może zostać wznowiona produkcja kaprolaktamu oraz działanie instalacji Melamina III w zakładach azotowych w Puławach? Od jakich czynników uzależnione jest ich ponowne uruchomienie?
2. Proszę o wskazanie, z podziałem na poszczególne lata, ile w latach 2016-2023 wyprodukowano w zakładach azotowych w Puławach:
a) nawozów,
b) melaminy,
c) kaprolaktamu?
3. Z jakich powodów kapitałowa Grupa Azoty SA zrezygnowała ze sprzedaży zakładów azotowych w Puławach Grupie Orlen, pomimo że zgodnie z informacjami medialnymi prace nad tą transakcją były bardzo zaawansowane, a rozwiązanie to miało w zamierzeniu uzdrowić sytuację w zakładach azotowych w Puławach?
4. Czy w związku z milionowymi stratami finansowymi spółki Grupa Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA w 2024 roku w spółce zostaną wdrożone plany naprawcze lub restrukturyzacyjne przywracające jej płynność finansową i stabilność produkcji?
Z poważaniem
Marta Wcisło
Minister Borys Budka
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
- Podaje wskaźniki procentowe (1)
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (4)
- Wykryto zwrot wymijający: „na bieżąco monitoruje” (formułki uspokajające / pozorne działania)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
4849 znakówMinisterstwo Aktywów Państwowych, ul. Krucza 36/Wspólna 6, 00-522 Warszawa, tel. +48 222 500 122
www.gov.pl/aktywa-panstwowe
BM.I.053.524.2023
IK: 907254
Warszawa, 09 stycznia 2024 r.
Pan
Szymon Hołownia
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
poniżej udzielam odpowiedzi na interpelację nr K9INT192, Pani Marty Wcisło oraz Pani
Małgorzaty Gromadzkiej, Posłanek na Sejm RP z dnia 19 grudnia 2023 roku w sprawie
sytuacji w spółce Grupa Azoty Zakłady Azotowe "Puławy" SA.
Na wstępie pragnę wskazać, że bieżące zarządzanie spółką Grupa Azoty Zakłady Azotowe
„Puławy” S.A. („GA Puławy” lub „Spółka”) należy do kompetencji Zarządu Spółki. Minister
Aktywów Państwowych działa w granicach wytyczonych przez przepisy prawa i stosownie
do regulacji art. 3751 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeksu spółek handlowych
(t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1467, ze zm.) nie ma uprawnień do wkraczania w zakres spraw
leżących w gestii zarządu Spółki, jak również do wydawania wiążących poleceń dotyczących
prowadzenia jej spraw. W związku z powyższym odpowiedź na pytania zawarte w treści
interpelacji, została sformułowana w oparciu o informacje przekazane przez Zarząd GA
Puławy.
Jak informuje Zarząd GA Puławy, do podjęcia decyzji o wznowieniu produkcji melaminy
i kaprolaktamu kluczowa jest możliwość realizowania rentownej sprzedaży. Wpływ na to
mają strona przychodowa (na którą obecnie najintensywniej negatywnie oddziałuje import
do UE z Chin, słaba koniunktura we wszystkich branżach zastosowań ww. produktów
chemicznych oraz związana z nimi erozja cen tych produktów) oraz kosztowa (ceny
surowców – gazu ziemnego, benzenu, energii elektrycznej oraz koszty regulacyjne). Zarząd
GA Puławy zapewnia, że na bieżąco monitoruje sytuację na rynku melaminy i kaprolaktamu,
a także, że zarówno instalacje melaminy, jak i kaprolaktamu utrzymywane są w stanie
gotowości i można je uruchomić w terminie od 14 do 21 dni.
Odnosząc się do wolumenów produkcji GA Puławy nawozów, melaminy i kaprolaktamu,
Zarząd wskazał, że Spółka swoje działania w obszarze produkcji dostosowuje do aktualnych
i prognozowanych uwarunkowań rynkowych, a o wykonanych poziomach produkcji
w poszczególnych segmentach transparentnie informuje uczestników rynku kapitałowego
w cyklicznie publikowanych raportach bieżących na korporacyjnej stronie Spółki.
Jednocześnie Zarząd wskazał, że w latach 2016-2021 produkcja kształtowała się na
stabilnym poziomie, a jej zmiany w latach 2022 i 2023 związane były z wysokimi cenami
surowców i dużą zmiennością cen oraz rynkowymi konsekwencjami polityki celnej
skutkującej nadmiernym importem spoza UE.
Odnosząc się do pytania, czy w GA Puławy zostaną wdrożone plany naprawcze lub
restrukturyzacyjne w związku z sytuacją finansową Spółki, Zarząd GA Puławy
poinformował, że negatywne zmiany wyników ekonomiczno-finansowych Spółki, podobnie
jak i innych przedsiębiorstw z branży nawozowo-chemicznej zarówno krajowych, jak
i europejskich, obserwowane są już od drugiej połowy 2022 roku. W tym okresie Spółka
podejmowała szereg działań stabilizujących i naprawczych, adekwatnych do charakteru
czynników wywierających presję na ekonomiczne efekty działalności przedsiębiorstwa.
Poza szczególnie uważnym zarządzaniem poziomami produkcji i zapasów Spółki, dokonano
-- 1 of 2 --
m.in. przeglądu i przeanalizowano możliwości optymalizacji poziomu kosztów, zwłaszcza
kosztów surowcowych, stanowiących ok. 60% ogółu kosztów Spółki. W efekcie m.in.
wynegocjowano z Orlenem S.A. nową umowę na dostawy gazu, zmieniono zasady zakupu
energii elektrycznej, odstąpiono bezkosztowo od zakupu węgla z importu na rzecz
głównego dostawcy, tj. LW Bogdanka. Wskazując na podjęte w 2023 roku działania mające
na celu stabilizację i poprawę sytuacji Spółki, Zarząd zapewnia, że działania mające na celu
dalszą stabilizację, urentownienie oraz rozwój Spółki będą konsekwentnie realizowane
w 2024 roku.
W kwestii rezygnacji Grupy Azoty S.A. ze sprzedaży GA Puławy na rzecz Orlen S.A., pragnę
wskazać, że z uwagi na publiczny charakter ww. spółek z Grupy Azoty, Zarządy tych spółek
zobowiązane są do przestrzegania przepisów, umożliwiających wszystkim akcjonariuszom
równy, jednoczesny i pełny dostęp do udostępnianych informacji. I tak, w raporcie bieżącym
nr 55/2023 z 20 listopada 2023 roku Zarząd Grupy Azoty S.A. poinformował, że po
uwzględnieniu wyników analizy wpływu transakcji na Grupę Azoty oraz koncepcji budowy
jej wartości przygotowanej przez niezależnego doradcę, a także rekomendacji Komitetu
Sterującego Projektem, przyjął uchwałę o podjęciu rozmów z Orlen S.A. w kierunku
zaprzestania dalszych działań dotyczących potencjalnej możliwości akwizycji GA Puławy
przez Orlen S.A.
Z poważaniem
Borys Budka
minister
dokument podpisany elektronicznie
907234.3207898.2558103
Do wiadomości:
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
-- 2 of 2 --