Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczypospolitej Polskiej w związku z nasilającą się presją migracyjną oraz wdrażaniem unijnej polityki migracyjnej
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczypospolitej Polskiej w związku z nasilającą się presją migracyjną oraz wdrażaniem unijnej polityki migracyjnej
Interpelacja nr 19167
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczypospolitej Polskiej w związku z nasilającą się presją migracyjną oraz wdrażaniem unijnej polityki migracyjnej
Zgłaszający: Robert Warwas, Lidia Czechak, Bogumiła Olbryś, Magdalena Filipek-Sobczak, Joanna Borowiak, Piotr Król, Patryk Wicher
Data wpływu: 10-08-2026
Szanowny Panie Ministrze,
bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej, skuteczna ochrona granic oraz kontrola nad skalą i charakterem migracji powinny pozostawać jednym z najważniejszych zadań państwa. Od 12 czerwca 2026 r. stosowane są przepisy unijnego Paktu o migracji i azylu. Nowe regulacje obejmują m.in. procedury azylowe, zarządzanie migracją na granicach zewnętrznych, system Eurodac, procedury powrotowe oraz mechanizm solidarności pomiędzy państwami członkowskimi.
Rząd Rzeczypospolitej Polskiej deklaruje, że Polska nie będzie przyjmować migrantów z innych państw członkowskich w ramach mechanizmu relokacji ani ponosić z tego tytułu kosztów. Jednocześnie wskazuje, że Polska będzie stosować te elementy paktu, które mają wzmacniać ochronę granic, uszczelniać politykę migracyjną i poprawiać wymianę informacji dotyczących nielegalnej migracji.
W związku z powyższym zwracamy się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada aktualną prognozę dotyczącą skali migracji do Polski w latach 2026–2030, z uwzględnieniem potencjalnego wpływu realizacji Paktu o migracji i azylu?
2. Jakie konkretne rozwiązania zostały przyjęte przez polskie służby w związku z wejściem w życie 12 czerwca 2026 r. Paktu o migracji i azylu?
3. Czy rząd może jednoznacznie potwierdzić, że w ramach mechanizmu solidarności przewidzianego w pakcie Polska nie będzie zobowiązana do przyjmowania migrantów relokowanych z innych państw członkowskich ani do ponoszenia związanych z tym kosztów?
4. Jak wygląda skuteczność wykonywania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu? Ile takich decyzji wydano w latach 2024–2025 r. oraz w pierwszym półroczu 2026 r. i jaki odsetek z nich został faktycznie wykonany?
5. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji zamierza zwiększyć liczbę funkcjonariuszy Straży Granicznej oraz środki przeznaczone na ochronę granic w związku z utrzymującą się presją migracyjną?
6. Jakie są obecnie największe zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego Polski związane z nielegalną migracją i jakie działania rząd podejmuje, aby im zapobiegać?
Z poważaniem
Robert Warwas
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
9%
Konkretność
91%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty2 kwot, 0 %
Precyzyjne daty13
Odpowiedź na punkty
✓ Tak (Ad 1, Pkt...)
Gęstość faktów4.3 / 1k zn.
Zawiera 2 wskazania konkretnych kwot finansowych
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (13)
Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
13 376 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczypospolitej Polskiej w związku z nasilającą się presją migracyjną oraz wdrażaniem unijnej polityki migracyjnej
Odpowiedź na interpelację nr 19167
w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczypospolitej Polskiej w związku z nasilającą się presją migracyjną oraz wdrażaniem unijnej polityki migracyjnej
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Maciej Duszczyk
Warszawa, 07-09-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 19167 Pana Posła Roberta Warwasa oraz grupy Posłów[1] w sprawie zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego Rzeczypospolitej Polskiej w związku z nasilającą się presją migracyjną oraz wdrażaniem unijnej polityki migracyjnej, przedstawiam następujące informacje.
Na wstępie chciałbym jednoznacznie stwierdzić, że obecnie nie mamy do czynienia z nasilającą się presją migracyjną. Uszczelnienie granicy polsko-białoruskiej oraz wprowadzenie kontroli granicznej na granicy polsko-litewskiej zdecydowanie ograniczyło zarówno liczbę prób przekroczenia granicy, jak i tranzyt przez Polskę migrantów do innych krajów UE.
W odniesieniu do prognozy dotyczącej skali migracji do Polski w latach 2026-2030, należy zauważyć, że kluczowymi czynnikami kształtującymi sytuację migracyjną Polski pozostają przede wszystkim: sytuacja w Ukrainie w związku trwającą rosyjską agresją i skala migracji uchodźczej z tego kraju; skala migracji o charakterze uchodźczym represjonowanych obywateli Białorusi; utrzymująca się sytuacja instrumentalizacji i wykorzystania migracji jako broni przez białoruski i rosyjski reżim; a także utrzymujący się wzrost gospodarczy i ogólna dobra sytuacja ekonomiczna, przekładająca się na wzrost atrakcyjności Polski jako kraju docelowego dla migracji zarobkowej i edukacyjnej.
Realizacja założeń kompleksowej i odpowiedzialnej strategii migracyjnej na lata 2025-2030 „Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo”[2] doprowadziła do zniwelowania najgroźniejszych dla spójności społecznej i bezpieczeństwa nadużyć zasad wjazdu i pobytu w Polsce do celów innych niż deklarowane oraz spadku liczby udzielanych pierwszych zezwoleń pobytowych (w 2025 r. było to 465 396, w porównaniu do 642 789 w 2023 r.), w tym do zdecydowanego spadku liczby wydawanych wiz i zezwoleń na pracę, w porównaniu do lat wcześniejszych.
Z zastrzeżeniem wskazanych trudności w zakresie przeprowadzenia długoterminowej oceny wpływu wszystkich istotnych czynników na sytuację migracyjną informuję, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) przewiduje dalszy spadek liczby cudzoziemców przybywających do Polski w kolejnych latach w stosunku do stanu obecnego. Spadki te nie będą jednak już tak spektakularne jak w latach 2024-2026. Jednocześnie prognozujemy istotne zmiany w profilu imigrantów. Spodziewamy się większego zainteresowania imigracją do Polski w ramach swobodnego przepływu osób w UE oraz spadku przyjazdów z kierunku Ameryki Łacińskiej.
Aktualnie głównym zagrożeniem bezpieczeństwa związanym z procesami migracyjnymi jest utrzymywanie i wykorzystywanie przez Białoruś i Rosję zdolności do sztucznego kreowania presji migracyjnej na państwa Unii Europejskiej w ramach działań hybrydowych wprost nastawionych na destabilizację. Działania podjęte w ostatnich latach, w tym m.in. uszczelnienie bariery fizycznej i modernizacja bariery elektronicznej oraz wprowadzenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o ochronę międzynarodową w sytuacji instrumentalizacji doprowadziły do sprowadzenia presji migracyjnej na tej granicy do poziomu wielokrotnie niższego niż w latach poprzednich. Mimo to zagrożenie instrumentalnego wykorzystywania migrantów przez Białoruś i Rosję nadal należy uznawać za aktualne. Obecnie zauważalne jest częściowe przekierowanie presji migracyjnej na granicę łotewsko-białoruską.
Jako środki przeciwdziałania nielegalnej migracji nadal obowiązują przyjęte rozwiązania prawne, tj. ustanowienie strefy buforowej oraz czasowe ograniczenie prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej, a także tymczasowo przywrócona kontrola na granicy z Niemcami i Litwą. Ponadto należy wskazać, że Rząd Rzeczypospolitej Polskiej w sposób znaczący wzmocnił ochronę granicy podejmując działania inwestycyjne oraz prawne. Trwa również konsekwentne podnoszenie zdolności operacyjnych Straży Granicznej, zarówno poprzez zwiększanie stanu etatowego formacji, jak i zakup nowego sprzętu, czy modernizację infrastruktury.
Na granicy polsko-białoruskiej skuteczność Straży Granicznej pozostaje bardzo wysoka. Z kolei działania na granicy zachodniej koncentrują się przede wszystkim na przeciwdziałaniu wtórnemu przepływowi migrantów. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji na bieżąco analizuje sytuację oraz dostosowuje potencjał Straży Granicznej do aktualnych i prognozowanych zagrożeń.
Straż Graniczna jest obecnie formacją o największym w jej historii stanie etatowym – według stanu na 31 lipca 2026 r. w służbie pozostaje 17 201 funkcjonariuszy.
Program modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029[3] przewiduje dalsze znaczące wzmocnienie Straży Granicznej. Na realizację Programu przeznaczono łącznie 13 mld zł, przy czym na Straż Graniczną przypada około 2,8 mld zł. Środki te zostaną przeznaczone m.in. na rozwój infrastruktury, zakup nowoczesnego wyposażenia i sprzętu oraz dalsze wzmacnianie zdolności formacji do ochrony granicy. W ramach Programu dla Straży Granicznej zabezpieczone zostały środki na sfinansowanie uposażeń wraz z wydatkami relacjonowanymi dla 2 966 dodatkowych etatów.
Skala obecnego zjawiska nielegalnej migracji na granicy polsko-białoruskiej istotnie różni się od sytuacji obserwowanej w poprzednich latach. Z danych Straży Granicznej wynika, że od 1 stycznia do 16 sierpnia 2026 r. odnotowano 377 prób nielegalnego przekroczenia granicy (w analogicznym okresie 2025 r. – 21 573).
We wskazanym okresie na granicy litewsko-białoruskiej odnotowano 1 231 prób (w 2025 r. – 1 608 prób), natomiast na granicy łotewsko-białoruskiej odnotowano 10 017 prób (w 2025 r. – 12 033 próby).
Na granicy z Niemcami i Litwą podczas tymczasowego przywrócenia kontroli granicznej od 7 lipca 2025 r. objęto kontrolą 4 210 612 osób. Odmówiono wjazdu 2 216 osobom, w ramach readmisji uproszczonej z RP przekazano 1 313 osób, za pomocnictwo zatrzymano 130 osób.
Mając na uwadze fakt, że presja migracyjna generowana przez Białoruś ma charakter dynamiczny i może ulec zmianie, stan bezpieczeństwa granicy jest stale monitorowany. W tym kontekście właściwą odpowiedzią państwa jest nie tylko reagowanie na bieżącą skalę zjawiska, ale również utrzymywanie odpowiedniego potencjału organizacyjnego, kadrowego i technicznego na wypadek jego ponownego zwiększenia. Służą temu już podjęte działania –zwiększony stan osobowy Straży Granicznej, planowane utworzenie kolejnych etatów oraz wielomiliardowe nakłady na modernizację formacji.
Wśród przepisów o istotnym znaczeniu dla bezpieczeństwa migracyjnego należy wymienić rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1358 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ustanowienia systemu Eurodac do porównywania danych biometrycznych w celu skutecznego stosowania rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 i (UE) 2024/1350 i dyrektywy Rady 2001/55/WE oraz w celu identyfikowania nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich oraz bezpaństwowców, w sprawie występowania z wnioskami o porównanie z danymi Eurodac przez organy ścigania państw członkowskich i Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego, w sprawie zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1240 i (UE) 2019/818 oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 603/2013[4]. System Eurodac służy do zbierania i porównywania danych biometrycznych, tj. odcisków palców czy wizerunku twarzy, a jego wdrożenie wzmacnia walkę z nielegalną migracją i przestępczością transgraniczną.
W dniu 12 czerwca 2026 r. weszła w życie ustawa z dnia 15 maja 2026 r. o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w systemie Eurodac[5], która dostosowuje polskie prawo do unijnego rozporządzenia. Wejście w życie przepisów prawa na poziomie krajowym umożliwiło terminowe wdrożenie i uruchomienie zmodernizowanego systemu Eurodac przez właściwe służby, tj. Policję, Straż Graniczną i Urząd do Spraw Cudzoziemców. W trakcie realizacji pozostają projekty teleinformatyczne, które mają usprawnić wykonywanie zadań związanych z wdrożeniem systemu Eurodac.
W odniesieniu do mechanizmu solidarności informuję, że Polska nie będzie przyjmowała migrantów w ramach mechanizmu solidarnościowego, przewidzianego w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie zarządzania azylem i migracją, zmiany rozporządzeń (UE) 2021/1147 i (UE) 2021/1060 oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 604/2013[6], jak i nie zamierza wnosić żadnych wpłat finansowych związanych z mechanizmem solidarnościowym.
W decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2025/2323 z dnia 11 listopada 2025 r.[7] na podstawie art. 11 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1351 Komisja Europejska wskazała Polskę jako państwo znajdujące się w obliczu znaczącej sytuacji migracyjnej, co pozwoliło na jej całkowite zwolnienie z konieczności deklarowania i realizacji wkładów solidarnościowych na podstawie art. 62 rozporządzenia 2024/1351.
Zwolnienie Polski zostało potwierdzone w decyzji wykonawczej Rady (UE) 2025/2642 z dnia 22 grudnia 2025 r. w sprawie ustanowienia rocznej puli solidarnościowej na 2026 r.[8], przyjętej w oparciu o art. 57 rozporządzenia 2024/1351. Polska została zwolniona z wkładów solidarnościowych w ramach trwającego cyklu zarządzania migracją. Jednocześnie w przywołanej decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2025/2323 wskazano Polskę jako państwo, w odniesieniu do którego występuje ryzyko zwiększonej presji migracyjnej w latach kolejnych.
Odnosząc się do zagadnienia dotyczącego wykonywania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu informuję, że:
w 2024 r. wydano 11 994 zobowiązania do powrotu, zrealizowano 8 540 zobowiązań;
w 2025 r. wydano 14 762 zobowiązania do powrotu, zrealizowano 9 679 zobowiązań;
w pierwszym półroczu 2026 r. wydano 8 699 zobowiązania do powrotu, zrealizowano 5 728 zobowiązań.
Przy czym należy podkreślić, że w ww. statystykach ujęta jest liczba wydanych w danym roku zobowiązań do powrotu oraz liczba zrealizowanych w danym roku zobowiązań do powrotu, co nie jest tożsame z liczbą faktycznie wykonanych w danym roku decyzji, które były wydane w tym samym roku. Jednocześnie w kontekście powyższego istotny jest fakt radykalnego zwiększenia skali działań mających na celu powroty cudzoziemców do państw pochodzenia prowadzonych przez Straż Graniczną w ostatnich latach. Pomiędzy 2022 r. (3 818 powrotów) a 2025 r. liczba skutecznie zrealizowanych powrotów wzrosła ponad 2,5 krotnie, przy zbliżonej liczbie przebywających w Polsce cudzoziemców.
Na uwagę zasługuje fakt, że MSWiA oraz podległe mu służby, w szczególności Policja i Straż Graniczna, na bieżąco monitorują zagrożenia w omawianym zakresie, w tym m.in. w ramach prac powołanego w sierpniu 2025 r.[9] Zespołu do spraw przestępczości zorganizowanej, transgranicznej i popełnianej przez cudzoziemców w Polsce. Do zadań Zespołu należy m.in. bieżąca analiza zagrożeń w zakresie przestępczości popełnianej przez cudzoziemców w Polsce oraz określanie priorytetowych kierunków działań służących zapewnieniu skutecznych mechanizmów jej zapobiegania i zwalczania, w tym także identyfikowanie obszarów wymagających zmian prawnych i organizacyjnych.
W związku z obserwowanymi tendencjami migracyjnymi dotychczas przedmiotem prac Zespołu były m.in. kwestie zagrożeń ze strony migrantów z państw Azji Centralnej oraz Republiki Kolumbii. W posiedzeniach we wskazanym zakresie, poza resortem spraw wewnętrznych i administracji, uczestniczyli również przedstawiciele Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Krajowej Administracji Skarbowej. Zgodnie z podjętymi ustaleniami, właściwe służby intensyfikują współpracę w kontekście bieżącego monitorowania potencjalnych zagrożeń związanych z obecnością na terytorium RP poszczególnych grup narodowościowych.
Z poważaniem
z up. Maciej Duszczyk
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Pani Poseł Lidii Czechak, Pani Poseł Bogumiły Olbryś, Pani Poseł Magdaleny Filipek-Sobczak, Pani Poseł Joanny Borowiak, Pana Posła Piotra Króla i Pana Posła Patryka Wichra.
[2] Przyjętej uchwałą Rady Ministrów 15 października 2024 r.
[3] Przyjęty ustawą z dnia 21 listopada 2025 r. o ustanowieniu „Programu modernizacji Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Ochrony Państwa w latach 2026-2029” (Dz.U poz. 1810), dalej również jako: Program.
[4] Dz. Urz. UE. L str. 1358, z późn. zm.
[5] Dz.U. poz. 760.
[6] Dz. Urz. UE. L z 2024 r. str. 1351, z późn. zm.
[7] Dz. Urz. UE. L z 2025 r. str. 2323
[8] Dz. Urz. UE. L z 2025 r. str. 2642, z późn. zm.
[9] Zarządzeniem nr 29 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 19 sierpnia 2025 r. w sprawie powołania zespołu do spraw przestępczości zorganizowanej, transgranicznej i popełnianej przez cudzoziemców w Polsce (Dz. Urz. MSWiA poz. 35).
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.