Interpelacja w sprawie stosowania ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę wobec osób wykonujących pracę za pośrednictwem platform cyfrowych
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 19072
do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej
w sprawie stosowania ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę wobec osób wykonujących pracę za pośrednictwem platform cyfrowych
Zgłaszający: Adrian Zandberg, Maciej Konieczny
Data wpływu: 05-08-2026
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dotyczącego stosowania art. 8d ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę wobec osób wykonujących pracę za pośrednictwem platform cyfrowych świadczących usługi dostaw towarów.
Przepis ten przewiduje wyłączenie obowiązku zapewnienia minimalnej stawki godzinowej, jeżeli łącznie spełnione są określone przesłanki, w szczególności dotyczące swobody wyboru miejsca i czasu wykonywania zlecenia oraz otrzymywania wyłącznie wynagrodzenia prowizyjnego.
W praktyce funkcjonowania platform cyfrowych pojawiają się jednak istotne wątpliwości interpretacyjne.
Po pierwsze, stosowany przez platformy model wynagradzania polega najczęściej na wypłacie stałej kwoty za wykonanie pojedynczej dostawy, powiększonej o wynagrodzenie za przejechany kilometr oraz ewentualne dodatki wynikające z bieżącego zapotrzebowania, warunków atmosferycznych lub innych czynników operacyjnych. Wynagrodzenie to nie jest ustalane jako procent wartości zamówienia ani jako procent wartości świadczonej usługi.
Powstaje zatem wątpliwość, czy taki sposób wynagradzania można uznać za „wynagrodzenie prowizyjne” w rozumieniu art. 8d ustawy, czy też stanowi on wynagrodzenie akordowe, do którego wskazany wyjątek nie znajduje zastosowania.
Po drugie, praktyka działania platform wskazuje, że swoboda wyboru miejsca wykonywania zlecenia bywa istotnie ograniczona.
W zależności od modelu funkcjonowania platformy kurier może wykonywać usługi wyłącznie:
na określonym obszarze miasta,
w wyznaczonej strefie dostaw,
po zalogowaniu się w wyznaczonej strefie startowej,
w regionie przypisanym przez platformę.
Po zalogowaniu kurier nie ma możliwości samodzielnego rozszerzenia obszaru wykonywania usług poza wyznaczone przez platformę granice.
Po trzecie, również swoboda wyboru czasu wykonywania zlecenia budzi poważne wątpliwości.
W praktyce funkcjonują dwa modele organizacji pracy:
model wymagający wcześniejszej rezerwacji, w którym możliwość wykonywania usług uzależniona jest od dostępności godzin udostępnionych przez platformę,
model umożliwiający logowanie w dowolnym momencie, jednak wyłącznie w godzinach, w których platforma dopuszcza świadczenie usług na danym obszarze.
W obu przypadkach możliwość wykonywania zlecenia uzależniona jest od decyzji organizacyjnych platformy, a nie wyłącznie od woli zleceniobiorcy.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy wynagrodzenie składające się z wynagrodzenia za wykonane usługi oraz dodatków ustalanych jednostronnie przez platformę nadal stanowi wyłącznie wynagrodzenie prowizyjne w rozumieniu art. 8d?
Czy dodatek kilometrowy stanowi element wynagrodzenia prowizyjnego, czy zwrot kosztów wykonywania zlecenia zgodnie z art. 742. Kodeksu cywilnego?
Czy bonusy pogodowe, mnożniki popytu oraz inne dodatki ustalane przez platformę należy traktować jako element wynagrodzenia prowizyjnego?
Czy ograniczenie wykonywania usług do wyznaczonego przez platformę obszaru lub strefy dostaw oznacza, że przesłanka swobodnego wyboru miejsca wykonywania zlecenia nie jest spełniona?
Czy obowiązek rozpoczęcia wykonywania usług w wyznaczonej strefie logowania jest zgodny z przesłanką swobodnego wyboru miejsca wykonywania zlecenia określoną w art. 8d ustawy?
Czy obowiązek wcześniejszej rezerwacji slotów stanowi ograniczenie swobody wyboru czasu wykonywania zlecenia w rozumieniu art. 8d ustawy?
Czy możliwość wykonywania usług wyłącznie w godzinach udostępnionych przez platformę może zostać uznana za pełną swobodę wyboru czasu wykonywania zlecenia?
Czy przesłanki określone w art. 8d ustawy powinny być spełnione łącznie i w sposób pełny, czy też dopuszczalne jest ich częściowe ograniczenie przez organizację pracy przyjętą przez platformę cyfrową?
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące stosowania art. 8d ustawy przez platformy cyfrowe w związku z planowaną implementacją dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/2831 dotyczącej poprawy warunków pracy za pośrednictwem platform cyfrowych?
Proszę o odpowiedź w terminie określonym ustawą.
Sekretarz stanu Monika Sikora
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
3542 znakówinfo@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzina
BM-II.059.1.492.2026
Warszawa, /elektroniczny znacznik czasu/
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 19072 Panów Posłów Adriana Zandberga i Macieja
Koniecznego, w sprawie stosowania ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę wobec
osób wykonujących pracę za pośrednictwem platform cyfrowych, proszę przyjąć poniższe
wyjaśnienia.
Zgodnie z przepisami art. 8d ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym
wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2024 r., poz. 1773) przepisów art. 8a-8c tego aktu nie
stosuje się do umów, o których mowa w art. 734 i art. 750 Kodeksu cywilnego, jeżeli o
miejscu i czasie wykonania zlecenia lub świadczenia usług decyduje przyjmujący zlecenie
lub świadczący usługi i przysługuje mu wyłącznie wynagrodzenie prowizyjne.
Z powyższych przepisów wynika zatem, że aby minimalna stawka godzinowa nie miała
zastosowania do umowy zlecenia lub umowy o świadczenie usług, muszą zostać spełnione
łącznie trzy warunki:
1) miejsce wykonania zlecenia/świadczenia usług zależy od decyzji osoby przyjmującej
zlecenie/świadczącej usługi;
2) czas wykonania zlecenia/świadczenia usług zależy od decyzji osoby przyjmującej
zlecenie/świadczącej usługi;
3) wynagrodzenie ustalane jest tylko w sposób prowizyjny – zależne od jasno określonych
w umowie parametrów, jak np. wielkość sprzedaży, liczba zawartych umów/transakcji,
wartość realizowanych projektów itp.
Organem uprawnionym do oceny prawidłowości stosowania przepisów prawa pracy przez
pracodawców, w tym przepisów o minimalnych gwarancjach płacowych, jest Państwowa
Inspekcja Pracy, zgodnie z ustawą z dnia 13 kwietnia 2007 r. o Państwowej Inspekcji Pracy
(Dz. U. z 2024 r., poz. 1712, z późn. zm.).
Zgodnie z art. 24 ust. 1 ww. ustawy inspektorzy pracy są uprawnieni do przeprowadzania,
bez uprzedzenia i o każdej porze dnia i nocy, kontroli przestrzegania przepisów prawa pracy,
w szczególności stanu bezpieczeństwa i higieny pracy, kontroli przestrzegania przepisów
dotyczących legalności zatrudnienia w określonym zakresie, kontroli wypłacania
wynagrodzenia w wysokości wynikającej z wysokości minimalnej stawki godzinowej oraz
kontroli przestrzegania przepisów dotyczących ograniczenia handlu w niedziele i święta
oraz w niektóre inne dni.
Informuję, że Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie jest uprawniony do
dokonywania powszechnie obowiązującej wykładni przepisów prawa, rozstrzygania
indywidualnych spraw pracowniczych, zajmowania stanowiska w sprawach wymagających
badania i oceny okoliczności faktycznych oraz analizowania i wydawania opinii dotyczących
-- 1 of 2 --
tel. 222-500-108 ul. Nowogrodzka 1/3/5
info@mrpips.gov.pl 00-513 Warszawa
https://www.gov.pl/web/rodzin
konkretnych lub przykładowych stanów faktycznych. Poglądy prawne Ministra nie są
wiążące dla stron stosunku pracy, inspektorów pracy oraz sądów.
Kierownictwo Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej ma świadomość znaczenia
kwestii związanych ze stosowaniem art. 8d ustawy o minimalnym wynagrodzeniu za pracę
w kontekście osób wykonujących pracę za pośrednictwem cyfrowych platform pracy.
Problem ten będzie przedmiotem analizy na następnych etapach prowadzonych prac.
Z wyrazami szacunku
z up. Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Monika Sikora
Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
Sekretarz Stanu
/-kwalifikowany podpis elektroniczny-/
-- 2 of 2 --