Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
zwracam się z interpelacją w sprawie działań podejmowanych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz podległe służby w zakresie przeciwdziałania przestępstwom motywowanym nienawiścią na tle narodowościowym, skuteczności zwalczania recydywy sprawców przestępstw z użyciem przemocy oraz monitorowania środowisk, których działalność może sprzyjać normalizacji agresji i zachowań przemocowych.
W ostatnich dniach opinię publiczną poruszyły informacje dotyczące brutalnego pobicia obywateli Ukrainy we Wrocławiu. Z informacji przekazywanych przez media wynika, że jednym z zatrzymanych jest zawodnik występujący wcześniej podczas gal organizowanych przez federację GROMDA. Według doniesień medialnych napastnicy mieli kierować wobec pokrzywdzonych wulgarne i obraźliwe wypowiedzi odnoszące się do ich narodowości, co rodzi uzasadnione pytania o możliwość wystąpienia motywu narodowościowego. Ocena tej kwestii pozostaje oczywiście przedmiotem prowadzonego postępowania przygotowawczego i należy do właściwych organów ścigania oraz sądu.
Sprawa ta wywołała szeroką debatę dotyczącą odpowiedzialności środowisk związanych z komercyjnymi sportami walki oraz wpływu przekazów promujących agresję na zachowania części odbiorców. Jednocześnie organizator federacji poinformował o zakończeniu współpracy z zatrzymanym zawodnikiem.
Dodatkowe wątpliwości natury systemowej budzą również informacje dotyczące osoby założyciela i organizatora federacji GROMDA. W przestrzeni publicznej od kilku lat dostępne są publikacje prasowe opisujące jego prawomocne skazania za przestępstwa, w tym pomocnictwo przy porwaniu dla okupu oraz wcześniejsze przestępstwa przeciwko mieniu.
Zgodnie z doniesieniami medialnymi działalność w obszarze organizacji wydarzeń sportowych została podjęta po odbyciu kary pozbawienia wolności, a utworzona przez niego federacja stała się jednym z najbardziej rozpoznawalnych podmiotów rynku sportów walki w Polsce.
Okoliczność ta sama w sobie nie może stanowić podstawy do ograniczania prawa do prowadzenia działalności gospodarczej przez osobę, która odbyła karę i korzysta z pełni praw publicznych. Powinna jednak skłaniać do refleksji nad tym, czy państwo dysponuje odpowiednimi narzędziami pozwalającymi monitorować środowiska skupiające osoby wielokrotnie karane lub promujące wzorce zachowań oparte na przemocy, zwłaszcza gdy działalność ta ma charakter masowy i oddziałuje na setki tysięcy odbiorców.
Przestępstwa motywowane nienawiścią na tle narodowościowym stanowią szczególnie niebezpieczną kategorię czynów zabronionych. Godzą one nie tylko w konkretne osoby, lecz również w porządek publiczny, poczucie bezpieczeństwa obywateli i cudzoziemców oraz w międzynarodowy wizerunek Rzeczypospolitej Polskiej jako państwa zapewniającego ochronę wszystkim osobom przebywającym na jego terytorium.
Równie istotnym zagadnieniem pozostaje skuteczność przeciwdziałania recydywie. Powrót do przestępstwa przez osoby uprzednio karane, zwłaszcza za przestępstwa z użyciem przemocy, wskazuje na potrzebę oceny skuteczności obecnych mechanizmów resocjalizacyjnych, nadzorczych i profilaktycznych.
Mając powyższe na uwadze, zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy prowadzone jest odrębne monitorowanie przestępstw motywowanych nienawiścią na tle narodowościowym, rasowym lub etnicznym?
Ile takich przestępstw odnotowano w latach 2022-2026?
W ilu przypadkach stwierdzono działanie w warunkach recydywy?
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące udziału osób uprzednio karanych za przestępstwa z użyciem przemocy w kolejnych brutalnych przestępstwach?
Jakie działania podejmowane są przez Policję w zakresie identyfikowania i zwalczania środowisk promujących przemoc lub nawołujących do agresji wobec osób określonej narodowości?
Czy prowadzone są analizy dotyczące wpływu mediów społecznościowych oraz internetowych przekazów promujących agresję na wzrost przestępczości motywowanej nienawiścią?
Czy ministerstwo planuje rozszerzenie programów szkoleniowych dla funkcjonariuszy Policji dotyczących identyfikowania przestępstw motywowanych uprzedzeniami narodowościowymi?
Jakie działania podejmowane są w celu ograniczenia recydywy sprawców brutalnych przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu?
Czy ministerstwo prowadzi analizy skuteczności dozoru policyjnego, dozoru elektronicznego oraz innych środków zapobiegających powrotowi do przestępstwa?
Czy planowane są zmiany legislacyjne wzmacniające ochronę przed przestępstwami motywowanymi nienawiścią?
Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące działalności środowisk organizujących wydarzenia masowe, w których uczestniczą osoby uprzednio karane za poważne przestępstwa, pod kątem ewentualnego wpływu takich środowisk na bezpieczeństwo publiczne?
Czy Komenda Główna Policji prowadzi analizy dotyczące związków pomiędzy środowiskami pseudokibicowskimi, grupami przestępczymi a częścią komercyjnych środowisk sportów walki?
Czy ministerstwo planuje opracowanie krajowej strategii przeciwdziałania przestępstwom motywowanym nienawiścią oraz brutalnym przestępstwom popełnianym przez recydywistów?
Czy prowadzone są analizy dotyczące skuteczności obowiązujących instrumentów prawnych pozwalających przeciwdziałać radykalizacji i przemocy motywowanej narodowościowo?
Czy ministerstwo rozważa utworzenie wyspecjalizowanych koordynatorów ds. przestępstw z nienawiści we wszystkich komendach wojewódzkich Policji?
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Dużo ogólników
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
60%
Konkretność
40%
Odpowiedź zawiera znaczną ilość ogólników lub zapowiedzi dalszych analiz przy ograniczonej liczbie konkretów.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty12
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów4 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (12)
Wykryto zwrot wymijający: „nie gromadzi danych” (brak danych / ewidencji w resorcie)
Zidentyfikowane zwroty wymijające:
„nie gromadzi danych”(brak danych / ewidencji w resorcie)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
11 950 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie działań państwa wobec przestępstw z nienawiści i recydywy
Odpowiedź na interpelację nr 19035
w sprawie działań państwa wobec przestępstw z nienawiści i recydywy
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 07-09-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 19035 Pani Poseł Moniki Rosy, Pani Poseł Alicji Łepkowskiej-Gołaś, Pani Poseł Doroty Łobody i Pani Poseł Jolanty Niezgodzkiej w sprawie działań państwa wobec przestępstw z nienawiści i recydywy, uprzejmie przedstawiam poniższe informacje.
Przeciwdziałanie mowie nienawiści pozostaje jednym z priorytetowych kierunków działań Policji, w ramach którego formacja podejmuje działania ukierunkowane zarówno na skuteczne ujawnienie i ściganie sprawców tych przestępstw, jak i na zapobieganie tego rodzaju zjawiskom poprzez działania profilaktyczne, edukacyjne oraz współpracę z administracją publiczną i organizacjami pozarządowymi.
Powołani w tym celu w strukturze Komendy Głównej Policji krajowi koordynatorzy ds. przestępstw motywowanych uprzedzeniami, we współpracy z koordynatorami komend wojewódzkich (Komendy Stołecznej) Policji, monitorują wszczęte i zakończone postępowania przygotowawcze z tego obszaru. Gromadzone przez nich dane są wykorzystywane m.in. do rozpoznania skali zjawiska, sposobów działania sprawców oraz potrzeb szkoleniowych funkcjonariuszy Policji.
Zapobieganie przestępstwom motywowanym uprzedzeniami zostało uwzględnione w Priorytetach Komendanta Głównego Policji na lata 2025-2028 (Priorytet nr II – „Wzmacnianie bezpieczeństwa społeczności lokalnej poprzez zapobieganie i zwalczanie kluczowych rodzajów przestępstw”, gdzie jednym z obszarów jest „Rozpoznawanie i zwalczanie przestępczości noszącej znamiona czynów motywowanych uprzedzeniami”). W związku z powyższym Komenda Główna Policji opracowała plan pn. „Wzmocnienie potencjału Policji w zakresie prowadzenia postępowań przygotowawczych w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami na lata 2026-2029” (dalej również jako: Plan), który jest skorelowany z treścią rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lutego 2026 r. w sprawie określenia jednostek organizacyjnych prokuratury właściwych do prowadzenia postępowań w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami[1] oraz zarządzeniem nr 4/26 Prokuratora Generalnego z dnia 11 lutego 2026 r. w sprawie wyznaczenia prokuratorów do prowadzenia i nadzorowania postępowań o przestępstwa motywowane uprzedzeniami.
W ramach Planu – poza koordynatorami wojewódzkimi (stołecznym) – w jednostkach organizacyjnych Policji szczebla miejskiego, powiatowego oraz rejonowego wyznaczono liderów ds. przestępstw motywowanych uprzedzeniami, którzy specjalizują się w prowadzeniu przedmiotowych postępowań przygotowawczych oraz współpracują z Prokuratorami Prokuratur Rejonowych wyznaczonymi rozporządzeniem w sprawie określenia jednostek organizacyjnych prokuratury właściwych do prowadzenia postępowań w sprawach o przestępstwa motywowane uprzedzeniami.
Należy podkreślić, że obszar zapobiegania mowie nienawiści, hejtowi oraz przestępstwom motywowanym uprzedzeniami od 2019 r. znajdował się wśród zadań profilaktycznych służących realizacji priorytetów Komendanta Głównego Policji. Ponadto Komenda Główna Policji opracowała „Plan działań Policji na lata 2022-2025 w zakresie przeciwdziałania mowie nienawiści, przestępstwom nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość oraz propagowaniu faszyzmu i innych ustrojów totalitarnych”, którego cele obejmowały m.in. ograniczanie skali mowy nienawiści (w tym hejtu w Internecie) prowadzącej do eskalacji nienawiści w postaci aktów przemocy i nawoływania do popełniania przestępstw o tym charakterze, a także systematyczną realizację działań Policji zmierzających do zapobiegania lub ograniczania przestępczości motywowanej nienawiścią. Zgodnie z ww. Planem działań Policji na lata 2022-2025, w komendach wojewódzkich (Komendzie Stołecznej) Policji, w wydziałach prewencji zostali wyznaczeni koordynatorzy odpowiedzialni za organizację i realizację przedsięwzięć profilaktycznych w obszarze zapobiegania mowie nienawiści i przestępstwom o tym charakterze.
Komenda Główna Policji organizuje coroczne seminaria szkoleniowe skierowane do koordynatorów ds. profilaktyki społecznej z komend wojewódzkich (Komendy Stołecznej) Policji, które mają służyć podnoszeniu wiedzy policjantów w zakresie mowy nienawiści i przestępstw motywowanych uprzedzeniami. Wśród tematów seminariów szkoleniowych znajdują się m.in. zagadnienia dotyczące uprzedzeń, stereotypów, dyskryminacji, migracji, wielokulturowości, radykalizacji prowadzącej do terroryzmu, cyberprzemocy, itp.
W dniu 22 marca 2023 r. zostało zawarte Porozumienie o współpracy między Komendantem Głównym Policji a Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN na lata 2023-2024, którego celem było podniesienie wiedzy i kompetencji zawodowych funkcjonariuszy Policji w obszarze zapobiegania i walki z antysemityzmem oraz ochroną praw człowieka i równego traktowania, ze szczególnym uwzględnieniem tematyki antydyskryminacyjnej. W dniu 1 lipca 2026 r. zostało zawarte kolejne Porozumienie o współpracy pomiędzy Komendantem Głównym Policji a Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN, które zakłada kontynuację realizacji ww. celu, w tym poprzez przeprowadzenie warsztatów, wykładów i szkoleń dla funkcjonariuszy Policji.
Niezależnie od powyższego również Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (SWiA), w sytuacji zdiagnozowania takiej potrzeby, podejmuje działa w omawianym obszarze mające na celu wsparcie funkcjonariuszy podległych służb. Przykładowo w 2024 r. Minister SWiA zlecił oraz zapewnił finansowanie dwudniowej konferencji dla funkcjonariuszy Policji i Straży Granicznej pt. „Wyzwania XXI wieku – mowa nienawiści i przestępstwa w cyberprzestrzeni”. W wydarzeniu uczestniczyli funkcjonariusze, którzy w swojej pracy zajmują się przestępstwami motywowanymi nienawiścią. Celem konferencji było:
podniesienie kompetencji w rozpoznawaniu i zwalczaniu mowy nienawiści oraz cyberprzemocy;
skuteczniejsza ochrona ofiar i szybsze reagowanie na zagrożenia;
zwiększenie świadomości funkcjonariuszy na temat skali i skutków mowy nienawiści i cyberprzemocy;
ujednolicenie procedur postępowania; rozwój działań profilaktycznych i prewencyjnych ograniczających liczbę incydentów;
dostosowanie wiedzy i metod działania do nowych technologii;
budowanie zaufania społecznego do Policji i Straży Granicznej;
wzmocnienie współpracy obu formacji z organizacjami pozarządowymi, placówkami edukacyjnymi i innymi instytucjami.
W zakresie identyfikowania i zwalczania środowisk promujących przemoc lub nawołujących do nienawiści na tle narodowościowym Policja podejmuje szereg działań, w tym monitoruje przestrzeń publiczną oraz sieć internetową, ściga sprawców przestępstw motywowanych uprzedzeniami oraz współpracuje w tym zakresie z prokuraturą. Komenda Główna Policji we współpracy z komendami wojewódzkimi (Komendą Stołeczną) Policji monitoruje wszczęte i zakończone postępowania przygotowawcze dotyczące przestępstw motywowanych uprzedzeniami.
Jednocześnie informuję, że do 31 grudnia 2025 r. w zakresie przestępstw motywowanych uprzedzeniami gromadzono dane z 7 kwalifikacji prawnych, tj. art. 118 ustawy z dnia 6 czerwca 1996 r. - Kodeks karny[2], art. 119 § 1 k.k., art. 126a k.k., art. 194 k.k., art. 256 § 1, 1a, 2 k.k., art. 257 k.k. oraz art. 55 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu[3]. Od 1 stycznia 2026 r. katalog ten został zmodyfikowany oraz dodatkowo rozszerzony o przestępstwa, w których umożliwiono wybór motywacji działania sprawcy (przestępstwa stwierdzone motywowane uprzedzeniami). W załączeniu przesyłam gromadzone przez Policję, dane statystyczne (stan na dzień 18 sierpnia 2026 r.). Niemniej pragnę zauważyć, że rozszerzenie zakresu czynów uznawanych za przestępstwa motywowane uprzedzeniami poszerza pulę zdarzeń wchodzących w skład tej kategorii, co w konsekwencji powoduje wzrost liczby tych czynów. Z powyższych względów dane te należy traktować jako odrębne zbiory statystyczne. Ponadto informuję, że Policja nie gromadzi danych dotyczących działania sprawców w warunkach recydywy.
W kontekście zmian w obowiązującym prawodawstwie należy nadmienić, że w listopadzie 2024 r. do Sejmu wpłynął rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny[4], w opracowaniu którego rolę instytucji wiodącej pełniło Ministerstwo Sprawiedliwości. Projekt dotyczył rozszerzenia ochrony przed mową nienawiści i przestępstwami z nienawiści, które motywowane są dyskryminacją ze względu na niepełnosprawność, wiek, płeć i orientację seksualną poprzez uzupełnienie katalogu okoliczności obciążających uwzględnianych przy wymiarze kary z art. 53 § 2a pkt 6 k.k. oraz rozszerzenie znamion przestępstw określonych w art. 119 § 1 k.k., art. 256 § 1 k.k. oraz art. 257 k.k. o wskazane cechy. W kwietniu 2025 r. nowelizacja k.k. została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej, który orzekł niezgodność proponowanych przepisów prawa z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej (wyrok o sygn. akt Kp 3/25 z dnia 30 września 2025 r.).
W zakresie podnoszenia świadomości społecznej w obszarze przeciwdziałania mowie nienawiści i hejtowi, należy wskazać, że zarówno Policja, jak i Ministerstwo SWiA prowadzą działania edukacyjne i profilaktyczne ukierunkowane na ten cel. Wśród przedsięwzięć organizowanych przez Policję można wymienić publikowane na stronach internetowych Policji artykuły i informacje dotyczące mowy nienawiści i przestępstw o tym charakterze, spotkania dotyczące zagadnień mowy nienawiści i przestępstw motywowanych uprzedzeniami z dziećmi i młodzieżą szkolną, konkursy tematyczne dotyczące tolerancji, zasad niedyskryminacji i zapobiegające hejtowi i przestępstwom motywowanym uprzedzeniami.
W 2025 r. Ministerstwo SWiA zleciło organizację ogólnopolskiej kampanii „Słowo ma znaczenie”, której celem było zwrócenie uwagi na wpływ mowy nienawiści na bezpieczeństwo społeczne oraz konsekwencje prawne i społeczne zachowań motywowanych uprzedzeniami. Kampania promowała odpowiedzialną komunikację, poszanowanie godności drugiego człowieka oraz reagowanie na przejawy mowy nienawiści, zachęcając świadków takich zdarzeń do właściwej reakcji i zgłaszania przypadków naruszania prawa. W ramach kampanii zostały opracowane materiały – edukacyjne, graficzne i audiowizualne (spot kampanii, rolki i posty w mediach społecznościowych, strona internetowa, artykuły, scenariusze zajęć) – dostosowane do różnych odbiorców, które zostały rozpowszechnione za pomocą mediów społecznościowych i innych nowoczesnych kanałów komunikacji, z zachowaniem zasad dostępności cyfrowej i komunikacyjnej. Materiały z kampanii są dostępne do wykorzystania przez wszystkich zainteresowanych prowadzeniem działań edukacyjnych i profilaktycznych pod następującymi linkami: https://growspace.pl/kampania-slowo-ma-znaczenie/; http://www.slowomaznaczenie.pl/.
Jednocześnie informuję, że Ministerstwo SWiA nie prowadzi analiz dotyczących skuteczności obowiązujących instrumentów prawnych pozwalających na przeciwdziałanie radykalizacji. Działania w tym zakresie są podejmowane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
Załącznik:
Dane statystyczne [arkusz 1: Przestępstwa na tle rasowym, etnicznym, wyznaniowym lub homofobicznym („z nienawiści”); arkusz 2. Przestępstwa stwierdzone motywowane uprzedzeniami styczeń-czerwiec 2026 r. (stan na 18 sierpnia 2026 r.)].
[1] Dz.U. poz. 140
[2] Dz.U. z 2025 r. poz. 383, z późn. zm., dalej również jako: k.k.
[3] Dz.U. z 2023 r. poz. 102
[4] Druk Sejmowy nr 876
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.