Interpelacja nr 18970
Interpelacja w sprawie działania systemu obrony powietrznej po nocnym wykryciu niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (100%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie działania systemu obrony powietrznej po nocnym wykryciu niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.
Interpelacja nr 18970
do ministra obrony narodowej
w sprawie działania systemu obrony powietrznej po nocnym wykryciu niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.
Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak
Data wpływu: 30-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r., podczas zmasowanego rosyjskiego ataku na Ukrainę, o godz. 3.40 w polskiej przestrzeni powietrznej wykryto niezidentyfikowany obiekt poruszający się w kierunku zachodnim. W celu jego przechwycenia i identyfikacji skierowano dyżurny myśliwiec F-16. O godz. 3.46 obiekt zniknął z radarów, a śmigłowiec Mi-24 wskazał prawdopodobne miejsce jego upadku w pobliżu miejscowości Tarnawa-Kolonia w województwie lubelskim. Na miejsce skierowano służby oraz wojsko.
Incydent ten rodzi również pytania dotyczące stanu infrastruktury obrony przeciwlotniczej we wschodniej Polsce. W Sobieszynie w powiecie ryckim planowano utworzenie dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w nowoczesne systemy Narew, Poprad i Pilica, jednak inwestycja ta nie została zrealizowana. W związku z tym proszę o wyjaśnienie, czy rezygnacja z tej inwestycji miała wpływ na poziom bezpieczeństwa województwa lubelskiego oraz zdolności Sił Zbrojnych RP do wykrywania, śledzenia i ewentualnego neutralizowania obiektów naruszających polską przestrzeń powietrzną.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Jaki był charakter wykrytego obiektu i czy został on ostatecznie zidentyfikowany?
Od którego momentu systemy radiolokacyjne Sił Zbrojnych RP śledziły obiekt i jaki był jego pełny tor lotu?
Czy wszystkie systemy radiolokacyjne i systemy obrony powietrznej działały prawidłowo podczas tego incydentu?
Czy Siły Zbrojne RP były w pełni przygotowane na tego rodzaju zdarzenie?
Czy rozważano przechwycenie lub zneutralizowanie obiektu przed jego upadkiem? Jeżeli nie, dlaczego?
Czy obowiązujące procedury pozwalały na użycie środków bojowych wobec tego obiektu?
Czy incydent wykazał jakiekolwiek braki w systemie obrony powietrznej RP? Jeśli tak, jakie działania naprawcze zostaną podjęte?
Dlaczego obecny rząd podjął decyzję o odstąpieniu od realizacji planowanej przez rząd Zjednoczonej Prawicy inwestycji polegającej na utworzeniu w Sobieszynie (powiat rycki, woj. lubelskie) dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w systemy Narew, Poprad i Pilica? Jeśli tak, kto podjął tę decyzję i kiedy?
Jakie konsekwencje dla bezpieczeństwa województwa lubelskiego miała rezygnacja z budowy tej infrastruktury?
Czy w świetle incydentu z dnia 30 lipca 2026 r. Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza przywrócić realizację inwestycji w Sobieszynie lub podjąć inne działania zapewniające porównywalny poziom ochrony przeciwlotniczej województwa lubelskiego? Jeśli tak, w jakim terminie?
W sytuacji, gdy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wykrywany jest niezidentyfikowany obiekt, a służby wojskowe podejmują działania z użyciem lotnictwa bojowego, obywatele mają prawo oczekiwać nie tylko skutecznej ochrony granic państwa, ale również sprawnego systemu informowania o zagrożeniu. Równie istotne jest wyjaśnienie, czy wszystkie elementy systemu obrony powietrznej działały zgodnie z procedurami oraz czy wykorzystano wszystkie dostępne środki służące zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańców.
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Interpelacja nr 18970
do ministra obrony narodowej
w sprawie działania systemu obrony powietrznej po nocnym wykryciu niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.
Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak
Data wpływu: 30-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r., podczas zmasowanego rosyjskiego ataku na Ukrainę, o godz. 3.40 w polskiej przestrzeni powietrznej wykryto niezidentyfikowany obiekt poruszający się w kierunku zachodnim. W celu jego przechwycenia i identyfikacji skierowano dyżurny myśliwiec F-16. O godz. 3.46 obiekt zniknął z radarów, a śmigłowiec Mi-24 wskazał prawdopodobne miejsce jego upadku w pobliżu miejscowości Tarnawa-Kolonia w województwie lubelskim. Na miejsce skierowano służby oraz wojsko.
Incydent ten rodzi również pytania dotyczące stanu infrastruktury obrony przeciwlotniczej we wschodniej Polsce. W Sobieszynie w powiecie ryckim planowano utworzenie dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w nowoczesne systemy Narew, Poprad i Pilica, jednak inwestycja ta nie została zrealizowana. W związku z tym proszę o wyjaśnienie, czy rezygnacja z tej inwestycji miała wpływ na poziom bezpieczeństwa województwa lubelskiego oraz zdolności Sił Zbrojnych RP do wykrywania, śledzenia i ewentualnego neutralizowania obiektów naruszających polską przestrzeń powietrzną.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Jaki był charakter wykrytego obiektu i czy został on ostatecznie zidentyfikowany?
Od którego momentu systemy radiolokacyjne Sił Zbrojnych RP śledziły obiekt i jaki był jego pełny tor lotu?
Czy wszystkie systemy radiolokacyjne i systemy obrony powietrznej działały prawidłowo podczas tego incydentu?
Czy Siły Zbrojne RP były w pełni przygotowane na tego rodzaju zdarzenie?
Czy rozważano przechwycenie lub zneutralizowanie obiektu przed jego upadkiem? Jeżeli nie, dlaczego?
Czy obowiązujące procedury pozwalały na użycie środków bojowych wobec tego obiektu?
Czy incydent wykazał jakiekolwiek braki w systemie obrony powietrznej RP? Jeśli tak, jakie działania naprawcze zostaną podjęte?
Dlaczego obecny rząd podjął decyzję o odstąpieniu od realizacji planowanej przez rząd Zjednoczonej Prawicy inwestycji polegającej na utworzeniu w Sobieszynie (powiat rycki, woj. lubelskie) dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w systemy Narew, Poprad i Pilica? Jeśli tak, kto podjął tę decyzję i kiedy?
Jakie konsekwencje dla bezpieczeństwa województwa lubelskiego miała rezygnacja z budowy tej infrastruktury?
Czy w świetle incydentu z dnia 30 lipca 2026 r. Ministerstwo Obrony Narodowej zamierza przywrócić realizację inwestycji w Sobieszynie lub podjąć inne działania zapewniające porównywalny poziom ochrony przeciwlotniczej województwa lubelskiego? Jeśli tak, w jakim terminie?
W sytuacji, gdy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wykrywany jest niezidentyfikowany obiekt, a służby wojskowe podejmują działania z użyciem lotnictwa bojowego, obywatele mają prawo oczekiwać nie tylko skutecznej ochrony granic państwa, ale również sprawnego systemu informowania o zagrożeniu. Równie istotne jest wyjaśnienie, czy wszystkie elementy systemu obrony powietrznej działały zgodnie z procedurami oraz czy wykorzystano wszystkie dostępne środki służące zapewnieniu bezpieczeństwa mieszkańców.
Z poważaniem
Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź urzędowa
Sekretarz stanu Paweł Bejda
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Bardzo konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
20%
Konkretność
80%
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
3
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
7.2 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (3)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
2617 znaków
www.gov.pl/web/obrona narodowa
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.748.2026/In-325-26/KT
Warszawa, 20.08.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pani Poseł Magdaleny Filipek-Sobczak nr 18970 w sprawie działania systemu
obrony powietrznej po nocnym wykryciu niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni
powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pani Poseł Magdaleny
Filipek-Sobczak w sprawie działania systemu obrony powietrznej po nocnym wykryciu
niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Wskazane w wystąpieniu kwestie odnoszą się bezpośrednio do szczegółowych aspektów
funkcjonowania systemu obrony powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej, w tym do danych dotyczących
wykrycia, śledzenia i identyfikacji obiektu, przebiegu działań podejmowanych przez Siły Zbrojne RP,
funkcjonowania systemów radiolokacyjnych i środków obrony powietrznej,
a także stosowanych procedur i zasad użycia środków bojowych. Informacje dotyczące powyższych
zagadnień mają charakter niejawny lub podlegają ograniczeniom w zakresie ich udostępniania.
Pytania dotyczące odstąpienia od realizacji planowanej inwestycji polegającej na utworzeniu
w Sobieszynie dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w systemy Narew, Poprad i Pilica odnoszą
się do decyzji oraz procesu realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych i programów modernizacji
technicznej Sił Zbrojnych RP. Jednakże Siły Zbrojne RP nie zrezygnowały
z utworzenia przedmiotowego dywizjonu przeciwlotniczego. Planowany do dyslokacji
w Sobieszynie dywizjon przeciwlotniczy 18. Brygady Zmotoryzowanej na podstawie decyzji Ministra
Obrony Narodowej docelowo zostanie sformowany w kompleksie wojskowym w m. Lublin. Biorąc pod
uwagę aspekty operacyjne i ekonomiczne dokonano jedynie zmiany miejsca dyslokacji dywizjonu, co w
efekcie przyspieszyło jego formowanie z uwagi na fakt, że nieruchomość ta znajduje się w zarządzie
MON.
Wobec powyższego, zmiana dyslokacji dywizjonu przeciwlotniczego nie zmniejszy zdolności Sił
Zbrojnych w rejonie Lubelszczyzny w zakresie ochrony przed zagrożeniami z powietrza, w szczególności
w kontekście potencjalnych ataków dronowych i rakietowych Federacji Rosyjskiej.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
Al. Niepodległości 218
00-911 Warszawa
1
Sekretarz Stanu
Paweł BEJDA
BMON-WP.053.748.2026/In-325-26/KT
Warszawa, 20.08.2026 r.
Pan Włodzimierz CZARZASTY
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Do wiadomości: Dyrektor Departamentu Spraw Parlamentarnych w KPRM
ePuap
Dotyczy: interpelacji Pani Poseł Magdaleny Filipek-Sobczak nr 18970 w sprawie działania systemu
obrony powietrznej po nocnym wykryciu niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni
powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.
Szanowny Panie Marszałku,
odpowiadając, z upoważnienia Ministra Obrony Narodowej, na interpelację Pani Poseł Magdaleny
Filipek-Sobczak w sprawie działania systemu obrony powietrznej po nocnym wykryciu
niezidentyfikowanego obiektu w polskiej przestrzeni powietrznej w nocy z 29 na 30 lipca 2026 r.,
uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych informacji.
Wskazane w wystąpieniu kwestie odnoszą się bezpośrednio do szczegółowych aspektów
funkcjonowania systemu obrony powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej, w tym do danych dotyczących
wykrycia, śledzenia i identyfikacji obiektu, przebiegu działań podejmowanych przez Siły Zbrojne RP,
funkcjonowania systemów radiolokacyjnych i środków obrony powietrznej,
a także stosowanych procedur i zasad użycia środków bojowych. Informacje dotyczące powyższych
zagadnień mają charakter niejawny lub podlegają ograniczeniom w zakresie ich udostępniania.
Pytania dotyczące odstąpienia od realizacji planowanej inwestycji polegającej na utworzeniu
w Sobieszynie dywizjonu przeciwlotniczego wyposażonego w systemy Narew, Poprad i Pilica odnoszą
się do decyzji oraz procesu realizacji przedsięwzięć inwestycyjnych i programów modernizacji
technicznej Sił Zbrojnych RP. Jednakże Siły Zbrojne RP nie zrezygnowały
z utworzenia przedmiotowego dywizjonu przeciwlotniczego. Planowany do dyslokacji
w Sobieszynie dywizjon przeciwlotniczy 18. Brygady Zmotoryzowanej na podstawie decyzji Ministra
Obrony Narodowej docelowo zostanie sformowany w kompleksie wojskowym w m. Lublin. Biorąc pod
uwagę aspekty operacyjne i ekonomiczne dokonano jedynie zmiany miejsca dyslokacji dywizjonu, co w
efekcie przyspieszyło jego formowanie z uwagi na fakt, że nieruchomość ta znajduje się w zarządzie
MON.
Wobec powyższego, zmiana dyslokacji dywizjonu przeciwlotniczego nie zmniejszy zdolności Sił
Zbrojnych w rejonie Lubelszczyzny w zakresie ochrony przed zagrożeniami z powietrza, w szczególności
w kontekście potencjalnych ataków dronowych i rakietowych Federacji Rosyjskiej.
Z wyrazami szacunku
Paweł BEJDA
/dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --