Interpelacja nr 18910
Interpelacja w sprawie działań podjętych przez Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego w związku z opublikowaniem oficjalnego komunikatu dotyczącego wpisów jego pracownika
Zgłaszający:
•
Adresat:
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie działań podjętych przez Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego w związku z opublikowaniem oficjalnego komunikatu dotyczącego wpisów jego pracownika
Interpelacja nr 18910
do ministra - członka Rady Ministrów, szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
w sprawie działań podjętych przez Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego w związku z opublikowaniem oficjalnego komunikatu dotyczącego wpisów jego pracownika
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 28-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra w związku z komunikatem opublikowanym 21 lipca 2026 r. przez Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego w serwisie X. W komunikacie tym instytut poinformował, że w związku ze zgłoszeniami dotyczącymi wpisów jednego z pracowników zabezpieczył materiał, wszczął czynności wyjaśniające oraz analizuje, czy aktywność pracownika pozostaje w związku z jego obowiązkami służbowymi.
Instytut Zachodni jest państwowym instytutem badawczym finansowanym ze środków publicznych. W związku z tym opinia publiczna ma prawo oczekiwać przejrzystości działania instytucji oraz wyjaśnienia okoliczności podjęcia działań, zwłaszcza gdy dotyczą one wolności wypowiedzi pracownika oraz możliwości podejmowania wobec niego czynności służbowych.
W szczególności istotne jest ustalenie, kto podjął decyzję o publikacji wskazanego komunikatu oraz na jakiej podstawie rozpoczęto czynności wyjaśniające.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Kto był autorem treści opublikowanego komunikatu oraz kto zatwierdził jego publikację?
2. Czy komunikat został przygotowany z inicjatywy kierownictwa instytutu, jego działu prawnego, działu komunikacji czy też innego podmiotu lub innej osoby?
3. Czy czynności wyjaśniające zostały wszczęte wyłącznie na podstawie zgłoszeń osób trzecich dotyczących aktywności pracownika w mediach społecznościowych?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Interpelacja nr 18910
do ministra - członka Rady Ministrów, szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
w sprawie działań podjętych przez Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego w związku z opublikowaniem oficjalnego komunikatu dotyczącego wpisów jego pracownika
Zgłaszający: Andrzej Śliwka
Data wpływu: 28-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra w związku z komunikatem opublikowanym 21 lipca 2026 r. przez Instytut Zachodni im. Zygmunta Wojciechowskiego w serwisie X. W komunikacie tym instytut poinformował, że w związku ze zgłoszeniami dotyczącymi wpisów jednego z pracowników zabezpieczył materiał, wszczął czynności wyjaśniające oraz analizuje, czy aktywność pracownika pozostaje w związku z jego obowiązkami służbowymi.
Instytut Zachodni jest państwowym instytutem badawczym finansowanym ze środków publicznych. W związku z tym opinia publiczna ma prawo oczekiwać przejrzystości działania instytucji oraz wyjaśnienia okoliczności podjęcia działań, zwłaszcza gdy dotyczą one wolności wypowiedzi pracownika oraz możliwości podejmowania wobec niego czynności służbowych.
W szczególności istotne jest ustalenie, kto podjął decyzję o publikacji wskazanego komunikatu oraz na jakiej podstawie rozpoczęto czynności wyjaśniające.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Kto był autorem treści opublikowanego komunikatu oraz kto zatwierdził jego publikację?
2. Czy komunikat został przygotowany z inicjatywy kierownictwa instytutu, jego działu prawnego, działu komunikacji czy też innego podmiotu lub innej osoby?
3. Czy czynności wyjaśniające zostały wszczęte wyłącznie na podstawie zgłoszeń osób trzecich dotyczących aktywności pracownika w mediach społecznościowych?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Karol Grzybowski
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
35%
Konkretność
65%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty
0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty
2
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów
6.5 / 1k zn.
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (2)
Urzędowe załączniki i odpowiedzi:
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
1963 znaków
+48 22 694 75 31 Al. Ujazdowskie 1/3
sekretariatDSP@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Podsekretarz Stanu
Karol Grzybowski
DSP.INT.4510.323.2026
Warszawa, 12 sierpnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
z upoważnienia Ministra-Członka Rady Ministrów, Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Jana Grabca, w odpowiedzi na interpelację o numerze K10INT18910, przekazuję poniższe
informacje.
Autorem treści komunikatu był Dyrektor Instytutu Zachodniego im. Zygmunta
Wojciechowskiego, który zatwierdził również komunikat do publikacji.
Komunikat został przygotowany z inicjatywy kierownictwa Instytutu, bezpośrednio przez
Dyrektora Instytutu. Decyzja o przygotowaniu, treści i opublikowaniu komunikatu mieściła
się w ustawowych i statutowych kompetencjach Dyrektora. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy
z dnia 17 grudnia 2015 r. o Instytucie Zachodnim im. Zygmunta Wojciechowskiego
(Dz. U. z 2015 r. poz. 2292, z późn. zm.) Dyrektor kieruje Instytutem i reprezentuje go na
zewnątrz. Ponadto, zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 9 Statutu Instytutu, Dyrektor podejmuje decyzje
we wszystkich sprawach dotyczących Instytutu, z wyjątkiem spraw należących do zakresu
działania Rady Instytutu. Kompetencje te potwierdzają również § 3 ust. 1 oraz § 9 ust. 7
Regulaminu organizacyjnego Instytutu.
Bezpośrednią podstawą wszczęcia czynności wyjaśniających były zgłoszenia osób trzecich
dotyczące publicznej aktywności pracownika Instytutu w mediach społecznościowych.
Zgłoszenia te stanowiły podstawę do podjęcia czynności mających na celu wyjaśnienie
okoliczności sprawy, nie przesądzają natomiast o wyniku tych czynności ani o ostatecznej
ocenie zachowania pracownika. Postępowanie wyjaśniające jest obecnie w toku i do czasu
jego zakończenia Instytut nie formułuje ostatecznych wniosków ani ocen.
Z wyrazami szacunku
Karol Grzybowski
Podsekretarz Stanu
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --
sekretariatDSP@kprm.gov.pl 00-583 Warszawa
gov.pl/premier
Podsekretarz Stanu
Karol Grzybowski
DSP.INT.4510.323.2026
Warszawa, 12 sierpnia 2026 r.
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Marszałku,
z upoważnienia Ministra-Członka Rady Ministrów, Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów
Jana Grabca, w odpowiedzi na interpelację o numerze K10INT18910, przekazuję poniższe
informacje.
Autorem treści komunikatu był Dyrektor Instytutu Zachodniego im. Zygmunta
Wojciechowskiego, który zatwierdził również komunikat do publikacji.
Komunikat został przygotowany z inicjatywy kierownictwa Instytutu, bezpośrednio przez
Dyrektora Instytutu. Decyzja o przygotowaniu, treści i opublikowaniu komunikatu mieściła
się w ustawowych i statutowych kompetencjach Dyrektora. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy
z dnia 17 grudnia 2015 r. o Instytucie Zachodnim im. Zygmunta Wojciechowskiego
(Dz. U. z 2015 r. poz. 2292, z późn. zm.) Dyrektor kieruje Instytutem i reprezentuje go na
zewnątrz. Ponadto, zgodnie z § 2 ust. 2 pkt 9 Statutu Instytutu, Dyrektor podejmuje decyzje
we wszystkich sprawach dotyczących Instytutu, z wyjątkiem spraw należących do zakresu
działania Rady Instytutu. Kompetencje te potwierdzają również § 3 ust. 1 oraz § 9 ust. 7
Regulaminu organizacyjnego Instytutu.
Bezpośrednią podstawą wszczęcia czynności wyjaśniających były zgłoszenia osób trzecich
dotyczące publicznej aktywności pracownika Instytutu w mediach społecznościowych.
Zgłoszenia te stanowiły podstawę do podjęcia czynności mających na celu wyjaśnienie
okoliczności sprawy, nie przesądzają natomiast o wyniku tych czynności ani o ostatecznej
ocenie zachowania pracownika. Postępowanie wyjaśniające jest obecnie w toku i do czasu
jego zakończenia Instytut nie formułuje ostatecznych wniosków ani ocen.
Z wyrazami szacunku
Karol Grzybowski
Podsekretarz Stanu
/podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym/
-- 1 of 1 --