Interpelacja w sprawie zakończenia wsparcia polskich kierowców w zakresie cen paliw oraz skutków gospodarczych wzrostu cen benzyny i oleju napędowego
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja nr 18902
do ministra energii
w sprawie zakończenia wsparcia polskich kierowców w zakresie cen paliw oraz skutków gospodarczych wzrostu cen benzyny i oleju napędowego
Zgłaszający: Tadeusz Woźniak
Data wpływu: 27-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra w sprawie zakończenia wsparcia polskich kierowców, rodzin, rolników i przedsiębiorców w zakresie cen paliw. Po wygaśnięciu rozwiązań osłonowych obowiązujących w ramach programu „Ceny Paliwa Niżej” ceny paliw na stacjach znacząco wzrosły. Ostatnie ceny maksymalne obowiązujące 30 czerwca 2026 r. wynosiły: benzyna Pb95 - 6,00 zł za litr, benzyna Pb98 - 6,68 zł za litr, a olej napędowy - 6,19 zł za litr.
Już następnego dnia po zakończeniu wsparcia kierowcy obserwowali na wielu stacjach ceny wyższe nawet o około złotówkę na litrze. Według doniesień medialnych z 1 lipca 2026 r. benzyna Pb95 była droższa średnio o 89 gr na litrze, benzyna Pb98 o 98 gr na litrze, a olej napędowy o 93 gr na litrze. Obecnie zaś ceny oleju napędowego na części stacji zbliżają się do poziomu 8 zł za litr. Oznacza to, że w przypadku diesla wzrost względem ostatniej ceny maksymalnej może sięgać prawie 2 zł na litrze.
Dla przeciętnego kierowcy tankującego 50-litrowy bak oznacza to nie symboliczny, lecz bardzo realny wzrost kosztów — w przypadku oleju napędowego nawet o około 90 zł na jednym tankowaniu względem ceny maksymalnej obowiązującej 30 czerwca 2026 r. Dla rodzin dojeżdżających codziennie do pracy, szkoły, lekarza czy na zakupy jest to poważne obciążenie budżetu domowego. Dla przedsiębiorców, rolników, firm transportowych, usługowych i handlowych wzrost cen paliw oznacza wyższe koszty dostaw, przewozu, obsługi klientów i bieżącego funkcjonowania. W konsekwencji droższe paliwo może wpływać na ceny żywności, usług, materiałów budowlanych, transportu oraz wielu podstawowych produktów.
Szczególnie niezrozumiałe jest to w zestawieniu z sytuacją z okresu rządów Zjednoczonej Prawicy. W 2022 r. Polska mierzyła się z wyjątkowo trudnym otoczeniem zewnętrznym: agresją Rosji na Ukrainę, paniką na światowych rynkach surowcowych, skokowym wzrostem cen ropy oraz bardzo wysokim kursem dolara. W marcu 2022 r. ropa Brent osiągała poziomy przekraczające 120 dolarów za baryłkę, a w niektórych notowaniach zbliżała się do 130 dolarów za baryłkę, przy kursie dolara przekraczającym 4,50 zł. Oznaczało to, że koszt baryłki ropy w przeliczeniu na złote był wówczas skrajnie wysoki.
Mimo tak trudnych warunków rząd Zjednoczonej Prawicy podejmował działania osłonowe, które ograniczały skalę podwyżek i chroniły portfele Polaków. Obniżono VAT na paliwa z 23% do 8%, obniżono akcyzę do minimum dopuszczalnego przez przepisy unijne oraz stosowano inne rozwiązania łagodzące skutki kryzysu energetycznego. W efekcie już po obniżce VAT na paliwa średnia cena benzyny Pb95 wynosiła ok. 5,19 zł za litr, a oleju napędowego ok. 5,24 zł za litr. Pokazuje to, że przy aktywnej polityce państwa możliwe było realne ograniczenie kosztów ponoszonych przez obywateli, mimo bardzo trudnej sytuacji na światowych rynkach surowcowych i walutowych.
Obecnie sytuacja surowcowo-walutowa jest wyraźnie korzystniejsza niż w najtrudniejszym okresie 2022 r. Kurs dolara jest znacząco niższy niż wówczas, a cena ropy - choć nadal wysoka - nie znajduje się na poziomach z czasu największego szoku po wybuchu wojny na Ukrainie. Mimo to po zakończeniu wsparcia ceny paliw na polskich stacjach wzrosły gwałtownie, a olej napędowy na części stacji znacznie przekracza poziomu 8 zł za litr.
Nie podzielam poglądu, że program wsparcia cen paliw można oceniać wyłącznie przez pryzmat prostego, księgowego ubytku wpływów z VAT i akcyzy. Taki rachunek jest niepełny i pomija realne skutki gospodarcze wysokich cen paliw. Niższe ceny przy dystrybutorach to nie tylko ulga dla kierowców. To także niższe koszty transportu, mniejsza presja na wzrost cen żywności i usług, lepsza konkurencyjność polskich przedsiębiorców, większa mobilność pracowników oraz większa aktywność gospodarcza.
Pieniądze, które dzięki niższym cenom paliw pozostają w portfelach obywateli i przedsiębiorców, nie znikają z gospodarki. Są wydawane na inne towary i usługi, od których państwo również pobiera podatki. Dlatego prosty rachunek „niższy VAT na paliwo równa się strata budżetu” jest rachunkiem fałszywie uproszczonym. Część tych środków wraca do budżetu w postaci VAT od innych zakupów, PIT, CIT, składek oraz podatków wynikających z większej aktywności gospodarczej.
Nie można przerzucać skutków problemów budżetowych państwa na obywateli, kierowców, rolników i przedsiębiorców. To nie Polacy ponoszą winę za to, że rząd nie panuje nad finansami publicznymi, zwiększa zadłużenie państwa i następnie tłumaczy brak realnej pomocy koniecznością łatania dziury budżetowej. Obywatele mają prawo oczekiwać od rządu działań osłonowych, szczególnie wtedy, gdy ceny paliw gwałtownie rosną mimo korzystniejszego niż w 2022 r. otoczenia surowcowo-walutowego.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
Co konkretnie Pan Minister zamierza zrobić, aby ograniczyć skutki gwałtownego wzrostu cen paliw dla polskich kierowców, rodzin, rolników i przedsiębiorców? Kiedy obywatele mogą spodziewać się przedstawienia konkretnych działań, a nie jedynie wyjaśnień i analiz?
Czy Pan Minister przewidywał, że po wygaśnięciu programu „Ceny Paliwa Niżej” ceny paliw wzrosną tak gwałtownie - od cen maksymalnych obowiązujących 30 czerwca 2026 r., tj. 6,00 zł/l dla benzyny Pb95, 6,68 zł/l dla benzyny Pb98 i 6,19 zł/l dla oleju napędowego, do poziomów wyższych już następnego dnia nawet o około złotówkę na litrze, a obecnie w przypadku oleju napędowego miejscami zbliżających się do 8 zł/l? Jeżeli tak, dlaczego rząd nie przygotował mechanizmu przejściowego, który ochroniłby obywateli i przedsiębiorców przed skokiem cen sięgającym w przypadku diesla prawie 2 zł na litrze?
Jak Pan Minister wyjaśnia sytuację, w której przy korzystniejszym niż w 2022 r. kursie dolara oraz niższej cenie ropy niż w szczycie kryzysu wojennego ceny paliw na polskich stacjach ponownie przekraczają 7 zł za litr, a olej napędowy miejscami zbliża się do poziomu 8 zł za litr? Dlaczego obywatelom i przedsiębiorcom nie przedstawiono żadnego realnego planu ochrony przed tak gwałtownym wzrostem kosztów?
Czy Pan Minister dokonał rzetelnego porównania obecnej sytuacji z okresem rządów Zjednoczonej Prawicy, kiedy przy ropie Brent osiągającej poziomy przekraczające 120 dolarów za baryłkę oraz kursie dolara przekraczającym 4,50 zł podejmowano działania osłonowe ograniczające skutki wzrostu cen paliw dla obywateli?
Dlaczego, skoro rząd Zjednoczonej Prawicy potrafił reagować na kryzys paliwowy poprzez obniżkę VAT, obniżkę akcyzy i inne działania osłonowe, obecnie rząd nie przedstawia porównywalnych lub dalej idących rozwiązań, mimo że Polacy zmagają się z bardzo wysokimi cenami paliw?
Proszę o przedstawienie szczegółowej analizy pokazującej, jaki wpływ na obecną cenę benzyny Pb95, benzyny Pb98 i oleju napędowego mają: cena ropy, kurs dolara, podatki, opłaty, marże rafineryjne, marże hurtowe oraz marże detaliczne i/lub inne składniki?
Czy Pan Minister ma świadomość, że nie można oceniać wsparcia cen paliw wyłącznie przez prosty ubytek wpływów z VAT i akcyzy, bez uwzględnienia wpływu niższych cen paliw na inflację, koszty transportu, ceny żywności, konkurencyjność firm i aktywność gospodarczą?
Czy Pan Minister dysponuje wyliczeniami, jaka część środków pozostających w portfelach obywateli i przedsiębiorców dzięki niższym cenom paliw wraca do budżetu państwa w formie VAT od innych zakupów, PIT, CIT, składek oraz podatków wynikających z większej aktywności gospodarczej?
Jakie były miesięczne wpływy budżetu państwa z VAT, akcyzy, opłaty paliwowej i innych danin związanych ze sprzedażą paliw w okresie trzech miesięcy przed wprowadzeniem programu „Ceny Paliwa Niżej”, w okresie jego obowiązywania oraz po jego zakończeniu?
Czy Pan Minister analizował wpływ wzrostu cen paliw na ceny żywności, koszty transportu towarów, ceny usług lokalnych, ceny materiałów budowlanych oraz ogólną presję inflacyjną? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie wniosków.
Czy Pan Minister uwzględnia fakt, że wysokie ceny paliw uderzają szczególnie mocno w mieszkańców małych miast, wsi i obszarów wykluczonych komunikacyjnie, gdzie samochód często nie jest luksusem, lecz jedynym realnym środkiem dojazdu do pracy, szkoły, lekarza, urzędu itd.?
Jakie konkretne działania osłonowe Pan Minister zamierza zaproponować mikro-, małym i średnim przedsiębiorcom, którzy ponoszą wyższe koszty transportu, dostaw, dojazdów do klientów i bieżącego funkcjonowania działalności?
Czy Pan Minister analizował, w jakim stopniu wzrost cen paliw zostanie przerzucony na konsumentów w cenach żywności, usług, materiałów budowlanych i transportu? Czy rząd bierze odpowiedzialność za ryzyko wtórnej fali podwyżek?
Czy brak decyzji o realnym wsparciu kierowców wynika z sytuacji budżetu państwa, rosnącego zadłużenia i braku środków na działania osłonowe? Jeżeli tak, dlaczego koszt problemów finansów publicznych mają ponosić obywatele, rodziny, rolnicy i przedsiębiorcy?
Czy Pan Minister przedstawi jasne kryteria, po spełnieniu których rząd ponownie uruchomi wsparcie dla kierowców i przedsiębiorców? Przy jakim poziomie cen benzyny, oleju napędowego albo kosztów transportu Pan Minister uzna, że interwencja państwa jest konieczna? Czy Polacy mają pozostać bez pomocy rządu, nawet jeżeli ceny paliw będą nadal rosły?
W jakim stopniu obecny radykalny wzrost cen paliw wpływa na koszty produkcji rolnej i w ogóle na kondycję finansową polskich rolników?
Podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski
Odpowiedź wysoce rzeczowa – zawiera liczne dane twarde, kwoty, daty lub bezpośrednie odniesienie do zadanych pytań.
- Zawiera 6 wskazania konkretnych kwot finansowych
- Wymienia precyzyjne daty lub terminy (5)
- Resort odnosi się punkt po punkcie do pytań posła
- Wykryto zwrot wymijający: „na bieżąco monitoruje” (formułki uspokajające / pozorne działania)
Pełna treść wyekstrahowana z załącznika PDF (odpowiedź urzędowa)
9464 znakówwww.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
BM-WPR.0510.245.2026.KK
Warszawa, 15.08.2026
Pan
Włodzimierz Czarzasty
Marszałek Sejmu
Kancelaria Sejmu RP
Szanowny Panie Marszałku,
w nawiązaniu do interpelacji posła Tadeusza Woźniaka o numerze 18902 w sprawie
zakończenia wsparcia polskich kierowców w zakresie cen paliw oraz skutków gospodarczych
wzrostu cen benzyny i oleju napędowego, poniżej przedstawiam odpowiedź przygotowaną
w porozumieniu z Ministrem Finansów i Gospodarki (dalej: MFiG), Ministrem Rolnictwa
i Rozwoju Wsi (dalej: MRiRW) oraz Ministrem Aktywów Państwowych (dalej: MAP).
Podstawowym zadaniem Ministra Energii pozostaje zapewnienie bezpieczeństwa
paliwowego państwa i ciągłości dostaw paliw na rynek krajowy. Obecnie nie występują
przesłanki wskazujące na zagrożenie dostępności paliw w Polsce, a państwo dysponuje
odpowiednimi instrumentami interwencyjnymi.
W momencie zakończenia obowiązywania pakietu „Ceny Paliwa Niżej” (dalej: CPN)
prognozy wzrostu cen wskazywały jedynie na zmianę wynikającą z powrotu do
standardowych stawek podatkowych. Ponadto działo się to w okresie, gdy notowania ropy
Brent spadły do poziomu ok. 71 USD za baryłkę, a sytuacja geopolityczna była znacznie
bardziej stabilna niż podczas szczytu kryzysu. Obecnie nie funkcjonuje automatyczny
mechanizm uzależniający uruchomienie działań osłonowych od osiągnięcia określonego
poziomu cen paliw lub kosztów transportu. Decyzja o uruchomieniu działań osłonowych
w każdym przypadku jest złożona, uwzględniająca wiele czynników oraz zależności między
nimi. Stworzenie prostego mechanizmu uzależniającego wprowadzenie tak znaczącej
zmiany na podstawie jednej przesłanki, bez szerokiego spojrzenia na całość sytuacji, byłoby
błędne, bowiem każdorazowo tego typu rozwiązania wymagają szczegółowego zbadania
wszystkich aspektów sprawy.
Ministerstwo Energii stale monitoruje sytuację na rynku paliw. W przypadku wystąpienia
przesłanek wskazujących na trwałe i nadzwyczajne zakłócenia rynkowe, mogące istotnie
wpływać na odbiorców paliw oraz funkcjonowanie gospodarki, Minister Energii będzie
podejmował stosowne działania adekwatne do skali i charakteru tych zjawisk.
Program CPN został wprowadzony jako rozwiązanie nadzwyczajne i czasowe, mające
ograniczyć skutki gwałtownego wzrostu światowych cen ropy naftowej i paliw wywołanego
sytuacją geopolityczną na Bliskim Wschodzie oraz zakłóceniami na światowym rynku paliw.
Od początku zakładano jego przejściowy charakter oraz powrót do standardowych zasad
funkcjonowania rynku po ustabilizowaniu sytuacji międzynarodowej. Należy również
podkreślić, że późniejszy wzrost cen paliw wynikał także z ponownej eskalacji napięć
geopolitycznych na Bliskim Wschodzie, wzrostu cen ropy naftowej oraz ograniczeń podaży
paliw na rynku europejskim. Czynniki te wystąpiły już po zakończeniu programu
osłonowego i wpłynęły na poziom cen paliw na rynku krajowym i europejskim. Na uwagę
zasługuje również skierowanie przez Prezydenta RP do Trybunału Konstytucyjnego ustawy
z dnia 3 lipca 2026 r. o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca
do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych. Projekt został przygotowany jako odpowiedź
na trudną sytuację na światowych rynkach paliwowych i był ukierunkowany na pomoc
polskim obywatelkom i obywatelom oraz przedsiębiorcom. Co ważne, ustawa swoim
zakresem obejmowała jedynie opodatkowanie nadmiarowych zysków, wykraczających
-- 1 of 3 --
+48 (22) 433 33 30 Ministerstwo Energii
www.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
Strona 2 z 3
poza standardowe ramy funkcjonowania przedsiębiorstw. Dzięki niej do budżetu państwa
miało trafić 4 mld zł na sfinansowanie działań osłonowych w przedmiotowym zakresie.
Ceny detaliczne paliw, zarówno benzyny, jak i oleju napędowego, są wynikiem
oddziaływania wielu czynników rynkowych, kosztowych i regulacyjnych. Na ich poziom
wpływają przede wszystkim ceny surowców oraz gotowych produktów paliwowych na
rynkach międzynarodowych, aktualne kursy walut, w szczególności dolara amerykańskiego,
a także wysokość podatków i opłat publicznoprawnych, w tym podatku akcyzowego i VAT.
Istotne znaczenie mają również koszty logistyki, koszty utrzymania stacji paliw, sytuacja
konkurencyjna na rynku lokalnym oraz poziom zapotrzebowania na paliwa w danym
regionie. Ostateczna cena detaliczna stanowi zatem efekt łącznego oddziaływania tych
elementów, przy czym ich wzajemne proporcje mogą zmieniać się w czasie w zależności od
warunków rynkowych i otoczenia makroekonomicznego.
Ceny hurtowe paliw oferowanych przez ORLEN odzwierciedlają warunki rynkowe, jednak
w okresach gwałtownych zmian sytuacji międzynarodowej dynamika zmian cen hurtowych
i detalicznych może być odmienna, co jest naturalnym zjawiskiem obserwowanym również
na innych europejskich rynkach paliwowych. Należy podkreślić, że ORLEN prowadzi
działalność w warunkach konkurencyjnego rynku, a ceny detaliczne w sieci stacji własnych
są kształtowane samodzielnie przez Spółkę z uwzględnieniem aktualnych warunków
rynkowych, oczekiwań klientów oraz działań konkurencji. Analogicznie pozostali uczestnicy
rynku posiadają pełną swobodę prowadzenia własnej polityki cenowej. ORLEN nie narzuca
cen detalicznych niezależnym operatorom i nie ma wpływu na decyzje cenowe
podejmowane przez innych uczestników rynku.
Rząd dostrzega, że skutki wzrostu cen paliw mogą być szczególnie odczuwalne dla
mieszkańców małych miejscowości, terenów wiejskich i obszarów o ograniczonej
dostępności transportu publicznego. Z tego względu przy analizie sytuacji na rynku paliw
oraz ewentualnych działań osłonowych uwzględniany jest wpływ zmian cen paliw nie tylko
na przedsiębiorców i gospodarkę, ale również na gospodarstwa domowe. Ministerstwo
Energii na bieżąco monitoruje sytuację na rynku paliw oraz jej wpływ na poszczególne grupy
odbiorców.
Zgodnie z informacjami przedstawianymi przez MFiG funkcjonowanie pakietu CPN wiązało
się z ograniczeniem dochodów sektora finansów publicznych na poziomie około 1,6 mld zł
miesięcznie, zatem łączny koszt funkcjonowania programu został oszacowany na
ok. 4,7 mld zł.
W zakresie działań osłonowych skierowanych do mikro-, małych i średnich przedsiębiorców
MRiT przekazał, że dostępne jest bieżące wsparcie prowadzone przez dedykowane
instytucje, tj. Grupy PFR (w tym PARP, BGK, ARP) i urzędy pracy. System zbudowany jest
w taki sposób, żeby na każdym etapie funkcjonowania firmy były dostępne rozwiązania
wspierające, w tym doradztwo, szkolenia, finansowanie, ulgi w spłacie zobowiązań
publicznoprawnych.
Ponadto w dniu 29 kwietnia br. KE przyjęła tymczasowe ramy pomocy państwa
w kontekście kryzysu na Bliskim Wschodzie (METSAF), które mają zaradzić skutkom kryzysu
dla najbardziej dotkniętych sektorów gospodarki, tj. sektora rolnictwa, rybołówstwa
i transportu (transport drogowy, kolejowy, śródlądowy oraz unijny transport morski
bliskiego zasięgu). Ramy działać mają do końca bieżącego roku.
Dodatkowo informuję, że MRiT prowadzi ciągły i systemowy proces deregulacyjny, którego
zasadniczym celem jest uproszczenie otoczenia regulacyjnego, eliminacja zbędnych
obowiązków administracyjnych oraz poprawa warunków funkcjonowania przedsiębiorstw.
Wpływ wzrostu cen oleju napędowego na koszty produkcji rolnej i kondycję finansową
gospodarstw jest przedmiotem stałego monitoringu MRiRW. Podstawowym elementem
wsparcia producentów rolnych jest mechanizm zwrotu części podatku akcyzowego
zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej. W ustawie
budżetowej na 2026 r. na ten cel przeznaczono 2 013 mln. zł.
-- 2 of 3 --
+48 (22) 433 33 30 Ministerstwo Energii
www.gov.pl/energia ul. Przemysłowa 26
me@me.gov.pl 00-450 Warszawa
Strona 3 z 3
Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 grudnia 2025 r. w sprawie stawki
zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do
produkcji rolnej na 1 litr oleju w 2026 r. (Dz. U. poz. 1875) od dnia 1 stycznia 2026 r. stawka
zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do
produkcji rolnej została podwyższona do 1,48 zł za 1 litr oleju napędowego. W I terminie
br., według sprawozdań wojewodów, producenci rolni złożyli 600 522 wnioski do 817 mln
litrów oleju napędowego na łączną kwotę 1 233 204 288 zł.
Obecnie trwają prace nad uruchomieniem dodatkowego wsparcia finansowego
dedykowanego producentom rolnym dotkniętych wzrostem kosztów produkcji w związku
z kryzysem na Bliskim Wschodzie i wynikającą z niego zmiennością rynkową. Projekt
programu pomocy na dofinansowanie zakupu nawozów oraz oleju napędowego w formie
aktu prawnego zostanie zamieszczony na stronie Rządowego Centrum Legislacji w zakładce
„Rządowy Proces Legislacyjny”, gdzie będzie można śledzić kolejne etapy prac nad
projektem.
Ponadto prowadzone są prace legislacyjne nad modyfikacją systemu zwrotu podatku
akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego do produkcji rolnej.
Projekt aktu prawnego został już skierowany do rządowego procesu legislacyjnego, co
pozwoli na dostosowanie mechanizmu wsparcia do bieżących potrzeb sektora rolniczego.
Z wyrazami szacunku
z upoważnienia Ministra
Konrad Wojnarowski
Podsekretarz stanu
15.08.2026 $ezdPolePodpisu1
Do wiadomości:
1. Kancelaria Prezesa Rady Ministrów,
2. Ministerstwo Rozwoju i Technologii,
3. Ministerstwo Finansów,
4. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
5. Ministerstwo Aktywów Państwowych.
-- 3 of 3 --