Przeszukuj wszystkie sprawy Sejmu RP
i oficjalne odpowiedzi rządu.
Baza ponad 19 700 interpelacji poselskich, pism ministerialnych i załączników PDF. Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź.
Popularne:
Telemetria Sejmowa
LIVE AUDYT
95.8%
Odpowiedzi Rządu
Wskaźnik udzielonych odpowiedzi przez ministrów w X kadencji Sejmu RP.
Sprawy
19 756
Odpowiedzi
18 927
W toku
829
Dyscyplina 21 dni (Art. 115):56% w terminie
● 10 671 w terminie● 8 256 po terminie
Dokument #19450
Odpowiedź w rejestrze
Wdrożenie Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i harmonogram konsultacji z przedsiębiorcami
W odpowiedzi na interpelację poselską w sprawie gotowości systemów teleinformatycznych oraz obaw mikro i małych przedsiębiorstw, Ministerstwo Finansów przedstawiło zaktualizowany harmonogram wdrożenia oraz zapowiedziało pakiet uproszczeń proceduralnych...
Resort: Ministerstwo Finansów
Czas reakcji: 19 dniZałączniki: PDF (640 KB)
Audyt KonstytucyjnyArt. 115 Reg. Sejmu
Zgodnie z Regulaminem Sejmu RP, członek Rady Ministrów ma konstytucyjny obowiązek udzielenia odpowiedzi na interpelację poselską w terminie 21 dni.
W terminie 21 dni:10 671 spraw (56.4%)
Po terminie (zwłoka):8 256 spraw (43.6%)
Średnia zwłoka opóźnionych:+18.4 dnia
Liderzy Dociekliwości
Ranking 499 →
01
Dariusz Matecki
Szczecin
PiS853
02
Michał Woś
Rybnik
PiS612
03
Jarosław Sachajko
Chełm
PiS598
04
Paulina Matysiak
Sieradz
Razem482
Tablica Responsywności Rządu
Wszystkie 36 resortów →
Ministerstwo
Sprawy
Dyscyplina 21 dni
Śr. czas
Ministerstwo Infrastruktury
2 650
61%
23 dni
Ministerstwo Zdrowia
2 140
58%
24 dni
Ministerstwo Finansówpoprzednik MFiG
1 890
68%
19 dni
MSWiA
1 420
49%
29 dni
Kliknij dowolny wiersz, aby przefiltrować sprawy tego resortu
Przeglądaj sprawy według dziedzin państwa
Wybierz obszar, aby natychmiast zobaczyć interpelacje i oficjalne odpowiedzi resortów
01Transport
2 650 spraw
Infrastruktura i Transport
Drogi ekspresowe, autostrady, koleje PKP, CPK i inwestycje komunikacyjne.
Resorty: MI, MAP
Przeglądaj →
02Medycyna
2 140 spraw
Zdrowie i NFZ
Finansowanie szpitali, kolejki do specjalistów, refundacja leków i składka zdrowotna.
Resorty: MZ, MF
Przeglądaj →
03Podatki
1 890 spraw
Finanse i Podatki
Budżet państwa, KSeF, podatki PIT/CIT/VAT, stopy procentowe i deficyt.
Resorty: MF, KPRM
Przeglądaj →
04Obrona
1 420 spraw
Obrona i Służby Mundurowe
Wojsko Polskie, ochrona granicy państwowej, Policja i zakupy uzbrojenia.
Resorty: MON, MSWiA
Przeglądaj →
05Nauka
1 264 sprawy
Edukacja i Szkolnictwo
Szkoły, pensje nauczycieli, podstawa programowa i szkolnictwo wyższe.
Resorty: MEN, MNiSW
Przeglądaj →
06Energia
1 267 spraw
Klimat, Energia i Środowisko
Ceny prądu i gazu, OZE, transformacja energetyczna i gospodarka odpadami.
Resorty: MKiŚ, MAP
Przeglądaj →
Wszystkie sprawy
0
Oczekujące
0
Odpowiedzi
0
Sortuj:
Resort:
Poseł:
Ładowanie spraw...Kliknij sprawę, aby otworzyć podgląd
Interpelacja w sprawie procedur związanych z odnawianiem dokumentów tożsamości oraz potwierdzaniem obywatelstwa polskiego przez obywateli stale przebywających za granicą
Zgłaszający:
•
Adresat:
Obrona i Bezpieczeństwo (35%)
Infrastruktura i Transport (30%)
Treść wystąpienia poselskiego
Interpelacja w sprawie procedur związanych z odnawianiem dokumentów tożsamości oraz potwierdzaniem obywatelstwa polskiego przez obywateli stale przebywających za granicą
Interpelacja nr 18812
do ministra spraw wewnętrznych i administracji
w sprawie procedur związanych z odnawianiem dokumentów tożsamości oraz potwierdzaniem obywatelstwa polskiego przez obywateli stale przebywających za granicą
Zgłaszający: Magdalena Łośko
Data wpływu: 22-07-2026
Szanowny Panie Ministrze,
do mojego biura poselskiego zgłosili się rodzice córki stale zamieszkującej za granicą, zwracając uwagę na problemy związane z procedurami dotyczącymi odnowienia polskich dokumentów tożsamości po upływie ich ważności.
Jak wynika z przedstawionej relacji, dokumenty córki zgłaszających sprawę utraciły ważność w okresie pandemii COVID-19. Z uwagi na ograniczenia związane z pandemią oraz późniejsze przeoczenie terminu nie podjęła ona we właściwym czasie działań zmierzających do ich odnowienia. Dopiero po dłuższym czasie podjęła próbę uregulowania swojej sytuacji.
Według informacji przekazanych przez rodzinę, w toku postępowania zainteresowana została zobowiązana do ponownego przedłożenia dokumentów dotyczących pochodzenia i relacji rodzinnych, obejmujących również dane dotyczące przodków, w związku z prowadzonym postępowaniem dotyczącym obywatelstwa polskiego. Jak wskazano, uzyskała informację, że procedura musi zostać wszczęta od początku, pomimo że wcześniej posiadała ważne polskie dokumenty, a odpowiednie dane były już przekazywane właściwym organom. Obecnie sprawa znajduje się na etapie ponownego rozpatrywania.
Zgłaszający podnoszą, że w przypadkach, gdy obywatel Polski posiadał już wcześniej potwierdzony status obywatela, numer PESEL oraz wydane przez polskie organy dokumenty, ponowne przeprowadzanie szeroko zakrojonego postępowania może stanowić istotne obciążenie administracyjne zarówno dla obywatela, jak i dla organów administracji. W ich ocenie zasadne byłoby rozważenie uproszczenia procedur w sytuacjach, w których dane obywatela znajdują się już w państwowych rejestrach.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo potwierdza, że w przypadku obywateli polskich stale przebywających za granicą, których dokumenty utraciły ważność i nie zostały odnowione w odpowiednim terminie, może zachodzić konieczność ponownego wszczynania postępowań dotyczących potwierdzenia obywatelstwa lub przedkładania dokumentów dotyczących pochodzenia i relacji rodzinnych przodków?
2. W jakich przypadkach obowiązujące przepisy wymagają wszczęcia postępowania od początku, a kiedy możliwe jest wykorzystanie danych znajdujących się już w rejestrach państwowych lub aktach wcześniejszych postępowań?
3. Jaka jest skala przypadków, w których obywatele Polski stale przebywający za granicą lub posiadający podwójne obywatelstwo nie odnawiają w terminie polskich dokumentów tożsamości lub paszportów? Czy ministerstwo dysponuje danymi statystycznymi w tym zakresie?
4. Czy obywatele polscy przebywający za granicą otrzymują z placówek konsularnych lub innych właściwych organów jakiekolwiek powiadomienia o zbliżającym się terminie utraty ważności dokumentów lub o konieczności ich odnowienia? Jeżeli nie, czy rozważane jest wprowadzenie takiego rozwiązania?
5. Czy ministerstwo analizowało wpływ ograniczeń związanych z pandemią COVID-19 na terminowość odnawiania dokumentów przez obywateli polskich przebywających poza granicami kraju? Czy w indywidualnych sprawach okoliczności związane z pandemią są uwzględniane przy prowadzeniu postępowań administracyjnych?
6. Czy do ministerstwa docierają sygnały od obywateli lub placówek konsularnych wskazujące, że ponowne wszczynanie postępowań w podobnych przypadkach jest nadmiernie sformalizowane lub powoduje istotne trudności dla obywateli?
7. Czy ministerstwo prowadzi lub planuje prace legislacyjne albo organizacyjne mające na celu uproszczenie procedur w odniesieniu do osób, których obywatelstwo polskie zostało już wcześniej potwierdzone, a dane znajdują się w państwowych rejestrach, tak aby uniknąć konieczności ponownego przedkładania dokumentów będących już w posiadaniu administracji publicznej?
8. Proszę o przedstawienie stanowiska ministerstwa w powyższej sprawie oraz wskazanie, czy planowane są działania zmierzające do usprawnienia procedur dla obywateli polskich przebywających poza granicami kraju, przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa i pewności obrotu prawnego.
Z poważaniem
Magdalena Łośko
Odpowiedź urzędowa
Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Audyt odpowiedzi: Wskaźnik lania wody & konkretności
Przeciętnie konkretna
Automatyczna analiza lingwistyczno-statystyczna pisma resortu
Lanie wody
40%
Konkretność
60%
Odpowiedź standardowa – resort odnosi się merytorycznie do zagadnienia z umiarkowaną ilością danych szczegółowych.
Twarde liczby / kwoty0 kwot, 0 %
Precyzyjne daty7
Odpowiedź na punkty
Brak podziału
Gęstość faktów1.7 / 1k zn.
Wymienia precyzyjne daty lub terminy (7)
Odpowiedź została zarejestrowana w Sejmie RP w postaci pisma elektronicznego (resort nie dołączył pliku PDF).
Treść oficjalnej odpowiedzi rządowej (dokument urzędowy)
19 302 znaków
Odpowiedź na interpelację w sprawie procedur związanych z odnawianiem dokumentów tożsamości oraz potwierdzaniem obywatelstwa polskiego przez obywateli stale przebywających za granicą
Odpowiedź na interpelację nr 18812
w sprawie procedur związanych z odnawianiem dokumentów tożsamości oraz potwierdzaniem obywatelstwa polskiego przez obywateli stale przebywających za granicą
Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Wiesław Leśniakiewicz
Warszawa, 20-08-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację numer 18812 Pani Poseł Magdaleny Łośko w sprawie procedur związanych z odnawianiem dokumentów tożsamości oraz potwierdzaniem obywatelstwa polskiego przez obywateli stale przebywających za granicą, uprzejmie przedstawiam następujące informacje.
W pierwszej kolejności należy wskazać, że dokumentami potwierdzającymi polskie obywatelstwo danej osoby są: ważny dowód osobisty, ważny dokument paszportowy lub decyzja właściwego wojewody potwierdzająca posiadanie obywatelstwa polskiego.
Decyzja wojewody potwierdzająca posiadanie obywatelstwa polskiego ma bardzo istotne skutki w sferze prawnej i faktycznej. Osoba, której obywatelstwo polskie zostało potwierdzone, otrzymuje polskie dokumenty tożsamości, dostęp do szeregu zawodów zarezerwowanych wyłącznie dla obywateli polskich (służba wojskowa), jak również możliwość uzyskania pomocy w sytuacjach kryzysowych za granicą (ewakuacja). Ponadto osoba taka staje się jednocześnie obywatelem Unii Europejskiej (UE) ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Z opisanej przez Panią Poseł sytuacji wynika, że osoba, która od wielu lat nie posiadała ważnych polskich dokumentów tożsamości, zwróciła się do konsula Rzeczypospolitej Polskiej (RP) o wydanie paszportu. Natomiast konsul powziął wątpliwości, czy osoba ta nie utraciła obywatela polskiego, skoro przez wiele lat nie posiadała polskich dokumentów tożsamości. W związku z powyższym wezwał ją do przedłożenia decyzji potwierdzającej posiadanie obywatelstwa polskiego.
Postępowanie o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego jest uregulowane przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim[1]. Zgodnie z art. 55 ust. 1 ww. ustawy, decyzję w sprawie potwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego lub jego utraty wydaje wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania lub ostatnie miejsce zamieszkania na terytorium RP osoby, której postępowanie dotyczy, a w przypadku braku tej podstawy – wojewoda mazowiecki.
Stosownie do art. 56 ust. 1 ustawy o obywatelstwie polskim wniosek o potwierdzenie posiadania lub utraty obywatelstwa polskiego winien zawierać dane osoby, której potwierdzenie dotyczy, i jej wstępnych do drugiego stopnia oraz informacje o istotnych okolicznościach niezbędnych do ustalenia stanu faktycznego i prawnego. Do ustalenia podstawy nabycia i utraty obywatelstwa polskiego miarodajne są przepisy prawa obowiązujące w chwili zdarzenia lub czynności, na skutek których nastąpiło nabycie lub utrata obywatelstwa z mocy prawa lub decyzji właściwego organu.
W trakcie postępowania wojewoda dąży do ustalenia, czy dana osoba nabyła kiedykolwiek polskie obywatelstwo i na jakiej podstawie prawnej, a następnie czy go nie utraciła do dnia wydania decyzji. Jeżeli wnioskodawca posiadał w przeszłości ważne polskie dokumenty tożsamości nie jest zobowiązany do wypełnienia II i III części formularza wniosku (m.in. życiorysów rodziców i dziadków).
Należy podkreślić, że nie ma rejestru obywateli polskich, który pozwalałby na jednoznaczne i szybkie ustalenie obywatelstwa polskiego danej osoby. Organy administracji wykorzystują w tym celu szereg innych rejestrów np. rejestr PESEL, Rejestr Dowodów Osobistych, czy też centralny rejestr danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego. W tym miejscu warto nadmienić, że centralny rejestr danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego zawiera informacje o osobach, które wystąpiły z wnioskiem o wyrażenie zgody na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego, ale jedynie po 1 lipca 2001 r.
W postępowaniu o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego, ciężar dowodowy wykazania tych danych i okoliczności pozostaje po stronie wnioskodawców, bowiem na mocy art. 56 ust. 2 ustawy o obywatelstwie polskim, są oni obowiązani dołączyć dokumenty potwierdzające dane i informacje zawarte we wniosku. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy uzyskanie tych dokumentów przez wnioskodawców napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody.
Dokumenty te, dla swej wiarygodności, powinny być przedłożone w formie oryginałów lub uwierzytelnionych kopii. Ponadto, zgodnie z art. 12 ustawy o obywatelstwie polskim, wnioski, oświadczenia i dokumenty wymagane w sprawach uregulowanych w ustawie, sporządzone w języku obcym, składa się wraz z ich tłumaczeniem na język polski sporządzonym lub poświadczonym przez tłumacza przysięgłego lub przez konsula, chyba że umowa międzynarodowa, którą Rzeczypospolita Polska jest związana, stanowi inaczej.
Obowiązująca ustawa o obywatelstwie polskim nie określa dokumentów, które należy załączyć do wniosku o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego. Kluczowe jest, by wskazywały one wiarygodnie na fakty skutkujące nabyciem i posiadaniem obywatelstwa polskiego przez osobę, której dotyczy postępowanie np. stare dowody osobiste, paszporty, książeczki wojskowe lub inne dokumenty z wpisem dotyczącym obywatelstwa lub nawet potwierdzających fakt zamieszkiwania w Polsce. Katalog tych dokumentów nie ma charakteru zamkniętego i organ rozpatrujący sprawę jest uprawniony do wzywania wnioskodawcy do uzupełnień materiału dowodowego.
Wnioskodawca może działać (w tym złożyć przedmiotowy wniosek) osobiście lub za pośrednictwem pełnomocnika – w tym przypadku należy do wniosku załączyć oryginał lub uwierzytelnioną za zgodność z oryginałem kopię dokumentu pełnomocnictwa.
Przedstawiając powyższe należy podkreślić, że w postępowaniu o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego, zakres wymaganych dokumentów oraz udzielanych wyjaśnień i informacji zależy od indywidualnego charakteru sprawy. Dla przykładu, w przypadku kilkunastoletniego dziecka, którego oboje rodziców posiadało ważne polskie dokumenty tożsamości w dacie urodzenia się dziecka i w dacie złożenia wniosku o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego, wymagany jest minimalny zakres dokumentów i informacji. Natomiast w przypadkach osób, które wyjechały z Polski w latach 70. XX w. i od tego czasu nie posiadały polskich dokumentów tożsamości, niezbędne jest przedłożenie wielu dokumentów m.in. zagranicznych dotyczących nabycia obcego obywatelstwa oraz przeprowadzenie szerokiej kwerendy archiwalnej.
Odnosząc się do zagadnienia dotyczącego obywateli polskich stale przebywających za granicą, których dokumenty utraciły ważność informuję że w przypadku prowadzenia postępowania o potwierdzenie posiadania obywatelstwa polskiego przez osoby, które posiadały w przeszłości ważne polskie dokumenty tożsamości, co do zasady, nie ma konieczności przedkładania dokumentów dotyczących ich rodziców i dziadków. Natomiast może zdarzyć się sytuacja, w której wojewoda dojdzie do przekonania, że osoba ta wprawdzie posiadała polskie dokumenty tożsamości, jednak zostały one wydane bez podstawy prawnej (np. nigdy nie nabyła obywatelstwa polskiego lub je wcześniej utraciła). W takich przypadkach, niezbędne jest przeprowadzenie szerokiego postępowania wyjaśniającego dotyczącego również rodziców lub nawet dziadków wnioskodawcy. Należy podkreślić, że każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie.
Natomiast zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych[2] obowiązek posiadania dowodu osobistego spoczywa na pełnoletnim obywatelu RP zamieszkującym na jej terytorium. Natomiast obywatel polski zamieszkujący poza granicami RP jest uprawniony do posiadania dowodu osobistego. Dla tej grupy osób podstawowym dokumentem tożsamości pozostaje dokument paszportowy, o który mogą ubiegać się u konsula. Tym samym osobom zamieszkującym poza granicami kraju zapewniono realną możliwość posiadania ważnego dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz obywatelstwo polskie.
Na podstawie przepisów ustawy o dowodach osobistych wniosek o wydanie dowodu osobistego składa się osobiście w siedzibie organu dowolnej gminy na terytorium RP lub przez Internet przy użyciu usługi elektronicznej. Wnioskodawca powyżej 12. roku życia po złożeniu wniosku o wydanie dowodu osobistego przez Internet obowiązany jest w terminie 30 dni od dnia złożenia wniosku zgłosić się do organu gminy, do której przesłał wniosek, w celu złożenia odcisków palców i odwzorowania własnoręcznego podpisu.
Jednocześnie ustawa o dowodach osobistych nakłada na organ gminy obowiązek potwierdzenia tożsamości i obywatelstwa osoby ubiegającej się o wydanie dowodu osobistego[3]. Tożsamość i obywatelstwo jest potwierdzana na podstawie ważnego dowodu osobistego lub ważnego dokumentu paszportowego, a w przypadku osoby, która nabyła obywatelstwo polskie – na podstawie dokumentu podróży lub innego dokumentu stwierdzającego tożsamość, albo danych zawartych w rejestrze PESEL oraz w Rejestrze Dowodów Osobistych, jeżeli osoba ta nie posiada tych dokumentów. Natomiast w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do obywatelstwa osoby, której ma być wydany dowód osobisty, na podstawie art. 29b ustawy o dowodach osobistych, organ gminy może potwierdzić te dane w centralnym rejestrze danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego lub żądać przedłożenia dokumentu potwierdzającego posiadanie obywatelstwa polskiego.
W związku z powyższym posiadanie obywatelstwa polskiego jest warunkiem do otrzymania dowodu osobistego. Ocena, czy w danej sprawie indywidualnej, zachodzą uzasadnione wątpliwości co do posiadania obywatelstwa polskiego przez osobę ubiegającą się o wydanie dowodu osobistego, należy do wyłącznej właściwości organu gminy przyjmującego wniosek. Również do tego organu należy wybór sposobu potwierdzenia danych dotyczących obywatelstwa polskiego, organ ten powinien jednak uwzględnić stan faktyczny danej sprawy. Jeżeli w danej sprawie wystarczające do rozstrzygnięcia wątpliwości w zakresie posiadania obywatelstwa polskiego przez osobę ubiegającą się o wydanie dowodu osobistego może okazać się potwierdzenie danych w centralnym rejestrze danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego, organ gminy po zarejestrowaniu wniosku o wydanie dowodu osobistego w systemie powinien w pierwszej kolejności wystąpić do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o potwierdzenie danych w tym rejestrze.
Wymóg potwierdzenia obywatelstwa polskiego związany jest wyłącznie z uzasadnionymi wątpliwościami co do obywatelstwa osoby, której ma być wydany dowód osobisty. W procesie wydawania dowodu osobistego nie ma znaczenia, z jakich względów osoba nie posiada od dłuższego czasu dowodu osobistego.
Analogiczne zasady obowiązują w przypadku dokumentów paszportowych regulowanych w ustawie z dnia 27 stycznia 2022 r. o dokumentach paszportowych[4].
Posiadanie dokumentu paszportowego jest prawem obywatela polskiego, a nie jego obowiązkiem. Dlatego każda osoba według własnego uznania podejmuje decyzję w jakiej dacie będzie ubiegać się o wydanie dokumentu paszportowego.
Jeżeli upłynął okres ważności paszportu wówczas jego posiadacz (według ustawy o dokumentach paszportowych jest to osoba, której dane zawiera odebrany dokument paszportowy) może złożyć wniosek o wydanie kolejnego (nowego) paszportu[5]. Należy przy tym zauważyć, że posiadacz paszportu może złożyć wniosek o wydanie dla niego kolejnego takiego dokumentu jeszcze przed datą upływu ważności dotychczas posiadanego paszportu. Może to uczynić w każdym czasie (samodzielnie decyduje co do daty wniesienia wniosku paszportowego; taki wniosek może być wniesiony np. tydzień albo miesiąc bądź jeszcze wcześniej przed upływem daty ważności dotychczasowego dokumentu paszportowego). Jednocześnie należy wyjaśnić, że wniesienie wniosku o wydanie kolejnego paszportu nie ma wpływu na ważność dotychczasowego – ważnego – paszportu, bowiem jest on unieważniany dopiero w dacie odbioru kolejnego (nowego) paszportu, o ile wcześniej nie upłynął okres jego ważności bądź nie został unieważniony.
Obywatelstwo osoby wnioskującej o polski dokument paszportowy musi być potwierdzone przez organ paszportowy w sposób pewny. Sposoby takiego potwierdzania zostały literalnie i enumeratywnie wskazane przez ustawodawcę w ustawie o dokumentach paszportowych.
Co istotne, potwierdzanie obywatelstwa przez organy paszportowe, o którym mowa w ustawie o dokumentach paszportowych nie jest tożsame – proceduralnie – z potwierdzaniem posiadania obywatelstwa polskiego uregulowanym w ustawie o obywatelstwie polskim.
Zgodnie bowiem z przepisami ustawy dokumentach paszportowych organ paszportowy potwierdza obywatelstwo wnioskodawcy lub osoby, której ma być wydany dokument paszportowy, na podstawie ważnego dokumentu paszportowego lub ważnego dowodu osobistego, o ile został wydany[6]. Wskazany organ może potwierdzić obywatelstwo wnioskodawcy lub osoby, której ma być wydany dokument paszportowy, na podstawie danych zawartych w Rejestrze Dokumentów Paszportowych, w rejestrze PESEL oraz w Rejestrze Dowodów Osobistych[7]. Organ paszportowy w celu ustalenia obywatelstwa osoby, której ma być wydany dokument paszportowy może żądać podania nazwiska rodowego oraz poprzednich nazwisk tej osoby, jeżeli były zmieniane; a także imion, nazwisk i nazwisk rodowych matki i ojca tej osoby[8]. Natomiast w przypadku uzasadnionych wątpliwości co do tożsamości osoby, której ma być wydany dokument paszportowy, jej obywatelstwa lub innych danych niezbędnych do złożenia wniosku o wydanie dokumentu paszportowego, organ paszportowy może potwierdzić te dane w rejestrze stanu cywilnego, o którym mowa w ustawie z dnia 28 listopada 2014 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego[9], w centralnym rejestrze danych o nabyciu i utracie obywatelstwa polskiego, o którym mowa w art. 59 ust. 1 ustawy o obywatelstwie polskim, lub może żądać przedłożenia dokumentu potwierdzającego posiadanie obywatelstwa polskiego przez osobę, której ma być wydany dokument paszportowy, wydanego na podstawie przepisów ustawy o obywatelstwie polskim[10].
Należy podkreślić, że organ paszportowy, do którego został wniesiony wniosek paszportowy jest wyłącznym gospodarzem postępowania wszczętego takim wnioskiem i na nim spoczywa obowiązek dokładnego wyjaśnienia/ustalenia stanu faktycznego procedowanej przez niego sprawy. Organ ten zatem podejmuje w tym zakresie (przewidziane prawem) stosowne czynności i wyłącznie on decyduje czy – w świetle dokumentów oraz informacji/danych, do których ma dostęp bądź którymi dysponuje – można przyjąć, że zostało potwierdzone obywatelstwo osoby dla której ma być wydany dokument paszportowy.
Ponadto, każda sprawa paszportowa jest indywidualna (nawet podobne stany faktyczne spraw nie oznaczają automatycznie, że sprawy są takie same). Tym samym organy paszportowe w każdej sprawie poddają analizie okoliczności faktyczne stanowiące podstawę podjęcia rozstrzygnięcia (co do wydania albo odmowy wydania dokumentu paszportowego) w powiązaniu z przepisami dotyczącymi kwestii paszportowych.
Reasumując, organy paszportowe (zarówno krajowe, jak i konsul) z woli ustawodawcy mają prawo wzywać osobę, której ma być wydany dokument paszportowy, do przedłożenia dokumentu potwierdzającego posiadanie obywatelstwa polskiego wydanego na podstawie przepisów ustawy o obywatelstwie polskim. Czynią to jeżeli w ich ocenie istnieją uzasadnione wątpliwości co do obywatelstwa osoby, której ma być wydany dokument paszportowy.
Powyższe regulacje związane z wydawaniem dokumentów tożsamości należy uznać za zasadne i nie wymagające zmian.
Odnosząc się do zagadnienia dotyczącego odnawiania polskich dokumentów tożsamości informuję, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji nie dysponuje danymi statystycznymi w zakresie liczby obywateli polskich stale przebywających za granicą lub posiadających podwójne obywatelstwo, którzy nie posiadają ważnego dowodu osobistego. Dane dotyczące dokumentów paszportowych również nie są gromadzone.
W tym miejscu warto nadmienić, że jeżeli posiadacz dokumentu tożsamości przekazał do Rejestru Danych Kontaktowych (art. 20h i nast. ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne[11]) dane dotyczące adresu poczty elektronicznej lub numeru telefonu komórkowego, na wskazany przez niego adres e-mail lub numer telefonu otrzymuje on powiadomienie o zbliżającym się upływie terminu ważności dowodu osobistego lub dokumentu paszportowego (lub unieważnieniu dokumentu), niezależnie od miejsca zamieszkania (w kraju czy za granicą).
Z kolei w kwestii dotyczącej wydawania dokumentów tożsamości w okresie pandemii należy zauważyć, że wpływ ograniczeń wywołanych pandemią na możliwość wydawania dokumentów tożsamości był analizowany na bieżąco. Niemniej warto podkreślić, że możliwość uzyskania dokumentu tożsamości w tym okresie została utrzymana.
Ponadto w kontekście zagadnienia dotyczącego obywateli Polskich stale przebywających za granicą lub posiadających podwójne obywatelstwo warto zauważyć, że przepisy ustawy o obywatelstwie polskim zawierają zasadę wyłączności obywatelstwa polskiego[12], która wiąże się ściśle z problemem podwójnego (lub wielokrotnego) obywatelstwa. Obywatel polski może posiadać kilka obywatelstw, tzn. obywatelstwo polskie i równocześnie obywatelstwo innego państwa. Przepisy prawa nie ograniczają liczby posiadanych obcych obywatelstw i nie ma znaczenia, czy są to obywatelstwa Państw Członkowskich UE czy też inne. Oznacza to wprost, że każdy polski obywatel może nabyć i posiadać obce obywatelstwa bez względu na ich liczbę.
Należy jednak pamiętać, że nawet wówczas posiada on wobec RP takie same prawa i obowiązki, jak osoba posiadająca wyłącznie obywatelstwo polskie. Nie może zatem wobec władz polskich powoływać się ze skutkiem prawnym na posiadane równocześnie obywatelstwo obce lub na wynikające z niego prawa i obowiązki. W praktyce oznacza to, że wobec organów polskich, na przykład polskiej Straży Granicznej, urzędów w Polsce czy też w polskim konsulacie musi zawsze powoływać się na polskie obywatelstwo i okazywać ważny polski paszport lub polski dowód osobisty.
W konsekwencji osoba o podwójnym obywatelstwie nie ma obowiązku informowania urzędów polskich o nabyciu lub posiadaniu innych obywatelstw. We wszystkich polskich rejestrach osoba taka figuruje wyłącznie jako obywatel polski, a informacje o posiadanym obcym obywatelstwie nie są gromadzone.
Z poważaniem
z up. Wiesław Leśniakiewicz
Podsekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 1611.
[2] Dz. U. z 2025 r. poz. 1753, z późn. zm.
[3] art. 29a ust. 1 ustawy o dowodach osobistych
[4] Dz. U. z 2026 r. poz. 196.
[5] Zarówno ustawa o dokumentach paszportowych jak i ustawa o dowodach osobistych nie przewidują instytucji odnowienia tych dokumentów tożsamości.
[6] art. 38 ust. 1 ustawy o dokumentach paszportowych.
[7] art. 38 ust. 3 ustawy o dokumentach paszportowych.
[8] art. 38 ust. 5 ustawy o dokumentach paszportowych.
[9] Dz. U. z 2026 r. poz. 393.
[10] art. 40 ustawy o dokumentach paszportowych.
[11] Dz. U. z 2025 r. poz. 1703, z późn. zm.
[12] art. 3 ustawy o obywatelstwie polskim
Raport Ministerstw: Audyt Rządu i Terminowości
Niezależny audyt konstytucyjnego terminu 21 dni na odpowiedź dla wszystkich 36 resortów rządowych w X Kadencji Sejmu RP, ranking dyscypliny i czarna lista opóźnień.
Średni czas rządu
-- dni
Średnia arytmetyczna
Mediana odpowiedzi
-- dni
Próg: 21 dni
Po terminie (SLA)
--%
-- z opóźnieniem
Antylider
--
Średnio: -- dni
Lider terminowości
--
Średnio: -- dni (--%)
Dynamika Wpływu Interpelacji w Czasie
Chronologiczny rozkład napływu spraw sejmowych do rządu w X Kadencji
Rekord: --
Dyscyplina Konstytucyjna (Rozkład SLA)
Próg: 21 dni
Podział odpowiedzi rządu na 5 koszyków terminowości
Parlamentarny Rytm Tygodniowy
Dni tygodnia
W które dni posłowie najczęściej zgłaszają interpelacje
Trend Responsywności Rządu w Czasie
Średnia vs Mediana
Czas oczekiwania miesiąc po miesiącu vs próg 21 dni
Macierz Resortów: Obciążenie vs Czas
Skala & Dyscyplina
Oś X: Liczba interpelacji • Oś Y: Średni czas odpowiedzi (dni)
Audyt „Lania Wody” i Konkretności Odpowiedzi Resortów
Analiza lingwistyczno-statystyczna ponad 16 000 oficjalnych pism rządowych
Analiza lingwistyczna
Średni wskaźnik lania wody17.9%Uniki, ogólniki, odesłania
Średnia konkretność rządu82.1%Kwoty, daty, punkty, liczby
Zbadane odpowiedzi pism16 281Wszystkie dostępne pisma X kadencji
Top 5: Najbardziej konkretne resorty
Top 5: Najwięcej „lania wody” i uników
Ranking terminowości ministerstw (Konstytucyjny termin 21 dni)
Zestawienie średniego i medianowego czasu reakcji poszczególnych resortów
Wszystkie 36 resortów
Ministerstwo / Resort
Spraw
Średni czas
Mediana
Terminowość (W terminie vs Po terminie)
Rekord
Lanie wody
Ładowanie statystyk resortów...
🚨Czarna lista: Rekordy opóźnień rządu w Sejmie
Interpelacje, w których posłowie czekali najdłużej na odpowiedź
> 150 dni
Materiały dla mediów: Raport Rządu
Automatycznie wygenerowany, gotowy komunikat prasowy dotyczący audytu rządu i ministerstw:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
👤
Interesuje Cię aktywność posłów?
Zobacz ranking 499 posłów i audyt klubów parlamentarnych.
Raport Posłów: Ranking Aktywności i Klubów
Ranking aktywności 499 posłów na Sejm RP X kadencji, audyt pracy klubów parlamentarnych oraz statystyki składanych interpelacji i pism kontrolnych.
Najaktywniejszy poseł
🥇
--
-- złożonych interpelacji
Łącznie złożonych spraw
📑
--
Interpelacje i zapytania X kadencji
Najaktywniejszy klub
🏛️
--
-- interpelacji klubu
Średnia na posła
📊
--
Interpelacji na 1 posła w Sejmie
👤Ranking Aktywności Posłów na Sejm RP
X Kadencja • Zestawienie wg liczby złożonych pism i odpowiedzi
#
Poseł / Wnioskodawca
Klub parlamentarny
Złożonych
Odpowiedzi
Akcja
Ładowanie rankingu posłów...
🏛️Aktywność klubów parlamentarnych
Złożone interpelacje
Materiały dla mediów: Raport Posłów
Gotowy do cytowania komunikat prasowy o aktywności posłów i klubów w Sejmie:
Informacja publiczna (art. 4 pkt 2 Pr. Aut.)Darmowe cytowanie dozwolone
🏛️
Interesuje Cię terminowość rządu?
Zobacz audyt 36 ministerstw i rekordy opóźnień.
Transparentność i Kontakt
Kontakt z Redakcją Politoskop.pl
Masz pytania dotyczące danych sejmowych, zauważyłeś błąd w rejestrze lub chcesz nawiązać współpracę analityczną? Skontaktuj się bezpośrednio z naszym zespołem.
Politoskop.pl jest niezależnym projektem analityczno-obywatelskim, który przetwarza i wizualizuje dane publiczne udostępniane przez Kancelarię Sejmu RP.
Dla mediów i organizacji badawczych
Dziennikarzy, badaczy danych i organizacje społeczne zapraszamy do bezpośredniego kontaktu w sprawach zapytań prasowych, surowych zrzutów bazy oraz dedykowanych analiz parlamentarnych.
Oficjalne Dane Publiczne
Informacje o interpelacjach pobierane są cyklicznie z oficjalnego interfejsu REST API Sejmu RP pod adresem api.sejm.gov.pl zgodnie z zasadami ponownego wykorzystywania informacji sektora publicznego.
Wyślij bezpośrednią wiadomość
Wypełnij poniższe pola. Wiadomość trafi bezpośrednio do redakcji serwisu.
Panel Administratora
Zaloguj się loginem lub adresem e-mail oraz hasłem
Kokpit Zarządzania Politoskop.pl
Zalogowano 2FA
Sesja aktywna dla: admin@...
Status ScraperaSpoczynek
0
Brak aktywnego procesu
Pobieranie PDFSpoczynek
18 292
2.44 GB na dysku
Harmonogram w tleAktywny
Jutro 08:00
Ostatnio: Dzisiaj 18:00
Uruchom proces synchronizacji
Zalecane na co dzień
Szybka synchronizacja
Pobiera 50 ostatnio zmienionych spraw w Sejmie i dociąga nowe odpowiedzi w ułamku sekundy.
Pełna baza
Pobierz wszystkie metadane
Przegląda całą historię Sejmu X kadencji (~20 000 spraw) od numeru 1 do najnowszego.
Offline Cache
Masowe dociąganie PDF
Pobiera wielowątkowo brakujące pliki PDF na dysk serwera i indeksuje ich treść.
Wszystkie procesy działają w tle serwera i są odporne na zamknięcie karty.
Dziennik zdarzeń na żywo (Live Log)
// Oczekiwanie na komunikaty systemu...
Konfiguracja automatycznego harmonogramu
Harmonogram działa w tle serwera Node.js i automatycznie sprawdza nowe interpelacje w Sejmie.
Wszystkie sprawy (sejm.db)
-
-
Pełne teksty (sejm_texts.db)
-
-
Pliki PDF w data/pdfs/
-
-
Pamięć RAM Node.js
-
-
Pamięć podręczna (In-Memory Cache)Trafienia: 0%
Wpisy w RAM: 0 | Trafienia: 0 | Zapytania do bazy: 0
Eksport bazy danych (Archiwum)Bezpieczne pobranie pełnej bazy spraw (~20 000 rekordów) w formacie plikowym.
Bezpośrednie pobranie nienaruszonego fizycznego pliku bazy danych SQLite z serwera do archiwizacji lokalnej.
Wymuszenie synchronizacji pojedynczej sprawy z API SejmuWpisz numer interpelacji, aby serwer natychmiast odpytał API Sejmu RP, pobrał nowo dodaną odpowiedź i załącznik PDF oraz unieważnił cache.
INT #
Ustawienia Administratora & Serwer Poczty SMTP
Konfiguracja konta pocztowego do wysyłki kodów 2FA oraz adresu głównego administratora.
Zmiana Hasła Administratora
Zaleca się stosowanie unikalnego hasła. Zmiana wejdzie w życie natychmiast.
Tajny Adres URL Panelu (Security through Obscurity)
Domyślny adres /admin zwraca błąd 404 dla ochrony przed botami. Panel dostępny jest wyłącznie pod poniższym tajnym adresem.
Bezpośredni URL:/panel-...
Dziennik Logowań i Ochrona Brute-Force
Rejestr ostatnich 25 prób dostępu do panelu. System automatycznie blokuje IP po 5 nieudanych próbach na 15 minut.
Twój adres IP: -Brak blokady
Data i Czas
Adres IP
Login
Status
Ładowanie historii logowań...
SEO
Zarządzanie Pozycjonowaniem (SEO), Kodami HEAD i Treściami
W tym miejscu możesz wkleić kody weryfikacyjne wyszukiwarek (np. Google Search Console, GTM, GA4), edytować tytuły i opisy meta dla 4 głównych podstron oraz dodawać sformatowane bloki artykułów pod SEO na samym dole stron.
Kody w sekcji <head> (GSC, GTM, Piksele, JS/HTML)
Wklej kod weryfikacyjny Google Search Console, skrypt Google Tag Manager, Google Analytics lub dowolny kod HTML/JS. Zostanie automatycznie wstrzyknięty tuż przed </head> na każdej podstronie serwisu.
Globalny HEAD
Kod zostanie umieszczony w czystej postaci bez zmian. Upewnij się, że zawiera poprawne znaczniki <meta>, <script> lub <link>.
Edycja Tytułów (<title>) i Opisów (<meta description>)
Zarządzaj metatagami wyświetlanymi w wynikach wyszukiwania Google i zakładkach przeglądarki dla 4 kluczowych widoków.
0 / 65 znaków
Dostępne zmienne w szablonie: {num} (numer sprawy), {title} (temat sprawy bez powtórzonego słowa „Interpelacja”).
0 / 160 znaków
Podgląd w wynikach Google (SERP Preview)
https://politoskop.pl
Tytuł podstrony
Opis podstrony wyświetlany w wyszukiwarce...
Bloki Treści SEO (Na samym dole strony)
Dodaj wartościowe teksty pozycjonujące, nagłówki H2/H3 i opisy, które wyświetlą się na samym dole wybranej podstrony.
||
Wprowadzona treść zostanie umieszczona w estetycznym bloku na samym dole wybranej podstrony.
CMS
Zarządzanie Zawartością Strony Głównej (CMS)
Dostosuj wyróżniony dokument na stronie głównej (Karta Spotlight / Dokument pod lupą) oraz zarządzaj pigułkami popularnych zapytań pod paskiem wyszukiwarki bez dotykania kodu.
Karta „Dokument pod lupą” (Spotlight na stronie głównej)
Wpisz numer sprawy i kliknij „Zaciągnij dane z bazy” lub samodzielnie zredaguj treść.